哈哈，挺好。I said I am not fearful of anything. It is what it is, intellectual enjoyment. And also let me share with you this: purification. A virtual world can only go this far, it will be purified by the real reality. I think you know what weeds are.

@明后年就会清晰。

是的。2015-2016左右若干KOL好像包括你提出2019下半年至2020年上半年之间必有政经大变局，自二次世界大战以来。我甚同意。各人的推论基础不同。共同点是：为美元美债操碎了心。

而这种大变局，一般要三至10年演化得比较清晰。从一战，二战之前的局势变动，还有七十年代初美元体制确立之前的局势变动，都大概是这样的时间跨度。

本来自2019年初我是饶有兴趣的跟踪局势的发展。可惜川普下台换上拜登这个闷蛋登台，令我觉得大煞风景，溯然无味，无论川普是不是你的Cabal 操控。从二月初我就基本上没看过电视新闻，其它媒体的新闻也绝少看，连关于本地Covid19的防疫措施的新闻也懒得听，就听老婆通知。正面的是，多点时间执拾新居，清理和打理花园。

打错，应该是, 明后年就会清晰。

习近平的问题是在于他不是邓小平那帮有真正权威的中共老一辈指定的，目前有几种说法，江当初为什么支持习而同意搞掉薄熙来。我当时觉得中共完全可以搞一次党内的“fair play”, 一种说法是美国太上皇主导的。如果真是那样，江和美国太上皇后来到现在私下恐怕会是感叹失控的。因此我还是倾向他们是在演戏，习恐怕跟美国的太上皇私下达成协议，得耐心让他搞搞内部，稳定局面。美国太山皇肯定不是川普那帮人，而习近平这种搞法如果没有太上皇的默许，那结果就是战争，我不能接受美国太上皇或者Cabal会是不知道战争的后果，会让这种趋势就这样继续下去。如果参照二战前希特勒和日本那时的状况, 现在很清楚，当时美国是被控制故意让战争爆发。这就要引出一战前英国的vision，一站打成那样，英国city of London早做准备，转型。包括如何在加勒比海那些岛上建立新的金融基地，新的玩法，man，我对此的研究很深了。因此我一直有个疑问，难道他们这次还是要搞战争手段转型？我想Covid恐怕也可以被看成是战争模式，我还是跟踪数字货币，我想明后天就会清晰了。

当初选川普是平衡民粹的“高招”, 目前来看，只要川普继续折腾，美国民粹就不会有真正有威胁的领袖可以出头。我现在知道了，其实Cabal当时最怕的是英国脱欧的民粹带来的欧盟解体的威胁。现在他们的目的基本达成。我在前面说3.0高科技和money是共识，习近平搞出好像不在乎的样子，或者是所谓中华复习的样子，我是不相信实际上那样的，他是有私心的。这个私心我只能从中共的本质，以及其真实的历史来判断，尤其是其党魁的历史，美国人要么不是很明白中国人或者中共的狡诈，但是不可能信任中国人。自英国以及其他国家几百年前跟中国大清打交道，私下都很清楚中国人是不可信任的。这不是歧视和偏见，而是历史真正的实践。因此我是不信什么美国跟中国交往是为了中国的民主自由。和平演变可以有多种解释，我只是不相信美国西方是在牺牲自己而在搞这种和平演变。

@过去几年习的所有的内外动作的一个真正的作用是学老毛，让各种人暴露，他没有其他办法。

同意。但也凶险，只能成绝对的孤家寡人。但他冇毛多年经营的威望，更无刘少奇等抬轿，林彪护法。而毛这样雄才伟略，最后在林彪逃亡后成党内笑话，最后5年只能让我党继续姓毛而已。所以我一直强调习是东施效颦。

几个月前，习大张旗鼓抓叛徒。其实，现在衮衮诸公都很能做叛徒，个个要自保，就要握令完成所掌握的那种核弹，因为，地球人都知道，自90年代中，中南海四面透风。当然，核心和我党大概已经虱多不痒。

@我最近对数字货币的研究，和对美国不断加码投资中国国债，以及对香港金融中心地位的不痛不痒的处理，让我感到，大概率是他们都在演戏。春江水暖鸭先知, 在美国就是follow the money。

完全同意。我近十年不玩股票，只是偶尔就极少的资讯对股市大势科技行业大势作预测，所以就靠你Follow the money 了。美帝显然是作几手准备：

1. 完全脱钩，中国成西朝鲜，然而最大程度减少华尔街的损失。

2. 勾兑。中美共管香港金融。而对自由民主继续演戏。有沙特和巴林做先例。

3. 。。。 各种典型的英国人风险对冲的预案。

你的Cabal 搞掉川普大概是觉得川普手粗粗，阻碍Cabal精打细算。

我从来不认为皇帝会是尊重太监奴隶的。

这么说，赵立坚的儿子女儿，不会被提拔。我相信中国走狗烹是不会改变的。

我不确定，只是感到习近平不傻的话就会远的学太后，近的，更具体就是学老毛，老毛的太上皇也是一直逼他容忍下面的几个头。红卫兵是老毛的义和团。我想习搞不学英语，打击外教，等等，我以前说到国企职工学校就是以后的上山下乡。We will see.

你却认为习太后会要转向杀义和团啦？俺觉得他会提拔赵立坚做外长。

哈哈，精神病也不行，得吃药。中共的中国要实施寡头，上面需要一个太上皇，以前的慈禧曾经尝试，但是外国人要做太上皇，就不行了。邓小平时代的太上皇，其实是老布什和克林顿，后来还可以继续，但是中共内部，所谓5000年和振兴崛起，也没能继续实施下去。因此现在的习近平游戏。顺便，疫苗和数字货币就是精神病的药。我要问的问题是，慈禧那时的结果，难道习近平可以逃避？ 唯一的创新就是3.0的汇聚，全球就是一个大精神病院。习近平如果是傻，那我就不用多说，金三兄弟都没那么傻。假设习近平不傻，那是我的前提。当然我不会在意人们判断出的习近平是傻，只是那不需要技术和智力含量。

哈哈，【完全的思想和言论自由】是不存在的。精神病人的思想言论自由只能在精神病院里。而这就是毛主义分子反对攻击西方思想言论自由的把柄。共产党可以实现完全的思想言论自由，每一个人都自由的歌颂党和领袖，自由的打倒美帝与一切反动派，因为他们可以把全国变成一个精神病院。

我跟你最大的区别，我认为在于，我不认为美国西方又完全的思想和言论自由，我称为西方2.0奴隶制，只是fair play，原因是寡头不是独裁，因为寡头的本质就是几个头要公开和私下竞争的，因此大众产生一个错觉，以为是完全的思想和言论自由。中共原来的习近平和薄熙来也有可能形成内部的某种竞争，甚至也可以公开的，但是中共的本质不会是“fair play”，因此最后的结果就又是私了。这种私了就不能怪习近平会抓住机会实施独裁，这是必然的。因此中共还是1.0，美国西方是2.0、两者的共同点是高科技和money。因此你如果还是停在2.0看美中，我也理解，我不再那么看美中博弈，我认为美中在3.0时代共识大于分歧。

另外，中共不管拥有多少经济师精算师，他们的经济账是可以被政治一笔勾消的。重新发粮票布票也是良策，只要能稳固政权。再饿死五千万也没事，反正死鬼不能造反，活着的没力气造反。习近平把中国带到那一步，美国当然不会担忧什么中国强权崛起挑战了。

【中共内部对美国2022年中选和2024年大选以后美国的变局，完全是一头雾水。而拜登的智囊也不傻，充分利用这一点，过去几个月跟中共的互动基本给中共呈现一个“fact”：我只不过是跟你竞争，又不是要赶你下台，你最好别要加太高，我是你的best bet，这些信息传递，已经传到了习那里。】

这个评判是没错的。俺也早说了，无论川普拜登， 美国并没有要搞垮中共或者习近平的战略部署与行动，因为没有这个动机与必要，也做不到。就像美国也知道中共并没有任何人真的打算红旗插上白宫一样。但是，川普挑明了一个基本事实：中共是在认认真真挑战美国的世界秩序以及霸权地位。这也并不完全是为了挑战美国当世界霸主，而是中共自身执政的必要要求或者使命：必须拿下台湾南海冲出亚洲，而这必然要与美国迎头相撞。另外中共不能放弃其列宁与毛主义制度，不能开放思想言论媒体自由，就是多年前吴邦国的绑子调：五个坚决不搞——一搞就是中共垮台被清算。所以这些决定了，中共与美国西方世界，只要达到接近均等的势力，就绝对互不相容，本质上与苏联美国的对峙是一样的。但也不是说中共与美国绝对不可能进行任何合作达成任何妥协——苏联从建立第一天到死的那天，与美国西方的多种合作妥协都没有停止过呢。否则苏联壮大不到世界两超强之一，世界也就不会安全存在到今天。

说到follow the money，美联储四月做了调整，又不提inflate the debt away了，因此美国10年期国债利率涨到快接近2.0%后回降，八月初回降到1.2%，这几天又开始回升，下一轮，如果美联储又发信号要inflate the debt away，就会把中共吓死。美国利率上涨，美元就上涨，美债就亏，那中共就只能跟着贬人民币，否则那些加工行业靠政府补贴的就得死。It is time to yield。这些不是万维这里的读者关心的内容，哈哈！

另外，就是，中共内部对美国2022年中选和2024年大选以后美国的变局，完全是一头雾水。而拜登的智囊也不傻，充分利用这一点，过去几个月跟中共的互动基本给中共呈现一个“fact”：我只不过是跟你竞争，又不是要赶你下台，你最好别要加太高，我是你的best bet，这些信息传递，已经传到了习那里。 我认为这个可信度是很大的。

我分享这个给你，不是要说明什么，更不是要做一个先知。我的确是想提醒太监奴隶思维的，嘴硬没有用。

哈哈，谁把习推到那个位置上的？不是你我啊。这里面的确是比以前老毛那时中共的内部游戏更复杂，因为又加了美国西方，主要是美国。俄罗斯现在在中共的游戏里远不如以前苏共。我不能确定最后，但是很快，就一年多。我跟朋友的判断的最基本点是，什么才是实实在在的习近平的最大利益？习近平还又一年多在位。什么是他评估的最大的利益? 而且是实在的最大利益？就像当初老毛其实一直是在评估他自己的最大利益。 跟美国闹翻，是习近平的最大实实在在的利益？答案肯定不是，至少现在肯定不是。我并不认为你说的那些是不可改变的，习完全可以学江，自己就做军委主席。你说的习干的那些当然有初衷，但是我是相信中国共产党人最大的“优势”就是“与时俱进”，精致的实用主义，其它都是try和陪衬，我不认为习会是不一样的，中共最厉害的就是内部对亡党的共识始终是完全一致的。 拜总统本人，我不想评说，因为他并不是决策人，我不认为美国的寡头决策圈子下了决心要搞习。我最近对数字货币的研究，和对美国不断加码投资中国国债，以及对香港金融中心地位的不痛不痒的处理，让我感到，大概率是他们都在演戏。春江水暖鸭先知, 在美国就是follow the money。

相信你的内部信息是来自内部人士的。 但是俺有点怀疑那是真正习圈子里的人。他不能与美国妥协，无法妥协，也不会妥协。美国也不指望他妥协， 除非拜登真是美国共产党主席。你把俺推到他的位置，也只能一条道走到黑。他即使愿意削足适履，这只脚已经太大了，美国国际秩序规范的小鞋，他无论如何穿不进去了。普京都穿不进去呢。比如说，他即使可以向拜登鞠躬，也无法向马英九蔡英文平身。台湾与南海牌被他玩得太嗨了，这两张底牌一输，底裤就没了。而这两张底牌高调甩出去了，没法收回来的。因此，俺觉得习圈子现在是如何抓紧习朝鲜化：人家没底裤也把江山坐的稳稳的。估计他们还觉得只有塔利班才能稳定阿富汗呢。

狡兔死走狗烹又要在中国共产党的历程中上演。

阿妞，分享一个我最新的，国内好友内部传给我的信息，供你参考。习近平决定跟美国妥协。新华社至少30%的反美文章是给习挖坑的，习现在基本清楚党内谁是敌人，谁是可信的。过去几年习的所有的内外动作的一个真正的作用是学老毛，让各种人暴露，他没有其他办法。慈禧玩义和团，不如老毛玩的好，习学老毛，看他玩的如何了。现在要看最后的博弈。美国人有点纳闷，怎么中国官员都是奴隶太监思维和行为。我认为大清那是这样的奴隶太监思维在官员中也是屡屡展现的，美国人不能说全懂，但是懂了一点。美国人接下来做习近平的太上皇，中国的那些官员就又要傻了，“与时俱进”舔太上皇呢？还是如何？

哈哈， 还是你悟性高！本来是说这次毛像章事件表明中共的愚蠢。那是显而易见的表象。中共是为了冬奥故意打疫苗针。国际奥委会在这点上与北京利益一致。国际奥委会如果真的是美国西方可以随意操控的组织，最简单办法就是就毛像章事件声明支持奥运运动员与参与者的支持言论表达自由，规定北京冬奥不得禁止任何政治性表达。当然那样的话奥运就会马上完蛋。根据主席“湖南弄晕报告”，毛份子是摧毁中共的主力军。

明白你说的了，国际奥委会是被利用了，中共是为了明年的北京冬奥树立一个范例，防止台独藏独等让中国政府难堪的事件发生，即便发生，也可以让国际奥委会出面解决。从这个意义上也不能完全判断国际奥委会愚蠢，也可能本身就是配合呢？本来他们都是和你同样恨毛泽东的，再故意安排反对。正反两方面演戏，中共当局又赢了两次，毛左及反共人士。

说到这个指鹿为马，我和以前朋友聊天说的比较粗俗：中国人讲话喜欢闪舌头，图快活，至于说的话合不合理，做不做数不在考虑之列，较真儿就没法在中国快活的生活了。

记得多年前，中国提出千年大计雄安，什么上海取代香港，海南取代香港等等大棋局，我当时指出这都最终会是笑话，后来私下想，连我这种门外汉都知道是笑话，中国成千上万的文人志士难道看不破？ 他们当然看的懂，只是明知马鹿不同，依然称鹿为马而已。

哈哈，阿妞精辟，我还从没想过这些表达，中文里没有对应的。

没错，everyone deserves a chance， 这句西方口头禅，也是从根本上不符合中国文化党国法的。而且deserve在中文也没有完全对应的词，常用的是贬义的“活该”与居高临下的“理所当然（要获得）”。中文最靠近的是“瓦片也有翻身日”，老子翻过身来把你当马骑。这一切现代文明的平等理念公民权利法治国家，连同中国古老文明的礼义廉耻诚信精华，被共产主义恶魔阻断粉碎吞噬了。

来美国后，民间，我最喜欢的表达是，everyone deserves a chance。中国社会，对deserve的定义也是混乱的，李刚因为有爸，习近平因为有爸，而且还把他的爸搞出探索对象，就像是实验室里的样本， My god，一个国家的最高领导人啊，这样的看自己的爸？I don't know what to say.

@中国为什么提倡“集体主义”的根本原因，其实是阴毒

集体主义 – 中国大陆共产政权下的一种最高领导和各级领导的个人主义，因其目的就是为了特出最高领导和各级领导的伟光正。

集体主义 – 元首/核心的个人主义。

摘自《魔鬼辞典》 @ https://siubuding.blogspot.com/2019/10/2019.html

前面应该是“人是什么，什么是一个个人的权利？”