万维网管给“俺是凡平”,“老几”及“Elwyen”封博三个月,俺认为时间有点太长了。不过另一方面,网管的这种短期”关禁闭“的做法到也确实给了俺一个启发。如果让俺来管理万维网站,俺会这样做。 俺说过,由政治观点所引发的左右之争,根子在中国。只要是有中国人的地方,就总有一定比例的左派和一定比例的右派。这是事实,对此我们无需视而不见。很多中文网站也都是打得天昏地暗。除非网站本身就是左派或右派性质的。但是这样网站一般又没有流量.俺认为,万维的访客,有很大比例的人其实就是来看”龙虎斗“的。不管你信不信,反正俺信。因为真正对中国政治漠不关心的中国人,应当是寥寥无几。即便是那些沉迷于花草的博主,他们也并非对政治不敢兴趣,只不过他们对花草的兴趣超过了政治兴趣而已。在万维,政治类话题属于高点击一类。认识到这一点,就知道把“挑起争斗”也作为一条罪状就有点说不通了。因为万维没有“不许争论”这样的规定。在承认这个事实的基础上,如果想要增加网站知名度,网站就必须对政治争论中的某些过激言论有较高的容忍度。换句话说,中国人办网站,您就将就点儿吧。说到这里,肯定有人会指责俺:”简直是胡说八道!难道有人骂了俺,羞辱了俺,让俺难受了,网管就可以置之不理 ?”先别急,听俺把话说完。我们都知道,万维的现有规则太笼统,很难操作。比如,骂人一词就难界定。对于俺这个厚脸皮,您可以随便骂。但是对有些人,即便是俺的一句"老几这个娘们“都觉得难以容忍。 俺认为,可以考虑从以下几个方面改进万维的管理水平。 1. 提醒和鼓励博主的妥协精神。可以考虑诸如这样的提示性条款:”万维是一个中立性网站。但是,鉴于华人之间的左右争论比较激烈这个事实,来这里发表同政治有关的话题,可能会遭到其他博主的比较激烈的反驳。“ 2. 鼓励网友之间通过道歉,促膝谈心,第三者撮合等私了方式解决矛盾。 3. 对于大量介于“出格”和“不出格”之间的言词,采用“不举报不究”的原则,只有受害人本人才可举报。别人的举报不算数。 4. 对于被举报的博主,可以根据过去的表现,先采用一系列轻型惩罚。比如,从口头警告,到关禁闭24小时,一个星期,一个月,三个月不等的处罚。量刑时考虑前科累计原则。对于大多数受害者来说,这些惩罚都可以起到”大仇已报“的作用。凭着俺对中国人的了解,其实很多博主所争取的,不过是一个说法,一个面子,一个公平态度而已,惩罚轻重并不那么重要。对于被惩罚的人来说,即便是觉得冤枉,对于一个星期的惩罚也不会太在意。 5. 除了几个极少数最大恶极者事实永久性封博之外,对于大多数骂过人的左派,应当本着”惩罚同罪过相抵“的原则,容许他们过一段时间再回来。并且对过去的错误不再追究。只要他们不再骂人,就可以继续呆在万维。俺觉得,只要处罚合理,连老穆都是可以驯服的。 必须承认,万维绝大多数博主还都是有自律能力的,恶棍只是极少数。对于懂得自尊的大多数,无论封博一天,三天,还是一个星期,就会起到强烈的警示作用。对于个别恶棍,即便是无期徒刑,他们还是会想方设法来这里伸中指。虽然俺喜欢同左派掐,但俺并不愿意把他们都掐死。因为令人讨厌和有罪不是一个概念。在言论自由的社会环境里,万维网管没有必要回到中国搬运一些诸如"严打“,”从重从快“,“使用重典”,“不杀不足以平民愤”之类的仅适用于专制社会的规则来这里用。 虽然说,商业规则可以是不十分民主的,不十分完美的,但它必须是伦理的。伦理的精髓是公正。当人人都学会自觉遵守规则时,规则本身是否绝对合理就显得不那么重要了。因为绝大多数人对规则的遵守,本身就验证了这个规则的合理性。鉴于万维博主同网管之间矛盾很突出这一事实,俺建议万维应当从独裁式,严打式的管理方式,转换为更加人性化的,更加合乎普世伦理原则的管理方式。 俺请求提前释放老几,凡平和 Elwyen. |