共产党的鼻祖马克思是哲学家出身。于是，爱说哲学鸟语，也成了中共政治的一大特色。在当今中共领导人的讲话里，也常常充满了变戏法式的哲学鸟语。另外，马克思的唯物辩证法，也具有中国传统文化的某些特色，比如，讲究神兮兮，含蓄，模糊，似是而非，阴阳变化等。每当中共为自己的一党专制辩护时，也总是打着哲学或科学的旗号搅酱缸或变戏法，以达到迷惑人的目的。

与毛泽东，邓小平，江泽民和胡锦涛相比，习近平似乎更喜欢玩哲学。毛泽东虽然写过《矛盾论》，但他在平时其实很少谈论哲学。毛泽东和邓小平都属于极端实用主义者。江泽民和胡锦涛二人，一般也只是在万不得已时，才拿哲学来应付一下。读了习近平《在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话》，得知习近平不仅喜欢哲学，而且说哲学鸟语的态度似乎还挺认真的呢。

习近平说，“坚持实事求是，就要不断推进实践基础上的理论创新。马克思主义基本原理是普遍真理，具有永恒的思想价值，但马克思主义经典作家并没有穷尽真理，而是不断为寻求真理和发展真理开辟道路。今天，坚持和发展中国特色社会主义，全面深化改革，有效应对前进道路上可以预见和难以预见的各种困难与风险，都会提出新的课题，迫切需要我们从理论上作出新的科学回答。我们要及时总结党领导人民创造的新鲜经验，不断开辟马克思主义中国化新境界，让当代中国马克思主义放射出更加灿烂的真理光芒。”

这一段看似挺有道理，其实是禁不起推敲的。习近平不仅混淆了思想和真理的区别，混淆了哲学和科学的区别，同时也歪曲了“真理”的本质。同科学意义上的真理不同，哲学意义上的所谓“真理”，即便是真的存在，它的“可实用性”也要比科学意义上的真理弱的多。另外，真理本身必须具有普适性。这就好比不存在荷兰特色的牛顿定律。所谓“特色真理”， 其实就是“强词夺理”。如果一个政党把某个个人的哲学思想提高到真理的高度，这本身便具备邪教的特征。但是更邪性的是，中共所谓的坚持马克思主义，其实也是假的。所谓中国特色的社会主义，说来说去，不就是要让党无条件地骑在人民头上作威作福嘛。本来一句话就能说清楚的事情，却非要兜那么大的一个圈子，非要从“真理”的高度证明“俺骑您的脖子，乃宇宙真理。”这便是中国特色的反动之处。中共为自己反动的集权统治辩护的手段，就像土匪为抢劫辩护，阿Q为吴妈的漂亮辩护一般。为了证明吴妈的漂亮，啊Q可以寻遍前后左右，直到找到一个让吴妈看上去最"美"的角度，然后定格说，以后只可以从这个角度看吴妈，这就是吴妈特色的“美”。

世界上共有三类哲学家。1. 懂哲学的哲学家；2. 不懂哲学的哲学家；3. 不懂却自以为懂的哲学家。习近平就属于第三类。习氏哲学的精髓就是巧妙地在肯定和否定之间捣浆糊。习氏哲学的实质，是把马克思的唯物辩证法进一步山寨化，庸俗化和脑残化。习氏哲学的全部猫腻儿，可以归结为如下句型：“既不能。。。也不能。。。”。或者：“不能因为。。。就。。。”。

举例如下：

-不能因为反对拜日本的靖国神社，就可以不拜中国的靖国神社。

-不能因为俺爹做过牢，就不让俺喜欢把俺爹打入大牢的人。

-即不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。

-即不能因为伟人的伟大就像神那样顶礼膜拜，也不能因为伟人有失误和错误就全盘否定伟人。（当然也包括希特勒在内）。

-即不能用后伪人的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前伟人，也不能用前伟人的伟大来衡量和要求后伪人。（俺认怂行不？）

-即不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来 ，也不能苛求后人一定要干出前人的业绩来 。（阿斗皇帝也是皇帝呀。）

-即不能因改革开放后30年的经济成就，就否定改革开放前30年的经济落后。也不能因廉洁前30年，就否定腐败的后30年。

-不能因为毛泽东死了，就认为他已经不再活着，也不能因为当今皇上还活着， 就认为俺还没死。(俺喝高了行不？）

按照习氏哲学“原理”，这个世界上没有什么东西是不可辩护的。例如，

1. 为毒奶粉辩护：“不能因为三聚氰胺有毒， 就否认奶粉的营养成份。”

2. 为雾霾辩护：“不能因为有雾霾， 就否定氧气的存在。”

3. 为取消纪念毛诞红歌演唱会辩护：“不能因为挺毛，就一定要在大会堂唱红歌。也不能因为薄熙来入狱，就从此不许毛左们唱红歌了。”

4. 为独断专行辩护：“不能因为中国没有了皇帝，就不需要领导的威严。”

5. 为无能辩护：“不能因为没有刘备的雄才伟略，就否定阿斗是个好当皇帝。”

6. 为玩车灯辩护：“不能因为俺打左灯，就认为俺不会向右拐。”

7. 为核心利益辩护：“即不能因为钓鱼岛只是外东北的万分之一，就认为钓鱼岛不是中国的核心利益。也不能因为外东北是钓鱼岛的一万倍，就认为外东北是中国的核心利益。”

祝各位网友新年愉快！