同毛澤東時代相比，如今中國人對北韓的看法發生了巨大的改變。探討中國人態度改變的深層次原因，倒是一件很有意思的事。 我發現，在毛時代，中國人對北韓人的總體態度，要比今天真誠的多。具體說，那時中國人對北韓的看法，基本上是基於一種平視的目光。另外，由於老毛的政治道德裡面，含有不少馬克思的“原教旨”成份，因此，無論是物資援助，還是抗美援朝，都不在話下。並且中國老百姓對此也並沒有太多的抱怨。相比之下，如今很多中國人對北韓的看法要負面的多。究其原因，除去一小部分右派，他們的確是出於對獨裁體制的厭惡之外，我發現，如今大部分中國人對北韓的負面看法，本質上是出於一種狗眼看人低的心態，而與意識形態無關。 中國人普遍看不起北韓，首先是因為北韓太小，太窮。改革開放以來，隨着腰包越來越鼓，中國人的平視功能也正在喪失。並且也越來越吝嗇了。如今中國人的賬本中，只有兩個欄目。一個是關於孫子的，一個是關於爺爺的。不幸的是，北韓這個鐵杆小兄弟，只因一時落魄，便被中國人給劃入了孫子的欄目。中華民族的道德水平，最多也只能夠達到功利主義叢林教的層次。在叢林教徒們的眼中，弱國不僅沒有外交，而且也沒有尊嚴。我可以肯定，如今很多老百姓，普遍盼望着主子中共，立馬停止對北韓的物質援助。因為只有冤大頭，才會給孫子送錢呢。至於人道主義情懷嘛，就更不要哪壺不開提哪壺，強人所難了。中國人骨子裡最缺少的，也正是這個玩意兒。 中國人經常以禮儀之邦自居。原來不過是瞎吹而已！所謂“大小國家一律平等”，也只不過是掛在嘴上的一句漂亮口號。一旦被中國人劃入孫子的行列，等着您的，只有隨時被冷落。按照共產黨國家的習慣，這次訪問演出的接待規格，中朝雙方肯定是事先商量好了的。牡丹峰所代表的，其實就是金正恩的臉面。因此我猜測，這次罷演事件，應當是與接待規格的突然改變有關，並且至少應當是經過了習大大的點頭的。如果真是這樣，可以說這是中共外交中的又一次重大事故。既然骨子裡看不起小兄弟，那麼壓根就別請人家來。既然請人家來了，就應當遵守當初的接待承諾。而不是突然出爾反爾，羞辱人家。這也說明，習近平的政治水平的確很不成熟。作為最低限度，習近平至少也應當知道，金正恩的臉皮可沒有奧巴馬那麼厚。雖然美國人可以把朗朗請到白宮的國宴上，並且容許他用獵槍來打自己這隻豺狼。但是金正恩做不到。 習大大這次突然改主意的做法，如果真的是因為北韓的核武問題，或者因為自打坐完了英國皇家的金馬車之後，就突然開始反感起獨裁者來了。假如真的是這樣，那倒是一件令人高興的事。因為這說明，西方的現實主義國際政治，即用新冷戰的長期調教戰略，而不是用經典冷戰的絕對對立的辦法，來調教土匪的做法，開始在習近平身上奏效了。不幸的是，這不是事實。因為憑着我個人的了解，中共在核武擴散問題上的立場，同西方民主國家基本上是相反的。對於核戰爭，中國人基本上是出於一種坐山觀虎鬥的看客心態，就像對911事件以及巴黎恐怖事件的看法差不多。 撇開意識形態不談，我倒是比較欣賞高麗人的那種倔強性格。對於一個連最基本的國際外交禮數都搞不懂的，出爾反爾，笑貧不笑娼，有錢就是大爺的墮落民族，不伺候他們也罷。 |
