设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 743,199 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 关于价值的科学原理
 · 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
 · 彭佩奥架空川普越来越明显
 · 关于六K党的来龙去脉
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
给反修宪的人们泼点儿冷水(1) 2018-03-06 16:41:24

中共要修宪,遭到了海外华人的几乎一面倒的反对。例如在万维网,无论平时的左派,右派,哈啦皮带滚蹄派,痞子派,还是黄川粉派,个个口诛笔伐,似乎都有一肚子说不完道不尽的民主大道理。当年毛泽东曾使用言必称希腊一词批判党内的教条主义。如今看来,海外华人的言必称民主,与当年的情况还真有某些异曲同工之妙。

在当今的中国人中,民主口号喊的比较响亮的大概有这么几类人:1.已经出国多年,并且同国内利益不大沾边儿的人;2.在国内经济竞争中失利的人;3.把民主当成职业的人,例如海外民运;4.蹲过共产党的大牢,或者挨过城管的棍子的人,例如访民;5.在保障自己的财产和人身绝对安全的前提下,专门忽悠大陆人或者台湾人为中国民主事业流血的人,例如挺郭后援会,袁红冰,曹长青,王丹之流。

虽然中共体制是独裁的。但不等于说民主的大道理是可以完全不考虑民意的。问题是哪些人最能代表中国人的民意?以及在独裁体制之下,真实的民意是否存在?首先我认为,最有资格代表中国人的民意的,是那些生活在大陆,同体制利益直接相关的普通大众。例如大中城中每天走出筒子楼送孩子上学,匆匆赶班车的具体生活在那里的人们。而不是已经移居海外,与大陆没有多少利益关系的人。

仅仅喜欢掰着不疼的牙“言必称民主”的人。骨子里并不一定真的有多少正义。这样的例子太多了。例如,我不相信黄川粉对美国穷人和少数族裔的态度。回到了大陆就会有什么根本的不同。难道这就是中国老百姓需要的民主吗?再看看加拿大华人,仅仅因为政府要在某个学校附近为无家可归者建房子,就上街游行抗议。而且喊出的口号,竟然是为了孩子的安全。这种人口中的民主口号,会让我呕吐。他们对民主的理解,往好了说是叶公好龙,前提是龙永远不会咬到自己。往坏处说,比中共独裁体制还要邪恶的多。中国人的民族劣根性,首先是幸灾乐祸,其次是见不得别人过的比自己好。

今天的中国,至少有八亿以上的中国人对习近平是持支持态度的,并且我认为这种民意是真实的。过去的中国人是不敢革命,而如今的中国人是不愿意革命。我的这个观察,是来自我与的国内的亲属,朋友以及同学的多年交流。不管你们信不信,我认为这次修宪是有很强的民意基础的。这其实也是很容易理解的。例如,当年中共高革命的时候,他们可以告诉老百姓不要在意坛坛罐罐,很多人会相信。但是如今的筒子楼与坛坛罐罐却是无法相提并论的。

我对中国民主化运动,是秉持一种理性主义价值绝对性,与实证主义事实相对性相兼容的立场。我认为面对当今中国,这种兼容是必须的。所谓兼容,就是坚持民主价值观的同时,还要设身处地考虑和尊重一下住在大陆筒子楼里的人们的感受和态度。以及中国经济崛起这一新的现实存在。

中国历史上所有的革命,无论口号多么漂亮,都无一例外地带有三分邪恶,如果完全不考虑大多数大陆人对社会稳定的期待,那么这样的民主理念同样也是带有三分的邪恶。总之,民主也好,恢复帝制也罢,首先是大陆老百姓自己的事情,其次才是化外奴才的事情。关于中国民主运动的政治伦理,我认为有两条判断原则,一是是否直接参与,二是是否利益相关。凡是不符合这两条标准的海外激进忽悠大师,都是不道德的,甚至是邪恶的。


浏览(6985) (32) 评论(307)
发表评论
文章评论
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-22 18:21:39

》请查留言!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-16 14:05:58

》嘎子啊,没有关系啊,你要是说咱的话,你可以随意。但是你要是把中国人作为一个整体来说,咱无法抑制你叫你不说。但是咱得回应你的说法。咱现在已经对你没有一丝的畏惧。你说什么咱就回敬你什么,以前还要考虑你的感觉,呵呵!你要是这样说的话。

你什么男人女人,你说咱习大大太太的腿是OX型腿,你是男人还是女人的说法。你个大爷们,说这种话你真是不害噪啊,是不是?你看不起中国人,被有问题,那你究竟是不是一个中国人?哪国人有没有问题的。你把人一个整体拿来说事,那里面有好人有坏人,都有。咱这个老男人看着你的样子实在是太好笑了。你边说别人是老男人不好,你自己做一模一样的事。你知不知道人的逻辑要自洽的。你又不是皇上,你为啥和别人不一样?嗯!你要是说中国人整体不好,你就是整体的一部分,你先批你自己不就完了。怎么简单的道理,你为啥不明白?!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-03-15 23:26:59

【皮大帅把你攻击咱的帖子搬到华时去了。咱也不知道他究竟是不是在埋汰咱。皮大帅说他现在要对反华和辱华的人开战了。不知道他究竟是指和咱开战还是和你开战。】

---- 您这样的挑唆,让我想起了我当年上山下乡的时光岁月。当时和村民一起劳动,在田间地头休息的时候,我所听到的都是像您这种声音。在西方社会,像您这种行为,叫做Gossip。一般来说,这只是女人的毛病。但问题是,您是一个老男人。您总是对我看不起中国人的立场愤愤不平。与其愤愤不平,不如用行动该我一个不让我鄙视中国人的理由。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-15 11:24:09

》嘎子啊,咱不能明明你的这个帖子有多少成分是说咱的。还是等你说的比较清楚了,咱再回应了。

皮大帅把你攻击咱的帖子搬到华时去了。咱也不知道他究竟是不是在埋汰咱。皮大帅说他现在要对反华和辱华的人开战了。不知道他究竟是指和咱开战还是和你开战。明明你说了中国里面90%都是猴子,嘲笑你自己也在内的中国人,是不是?皮大帅颠三倒四的梦呓一样的话,就不和他一般见识了。你说说华时的“新的猥琐男女同道”包不包括皮大帅啊!

你的这句话又可以成为咱攻击你的切入点啊,呵呵![嫉妒的老男人见不得别人被喜欢。],记不记得上次,咱告诉你咱的MM同事让咱护送她去停车场,咱告诉你咱觉得很荣幸,有人起码信任咱。你的反应是啥?咱的结论就是你说的这句[嫉妒的老男人见不得别人被喜欢。]

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-03-15 09:12:43

中国人喜欢玩环,那咱就把环交给他们吧。我来这儿压根就不是为了取暖的。不过我也能够理解,不自信的人喜欢用别人的夸赞来给自己壮胆。虚荣的老男人喜欢多两个容许被叫MM的,即便是假情假意地夸赞,也照样心花怒放。这种人就是一个字,贱。您应该知道我在说谁吧。嫉妒的老男人见不得别人被喜欢。绞尽脑汁也要拆散。像神码“长期占据万维食物链顶端”既然也成了一条罪状。他们那里知道,树梢原本就不是属于我待的地方。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-15 07:28:54

》嘎子啊,其实你坐牢真的不冤啊,还有,像有些人真的恨不得把你踢出万维才解恨。你不仅招惹了了花草派,左派,偏左偏右,连你的右派哥们姐们都得罪得差不多了。你的光环已经不再了,有人说就是要打掉你的光环。呵呵,你自己帮他们达到目的了。

咱也不想再暗示你什么了,咱的坐牢,虽然是冤牢,但是的确是你说的“属于因祸得福”。认识了一大批哥们姐们,他们有不少的人还真的不错呢。你说别人“猥琐”,咱现在看你才真的“猥琐”呢!算了算了,不多说了!

顺便提一句,那里现在戏称“宝塔山”,毛左派们在那里的日子比在万维好不了多少。呵呵!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-03-15 00:18:03

看来这次红袖招老板娘进监狱,属于因祸得福。这不,去了趟华而不实,又结识了一批的新猥琐男女同道。现在您是井冈山万维两头送密贴,乐此不彼。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 21:32:19

》算了算了,你又开始忽悠了,不想和你说了!咱不需要你给咱任何咱不值得的尊重。咱告诉你那边的安博和老穆现在开始理解咱了。拿安博的话来说,咱做的事是他想都不敢想的事。

你可以继续像你现在这样超人一等的说话。咱不知道你究竟在哪方面理解咱了。唉唉不说了。你们这些右派大佬最大的一个毛病就是太不切实际的乐观。安博以前还酸酸说一些挖苦咱的话,开始咱去华时的时候,差不多都要和他发生正面冲突。不过他比蜜蜂要好多了,能够知道及时止损。蜜蜂在那里还以为可以欺负咱,他现在知道了不是他原来想象的那样容易啊。连老穆现在都不来欺负咱了,咱过他那一关差不多两个月。因为他还是一个喜欢折磨别人的人,不知道以后咱们还会不会发生冲突,看看再说把。你既然觉得你超咱一等,咱也就不想多说了。

咱不清楚的是,你说“我将会继续对此不感兴趣”,那你为什么不能与时俱进,还对万维的监狱耿耿于怀有多么的不可思议?你的情操应该超过咱们这些常人的想法的,是不是?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 21:10:21

更正:”您若是失望。。。“应为”您若是不失望。。。“

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 21:08:19

【你为什么吃亏,什么人帮你、什么人加害你,你根本就一点也不明白啊,呵呵。你要是真的不明白,咱只好无语了。嘎子啊咱对你的失望不是一般的大。你以前高高在上的感觉现在已经是荡然无存了。】

--- 红袖招老板娘不理解俺,俺却能理解您。我能够给您的尊重,首先是我不会轻易告诉您应当怎样做,怎样想,怎样站队。您是独立的。包括做红袖招老板娘的独立。当然您可以把我的态度理解为木纳。也大可继续指导我如何看清万维阶级斗争大方向。但是我将会继续对此不感兴趣。

中华民族是一个缺少哲学基因的民族。您若是失望,那说明很可能在您身上发生了基因突变。您成为了有哲学意识的新物种。很可惜,这样的事没有发生。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 20:41:37

[......我比较烦恼的是万维监狱。]

》咱还以为你已经与时俱进呢,原来你烦恼的万维监狱,是进去之前还是进去之后的事?其实啊,你真的要是烦恼的万维监狱,你说咱是什么“红袖招老板娘”就表明你根本就没有学到什么东西。你为什么吃亏,什么人帮你、什么人加害你,你根本就一点也不明白啊,呵呵。你要是真的不明白,咱只好无语了。嘎子啊咱对你的失望不是一般的大。你以前高高在上的感觉现在已经是荡然无存了。政治方面咱就不想多评论你了。这个帖子有点敏感,你是不是看完以后删掉,你自己做决定。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 20:12:19

【这个看来绝对是送给咱的玫瑰花,带刺的玫瑰花。】

--- 送带刺玫瑰花,您这个红袖招老板娘还排不上号。我不在乎加拿大的真监狱,因为我不相信我对西方法律精神的理解,竟然还存在着颠覆性的误区。我比较烦恼的是万维监狱。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 19:42:08

[......反倒是蔫嘎蛊动坏的家伙需要做些防备。]

》这个看来绝对是送给咱的玫瑰花,带刺的玫瑰花。不需要做什么防备啊,咱以后多去华时耍耍。还要准备多写一点花草人文的帖子,不老是惦记着吵架,要少谈政治的话题。有空去看看咱在华时的花草帖子,真的有点不敢在万维发。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 17:26:45

【这次对老嘎深有得罪。自己也太刻薄。上网原是玩,不该造口业。以后定改过。不过嘛,一码归一码。这公然歧视一个民族,在加拿大是刑事罪。未经注册为外国政府工作,也是不容许的。万维是加拿大网站,法律条文本猪是知道的。我在社区工作多年,这些常识可不是懵人的。】

---- 这篇要过期了。我在拍摄龙门客栈第二季。大家无需有得罪我的感觉。因为我自己并毫受伤的感觉。我这人不怕翻白眼儿。越是思想激进的人反而越是安全的。反倒是蔫嘎蛊动坏的家伙需要做些防备。

在习近平那头儿,凡是喜欢翻白眼儿的,一律到秦城去翻。之所以我不怕翻白眼儿,是我发现,在思想自由的世界里,我们都是囚徒。大家已经在秦城了,就无需限制翻白眼儿了。

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2018-03-14 17:08:08

马上就要谢幕了。感谢嘎子提供了这个场所,让大家有发言的机会!

现在有网友说到是否允许改变立场的问题。我不能代表别人。我自己早已表明了,改变立场没问题,只是自己改变立场要负点责任。嘎子的问题是:他自己昨天还在做他认为不道德的事情,今天还没反省自己的不道德,就开始指着别人的鼻子骂人家不道德。这样改变立场就有点不象话了,这才是不道德的!

回复 | 3
作者:杰克_JK 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 16:51:35

》还有退场感言?嘎子肯定不会在乎这些的,也不存在得罪之说的!还要允许别人有改变思维方式的空间,呵呵!嘎子和咱有时是一边,有时又是对头,经常的转换角色。咱和嘎子的部分观点有重合。他有说咱是叛变,但是咱不该他领导,也不是他的人马,所以咱不存在有叛变的负担。

皮大帅明天恐怕还会回来的。这个皮大帅非常的奇怪,他明明对付不了咱,无论文明还是非文明的办法。他就是不依,太不明白了啊,你说说他攻击咱有什么时候是有点技术含量的?在华时好几个MM要咱放他一马,但是他老是出言悔辱人,他说的每一句话都是悔辱人的话,咱实在没有办法放啊!他不止损,他说了算,呵呵!

回复 | 1
作者:pumbaa 留言时间:2018-03-14 16:05:31

看来嘎子是不来了,本猪也要歇了。

这次对老嘎深有得罪。自己也太刻薄。上网原是玩,不该造口业。以后定改过。

不过嘛,一码归一码。这公然歧视一个民族,在加拿大是刑事罪。未经注册为外国政府工作,也是不容许的。万维是加拿大网站,法律条文本猪是知道的。我在社区工作多年,这些常识可不是懵人的。

还是这句话,发博,不要行恶。

回复 | 4
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 15:01:12

【在嘎子的龙门客栈,你注定只是个跑龙套的二流小角色,因为你的脑力太弱没有思想可以交流。你的发言基本都是骂街性质,它只是证实了你缺乏理性思维能力。喜爱骂街是源于没有教养,你以此为荣是你的权力。】

》皮儿傻筋啊,

你又开始说这些无聊的事了,咱得有所反应啊,呵呵!老穆说你是“不打不识相”简直是形容的太到位了。你现在是不是不敢回华时了,老穆那个食肉动物每天都等着你在呢?你说说现在为什么老穆不来折磨咱了,还要折磨你?因为你没有礼貌,经常的不说人话,你就是得受人埋汰,有人埋汰你了,你才能识相一点,呵呵!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 15:01:08

为什么中国政治体制“必须”自下而上草民式,你也不知道。所以你的“必须民主论”的观点并不是理性,而是迷信。这个可以理解吗?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 14:51:15

》咱倒是要劝你皮大帅的嘴巴放干净一点。你成天的这个不知道,那个不懂,这个有短板,你才没有教养。

你悔辱人了,你说说你是咋感觉?有成就的感觉?收起你悔辱人的那一套,别人自然而然的会对你有礼貌。为什么你可以对别人没有礼貌悔辱别人,你就好像有成就感似的?嗯!

回复 | 1
作者:pia@ 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 14:36:00

延长任期就是称帝,请问这结论是如何而来?

任期与称帝逻辑上是没有关系的两件事,这么个简单您不懂?

请您嘴巴干净点,炫耀没教养那是缺了一窍。

回复 | 0
作者:思羽 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 14:33:30

谢谢 嘎兄回复!真是舌战群儒啊。第一先为你鸣个不平,好像你不被允许改变立场,呵呵。敌人还好,叛徒最可恨。

我是绝对相信你的真诚和仁心善念的。不过,不知道您是否想到,您这回的观点之所以”激起民愤“,可能也它暗合中共的”中国特色论“有直接关系。再经过您的生花妙笔,确实杀伤力比较大。

我觉得,按照普世价值,人文主义的思路,中国特色论,或者中国人特色论,是不成立的。普适的,是人和人之间民族和民族之间的共性,而不是差异。过分强调人与人,民族与民族的差异,必将误入歧途:一个是中国特色,再极端些,其实纳粹主义也是走这条路子的。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 14:33:06

》哈利路亚!OHYeah!GoodPoint!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 14:30:43

嘎子徒儿,在嘎子的龙门客栈,你注定只是个跑龙套的二流小角色,因为你的脑力太弱没有思想可以交流。你的发言基本都是骂街性质,它只是证实了你缺乏理性思维能力。喜爱骂街是源于没有教养,你以此为荣是你的权力。

嘎子徒儿,本博对你从来没有兴趣,这你也知道。问了你些问题,是为了帮助你将弱点本色表演给读者们,让大家了解你。你配合的很好,演出成功。多谢合作。

回复 | 0
作者:pumbaa 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 14:12:15

你叫老嘎出来回答问题,回答那个支持包子称帝,是理想主义与现实主义兼容性的问题,还有如何突破惯性定律的问题。

怎么,就万有引力是牛顿发现的,惯性定律就不是了吗?

据说你是他的狗,不要让主人做缩头乌龟。

而且,你做哲学家的狗比作乌龟的狗总要光彩,对吧?

回复 | 3
作者:pumbaa 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 14:05:56

政府工作人员,职业叫做公务员;拿的薪水,是人民的纳税。干长干短,当然是付钱的人决定,这叫做“非理性”?

咱明天到你家找一份老爷的工作干干,工资多少,干多久,都是本猪自个儿决定了。这下理性了吧?

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 13:51:30

》反嘎联军为什么不对嘎子本人发泄情绪、人身攻击,你要好好问问你自己为什么?你说别人什么能力没有,那个不重要。重要的是看看你这个喜欢悔辱别人的,“狗腿子”都不够格的小人咋地得到应有的回应。

你还谈什么理性,让人都笑掉了大门牙啊!你要是讲什么“理性”你就不要说别人这不知、那不懂,什么短板、短板的,都是你的现场的上佳表演。看看你什么时候才能够收起你的悔辱人的那一套!

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 13:42:45

》皮啊撒泼啊,

你要是决定不说嘎子是咱的师傅的事,咱也可以降低攻击你的力度。你非要说你就要拿出证据出来。你要是骂人,咱不害怕你骂人,你得接受咱的回敬。你说说到底是你是缩头乌龟还是咱是缩头乌龟,咱问你的具体问题,你一个都不敢应对。

呵呵你太可怜了,五尺婴孩一根筋,你不转弯的样子太可笑了。你难道够格当嘎子的“狗腿子”吗,看来那贴重复帖子的本事,你是绝对的不够格的。

回复 | 4
作者:pia@ 留言时间:2018-03-14 13:36:42

反嘎联军,发泄情绪人身攻击,那是个个奋勇。

就事论事理性讨论,能力基本没有。

情感很多 理性很少。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 13:11:20

》皮儿开啊

你到处惹事,到处帖这种重复的帖子,咱都为你了脸红。咱刚才已经去问了安博,你把他的帖子拿来作为说咱的什么证据,他的看法如何。如果他不介意的话咱也可以把他说你的话贴过来。你需要还是不需要。咱在和你解决了你悔辱人的事之前,咱不想和你讨论什么其他的事。记得了,你看看你一句话要说多少遍。五尺婴孩的伎俩,知道吗?

回复 | 3
作者:pia@ 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 13:11:02

很好,有胆量回答问题。不像假巴缩头乌龟。一个个来,免得跑题万里。

“任期制不应该是政府的决定,就如同你为老板打工,能决定自己该打多久的工吗?”

-这句话的内涵是,中国政治体制必须是由下而上的草根式。

-为什么是“必须”,你也不知道。所以这个观点并不是理性。这个可以理解吗?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 13:09:30

P国学大师的权威谁敢挑战啊?本洗碗工一见到您就双腿发软,未战就投降了!嘎子能得到您的拥戴也算是他的荣幸了!可喜可贺!我洗碗去了,不陪了!

回复 | 3
作者:pia@ 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 12:56:51

知道了,嘎子徒儿高喊师傅逻辑不自洽。但他并不知道嘎子的逻辑错误是什么。

思维上他没有能力表达清楚他所要争议的内容是什么。这是他的明显短板。俗话称这种行为“没脑子”。

回复 | 0
作者:pumbaa 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 12:56:40

1, 任期制不应该是政府的决定,就如同你为老板打工,能决定自己该打多久的工吗?

2,老百姓反不反政府本猪无法得知。党国从来就没有一个机制询问国民是否反对它,相反,如果国民反对政府是要蹲班房的,你是如何确定老百姓不反对政府?

3,所谓皇权,有两类。a,君主立宪制,宪法确定皇权范围。这是民主制度。b,天授予一个家族某一人无限不受制约的权力并由他指定继承人。

任期制如是民选决定,那当然与皇权无关。

如包子般任期自己决定,期限由他决定,将来谁继承,权力无约束,那么,皇权与无限任期制就是一回事。

得了,我还忙着呢。时时来这儿是打算对付老嘎的。不管你对本猪的回答如何感觉,我不打算与你纠缠。如果你再玩下去,本猪不奉陪。

回复 | 3
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2018-03-14 12:31:54

右撇,咱们老认识,不必客套,真接老规矩。

-任期是政府的决定,老百姓大数而言并不反政府。这是事实。

问:对事实有异议吗?不回答被理解为没有异议。

-任期与皇权逻辑上是没有关系的两件事。这是逻辑

问:对逻辑有异议吗?不回答被理解为没有异议。

小结:不回答被理解为认同嘎子这篇文章的主题内容,既尊重事实尊重逻辑。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 12:28:06

》皮儿海啊!

咱现在的慢慢的提升咱对你名字的调侃力度,如果你还不放弃你的这套没有什么技术的恶浊伎俩。嘎子的事就由撇子们去处理了。你骂咱的事,咱就先对付你骂咱的事,或是你悔辱人的事。等这些东西你都不用了,咱才可以考虑和你有正常的交流。

再说的话,咱也没有什么可以和你这个五尺婴孩可交流的。咱只是看不惯你不停的悔辱人,不停的说别人这不懂,那是短板。你把你自己的长版拿出来。咱真的不认为你嘎子的狗腿子,老实话你连当狗腿子的本事都没有。

你相信的事没有一件是有技术含量的。随便举几个,你先答复一下。

你说咱没有受过高等教育,你现在的看法如何?

你承认你是黄香蕉,你现在还承认还是不承认?你看来是个六十后的人,你是如何够格当黄香蕉的?

你的母语究竟是中文还是英文、德文?咱觉得你不可能是中文以外的文了。

你说嘎子是咱的师傅,咱觉得你是骂咱的。如果你不是骂咱的,你得提供你的依据。你不停的造谣,你还居然有脸谈什么道理,为你感到羞耻呢!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 12:05:56

嘎子徒儿认为师傅逻辑不自洽。这是空话,还请具体。

问思维上有能力表达清楚,嘎子的逻辑错误吗?(是什么,为什么)

嘎子徒儿,这是参加讨论必备的能力,本博相信你有这个能力。不要让广大读者失望。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 11:31:51

就事论事理性的角度,嘎子的主题主要是大白话了一下事实。很多人感情上没有能力接受,本博可以理解。

Pumbaa 博与右撇博两位大右,你们如果愿意就事论事理性讨论的话,那么还请对以下事实发表一下自己的看法:

-任期是政府的决定,老百姓大数而言并不反政府。这是事实。

-任期与皇权逻辑上是没有关系的两件事。这是逻辑。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 11:09:55

[。。。最后一句,更增加了我对那些整天抓特务,呼唤麦卡锡的激进分子的鄙视和愤怒。例如郭粉义和团,以及唐柏桥之流们。]

嘎子现在抱怨别人抓他这个‘特务’,觉得非常冤枉。但是他把14亿中国人都抓起来了,指责他们蛋糕里没有鸡蛋,就不觉得冤枉!

我把柴玲搬出来对照,仅仅是对照你所说的道德水平,与其它事情无关,你别扯远了!

嘎子,最后问一句,我的问题还受得了吗?如果受不了了,说一声,我就不问了!

回复 | 3
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 11:05:48

[你又多了个可以在华时炫耀之处,你和万维大右pumbaa与右撇观点上很重合,所以你很支持他俩。恭喜。]

》皮大帅啊,咱和他们不是重的政治观点。咱和他们重的是他们说嘎子说的话,前后不自洽。当一个右派不容易呢?咋地把自己的观点几十年说的不根本性的、颠覆性的改变,得要有一点本事的。

就像以前的毛爷爷,二十几岁没有权的时候,希望中国分七块。有了权以后说法就不一样了,都不容易呢!不是在有权和无权的改变下,说法的根本改变,别人肯定会追着问前后一致的问题呢!

回复 | 0
作者:pumbaa 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 10:59:20

好啊,据说,你本人曾是激进民主派,是打算杀死中国一半人口老百姓来实现民主的。你的鄙视与愤怒是本猪的荣耀。

一定记下你这潜在恐怖分子的威胁。

回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2018-03-14 10:56:26

【柴玲曾是民运中坚分子,跟您所蔑视的王丹之流是一伙的,但她后来立场改变了,向上帝扦愧了。但她即使扦愧了,也没有来指责今天还没扦愧的民运人士。而您呢?还没扦愧过就开始理直气壮地指责民运人士,您跟这位您所蔑视的民运分子相比,道德水平哪个高低?请您自己做个评价?】

--- 这叫神码逻辑。柴玲是柴玲,我是我。我凭什么必须以某个个人作为自己的行为标准?我以前也曾经掰着不疼的牙批评过柴玲。但是我后来为此感到羞愧。道理很简单。人家毕竟为中国民主运动冒过生命的危险。民主事业是所有人的共同责任,而不是一部人的责任。干了就不能退的逻辑很荒唐。难道非要讹上人家不成?

六四的正义归六四的正义,今天的民运行为归今天的民意行为,一码归一码。假如激进民运们是在大陆活动,再怎么激进我都没有资格批评人家。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 10:55:47

[嘎子徒儿,你又多了个可以在华时炫耀之处,你和万维大右pumbaa与右撇观点上很重合,所以你很支持他俩。恭喜。]

》皮大帅啊,咱在名字上面一直都没有调侃你的,你要心里清楚。你“徒儿”、“徒儿”的已经说过很多遍了,咱琢磨的咱也要对等的反应了,你要是还要坚持的话。先向你警告一声,说话要有根据,不要胡说,不要造谣!你要骂人也要骂个八九不离十啊。不要偏离的太远了。你说嘎子是咱师傅,咱也没有啥损失的。不过可以看出你这个人,除了造谣污蔑,连个像样攻击人的话都组织不出来。你真的好可怜啊,但是你有非常的可闲啊,你知不知道。

动点脑筋找咱的薄弱环节,文明和平的对垒,何必非要骂人你才能得一分两分呢?咱现在骂你的话,除了五尺婴孩,都是你以前骂过咱的话。你又能得个什么便宜呢?你不要说别人脑力好还是不好,你要像咱们大家显示你的脑力咋样。你的脑力不够,你的主子脑力再好,也不是你的,知不知道这个道理啊!?

回复 | 3
作者:pumbaa 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 10:49:56

难道习不称帝,老百姓的钱就全没了?银行立马挤兑,物价腾飞了?

非常欢迎你来与本猪对垒,不过嘛,你的反智言行最好搭配些防笑药一起投放市场,以免笑死人要赔偿。

回复 | 5
作者:pumbaa 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 10:42:26

万维目前没有左右派,只有向前与倒退两派。包子要退后一百年称帝,就有嘎马甲派当倒退啦啦队员。

大家看,老嘎不是对本猪给他的屁股向后一百八十度飞跃特技师的头衔默领了吗?

回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 10:37:19

【博主还要1234地舔屁眼继续,咱就连续打你脸,一直到没幸趣打了,就拷贝下你的种族歧视,为敌对国家政权服务的舔屁眼文字,向警方举报。】

--- 最后一句,更增加了我对那些整天抓特务,呼唤麦卡锡的激进分子的鄙视和愤怒。例如郭粉义和团,以及唐柏桥之流们。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 10:33:40

嘎子徒儿,你又多了个可以在华时炫耀之处,你和万维大右pumbaa与右撇观点上很重合,所以你很支持他俩。恭喜。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 10:30:05

[.....本博当着嘎子的面打嘎子的徒儿,本博那是打狗不看主人了。嘎子也知道,他的徒儿是个阴损娘炮,该打。]

》皮大帅啊,咱先不忙着和你的骂战升级。让你几手都不成问题的。

你自己说说,“狗儿”最大的特性是什么,就不问何事对错,见了主人就要摇尾巴的。如果不是见了主人就摇尾巴的,那就不可能是“狗儿”、或者不够格当“狗儿”。

你攻击了咱一篇又一篇,好像说着咱要来横扫嘎子,你前后不一致的说法,真是好笑!你要骂咱,你就直接的骂,好不好。你造了无数的谣,最后你搬过来的是安博的说法和你自己的说法。你把咱的说法搬过来好不好?是咱说的话,咱才承担责任。不是咱说的话,是你的梦呓,有什么好参考的!?嗯!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 10:28:10

Pumbaa与右撇是万维老牌大右。你这个毛粉现在很支持他俩,一定是很认同万维大右的观点了。请回答。

嘎子徒儿否认自己是毛粉,归降大右。少个毛粉是好事,表扬一下。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 10:23:49

【至于中国的民意,如若没有言论自由,没有接受访问自由,大家都懂的,不要恶心了吧。】

---- 我虽然没有做足够数量的民意抽样调查。但是我所接触过的人,我认为的确能够代表大多数。我之所以认为这样的民意应当尊重,是因为并非纯粹的意识形态空对空,而是具体利益权衡的结果。例如,人家不愿意烧掉自己用辛苦钱买下的筒子楼,不愿意银行挤兑,不愿意物价失控。。。难道这些不是可以理解的吗?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 10:13:31

[你在华时那是经常背诵毛主席语录,将自己描绘成万维最重量级的毛粉,横扫万维右派。]

》皮大帅啊,负责任的告诉你,万维的右派们是扫不倒的,这也是为什么万维存在的理由。

你到华时去问问,毛左蜜蜂和海蜇们有那个对付咱不感到头痛的。连你的阶级弟兄海蜇都说你是“一根筋”,你还有啥话好说。老穆是一流的食肉动物,他为什么说和咱打是“不打不相识”,和你打是“你不打不识相”?你是不是要向老穆行叩头礼才中,你才可以不受到他的埋汰?你要不要咱把老穆埋汰你的话也贴过来,让大家乐乐!?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 10:00:46

》皮大帅啊,咱负责任的告诉你,咱是一个中间微偏的右派。你看看咱背的这段毛语录新篇没有。他们右派不会对咱有意见的!

咱还以为你说滴是你是嘎子的“狗儿”。你要是骂咱是“狗儿”的话,你就是把骂战升级了,是不是?

看看咱改编的毛主席语录。他们右派是不是有意见?

领导我们事业的核心力量是中国共[贪]党,

指导我们思想的理论基础是马克思[例外的]主义。

指导我们思想的理论基础是马克思[另外的]主义。

指导我们思想的理论基础是马克思[内定的]主义。

最少可以沾修正主义的边,是不是?看看改成这样是不是更好?

指导我们思想的理论基础是我们现在自己[拟定的]主义。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 09:47:51

嘎子徒儿,你在华时那是经常背诵毛主席语录,将自己描绘成万维最重量级的毛粉,横扫万维右派。

Pumbaa与右撇是万维老牌大右。你这个毛粉现在很支持他俩,一定是很认同万维大右的观点了。请回答。

不回答被视为万维最重量级毛粉归降大右。这可是万维毛粉的重大失败。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 09:38:22

嘎子徒儿,本博当着嘎子的面打嘎子的徒儿,本博那是打狗不看主人了。嘎子也知道,他的徒儿是个阴损娘炮,该打。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 09:37:58

[嘎子徒儿,你不是要重拳殴打你师傅的吗?怎么不敢上场了?你不是自吹自己在万维是孤独求败吗?让大家见识一下…”

-你的徒儿人品太坏,于是打狗不看主人了。]-皮大帅语录摘抄

》皮大帅啊,这是你皮大帅的语录,咱再贴一遍!咱在嘎子打了谁,难道还不一目了然吗?这个说法得等着嘎子出来证实一声,咱就马上放手。绝对给嘎子这个面子。不过看来嘎子现在需要咱和你斗,把咱对着他的火力引导到你的身上。你得明白嘎子的意思。你就是皮肉受点苦,从这方面帮着嘎子一点,做好你的本职工作。嘎子手中的的骨头大大的有,哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 09:28:53

嘎子,柴玲曾是民运中坚分子,跟您所蔑视的王丹之流是一伙的,但她后来立场改变了,向上帝扦愧了。但她即使扦愧了,也没有来指责今天还没扦愧的民运人士。而您呢?还没扦愧过就开始理直气壮地指责民运人士,您跟这位您所蔑视的民运分子相比,道德水平哪个高低?请您自己做个评价?

回复 | 4
作者:pumbaa 留言时间:2018-03-14 08:50:51

当然,随时随地挺身作证。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 08:47:29

》祝贺你们能够找到嘎子的“漏洞百出”,咱也在旁边给你们看着。有好的段子咱给你们鼓掌。

这个皮大帅真的是好玩,他只有造谣才能得一分两分。“打狗欺主”可是他自己说的,不是咱起的头,你可以作证,是不是?以后又是咱的笑料了。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 08:43:07

嘎子,您应该也默认你自己昨天也是不道德了吧?

一个昨天也不道德,也没做过深刻反省的人,今天怎么会这样理直气壮地指责别人不道德呢?

不要着急吧!等做完深刻反省后再来指责还来得及!

回复 | 2
作者:pumbaa 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 08:40:25

谢谢关心,我渴望嘎马甲反扑。他的反击肯定是漏洞百出,咱不是又有新的玩点了吗?

你与p狗狗玩,坚决要当他主人的太师爷,不要让狗狗占便宜。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 08:26:17

》哥们姐们啊,希望还是尽量用文明一点的话对付嘎子,呵呵!他的反扑将会是异常凶猛的,如果让他找到发力点。人身上的器官对嘎子来说没有一点攻击强度的。

回复 | 0
作者:pumbaa 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 08:24:15

很好,你确实是可以改变立场。可是,物理里面有一个惯性定律,你怎么可以克服自己惯性突然屁股向后飞跃作一百八十度改向?

至于中国的民意,如若没有言论自由,没有接受访问自由,大家都懂的,不要恶心了吧。

回复 | 2
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 08:21:11

立场可以改变。但是总得尊重事实吧?这个事实是:昨天你不道德,今天你忽然道德了,然后就开始辱骂今天还“不道德”的“激进民主派”?你今天会为你昨天的不道德后悔吗?

你今天如此攻击“激进民主派”的不道德,这应该是非常严重的问题。如果你自己不对昨天的不道德进行深刻反省,你又有什么道德号召力去批评今天“激进民主派”的不道德?

我还没听过你自己的对昨天的不道德进行深刻反省的表白。好好扦愧吧!包子帝正等着您的扦愧书呢!

回复 | 2
作者:pumbaa 回复 右撇子 留言时间:2018-03-14 08:19:47

咱们共勉。嘎马甲2345地将舔屁眼事业进行下去,咱们就6789地恶心他,让他五毛七毛一个仙也赚不到,还要自费买硝酸甘油防气爆脑血管。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 08:18:07

》嘎子啊,你现在就是个真的“苏州红袖召的老板娘”了。你是不是巴不得咱和皮大帅斗,你可以从容的抽身了?告诉你,撇子们不会放过你的,无论咱说什么。

这个太有意思了,皮大帅说咱是打狗欺主。你倒是说说,皮大帅是你的啥,你要是承认的话,咱看你的面子也可以放手。只是他非要说咱是你的徒弟,你有没有收咱这个徒弟,你倒是哼一声,好不好?

皮大帅不停的在那里造谣,他不能分期别人说的话,和我自己说的话,咱都笑翻了。你可要分清究竟是不是咱说的话啊!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 右撇子 留言时间:2018-03-14 08:08:21

【......这不是说他自己吗】

》撇子啊,刚读这段话的时候,咱也是这样想的。不过别人要抽身出来。那叫浪子回头金不换啊,呵呵!

》撇子啊,你说说这个皮大帅是不是有精神神经的状况?你说说咱还需要还是不需要对付他皮大帅啊?他居然说说咱是在打狗欺主,难道他自己把他自己比作“狗儿”。要是有人出来应一声,是谁谁谁的“狗儿”,咱可以给主人面子!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2018-03-14 08:04:26

【昨天支持革命的是嘎子,把温和的改良派骂得狗血喷头的是嘎子。今天把“激进民主派”骂得狗血喷头的也是嘎子!今天他说【我比较讨厌的,是专门忽悠别人流血的海外激进民主派。这是非常不道德的。】,这不是说他自己吗?】

---- 我就不懂了。我昨天的立场和今天的立场,凭什么就必须一模一样?人的立场,难道真的就不可以随着新事实的不断发现而有所调整和改变吗?我已经承认了我的改变,以及改变的理由。这还不够吗?

几年前,我已经开始注意到一部分中国人的对中共的敌视立场正在削弱中。也就是民意正在转向。但我不清楚到底这种比例是多大。这次顺利修宪为我提供了一个比较确切的答案。即,拥护习近平的人已经构成了大多数。更重要的一点是我发现。这种民意并非是来自感性的个人崇拜,而是有着很强的现实理性基础。

当然我知道有人会反驳说,真理并非总是掌握在大多数人手中。我的回答是,关于客观世界的真理,与关于主观世界的真理,也就是意志的真理,是不同的。真实的民意就是真理。一方面,海外民主派口口声声是支持民主的。另一方面,有无视中国老百姓民意。这样的民主,逻辑上不能说是自洽的。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 08:01:54

[......你的徒儿人品太坏,于是打狗不看主人了。]

》皮大帅啊,哈哈哈哈,难道你是嘎子的“狗儿”?咱真是服了你啊!咱在哪里打你都是不给别人面子的,除非有人出来说你他的狗儿。

你说说你引用的那些话,有哪一句是咱说的,你要引用咱的话。现在没有时间和你耍耍,稍后再来对付你。你可是太有意思了,哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 pumbaa 留言时间:2018-03-14 06:39:20

【其中的漏洞比渔网还多】,这句话太形象了。

昨天支持革命的是嘎子,把温和的改良派骂得狗血喷头的是嘎子。今天把“激进民主派”骂得狗血喷头的也是嘎子!今天他说【我比较讨厌的,是专门忽悠别人流血的海外激进民主派。这是非常不道德的。】,这不是说他自己吗?

回复 | 2
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 06:11:23

听了嘎子的几段教导,我更加佩服嘎子的智力水平了!不仅会把人镇住,还会把人震晕!这水平绝对在外交部发言人之上!跟王沪宁有一拚。很好,包子帝有您这样的高手,可以高枕无忧了!看来包子帝真是郭文贵所说的“千古一帝”啊!您这样看上包子帝,大概因为他已经超越了“功利主以”了吧?您口口声声批评中国人的功利主义,现在又要去拥抱包子帝,这是不是意味着包子帝已经超越了“功利主义”了?如果包子帝也没有超越了“功利主义”,您又去拥抱他,到底是为了什么?还是为了【理想主义和现实主义的兼容性】?

奇怪的是,郭文贵那么崇拜包子帝,您怎么对他骂的那么狠呢?而且,您拥抱包子帝,可以因为是【理想主义和现实主义的兼容性】。郭文贵崇拜包子帝,为什么就不是因为【理想主义和现实主义的兼容性】?而是痞子呢?我愚钝,弄不懂啊!请嘎子帮我点拨一下!

回复 | 3
作者:香椿树1 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 05:59:03

“我会不会立马走戈尔巴乔夫的路线, 百分只百的中国人都不可能通的过这样的检验”。这话也许对。 但是, 冒充中国人呢? 这池子里有很多。

回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2018-03-14 05:19:13

这篇博文就是味习包子称帝那泡烂屎添屁眼的。

其中的漏洞比渔网还多。任何人挑个问题问博主,他就忽悠个千里万里之外地转移焦点。用些生涩,文理不通句子来回答,让人看不下去,放弃与他较真的兴趣。

更可恶的是,用中国文化,中华民族的弱点来作为论据,说明中国人只能让傻x当帝。

全世界所有文明,都有其精华,有其糟粕,不断去芜存菁,才是人类发展之道,博主的文章却忽悠,因为这文化具有缺陷,就必须让具有缺陷的傻x当道。

文中与回答评论中的逻辑混乱更比比皆是。立场更是360度全方位转。本猪现在随便挑几条来给诸位过路网友看看。

1,博主在回答网友评论为什么改变反共立场时回答,他是进步了,后来,又承认自己是反转了。到底是什么?这两个回答角度相差一百八十度。

2,博主说,世界将进步成民主社会主义,习称帝,就可跳跃过社会进步的几个阶段,直接与世界接轨,也进入民主社会主义。习称帝,是独裁权贵资本主义,这也是一百八十度的两个方向,难道中国社会是可以反方向跳跃的?

更恶心的是,包子上台后就钳制言论,封杀一切反对意见。而博主却舔屁眼写到,习拥有大量支持民意。反对的意见被封杀,你是如何知道的民意支持度?

博主还要1234地舔屁眼继续,咱就连续打你脸,一直到没幸趣打了,就拷贝下你的种族歧视,为敌对国家政权服务的舔屁眼文字,向警方举报。

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2018-03-14 03:56:34

【你说【但是我现在却发现,人文精神同样不会来自民主,至少说,它绝对不会来自像海外华人们所理解的那样的民主】,既然这样,你的解决办法是什么?给出一明确的答案!】

--- 我早就指出过。功利主义乃中国文化很难超越的天花板。功利主义的基础是结果主义。即一切都要给出一个结果,或者最终答案。假如英国的文化基础也是建立在结果主义基础上的。那么就不大可能会有牛顿定律了。因为牛顿也不清楚万有引力到底是个啥玩意。他仅仅是发现了万有引力是如何工作的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2018-03-14 03:36:06

(接续)即便没有人文主义鸡蛋,也可以退其次。逻辑鸡蛋是人人都能学会的。至少人文主义一半的基础,是来自逻辑。例如设身处地(empathy, 中文译为移情,我认为这样的译法是有歧义的)。empathy的意思,与孔夫子的“己所不欲,勿施于人”很接近,这是关于价值的逻辑。一旦掌握了这个逻辑,中国人的专门喜欢给魔鬼挑毛病的思维习惯,就不再会是那么的理直气壮。

例如,在指责习近平之前,我们可以做这样一个逻辑实验。假如我自己处在习近平的位子,我的立场会不会有什么不同?或者我会不会立马走戈尔巴乔夫的路线?其实,别看那些激进民运人士一个个正义的要死要活的,我相信,百分只百的中国人都不可能通的过这样的检验。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-03-14 02:35:38

哪里有假巴,哪里就会上演《平原作战》。唯一的不同,假巴不是赵永刚。他最多是苏州红袖召的老板娘。一封密贴给槽,一封密贴给盐。整天挑逗盐槽两帮厮杀。那我就是盐槽总督索拉旺了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 右撇子 留言时间:2018-03-14 02:15:12

【嘎子不是喜欢讲逻辑吗?但我发现嘎子的逻辑也不通啊!在前面,你说【。。。即便是永远做不出蛋糕,中国人还是要活下去对不?】。但你同时也说,【例如,县城一级的广大老百姓,每个人每月都至少有两三千元的生活费】,由此看来,中国人在包子帝的统治下,也不是活不下去了。显然,你也不是为了老百姓要活命才支持包子帝吧?没错吧?】

---- 我以为帖子快过期了,原来还有一天。那就回答您的几个问题吧。没有鸡蛋的民族多了去了。但不等于完全没有希望。我的“要活下去”的意思是,中国的民主,并非必须用三千万人头来换。退一步讲,即便是换,也应当由国内老百姓自己决定。如果老百姓自己决定要革命,我不仅不会反对。我还会同情甚至大力支持。我比较讨厌的,是专门忽悠别人流血的海外激进民主派。这是非常不道德的。

例如神码五一共振,扯什么王八犊子!即便是国内的流氓地痞要搞革命,其正义性仍然高于海外民运。因为他们的革命,毕竟是以自己的脑袋做抵押的。这就是关于革命的贵族精神。当然有人会说,中共太强大,太邪恶,不择手段是没办法的事情。我认为,即便是不择手段,也只有利益相关的人,也就是大陆人自己才有资格做这样的选择。否则作恶的借口就实在是太多了。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-14 01:59:36

“嘎子昨天一句不慎,嘎子的徒儿难掩兴奋,鼓动右撇,pumbaa出重拳狠打他师傅,他自己躲在后面。什么人品?玩阴的是假巴强多了。本博虽然经常与嘎子观点不同,但尊重他的脑力与人品。这是个爷们,不是娘炮。

嘎子徒儿,你不是要重拳殴打你师傅的吗?怎么不敢上场了?你不是自吹自己在万维是孤独求败吗?让大家见识一下…”

-你的徒儿人品太坏,于是打狗不看主人了。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 01:44:16

嘎子徒儿假巴,为了锻练你战无不胜的大脑,你可以去做下面的选择题:

-A: 事实太不要脸,是造谣。事实是个无耻小人,太可耻了!

-B: 假巴太不要脸,是造谣。假巴是个无耻小人,太可耻了!

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2018-03-14 01:01:19

假巴徒儿超过师傅嘎子:摘自华时

pia 2018-3-7 05:22 “安博与嘎子代表的是万维左右两派一流的脑力,他们的强是强在有思想,强在独立思考能力。这个“强”与骂人能力没有任何关系。”-假巴不回答,被理解为假巴没有能力理解这一点。-这正是问题所在。pia 2018-3-7 05:46 跑题是无用功。至此交流的结果是:嘎子的徒弟假巴认为自己了不起,骂战能力胜过嘎子。为了证明自己超过嘎子,于是用骂战横行华时。“高知”这么想问题,本博十分惊讶。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-14 00:45:11

孤独求败:摘自华时

安博 2018-3-7 08:30 秦总的这些话尽管都正确,但没有说对对象。假巴的情况比较特殊。他不是不明白这些道理,而是想要也需要和别人干架。此前我问过他多次为什么,他说为了锻炼他那战无不胜的脑子。他已经打遍万维和华时网人无敌手了,每天在孤独求败。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 右撇子 留言时间:2018-03-13 19:21:43

[嘎子不是喜欢讲逻辑吗?但我发现嘎子的逻辑也不通啊!]

》撇子啊,咱负责任的告诉,嘎子有很多的时候逻辑只管一段,尤其这次回来以后。在文学城的时候,他喜欢郭文贵,咱就非常的不爽他。后来变到相反,咱也不知道是咋原因。

不过你说的这个问题咱就不搀和了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-13 19:13:11

[你上网,每天都在孤独求败之中,嘎子不如你,等等”,这都是你说的话。]

》皮大帅啊,没有仔细的读你的更贴,你简直是太不要脸的。你是造谣不打草稿啊。你上面说的话请你出示证据。咱是不在乎你随便啥说的。没有想到你可以胡编乱造的瞎造谣,你简直是德行太差了。你要是不敢把帖子搬过来,你可以告诉咱,咱在哪里说了你上面说的话。你简直是个无耻小人,太可耻了!

你想挑拨咱和嘎子的关系,你可是做梦了你。嘎子和咱的关系是你个小混混能够挑拨的了的吗?

回复 | 1
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-13 19:07:57

嘎子不是喜欢讲逻辑吗?但我发现嘎子的逻辑也不通啊!

在前面,你说【。。。即便是永远做不出蛋糕,中国人还是要活下去对不?】。但你同时也说,【例如,县城一级的广大老百姓,每个人每月都至少有两三千元的生活费】,由此看来,中国人在包子帝的统治下,也不是活不下去了。显然,你也不是为了老百姓要活命才支持包子帝吧?没错吧?

你已经断定中国人生产不出人文主义的鸡蛋了,还要支持包子帝。为什么?为了【强调现实主义与理想主义的兼容性】?这个理论可是比“习近平新时代的思想”还要高深莫测啊!如果哪个小偷被警察抓了,为建议小偷也这样回答法官:为了现实主义与理想主义的兼容性,我不得不偷。保证法官当庭放人!

回复 | 3
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-13 16:20:52

》皮大帅啊,咱希望你斗胆敢把咱再华时的帖子贴过来。你看来是谁都不怕,是不是?你去做吧!嘎子如我和不如我,和你有什么关系。咱害怕嘎子,害怕撇子等等一弯子人,好不好?咱就是不怕你,看你还要重复多少遍,你的这个说法。

去吧去吧把咱的帖子拿过来,咱都不好意思还要引起什么冲突,你要是不怕,你就去做。如果是咱说的什么话,咱负责任,好不好?骂人要进监狱的,娘炮是不是你最先骂出口的?

你说什么事咱默认,咱默认又咋地。咱默认的你就跟这种重复帖子,咱默认了好不好?你说咱默认什么,咱就默认什么。你知不知道啥是造谣啊,你知不知道你说嘎子是咱的师傅是你造谣,你知道吗!你造咱的谣咱不在乎。咱以前被人造谣说是老随的另外的马甲,有两年之久。咱不是的,随便别人咋说。和你说嘎子是咱师傅一样,是造谣胡说。咱没有啥损失啊,呵呵,你知道吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-13 16:06:30

这很简单,你在华时的发言拿过来就行。证据都在。“你上网,每天都在孤独求败之中,嘎子不如你,等等”,这都是你说的话。

嘎子徒儿在万维“孤独求败”,其本质如下:

-别人都在交流思想,嘎子的徒儿却没有什么思想,热衷交流骂战:孤独 (事实)

-骂人要进监狱,刚从监狱出来就又想进去:求败 (事实)

嘎子徒儿对此事实没有异议,默认之中

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-13 15:48:58

》咱为什么要横扫万维,你在哪里听说过的。你的一个帖子贴了无数遍了,你为什么还要贴出来。咱不能横扫万维,咱也没有想过横扫万维,咱只想横扫你。只要在你的身上找到感觉就行啦。

嘎子打不赢,撇子打不赢,咱不在乎。咱向他们问好!咱觉得撇子不高兴,被你不停的悔辱,咱义愤填膺,要为撇子出口恶气,不许你这样的无礼。

咱在巴结撇子呢,连撇子都想巴结,那就更不说嘎子了。况且你还说他嘎子是咱的师傅。你是个啥逻辑啊,咱在万维谁都对付不了,咱可以对付你。只有这点本事让你见笑了,好不好!

回复 | 1
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-13 15:40:40

嘎子徒儿在万维“孤独求败”,其本质如下:

-别人都在交流思想,嘎子的徒儿却没有什么思想,热衷交流骂战:孤独 (事实)

-骂人要进监狱,刚从监狱出来就又想进去:求败 (事实)

对此事实你有异议吗?不回答被视为默认。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-13 15:36:41

有没有体会到事实具有不可抗拒性。你不是要横扫万维的吗,在事实面前你没有任何战斗力,默认事实是你的唯一选择。

嘎子的徒儿不敢横扫师傅,这是正确选择,你的脑子不行,上去是白给。你的短板是思维能力不强。有目共睹。

这是事实,嘎子徒儿对此没有异议。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-13 15:31:40

[这种语言,与您的年龄严重不符。我可以教你武功,但是我一脚踹下去的力道,那不会是踹小孩儿的力道。]

》是他皮大帅非要悔辱撇子,说别人这不知、那不明白,到处发现别人的短板。呵呵到了这个年龄还学什么武功啊,除了还有一点嘴上的功力之外,啥都不行了。

不过你要分清楚啊,踹小孩儿,和踹五尺婴孩不是一回事啊。五尺婴虽然脑力不够,但是体力绝对的不差啊,呵呵!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-13 15:23:04

》皮大帅啊,你的问题咱已经回答了无数次了,你为啥还要追着咱问?你现在应该去嘎子了。你看嘎子咋表态。咱的脑子不如嘎子,那又有什么呢,咱只要没有不敢回复你的帖子,敢对付你就行了。这万维所有人咱都不敢对付,就是敢对付你,你倒是说说咱的脑力不够,对付你够了,就行了。你说这是事实还是不是事实?

咱还要问你咱为什么要对付嘎子,这次咱和他有不少重叠的地方?其他的事让撇子们去对付不就完了吗。你说他是咱的“师傅”,那咱无能如何也要不能去对付啊。你究竟是什么逻辑,非要咱去对付嘎子?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-03-13 15:22:10

【嘎子啊,问你一声你倒是说说,这个皮大帅为什么非要说咱是你的徒弟。像以前那个寡大人说你是咱的师傅,他可以说他是咱的师伯,算是占点小便宜。这个皮大帅,难道也想说他是咱的“师伯”吗?不停的重复相同的话,不得要领啊!】

---- 这种语言,与您的年龄严重不符。我可以教你武功,但是我一脚踹下去的力道,那不会是踹小孩儿的力道。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-13 15:05:17

嘎子,你说了半天,结果都是打你自己嘴巴!

你说【但是我现在却发现,人文精神同样不会来自民主,至少说,它绝对不会来自像海外华人们所理解的那样的民主】,既然这样,你的解决办法是什么?给出一明确的答案!

我知道,你目前的答案是包子帝。目前跟包子帝沟通得如何?他同意在他的包子里加放人文精神的鸡蛋吗?

回复 | 1
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-13 15:03:26

嘎子的徒儿不敢横扫师傅,这是正确选择,你的脑子不行,上去是白给。你的短板是思维能力不强。有目共睹。这是事实,有异议吗?

不回答被视为默认事实。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-13 15:01:44

》嘎子啊,问你一声你倒是说说,这个皮大帅为什么非要说咱是你的徒弟。像以前那个寡大人说你是咱的师傅,他可以说他是咱的师伯,算是占点小便宜。这个皮大帅,难道也想说他是咱的“师伯”吗?不停的重复相同的话,不得要领啊!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-13 15:00:49

你怎么想对本博并不重要,本博从来没有将你视为对手。当本博怎么评你对你却显然很重要,你需要别人的认可。这就不对称。

嘎子的徒儿认为他比嘎子强,上万维那是横扫。这是你吹的牛。

-嘎子徒儿对此没有异议,默认之中。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-03-13 14:57:17

[......两伙人都认为自己是天使,对方是魔鬼。结果是,一方连做梦都在砍对方的头。唯一的不同,是有人主张隔一个砍一个。有人主张挨着砍。问题是,面临这么多的民主砍头派,保住自己的脑袋的道德立场,自然直在其中。]

》为了保住自己的头,得想办法和对方妥协,握手。和平演变就有可操作的空间了。演变得太多了,对方有非常大的意见,就退一步,目的不要想着一次到位。只要不是你死我活的斗争,就一定会找到一个临时的平衡点。这样自己的头在项上就比较有保证了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 pia@ 留言时间:2018-03-13 14:47:10

》皮大帅啊,嘎子被你吵得又出来了发言了。咱说了你说的什么咱都没有异议,你说是默认,那也没有什么。你关键得问问嘎子,你究竟是不是咱的师傅。他都没有做声,你为什么这么的激动。就是他不是咱的师傅,咱为什么要去横扫他,况且咱们还有很多重叠的地方。你一遍又一遍的重复,你是不是没有别的话可说了。

你就不像这样造谣了和悔辱别人了,咱就不对付你了。你像这样下去,咱没有办法还得对付你,呵呵。你要说咱默认了什么,咱都承认啊,是是是。咱默认了啥的,你是不是就可以不出来造谣啦吗?

》娘炮手赞赞赞赞

喋喋不休娘炮嚷,

一根筋还自恋香。

心胸狭窄基因羌,

德国汉堡焉能帮。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 BFTS 留言时间:2018-03-13 14:35:32

嘎子的徒儿不敢横扫师傅 ,这是事实。嘎子徒儿对此没有异议,默认之中。

好下一个,这叫庖丁解牛法:

嘎子的徒儿认为他比嘎子强,上万维那是横扫。这是你吹的牛。

-不回答被视为没有异议,默认之中。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 思羽 留言时间:2018-03-13 14:32:06

【这个完全是有道理的,但你现在说矬子里拔将军,宁愿选择中共。中国文明了五千年,都产生不了人文精神,中共独裁一百年,就产生人文精神了?】

---- 思羽妹先别急。容俺慢慢抽丝剥茧。极权主义的确与人文精神不相容。但是我现在却发现,人文精神同样不会来自民主,至少说,它绝对不会来自像海外华人们所理解的那样的民主。表面上看,西方民主体制的确比中共集权体制更有利于人文精神的发展。但是对于中国人来说,这只不过是一个现象幻觉而已。甭说模仿西方民主了,就连模仿新加坡民主都有些太过奢侈。

首先是实现民主的手段障碍。与英法民主的实现过程完全不同。中国政局的本质从来都是一种“囚徒困境。”按照海外民主派的传统观点,中国的囚徒困境,是因为魔鬼劫持了天使的结果。我认为,此乃中国人的最大逻辑误区。

在民主化问题上,中国人首先要解决的,并非是关于价值观本身的问题,而是关于价值观的逻辑问题。中国人的魔鬼天使二分法逻辑,是一个二进制赋值逻辑。从哲学上看,这种价值认知能力,相当于数学上中国人只会数两个数。

中国政治的囚徒困境的特殊性,在于它是一种不可调和的,你死我活的困境。两伙人都认为自己是天使,对方是魔鬼。结果是,一方连做梦都在砍对方的头。唯一的不同,是有人主张隔一个砍一个。有人主张挨着砍。问题是,面临这么多的民主砍头派,保住自己的脑袋的道德立场,自然直在其中。

回复 | 0
共有307条评论  当前为第1/4页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.