设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
中国人为什么这么无耻(超短)? 2018-06-14 19:05:13


把别人的道歉当成嘲笑别人的新资本。一群公猴子凭借自己的性优势,将一个女博主羞辱到不敢再回万维。这种事只可能发生在华人的环境中。这也就算了。更令人难以容忍的是,公猴子们在赢了那位女博主之后,立马又跟没事人似地,继续在网上大谈特谈神码民主啦,自由啦,正义啦。整天掰着不疼的牙批评这儿,指责那儿。还自喻什么俺为人正派,思想深邃。

我呸!


如果有读者希望了解来龙去脉。在下面右撇子的博文中,有一些与本文相关的争论。


向台独分子学习

浏览(6932) (10) 评论(197)
发表评论
文章评论
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-22 14:29:42

[我发现在中文网上,每个博主都有两个名单。一个是朋友的白名单,一个是敌人的黑名单。]

》嘎子啊,难道你没有受到某人的投诉?咱感到非常的惊奇,本来咱说咱不再搭理你了。你不断的非要让咱不得不做些回应。看来网管对咱的生气还没用完全消。咱得考虑照顾一点他的感觉。其实咱在不在万维发言,咱不是非常太在乎,如果这个地方是一个不讲道理的地方的话。

有关安博的事,还得回应你两句,你说的话不代表咱。咱只是你攻击他的时候,咱不为他反驳你而已,不表示咱同意你的说法。咱不喜欢和人搞小圈子,这有好处也有坏处。好处就不说了。坏处就是网管什么时候想对付咱,他不害怕有什么风浪和后遗症。其实咱在万维和华时都没有你说的真正的朋友,敌人倒是不老少。咱做什么事,只能按照咱认为的去做。

劣等人

好好,中国人是劣等人,你自己也承认你也是劣等人的一份子。你既然是劣等人的一份子,你做的事就不可能的什么高尚的事。你做的事是劣等的事,和高尚不搭边,你有什么值得得瑟的呢?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-22 14:02:09

【嘎子啊,你的心态实在是太恶唑了,咱只能感受到你的道德水准之低下。这个世界没有几个人和你有得一比的。你要是指的是安博,咱不好说什么。你不要把华时代所有人都说成是安博,。。。】

---- 我发现在中文网上,每个博主都有两个名单。一个是朋友的白名单,一个是敌人的黑名单。中国人的最大本事,就是将白名单哼哼成天使,将将黑名单哼哼成魔鬼。如果将所有人的黑名单汇总起来,那么所人都是了其他人的魔鬼。例如,按照小炉匠的标准,华时除了安博一个魔鬼之外。人人都是天使。并却认为自己的名单最正确。

如果按照汉娜-阿伦特的“平庸恶”标准。那么华人的平庸恶远比德国人严重。其实,平庸恶并非仅仅当出现希特勒是才有意义。

中国人的平庸恶,首先体现在将小圈子之内的人当成天使。其次是对小圈子之外事务选择麻木,或者冷嘲热风,或者兴宰乐祸。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 青灯法师 留言时间:2018-06-22 13:26:37

【博主的归纳推理学的不错,不过样本空间太小,归纳出来的把全中国人都拉上,这个结果如何就不得而知了。】

--- 隔一个骂一个有漏网的,挨个骂有冤枉的。我给冤枉的磕头了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-21 20:35:13

【嘎子啊,你现在哪里还有什么光环啊,你的逻辑缪误比比皆是。】

--- 别老是光环光环的。烦不烦那你?人家安博说了,俺那不叫光环,叫神坛!神坛!神坛!记住没?

回复 | 0
作者:BFTS 回复 青灯法师 留言时间:2018-06-21 17:19:41

[不过样本空间太小,归纳出来的把全中国人都拉上,这个结果如何就不得而知了。]

》嘎子有神奇的力量!一群公猴子不过也就是三五个吧,加上一个女博主和当事人,总共就不到十个人吧,得出十四亿为什么“这么无耻”结论。嘎神奇不能说没有本事啊,呵呵!

回复 | 3
作者:青灯法师 留言时间:2018-06-21 17:07:01

博主的归纳推理学的不错,不过样本空间太小,归纳出来的把全中国人都拉上,这个结果如何就不得而知了。

回复 | 2
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 15:41:33

[另外,你不要指望华时那边会有超越个人私利的公正。道德水准不低到一定程度的人,一般不会去华时的。尤其是他们对万维网管的”公正“,绝对扯淡。他们最希望您天天跟网管斗。即端了土八路的老我,又解了个人私愤。您千万不要上了土匪的当。]

》嘎子啊,你的心态实在是太恶唑了,咱只能感受到你的道德水准之低下。这个世界没有几个人和你有得一比的。你要是指的是安博,咱不好说什么。你不要把华时代所有人都说成是安博,康生那样的人。这不咱在华时的地位不是他安博可以撼动的吗?他安博幸好不是华时呼风唤雨的人,他不能心想事成的做他想做的事。不过这次把他那个猥琐的心态暴露无遗,他自己不合算呢!

再说华时要是个土匪窝的话,你为啥隔三岔五的要偷偷的跑到那里去干啥?不明白你的作为呢!你是一个在中国人里面排道德水准低,进前十的人物。咱不觉得有很多的人能够在这方面,有赶得上你的水准。

回复 | 5
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 15:17:18

[网管是部分对的。您以后能不能少用神码康生,瓜娃人之类的隐喻。男子汉大丈夫敢做敢当,为什么要别别人牵着鼻子走呢。别人说不许提他的名字,于是您就就范。扯什么蛋!]

》嘎子啊,不是咱不敢提他们的名字和网名。是咱给他们一个下台阶的,给面子的一种做法,不想把人逼得太紧了。你说说咱就是这样的暗喻,有人都不爽。那就更不用说直接点名了。也是给网管一个面子,以前他说不让提寡人的名字,咱就不提。干嘛非要和别人对着干呢?咱为了你的事,得罪了网管。咱就做些补偿不太刺激他了,难道咱不是在为他考虑吗?咱不像你嘎子,是一个无法无天的人。咱得照顾一些别人的情绪。除非别人非要打到咱的头上。这就是为什么咱永远都是防守反击,不是主动的出击的原因啊。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-21 15:15:26

另外,你不要指望华时那边会有超越个人私利的公正。道德水准不低到一定程度的人,一般不会去华时的。尤其是他们对万维网管的”公正“,绝对扯淡。他们最希望您天天跟网管斗。即端了土八路的老我,又解了个人私愤。您千万不要上了土匪的当。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-21 15:02:48

【反而“诬告”咱用什么“技术”手段让对方就范,居然连网管都相信了,不好理解啊。】

--- 网管是部分对的。您以后能不能少用神码康生,瓜娃人之类的隐喻。男子汉大丈夫敢做敢当,为什么要别别人牵着鼻子走呢。别人说不许提他的名字,于是您就就范。扯什么蛋!

在我看来,只有与世无争的博主,才有资格拒绝被不喜欢的博主提自己的名字。安博,寡人都没有这样的资格。因为他们二位在上次的”二月黑风“运动中已经把我的名字提烂了,骂烂了,毁辱烂了。寡人怎么不敢以同样的理由向网管高我的状?

自己刚刚做娼妓发了一大笔,然后再立马以淑女的名义申请破产保护。这个世界上没有这样的道理。我就不信这个JB邪。

其次,要容许网管犯一些小错。我相信,只要晓之以理,网管会默默改进的。

看来小炉匠确实需要隆美尔的培训。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 15:01:49

[欢迎您为我的逻辑一致性挑毛病。我不认为您能抓得住我。我反对您当协警的原因,并非是因为我反对“人人有责”,而是反对您动不动就找网管理论的做法。]

》嘎子啊,你现在哪里还有什么光环啊,你的逻辑缪误比比皆是。你说中国人这样不好那样不好,你先说说你自己好不好?你把你自己问题揭露出来了。再说中国人整体的问题,中不中?你的逻辑重来就是为你歪理服务的。你要是说找网管理论,那还不是为了你的原因。网管处理你和咱的事,他们的答复让咱失去对他的敬杨。他们网管做事难道不要讲理吗!?你嘎子也变成了一根筋不转弯了。怪不得你和那个一根筋有共鸣呢,似乎不奇怪了。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 14:28:50

[如果每个中国人的正义感都仅仅是私利至上的,那么中华民族一定是丑陋的。]

》嘎子啊,你的表扬对咱来说不重要。咱不是你的一个手下,咱也不和你拉帮结派,period!咱做的事都对得起咱的良心。不在乎你说任何话!中华民族是丑陋的,一定是你这样的人多了。少了几个你这样的人,中华民族就会少丑陋一些的!

咱是一个真正的光杆司令,咱就是坐牢也没有人给咱吆喝一声,咱不在乎!其实啊,你现在说的很多都话,表明你根本就不知道你为什么坐牢。你不仅不知道什么人在为你说话,甚至差不多不知道什么人在作践你。你甚至连薄姐为什么不回万维的主要原因,你都不是非常的清楚。只好为你悲哀一声了。咱看你说了这么多的东西,很多的东西不是你在炒作什么话题,就是你不明白。一个要是被人暗喻了都不能明白,不知道,你的情况是到底是智商不够,还是另外有其他的原因。咱还是不把你的智商可能不够拿来笑话你。你恐怕还是有什么歪歪筋,只是咱现在不知道而已,呵呵!

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-21 14:13:34

【不过你也得想想,你是咋地嘲笑咱的?咱在万维这里当所谓的“协警”,受人辱骂,被人骂脏话,你是咋地不屑一顾的?】

---- 欢迎您为我的逻辑一致性挑毛病。我不认为您能抓得住我。我反对您当协警的原因,并非是因为我反对“人人有责”,而是反对您动不动就找网管理论的做法。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-21 14:03:44

【你看看,咱这个“协警”的存在是不是有点必要?老度度欺负咱薄姐的时候,只有咱站起来向老度度大声的说不,你当时是不知道还是装作没有看到】

--- 我当然是记忆犹新。但是我当时已经失去了表扬您的机会,现在补上。其次,您如果认为您的抱打不平是出于公共正义,而不仅仅是出于帮派和朋友的正义,并且与您的良心是一致的,那么您就不会太在意我的态度如何了。这个道理我一直都在强调。但是似乎永远也无法表达清楚。

如果每个中国人的正义感都仅仅是私利至上的,那么中华民族一定是丑陋的。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 12:47:15

[如果我错怪了万维,我可以道歉。但这并无法改变不公平的实质。受到十倍羞辱的女博主,却成为了万维唯一受到惩戒的博主。我之所以主张万维网管的权利的独立性和主动性,而不是按照有举报才处理的原则。因为我发现,能哭的孩子并不一定是饥饿的这一点,只需看看上次的大批判时,流氓的哭喊力度,即可证明我的论点。

耍玩流氓在铆劲儿哭一通,于是流氓行为就成为了有功行为,受害者被流氓哭成了罪犯。这将是万维永远的耻辱!]

》嘎子啊,你说的这些,绝对有些point!

不过你也得想想,你是咋地嘲笑咱的?咱在万维这里当所谓的“协警”,受人辱骂,被人骂脏话,你是咋地不屑一顾的?因为咱还比较“厉害”,咱经常的可以对攻里面占上风,可以对等的打回去。有人被打痛了,反而“诬告”咱用什么“技术”手段让对方就范,居然连网管都相信了,不好理解啊。

你要知道要谈骂人,骂脏话,咱不是不能骂啊。咱不骂人用技术手段对付,居然咱有问题了,你说说是咋地回事?你嘎子绝对一个家伙,只有不平的东西作用到了你自己的身上,你才会有感觉,为你嘎子悲哀一声!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-21 12:22:21

【嘎子啊,你又在转移话题了。薄姐到底是惨遭万维“开除”,还是不能忍受万维的这些欺世霸行的家伙们?】

--- 如果我错怪了万维,我可以道歉。但这并无法改变不公平的实质。受到十倍羞辱的女博主,却成为了万维唯一受到惩戒的博主。我之所以主张万维网管的权利的独立性和主动性,而不是按照有举报才处理的原则。因为我发现,能哭的孩子并不一定是饥饿的这一点,只需看看上次的大批判时,流氓的哭喊力度,即可证明我的论点。

耍玩流氓在铆劲儿哭一通,于是流氓行为就成为了有功行为,受害者被流氓哭成了罪犯。这将是万维永远的耻辱!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 09:55:26

[薄浣即有着少数民族的心直口快的一面,又有少数民族善良的一面。我不认为她现在还有任何勇气,面对一群汉男人的集体羞辱。所以,我即不认为,也不会鼓励她再次回到万维。除非这群汉男人们肯正式道歉。]

》嘎子啊,你又在转移话题了。薄姐到底是惨遭万维“开除”,还是不能忍受万维的这些欺世霸行的家伙们?

你看看,咱这个“协警”的存在是不是有点必要?老度度欺负咱薄姐的时候,只有咱站起来向老度度大声的说不,你当时是不知道还是装作没有看到?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-21 09:37:15

【嘎子啊,请鼓励薄姐试试是不是可以发言了!或是问问网管是不是可以取消限制了。她的事和你有关,你都能回来了,她要是想回来,绝对不会有问题的。】

--- 薄浣即有着少数民族的心直口快的一面,又有少数民族善良的一面。我不认为她现在还有任何勇气,面对一群汉男人的集体羞辱。所以,我即不认为,也不会鼓励她再次回到万维。除非这群汉男人们肯正式道歉。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 安博 留言时间:2018-06-21 09:05:28

【另外,再次重申,你这里说的有关薄沅的事跟我没有关系,希望你不要提我。我对你嘎子本人的反对是另一回事。】

--- 这一点我同意。与那几位相比,安博还是很有自尊的。咱俩之间的问题,可以通过对话解决。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 09:04:20

[据我所知,薄浣没有受到万维的处罚决定,例如三个月,六个月,或者其他。]

》嘎子啊,请鼓励薄姐试试是不是可以发言了!或是问问网管是不是可以取消限制了。她的事和你有关,你都能回来了,她要是想回来,绝对不会有问题的。如果不试试就指控万维的网管,是不负责任的表现。咱最讨厌的事就有人说不是事实的,没有任何根据的胡说!

另外,你好像是“认错”了,也道歉了,但是现在咱也不知道你的究竟是什么错,你具体犯了什么事?好在是你认错了{plead guity},咱们也不必要追究细节了。你以为咱们一弯子人,为你呼吁都是吃饱了撑着难受,非要为你站边?为你呼吁是为了你有一个程序正义的对待。不是为了你的错误无原则的为你占台,知道不?!

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 安博 留言时间:2018-06-21 08:54:39

【[就连安博都承认,她是因为我而受到牵连的]我什么时候说这个了?】

---- 您忘了,您昨天刚刚说了,“人人都是我的受害者。”您并没有说薄浣是个例外。所以,我认为您的“人人”是包括薄浣的。

我的理解有问题吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-06-21 08:45:25

【你要是说万维开除咱薄姐,这是一个咱不知道的新说法,请你提供根据!】

--- 据我所知,薄浣没有受到万维的处罚决定,例如三个月,六个月,或者其他。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-06-21 08:34:54

【显然这样的交锋下去,我又要联系哲学,伦理和其他了。我想我不再跟你继续这个话题了,你自便吧。】

--- 只要不涉及第三者,您对我个人的任何分析,诸如2face,我都是欢迎的。唯一的条件是,当时间容许时,我可能会做些辩护。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-06-21 08:31:30

【何必呢?我还是劝老兄释怀,move on。】

--- 如果您但凡地还有一点自尊,我希望您停止这样的伪善说辞。别忘了,您的每一句话,都是面对成千上万的华人读者。我已经说过多次,万维集体耍流氓事件,与薄浣是谁,以及我与薄浣的私人关系没有任何关系。

我与薄浣如何,是我们之间的事情。远方至今执迷不悟,仍然凭借对别人私事的诛心猜测为逻辑前提,进行逻辑推论。说明您的人格分裂已经非常严重。

其次,我非常讨厌您这种伪善劝说。在这件事上,您没有任何讨价还价,揣着明白装糊涂的空间。您如果愿意继续自取其辱,我不会栏着您。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 08:11:22

显然这样的交锋下去,我又要联系哲学,伦理和其他了。我想我不再跟你继续这个话题了,你自便吧。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 08:07:36

“按照远方的“检点”标准,薄浣唯一正确的做法,是无条件忍受对个人人格和自身信仰的羞辱。远方的人格分裂和人品低劣不是一般地严重。”

你这个说法有点情绪化。我一直强调每个人的选择不同,在争吵争论互相攻击时,empathy也是经过选择的。我当时选择对薄小姐不要empathy,因为她对我这样的黄川粉的漫骂不配我给她那样的选择。这跟人格没有关系。我之所以还能向你和她道歉,是我的人格所驱动,显然你又一次钻进你自己大声谴责的,不该道歉,否则会被当成嘲笑的新资本。你虽然无法嘲笑我这样的,但是你还是落入了自己的给自己设的套,何必呢?我还是劝老兄释怀,move on。如果你认为你需要这样是在telegraph一个message给薄小姐,我认为这不是最好的方式。我认为男人爱一个女人,就要当面向她表达,她会感受到这个当面表达的男人的真心还是假意,网上的任何逻辑也好,美言也好,都无法取代当面一个拥抱是你能散发出的真情。说的有点多,请见谅。

回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-06-21 08:07:14

少跟我扯什么fair game. 即便是把网上的派系斗争说成是game 没问题。我也不认为一群男人攻击一个女人的"game",有任何fair可言。

我的诘问“为什么中国人如此的无耻?”, 主要是来自这类无耻道德观的观察,其次是来中国人的高度人格分裂。例如,当不涉及自身利益是,您听远方的高谈阔论,会感动到流泪。

只要远方一伙人,能够用对我伤害瑾子的愤怒的十分之一标准,理解男人羞辱女人的伤害的实在性。那么就会对自己的麻木到脸红。

回复 | 0
作者:安博 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-06-21 08:02:53

[就连安博都承认,她是因为我而受到牵连的]

我什么时候说这个了?我跟薄沅根本就没有多少交集,怎么可能做出这样的判断?如果我猜的话,她万维博客被关可能是跟你用了她的帐户发文有关,这个我有印象。

另外,再次重申,你这里说的有关薄沅的事跟我没有关系,希望你不要提我。 我对你嘎子本人的反对是另一回事。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-06-21 07:53:23

其实,按照西方文明的最低标准,很多“轮子”之类的言论,都已经冒犯了法律。没人起诉您,不等于您的言论是合法的,文明的。

按照远方的“检点”标准,薄浣唯一正确的做法,是无条件忍受对个人人格和自身信仰的羞辱。远方的人格分裂和人品低劣不是一般地严重。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2018-06-21 07:46:59

【你为什么就不能接受薄小姐也是始作俑者呢?是她先攻击别人的。跟你与跟别人谈情说爱都改变不了这个事实,所以她要自我检点。】

--- 如果按照您的“政见的检点”标准,薄浣的“不检点”绝对排不上号。因不同政见而相互争论,相互攻击,是万维非常普遍的现象。例如,黄川粉对法轮功的攻击和羞辱,已经到了毫无顾忌,张嘴就来,天天发生的地步。例如,我几乎每天都能看到网友对“轮子”的攻击,讽刺和羞辱。

但是,除了言论自由标准之外,我还从来没发现有谁用“检点”的标准反对过这种争论的。所以,您将所谓“检点”标准仅仅用于薄浣一人,是非常的无耻的。如果远方不服,可以做辩护。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.