设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
全世界都嫉妒《未来俱乐部》 2013-05-28 13:44:55
刚看到未来俱乐部发了一篇自恋式的“声明”,让俺笑到差点拨打了911.

(见:安博:"案已结,未来人进入下一题


位叫安博的老兄,声称经过同俺约谈,确认俺是因为嫉妒老几的未来俱乐部,所以才成立了骑驴协会的。

 

事情的经过是这样的。昨天俺在万维遇到一个自恋型精神病人,他说俺嫉妒老几的俱乐部。俺这这人有个毛病,见到这种情况,俺一般都不会主动去伤害人家的自尊心。俺回答说俺确实嫉妒的紧。于是这位精神病人便开始了对俺一轮”诱导式“和”围堵式“ 的问话。俺打小就喜欢看大街上的精神病的胡言乱语,俺的经验是,当一个精神病给你下套时,你如果主动钻进去,最后往往会有意想不到的笑料。一方面,虽然今天这个精神病确实没有让俺失望,但是看到这位花痴精如此认真时,俺又担心俺昨天有点儿玩大了。俺若要摆脱这个套,还是挺难的。花痴会指责俺,你老嘎一个堂堂大男人,怎么能说话不算数?您说您喜欢俺,那就是喜欢俺。您说您嫉妒俺,那就是您嫉妒俺。想要收回您昨天的山盟海誓?太晚了! 瞧,咱们的孩子都出生了。您说起个啥名吧 ? 是叫未来小缸,六小混缸,还是臭小烂缸? 您看着办吧。


以下是安博声明的部分内容:

【经确证,这次网争,源于三月底思未来人剧乐部成立之初关于剧乐部的定位和运作方式的讨论和争议,争议中离开的一方结合其它人员组成了"骑驴协会",以嬉笑怒骂的方式表达他们的诉求,这种方式让许多网友承受不了,从而酿成网争和网战。

我已约谈了原"骑驴协会"的所有会员,对他们的诉求和在网争中的作用一一了解,并全部达成了谅解。"骑驴协会"也已解体。所以这次网争网战就全部结束了。


我的调查只局限于未来人剧乐部和"骑驴协会"之间的纠纷,之外的人员和动机不在我调查的范围。但我相信随着核心人员谅解的达成,网战就会自然平息。】

 

以下是昨天俺同花痴之间的对话:


(见:凡平们:极端是无知,它滋生狭隘与暴力

 

 安博:“骑驴协会”的萌芽源于未来人俱乐部,有心人的酸葡萄心理是原因,所以老几和整个俱乐部涉进来了。不是表面上的左右之争。 

嘎拉哈   佩服老兄的分析能力。打中了俺的七寸。俺的牙都快要酸倒了。老几本是俺EX-师兄。 眼看着人家那俱乐部般地有声有色,俺嫉妒呀,于是就学着俺EX-师兄的样子搞了个驴社。瞧, 一个哲学,一个骑驴; 一个谦谦君子,一个无知小人;一个国学大师,一个汉奸。。。。。够了!还用再比吗? 

安博   我喜欢你上面的话,如果你再confirm一下上面你说的你和老几的关系,我们就让这过去。老几和你有师兄弟之宜,我只是个外人,我希望你们以后和好,即使理念不同也无关系。

嘎拉哈   俺同老几的关系,就是朱令和孙维的关系。安得斯丹   当然俺是孙维。俺的驴社其实就是"铊社”。 

安博   网上大多数人认为朱令和孙维的关系就是喻亮关系,至于孙有没有毒朱没有确凿的证据,你认为是这样吗?(给你一分钟,如果不回答,就算默认了) 

嘎拉哈 (俺必须抢答)完全同意安博的说法。俺就经常想,即生嘎,何生几。  到此打住吧。老几进不来,谈论多了对人家不公平。 

安博   嘎子,我服你是条汉子,就像你说凡平一样。我知道当初你说“左驴”这个词是出于理念,也有那么点情绪。(这里省去150个字)在现在只等嘎子的半句话,明确说这事是他和老几师兄弟之间的师,我就撤了。 (给你30秒钟,如果不回答,就算默认了)

 嘎拉哈:(这个安博的口吻咋看咋像老几自己,不理他,调调这个花痴的胃口再说)


安博   我在等你再明确一下,“骑驴‘这件事最早是你的老几之间的事,这样我就撤了。我来开始计时,一小时无明确断然的否定就算上述成立,我也就撤了。 

嘎拉哈:  (接着吊胃口)俺说了,不想再继续在老几的背后谈论人家。等他回来再说吧。不过,您如果在威虎山遇到老几兄,可以给他带个话。侯专员树大根深才是靠山那。 


安博   (花痴有点不耐烦了)我们没有议论老几,我们再说你的事,你如果明确让我把这事放给你和老几处理,也请在此明确一下。如此而已。 

嘎拉哈 (胃口以经吊足,这回让她一口咬钩)俺坦白,俺成立骑驴协会的目的就是要把老几气的不能值班,最终达到搞垮哲学俱乐部的目的,最后让俺师傅兔子的范例哲淆在万维做大。俺这个秘密可从来没跟别人说过。即生嘎, 何生几? 

安博   (以兔子的速度,跑回俱乐部发声明去了)

浏览(934) (0) 评论(22)
发表评论
文章评论
作者:stinger 留言时间:2013-05-29 06:30:27
我忘了,gmuoruo,应该补上,抱歉。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-05-29 06:11:06
实证的流派:您的新发明(宏观与微观)是最好的证明。不学无术的问题总是事实胜于雄辩。
万念一心的流派:我看不懂,所以交流上不效率,见谅。

就此打住。再一次热烈祝贺哲学家兔子有了旷世的重大发现!!!
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-29 05:51:23
pia,

我不会因为你骂我几句,就将你踢开,因为你曾经还是有过贡献。但你要证明却是不学无术,就别怪我了。

因为这个名单要与我的书共存亡多少年,无人知晓,不是闹着玩的,明白?
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-05-29 05:33:04
兔子
您发现了新世界,一个叫宏观一个叫微观。(范例世界断言)

一直对范例的原创内容感兴趣,终于揭开了红布头。实证了您是个巨匠,发现了宏观与微观。我这类科学实证流派自惭形秽甘拜下风。那个嘎子好像不够礼貌,说您走火入魔了,也就是到了去精神病院的时候了。嘎子好像也走科学实证的邪路,兔子要多管教。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-29 05:00:27
请皮鞋警长检查:

是否有些人不配在《论范例》感谢的名单之内,如管理治安不问学术之辈像您一样?还有哪些真正的学术人才漏掉了?

这是最后修改的机会。原序言如下:

“...我还要感谢我早年的导师,中国中山大学哲学系的张华夏,林定夷,胡锦钊,林铭钧等教授的培养和教导。他们三十多年前凭我个人兴趣招我为科学哲学史的研究生。没有他们的指导,我很难想象我会有机会走进研究哲学和科学史的大门。还有中山大学哲学系科学哲学教研室,逻辑教研室,的其他教授和同事的帮助,如李平教授,叶乔健教授,何博全教授等。近年来,本书中的一些观点,在北美的一些网站论坛上曾经与一些感兴趣的网友进行过讨论。特别需要说明的是,许多网友在讨论稿中给予了我大量帮助,提出许多宝贵的批评意见。尤其应该提到这些网友:星辰的翅膀,慕蓉青草,嘎哈拉,老几,何岸泉,五大自由,德孤,国家,西岸,阿妞不牛,兰冠云,安博,蚍蜉之暮,Pia,中军,北美万维网教育与学术版主诤友等。我在此向他(她)们的许多帮助,致以衷心的感谢。...”

谢谢皮警长!

徒子
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-05-29 02:43:34
热烈祝贺极右的哲学家兔子有了旷世的重大发现!!!

兔子范例发现了新世界,一个叫宏观一个叫微观。(范例世界断言)

全世界都在嫉妒极右们(pumbaa,吾丁,gmuoruo等等)的思想楷模兔子。兔子大法以主客观不分万念一心而独步万维。相比之下,未来社的科学实证流派实在是自惭形秽,甘拜下风。

兔子全盘西化已是出神入化。既有尼采凡高的的狂妄颠疯,更有超越前人的旷世(发现宏观与微观)。范例的创新使得极右们思想境界更上一层楼!恭喜恭喜!!
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-05-29 02:05:47
同意冷水的说法。
这些人最大的问题就是,满脑子只有一个理念“俺是一个中国人”!脑子里都是从小接受的土共那点愚民教育,没有任何人类普遍知识系统的常识,却偏偏喜欢装的五迷三道地跟人辩论,我一看他们的发言,常常感到阴阳相隔。简直无法对话,我们的认知体系差的太远,根本无法沟通。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-05-28 18:24:51
嘎主席好!

您的雷霆威力我感觉到了,我没吃豹子胆,一日三餐,粗茶淡饭而已。您关于右派的声明是以您个人身份还是代表什么组织? 因为我知道“骑驴协会”已经解体了。
回复 | 0
作者:冷水 留言时间:2013-05-28 17:56:42
看来,哲学俱乐部的安博主席,pai秘书长的理解力和思辨能力,的确需要大力提高雅。偏偏这样拎不清的人又喜欢哲学,呵呵!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-28 17:54:31
安博:

您以为您跟俺没过结,俺就会饶了您 ? Elwyen 跟您有过结吗?

记住,俺是个极右。极右想要达到目的,是不择手段地。 嘻嘻。 连驴协主席您都敢骑,我看你是吃了豹子胆。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-05-28 17:37:43
嘎子,你好!

以下是我确认你的话是真诚的,并与你达成谅解的文字。

作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-27 16:57:33
我说安博,俺这个傻蛋让您套了这么久,您不是要搜集俺的证据交给网管吧?俺可是出于对您的信任才跟你透底儿的。你小子如果真的折磨损,俺就算飞到澳大利亚,也要跟你好好理论理论。

作者:安博 留言时间:2013-05-27 17:03:07
嘎哥们,话到此就彻底了结了。人心都是一样的,我理解你,也无意再追究。握手!

这两段结束了你我的对话,此后再无你我的交流。

我理解的有问题吗?
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-05-28 16:28:13
再次贊歎:阿Q精神果然偉大!
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-05-28 16:06:32
嘎子,你好!

我知道你是个文宣好手,但节选和窜该是有本质区别的。比如你把我给你考虑的时间说成30秒钟(现在该一分钟了),显然在污蔑我。我从来与你没有过节,也无意与你争执。你想怎么样请便吧,不要忘了你是跟观众说话,大家都看得到记录。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-28 15:56:35
安博:

您栽赃俺嫉妒大酱,俺虽然差点没恶心死。但仍然不会逼着您撤帖子。这回决定不依花痴的,看您怎么办?

你可以天天来这里跟俺讨说法,或学张天璞同学,给俺写联名信,逼俺道歉。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-05-28 15:43:08
嘎子,你好!

为了不影响情绪,我原文一个个人的网名都没有提,甚至连”骑驴协会“的人数都没有提,只想把事情交代一下,让它过去。你这一出可让我的好心付诸东流了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-28 15:42:19
星辰兄:

轻易不要说”敬仰“二字,以免让花痴给缠住,您摆脱不掉的。这不, 人家已经给俺找到了俺喜欢人家的证据。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-28 15:24:24
pumbaa:

看来驴社让未来社给吃定了。在这种情况下,还是老实承认比较好。咱们驴协的人确实个个都酸掉了几颗牙呢。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-05-28 14:41:20
嘎子,你好!请看一条原始记录,想解释的话就解释一下。

就俱乐部纵火案回老几 2013-03-31 08:16:11
俺今天被老几双规一周。不管怎样,俺的那首诗确实违反了俱乐部规则。俺对老几的处理没意见。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-05-28 14:14:24
嘎子,你好!

我发现你的博文里对我们的对话有窜该。请你真诚对待我们昨天的谈话,把你这篇撤了。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-05-28 14:11:29
哈哈,我刚看了安博的那个声明,又看了嘎兄的这个澄清。谈谈俺对“思未来”俱乐部的敬仰之情吧。

俺也是嫉妒“思未来”哲学俱乐部呀。嫉妒他们可以常常说些颠三倒四的话而不头晕;羡慕他们自我感觉甚好地以中国文化的继承者自居;折服于他们掌握的暗喻、模糊、阴阳棍等高深说话艺术。因为自认一辈子也学不会这些国学爱好者们的思维威力,因此自惭形秽地从“思未来”哲学俱乐部逃跑了,呵呵。(思,没有来,还谈什么哲学呢?哈哈)。
回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2013-05-28 14:10:52
蜜蜂也算受害者一个。没有约谈过,就单方面宣布Case is over。嘿嘿!蜜蜂还在等着“啸马”道歉呢!

唉!——别走啊!
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2013-05-28 14:00:06
得得得:

咱沉重检讨。思未为部当初好几十炮打响,本猪只当他们是一大串大葡萄,既吃不到。就酸痛了牙,嫉妒之余,就参加组织了七律社。

估计安掌门又要发声明了。
回复 | 0
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 1,268,443 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
分类目录
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
· 唱支山歌给党听
· 说说911的因果律
· 炒作黑天鹅 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良伪君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中国,不文革来也文革
· 阿富汗撤军是美国的胜利还是失败
· 说说万维的几位塔利班神学士
· 洋爹不谈炸酱面,中国人也不能谈
· 攻击型文明的衰落与尴尬
· 中共种大烟v历史枝节v反共弱智
· 精英v民粹v贵族v平民
· 再论爱恨善恶美丑:全红婵的例子
· 中西政治的区别:对立政治与和谐
· 围绕弃婴问题的智愚,爱恨,善恶
【科学哲学】
· 从诺贝尔物理奖得主彭罗斯说开去
· 从“太空镜”的物理学原理说起
· 深度学习是否意味着AI真的会思考
· 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
· 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
· 从霍金的科学宿命论说起
· 从人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
· 关于定理(theorem)的定义
· 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证
· 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是网管的小
· 关于翻墙的天时地利人和
· 西方新闻自由理念到底荒诞在哪里
· 自由民主=幸灾乐祸+道德婊子
· 去中国化和敲狗腿
· 迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因
· 董经纬叛逃+鬼子进村+伪军自淘汰
· 谁才是最精致的利己主义者?
· 从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴
· 青楼去国会+拉黑+朝外扔枕头
【侃政治-15】
· 去中国化是一种仇恨言论
· 继续讨论去中国化
· 拉黑无所谓,关键谁是牛粪卷
· 内卷平躺是弱智者的文字游戏
· 川普和拜登谁更邪教?
· 浓眉大眼的福奇也叛变了科学
· 驳特有理《简叙音叉共振和单音概
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 文明发展三段论:部落,民族,全
· 说说深圳赛格大厦的晃动问题
· 纪念文革五十五周年(2)
· 纪念文革五十五周年
· 再论盖茨离婚与人人平等
· 您真的认同人人平等吗?
· 比尔盖茨外面有人了?
· 包容与自由,颠倒的逻辑应当颠倒
· 安兰德客观主义的来源
【侃政治-13】
· 继续讨论人人平等
· 社会还原主义和它的反智性
· 是体制决定国情,还是国情决定体
· 跪求施化博容许把我的评论先留个
· 弹劾川普与民主精神
· 川普风光离任,俺猜到的和没猜到
· 在国会翘二郎腿和人民当家作主
· 共和,美国人能维持得住吗?
· 12月14日会出现王连举吗?
· 造反还是法制?美国人面临第二次
【侃政治-12】
· 川老爷子又赢了
· 全国山河一片蓝”的可能性确实存
· 祝福祖国七十一岁生日
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 美国基督教与穆斯林到底谁更激进
· 给丝丝的最后一个评论
· 自由过量也中毒:评主权公民运动
· 为什么中国民主很可能会死翘翘?
【侃政治-10】
· 祝贺特鲁多连任
· 祖国与国家没有区别
· 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟
· “某籍华人”和“华裔某国人”
· 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉
· 二百万奴才仍然是奴才
· 民主不是普世价值
· 假如中国人每人都有一只抢
· 解决香港骚乱问题要比六四容易十
· 中国近代史的新视角:《中国幻景
【侃政治-9】
· 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正
· 反共老海黄比中共更加专制
· 赞川普总统的板门店历史跨越
· 俺又惹恼了一位反共老海黄
· 回归前港人连民主猪长啥样都不知
· 换个视角看技术换市场
· 反共老海黄比义和团还义和团
· 六四三部曲:反共,反华,反人类
· 刘欣,俺心目中的女王成
· 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 还是九爷好啊!
· BC高等法院前的碰瓷闹剧
· 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
· 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
· 为什么说中国的崛起是一个定数?
· 什么才是正确的历史求真精神?
· 新西兰杀手是黄川粉的好战友
· 说说海外的“民主毛”水军
· 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
· 跟反共老海黄的对话
· 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督
· 雷锋精神就是贵族精神
· 关于贵族,信用,契约的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东
· 再好的家法仍然是家法
· 华人的一条真理:老而不死是为贼
· 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
· 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着
· 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
· 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
· 小山羊主动出击大灰狼的故事
· 东厂签字仪式
· 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
· 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 视频解读AV影星和普通人的区别(
· 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
· 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
· 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
· 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
· 反共啦啦队何以自以为是运动员?
· 北韩官方报导《川金会》观后感(
· 关于海外民主运动的政治伦理问题
· 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
· 先十问自己然后再十问习近平
· 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
· 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了
· 自由至上主义乃自由的便溺者(短
· 光头党,郭邪教,流氓分级
· 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
· 中国文化的歧视特征
· “感恩贼”横空出世
· 政治正确,平权法案,言论自由(
· 假如中国赢了南海仲裁
· 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
· 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
· 关于专制体制语境下的政权合法性
· 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
· 对人民的态度,伪精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:评电影<
· 从中美博弈看两国国际政治的战略
【胡乱侃】
· 献给我的小浣熊
· 补刀队队长送何岸权兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒应当如何“尊重权柄”
· 怀念跟寡言博争吵的日子
· 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短
· 俺在卫星图片上找到的,是飞机残
· 向寡言博道歉,兼谈博客写作
· 印度外交官探肛初检报告
· 道德观的扭曲:评叶友文《华人投
【胡乱侃-2】
· 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
· 中华少宽容,道歉需谨慎
· 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
· 兔子真的回国了?
· 俺也给老何头儿补上一刀
· 中国正式进入“搞”时代
· 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
· 就法国枪击事件给五毛点个赞
· 谁是这次踩踏事件的真凶?
· 传统文化无需刻意弘扬
· 为社科院院长王伟光说句公道话
· 浅析华人网争的根源
· 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
· 以暴力革命为例对比中西方思想之
· 暴力革命是中国政局的唯一走向
· 评阿牛的山寨新现实主义
· 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
· 大合唱《保卫万维》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首届“政奥会”部分尿样检测结果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 从今年两会看政治人妖们的与时俱
· 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
· 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
· 说说习近平的山寨道具-敞篷越野
· 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主
· 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
· 给寡人兄和特有理兄的一个提议
· 献给我的小浣熊
· 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
· 郭爆料对中国政治的影响有多大?
· 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大
· 盎格鲁人太任性(1)
· 从哈耶克思想到川普现象
· 海外爱国贼的逻辑不如鸟
· 重贴被德孤删除的一个评论
· 马克思制造的“时空扭曲”
· “闹闹派”的N大误区
· 华裔和白裔谁更种族歧视?
· 客户主义和帮匪政治
【视频推荐】
【文化进化】
· 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
· 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
· 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
· 中国人为什么这么无耻(超短)?
· 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
· 病句与发错音哪个错误更严重?(
· 从道德天然论看儒道与康德的区别
· 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
· 五毛爱普京的心理学分析
· 老百姓不是SB的避难所(短评)
· 为NBA的决定叫声好!
· 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯
【歌。影。视】
· 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
· 草原上的红卫兵见到了毛主席
· 万泉河水,百听不厌
· 我喜欢的几首老歌
· 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得
· 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算
· 意识形态可论,但音乐无罪,艺术
【侃哲淆】
· 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无
· 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
· 中国传统认识论批判
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
· 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
· 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友
· 从道德角度看陈光标慈善的山寨特
· 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能
【Archive】
· 台湾的出路在于推动两岸民主共识
· 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳
· 大阅兵 vs 大遛狗
【其他】
· 举报刘卡尔(liucarl)
· 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.