不久前在萬維博主又一蠻夷，葉子和五彩的 鼓吹下，咱終於下決心跟上時代，買了KINDLE。對於電器，這些年我是越來越落後了。早年間咱也還算趕得上趟，新電器出來了就趕着學，趕着買。這些年完全跟不上了。剛開始是覺得心有餘而力不足，想更新一些東西又怕麻煩，現在連更新的欲望都很小了，再加上考慮環保，更有理由偷懶兼省錢。這次買金斗(又一蠻 夷命名的)完全是這幾位博主的成功忽悠。
買了後發現真的很喜歡。喜歡就喜歡這玩意兒小，裡面可以裝上多本書籍，外出時隨身攜帶很方便，在家裡用起來也方便，可以在床上歪着躺着看書。在視頻上給母親展示我的新玩具，母親大為稱讚，並說：“有了這個，你咋個捨得死喲”，我會心地大笑。
“不捨得死”的話來自於一個“典故”。那還是在我小的時候，成都市民所用的燃料從蜂窩煤變成了天然氣，生活的方便程度有了一個質的飛躍。我家宿舍樓里的一位鄰居老太太在欣喜之餘，發自肺腑地感嘆道：“這樣的生活，咋個捨得死喲”！此話一出，全宿舍的男女老少立馬被雷倒，然後是爆笑，這話也就成了當時的熱門 “網語”，並在我們這些鄰居中留傳了下來。
後來，日子越過越好，讓人捨不得死的事是越來越多。80年代初期，家裡攢下了一筆錢可以添置一件“奢侈品”，全家開會討論決定買什麼。母親走南闖北，見多識廣，喜歡上了20英寸的彩電，堅持要用那筆錢買20英寸的彩電。我們家裡的另外三人，父親，我和妹妹居然異口同聲地反對，理由是太大了，家裡用不着。並振振有詞地分析道，家裡的房子不夠大，那麼近的距離看20英寸的電視對眼睛不好 (很奇怪的邏輯)。父親的願望則是更新家裡的沙發。表決結果最後通過父親買沙發的提議。後來，沙發買了，電視也買了，笑話更是留了下來了。
這樣的笑話並沒有完全終止。十多年前，數碼相機剛開始流行。我的第一反應是根本不需要那玩意兒，理由很簡單，咱上班就花了大部分時間在電腦上，下班後還要 繼續“工作”，用電腦擺弄數字照片，搞錯了沒有？和我的頂頭上司聊天時，發現他也持有相同觀點，於是咱們頗有遇上知己的感覺，一唱一和，表達了對數碼相機的強烈鄙視。後來的故事就不用多說了。現在雖不能說數碼相機讓我捨不得死，但絕對不能想象沒有數碼相機怎麼樣活。
可以肯定地說，像這種讓人捨不得死的新東西，以後還會不斷出現。科學技術的發展讓現代一個普通人的小日子都比以前的皇帝還要舒服，皇帝出門也不過就是坐轎子，那轎子一顛一顛的，又那麼慢，和汽車沒法比。就連皇帝坐的那個龍椅也不及沙發舒服，更不消說一國之君連電視都沒有看過。從前科幻小說里描寫的場面如今 一一兌現了，人類的生活是越來越舒適了。
說到這裡，難免會想到這樣發展下去，人類最終會成什麼樣子？會不會真的像不少好萊塢大片所描寫的那樣，隨着人類對資源的揮霍，人類將逐漸走向毀滅。若果真如此，人類是不是不可以減緩科技發展的速度以減緩這個過程？這個問題恐怕沒有簡單的答案，因為人心不足是人性的弱點，而絕大多數人總是會努力使自己的生活更好，而不是走向更簡單原始的生活。
其實仔細分析起來，自己是個非常矛盾的人。一方面很享受現代科技帶來的舒適，另一方面又擔心現代科技帶來的問題，尤其是環境問題。不久前，和朋友就轉基因的事爭論了起來。我對轉基因無毒害的觀點一直持反對意見，對那些大力鼓吹轉基因安全的人也不是特別欣賞，主要是覺得在沒有足夠的長期跟蹤的統計數據的情況下作任何的結論都是不負責的，不是科學家的態度。食物與藥物是有區別的，藥物有毒也得用，因為要救人，沒有選擇，而食物則不是那樣。短期實驗沒有害處的東西不能說明長期也無害，而長期實驗不是一個簡單的事，光是對照組的選擇就很難。朋友在農產品轉基因領域工作，他的觀點是農產品不用轉基因還真不行，因為世界上有這麼多人沒有足夠的糧食吃，比如非洲的人。轉基因後糧食的產量大增，至於長期安全性，那只是有錢人的憂慮，餓肚皮的人不會想到那麼多。我和朋友的討論沒有能統一認識，誰也不能完全說服誰。但我對他考慮的角度有了些理解，同時也發現了更多倫理上的問題。我們不能說讓窮人餓死都不允許他們食用有可能不安全的東西，但反過來說，合理地讓窮人享用可能有害的東西好像也不怎麼對？更何況一旦閥門打開了，轉基因食物失控，就更麻煩了。想來想去，這的確是一個很矛盾，很糾結的問題。唯一能想到的就是人類恐怕應該的自身的生活方式上想點辦法，在享受這些讓人捨不得死的科技成果時也應該知道付出的代價會是什麼。不過坦白地說，對此我比較悲觀，因為人類自身的弱點，貪慾。
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=705896&blog_id=110080 http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=705897&blog_id=110081 更多隨筆文字:
吃月餅的罪惡感 那一刻，我肅然起敬 夢裡故鄉---重訪西雅圖
|
