“三百年殖民地”：一句话让你名垂千古？ （兼谈诺贝尔2010 年度和平奖的加拿大连结） http://blog.creaders.net/hupanwenhuo/user_blog_diary.php?did=70920 刘晓波获奖的加拿大连结 刘晓波获2010年度诺贝尔和平奖对世界和对中国是个值得庆幸的事。很多人可能不知道刘先生获奖和加拿大有个连结。每个和平奖的候选人都需要被提名，刘晓波是被国际笔会组织 (International PEN Organization) 提名的。国际笔会是国际诗人，剧作家，编辑，散文家和小说家协会的简称 (International Association of Poets, Playwrights, Editors, Essayists and Novelists) 。该协会于1921年在伦敦成立，以促进全世界作家之间的合作和友谊为宗旨。国际笔会原本只代表诗人，散文家和小说家，但现在包括任何形式的文学作家，记者和历史学家等。 协会的其他宗旨包括：强调文学对促进世界的相互理解的作用，争取言论自由，并为受干预，受监禁或受杀害的作家发出强大的声音。 国际笔会的现任主席是加拿大著名哲学家兼作家约翰·罗尔斯顿·索尔 (John Ralston Saul)。索尔是加拿大前总督伍冰枝女士的丈夫。笔者对伍女士曾有介绍（见《加拿大华裔名人:前任总督伍冰枝女士》。 值得一提：2010 年度的诺贝尔文学奖得主秘鲁作家马里奥·巴尔加斯·略萨 (Mario Vargas Llosa) 也曾是国际笔会 1976-1979 年的主席。 关于“300 年殖民地”这句话 为什么刘晓波“如何令中国盛强？成为英国殖民地300年就可”这句话触怒这么多中国人？ 刘先生对这句话曾做了这个补充：“六四后，这句「三百年殖民化」的即兴回答，变成了中共对我进行政治迫害的典型证据；时至今日，这句话仍然不时地被爱国愤青提起，以此来批判我的「卖国主义」。然而，我不会用接受采访时的不假思索来为自己犯众怒的言论作辩解，特别是在民族主义占据话语制高点的今日中国，我更不想收回这句话。” 为什么一个中国人对其他中国人仅仅说一句“政治不正确”的话就被挂上了“不爱国”的帽子？ 为什么有些中国人对一句“即兴而发”的话有这么强烈的反应？ 为什么有些中国人这么容易被对刘晓波怀有仇恨的人（是的，刘晓波有敌人）利用？ 刘晓波没说英国殖民主义是个好事。无可置疑，爱国者的热血也时时刻刻在刘晓波的心胸里沸腾。 （在此我先声明，我不是说 -- 也不会说 -- 英国殖民主义是个好事。笔者在英国统治下长大，对殖民主义的弊端全看透了，绝对不会赞扬英帝国殖民主义，但这不是说英国的民政体系没有其长处。） 这些把刘晓波的“舌头放在脸颊里”(tongue-in-cheek) 的即兴话看成滔天大罪的人显然没有幽默感。在刘先生看来，他这只不过是说，中国仍然是一个政治上不成熟的国道。 这些人过度敏感的反应证明他这句话没说错。只有在政治上不成熟的国家我们才会听到这种反应。在这样的国家里，对政治不正确的意见（姑且别说相反意见）的宽容和鼓励并不存在。这样的国家只准许一种“政治正确”的定义。 在政治上不成熟的国家里，即便开个不适当的玩笑也可能招来天大的灾难。 即使不赞同刘晓波的政治概念的人，也应该觉得一句即兴话，一个“幼稚”（有些人是这么形容刘晓波）的爱国学者写的 “宪章” 换来11年的监狱，未免太过分了吧？他们应该记住，刘晓波的 11 年文字监牢，也是为他们而坐的。 刘晓波已经快 55 岁了。对这个年龄的人判 11 年监狱（“劳改”？）是很严重的处罚。但这是进步，曾几何时，冒犯皇帝的处罚是“最终的代价”：犯大法，灭“九族”！ 我知道五千年的历史包袱不是一个，甚至五个，十个诺贝尔奖能够解除的。我也知道中国的问题很复杂，但我不怀疑，一个把热爱祖国，热爱和平，55岁年龄的学者当作“政治敌人”抛入11年劳改监的政府，是一个不道德的政府。这是中国的痛，也是中国人的哀叹。 上帝保佑中国！ 中国需要刘晓波 加拿大华裔名人:前任总督伍冰枝女士 |
