基辛格：《论中国》（书评）
重要提醒：
这是一篇书评，不是政治论文，欢迎读者参与讨论，拒绝不文明语言。
我五月就上图书馆网站排队预约基辛格的新著《论中国》，上星期那条长龙的队终于轮到我，于是，书一拿到手就花几天时间一口气把这 530 页的长篇大著从头到尾读完。
这可以算是是一个很值得的投资，基辛格这本“回忆录”既易读，爱好英语的也会发现，阅读基辛格的优美散文是个纯粹的乐趣。
如果我们问，什么是中国和美国外交政策最关心的问题，我想很多人会回答：
是“中美关系”。
基辛格是个“中国通”，除了基辛格，没有很多其他西方人曾与毛泽东、周恩来和后来的所有中国领导人有长期直接个人接触。基辛格是动荡的 20 世纪世界政治舞台上的关键人物，任何由基辛格写的回忆录都是重要的历史文献。尽管我们可以假定，这本书是作者对其毕生要务做的辩解，但书中的重要历史记录，从所谓“乒乓外交”和“改变世界的一周”（指 1971 年基辛格首次突破性踏上中国国土为中美建立关系）开始，继续到今天的复杂的中美关系，这本书对我们无疑有启发性。
基辛格认为中国人对西方的“爱、恨、恐惧”情结源于两次鸦片战争，中国对西方的警惕态度很大一部分起自所谓“百年国耻”。作为一个总是最终同化侵略者的古国，19 世纪末中国对西方“访客”的准备不足，是导致许多文化误会和外交失误和随之而来的内忧和外患的主要原因。
从军事上的一败涂地和耻辱中国得到一个教训，就是中国必须“向洋鬼子学习”，在战场和外交场上交锋失败的大清帝国最后不得不扪心自问，如何可以“保存王朝，保持社会凝聚力，并同时面对科技先进的西方列强。”（书中基辛格对李鸿章艰难的两面不讨好的任务有很好的描述。）这个“百年国耻”，是毛泽东1949年9月21日在中国人民政协说这句回荡的名言，“中国人从此站立起来了”，的原因。
基辛格用“中国的DNA”这词语形容中国的如此根深蒂固的传统和文化。的确，“中国DNA”让很多中国人认为，根据西方路线来现代化中国无异于“自杀”，这个理念一定程度上也是生活在海外的很多中国人甚至今天对融入西方社会有抗拒态度的原因。
可是，把文化刚性称为“DNA”是一个方便的借口，今天，从西方古典音乐到流行颓废的摇滚音乐，从郎朗的钢琴演奏到Lady Gaga，和数以百万计的中国人的正在埋头学习英语，西方文化在中国已无孔不入。毛泽东自己就是一个悖论：他不屑中国传统文化，但同时又熟练导用中国传统思想和经典辞令来统治中国。
毛泽东认为自己一生为中国做了两件大事，第一件是建立了中华人民共和国，创立了“新民主主义”理论体系，开辟了中国革命胜利的道路；第二件是创立了“继续革命”理论，建立了保障社会主义政权不变质的政治机制。
实际上邓小平才是真正的“解放”（开放）中国人的思想束缚的领导。在经济改革之前，中国一年的总出口量约等于今天中国一天的出口。今天，中国的令人惊讶的经济转变是邓小平的政策的成果，但是，在取消了毛泽东思想的极端拘谨，然后发动中国的创造力的同时，邓也释放了中国人心里头的贪婪和腐败的野兽。在经济上中国的进步没有任何其他国家可以比拟，可是在社会道德上中国人却倒退了，对这点基辛格没有触及。这是从地缘政治的角度写的一本书，基辛格不会觉得中国的“ DNA”和社会道德有任何关系。
基辛格对中国历史和政治的了解是很多人比不上的（哪怕是中国人）。基辛格熟悉中国经典文学（三国演义，红楼梦）和军事战略（孙子兵法，围棋），但同时，阅读他描述的影响数以百万计无辜旁观者的生命的大国边缘政策会让有些人沮丧。
关于中国的“大跃进”和“文化大革命”基辛格只做了轻描淡写的描述，但必须指出，书中讲述，即使毛泽东自己对文化大革命的灾难也持有准确、客观的态度。毛曾告诉美国记者斯诺 (Edgar Snow)，“当外国人报道说中国非常混乱时，他们没有说谎。这是真的；中国人正在相互打架，他们先用长矛、然后他们用步枪，然后用大炮，… 然后。。。”
1949年毛泽东说，“。。。中国人在近代是落伍了。这种落伍，完全是被外国帝国主义和本国反动政府所压迫和剥削的结果。。。。我们团结起来，以人民解放战争和人民大革命打倒了内外压迫者，。。。我们的民族将再也不是一个被人侮辱的民族了，我们已经站起来了。我们的革命工作还没有完结，。。。我们务必不要松懈自己的警惕性。”
尽管毛（为了统一中国）提倡继续革命，对尼克松总统他这样说，“今天，意识形态已不再是两国关系里的重要的一件事。”。。。“我觉得，总的说来，我这种人说话像放空炮！比如这样的话：‘全世界团结起来，打倒帝国主义、修正主义和各国反动派，建立社会主义！’” 毛泽东认为任何人把几十年来在中国各地公共场所被涂鸦的口号当认真来看是可笑的。
创导中国“和平崛起”概念的作者郑必坚在上海世界中国学论坛会议说，“中国终于摆脱了鸦片战争和百年国耻的桎梏，开始了民族复兴的历史进程。”
美国驻华大使骆家辉在成都接受访问时也说，“美中两国经济相互依存，双方都有赖对方的成功。美国和中国对各方的成功有利害攸关，中美两国必须建立良好的关系，才能防止双方误解和误判。”
历史的反思已明显说明毛1949 年说的那些话今天不但不合时宜，那个时候也不准确，不幸的是，这些话对很多人仍旧记忆犹新。显然，我们可能需要更多基辛格《论中国》之类的书和更多人重复这种“和平崛起”的观点，世界人才会觉得一个新的、更强大的中国不是威胁。
基辛格认为“建造竞争力是美国自己需要做的事，美国不应该要求中国解决。中国在履行其国家的命运时会继续发展经济，在亚洲及以外追求范围广泛的利益，在许多方面，这表明中国和美国的关系正在向合作兼竞争演变。”
基辛格说的对。不管是谁统治中国，这个新的现实不会改变 。
Henry Kissinger: On China
530 pages.
Publisher: Penguin Canada and Penguin USA
# Amazon Bestsellers Rank: #1,085 in Books
* #1 in Books > History > Asia > China
* #36 in Books > Nonfiction > Politics
红脖子黑人 - 美国的黑人文化（书评）
