加拿大大选：探讨政党胜败的直接因素

5月2日的联邦大选是加拿大的政治分水岭。政治学家和历史学家未来几年将继续分析这场历史性的政治扭转。在此期间我想做个“战后诸葛亮”，提供我的看法。

BQ = 魁党 CON = 保守党 GRN = 绿党 LIB = 自由党 NDP = 新民主党 

在这本来是一个“不必要的”选举里，发生了两个转折性而且对联邦自由党有“毁灭性”的事件：

1.  保守党发出的击中要害的攻击性广告

（美国读者会认识，这是加拿大式的典型奥巴马 “birther” 人身攻击。）

叶礼庭是很有造诣和举世闻名的哈佛和牛津大学的学者。过去的30 年，叶礼庭在美国和英国以作为历史学家，评论家和专栏作家为生。我们可以说政治的血“流”在他的血脉里，虽然不是典型政客，政治评论是他的生涯。他上任联邦自由党党魁后，少数政府的保守党知道选举在即，早已做了准备，在大选之前就发了下面贴的这种攻击广告：

这些广告不公平地暗示叶礼庭的心“不在加拿大”。对加拿大人这是一个很严重的品格和国家效忠的 issue，虽然这些广告应该可以预料到，但是自由党的战略家忽视这个 issue，依赖着“选民是智慧的”的误觉，没有拿出适当和有力的反应。

2.  新民主党(NDP) 党魁林顿在电视辩论的优秀表现

电视辩论中的四个党魁里林顿表现最为优秀。理直气壮、有“正义感”的语气和可信的风范引起了加拿大人的共鸣。

当然，自由党的失败有其他更深层次的原因，但一言以蔽之，直接的原因，是这两件事让“未决定”的选民（包括轻信的选民和厌倦恶毒政治攻击的选民）走向“廉洁”的 NDP 和对他们看好像有高尚的品格的林顿，一些“未决定”的选票也被投给了保守党，这两个因素“定”了联邦自由党的命运，也给了保守党成了多数政府的机会。（直到电视辩论那天18%选民尚未决定如何投票。）

（同一理由，林顿在法语电视辩论的良好表现，把魁北克选民推入NDP 的怀抱，导致NDP 推翻魁北克党   Bloc Quebecois 成为魁省的多数党。当然 BQ 的滑铁卢还有其他原因，这里就不多说了。）

我仍旧在思考这次大选对加拿大政局的长远意义。对加拿大政治的新面貌以后会有更多分析。