駱家輝、胡士泰、李光耀和“中國DNA” 駱家輝上任駐華大使雖然很快就一個月了，網民對他仍舊輿論紛紛。自駱家輝被提名大使，他的血統和族裔就一直成了中國人熱議的題目。網絡一開始就出現許多探討這件事的真實意義的文章。但是， 把駱大使的血統和族裔當作討論的焦點顯示“ 中國 DNA”這個怪獸又作怪了。 （首先我要向網友劉學偉道個歉，雖然這帖子的靈感來自劉先生的博文《駱家輝效忠美國是誰的驕傲》，這帖子沒有和劉先生抬槓的意思。） 即使我們都很清楚駱家輝是無折扣的美國人，網上一些文章所表示的對駱大使的期望，顯示中國人對血統 vs. 國家/國籍的糊塗。從非華裔美國人的角度來看，駱大使“效忠哪個國家”這問題還需要討論是令人費解的。 這讓我想起兩年前發生的“力拓間諜門”。這事件的主角胡士泰原籍天津，移居澳大利亞後入籍澳國，在中國他代表的是澳大利亞的利益，在中國法律眼中，他已不是中國公民。我對這案件的具體來龍去脈不大清楚，中國官方媒體報道解釋，這事件之能夠發生是因為中國“沒有一部經濟安全法”，但我認為，由於力拓駐華代表胡士泰是澳大利亞籍華人，我們可以猜測，中國人（包括胡士泰）對血統和國家/國籍的分界的糊塗是這個事件發生的一個因素。 無疑，“中國DNA”是五千年血統，文化，歷史，傳統，語言和國家的融化物，是很多中國人無法擺脫的精神包袱。 從歷史的長遠眼光來看，駱家輝當任駐華大使根本沒啥大不了，為什麼對這個不值得討論的事我們會有這麼多爭議呢？ “中華民族”是個很“中國”的理念，美國沒有所謂“美國民族”。所有美國人（包括原住民）都是來自其他地方的移民。美國人有英國、德國、法國、愛爾蘭、意大利、中國、...甚至肯亞血統。當一個來自英國或法國的第二、第三代美國人被任命駐倫敦大使或駐巴黎大使，英國人和法國人不會說“這是我們英國人（法國人）的驕傲”。 加拿大人馬克·羅斯韋爾（Mark Rowswell ，也叫大山）的普通話說得比很多中國人還道地，他是加拿大勳章的擁有者，也曾是北京奧運和上海世博會的加拿大“友好大使”。馬克的祖先來自英國，但沒有人會說他是“英國人的驕傲”吧。 新加坡內閣資政（前總理）李光耀是百分之百新加坡人，因為新加坡曾是英殖民地，從小時候他的母語就是英語，李光耀受的是英國教育，到了32歲才開始學普通話。李先生一生只有一個使命：爭取和維護新加坡人的利益。再問一下，中國人會認為李光耀先生是“中國人的驕傲”嗎？李光耀會同意自己是“中國人的驕傲嗎”？ 華裔移民入籍後融入新國土，認同居住國的價值觀應該是自然，合理的一回事。為什麼對有中國血統的華人的選擇做堂堂正正，無折扣的“外國人”我們覺得難以接受呢？為什麼我們總是拿這些華裔美國人或加拿大人說三道四呢？ 如果你的在美國長大、受美國教育的兒子被任命駐華大使，你除了為自己驕傲之外（我想你肯定會感到驕傲而不是失望吧？）你會為美國驕傲， 還是為中國驕傲呢？你會贊同，還是指責你兒子對美國的效忠呢？ 移民和入籍應該不是對居住國的一個忽悠，應該不是空虛的儀式，入籍是一種心靈的選擇，中國人入籍美國意味着我們選擇效忠美國，儘管這是和自己來美之前不同的一個立場。儘管你不同意美國的對華政策，你還是要從一個美國人的立場來討論和批評美國人所做的那些事的。 中國移民做不好這種心理準備只會對自己和對子女的將來造出障礙。 當然，駱大使和其他對美國有貢獻的華人會明白， 被視為“中國人的驕傲”是中國人“賦予”的（但可以商榷的）榮譽，但他們也知道，做個有折扣的美國公民會阻礙他們履行他們的神聖的任務。 最近加拿大發生了一件很重要的事。加拿大反對黨黨魁癌病不治去世，帶來一個前所未有的華裔加拿大人（且不提是個女性）成為反對黨黨魁（並在一定情況下甚至可能成為總理）的機會。去世的黨魁林頓的遺孀，國議員鄒至蕙，現在還沒決定是否有意拿起新民主黨黨魁的接力棒。如果她接受這個任務並獲得 NDP 黨員的支持，一個以前幾乎不可想象的事就立刻成為事實了。 再問一下，如果這成為事實，這應該是中國人的驕傲， 還是加拿大人的驕傲呢？鄒女士是個很勤勞，盡責，名氣高的議員，鄒女士對加拿大的貢獻有目共睹，她會認為她一生奮鬥是為中國人做的嗎？（對鄒女士是否 NDP 的最佳選擇我有意見，但這不再本文範圍之內。） 不用說，西方人對駱家輝出任美駐華大使根本沒有什麼特別反應。同樣地，我們對駱大使的評估應該只放在他對美國的貢獻的基礎上，應該只根據他如何為美國（和為他的美國同胞） 效勞 （包括改善中美關係）。對駱家輝持有任何其他的期望是既不現實，而且對駱大使是及其不公平的。 所以說，我們華人不必為這件事爭議，駱大使雖然有“中國 DNA”（這裡說的是真正的生物 DNA，不是基辛格書中描述的那種虛擬的“中國 DNA”），和有 “肯亞 DNA”的奧巴馬總統一樣，他是美國人。中國人需要了解這個重要的區別，越快越好。一旦我們不必再爭議這個問題了，我們可以開始討論如何解決世界的更重要的其他難題。 有人說，中國要強大，海外華人才會在居住國被尊敬。朋友，告訴你一個秘密，現在中國很強大了，但中國人的海外形象還是和 500 年前一樣，中國遊客在外國到處被人嘲笑。華人在居住國的地位取決於華人對居住國做了什麼貢獻，華人要被人接受，被人尊敬，被人看得起取決於華人是什麼樣的公民，這種尊敬不是揮舞五星旗就可以輕易得到的。 話說回來，“中國DNA”的一個主要成分是語言，假若有一天，（很遠很遠的將來一天），漢語和英語一樣，成為一個真正的國際語言了，那個時刻，世界人 -- 美國人，法國人，加拿大人，新加坡人 -- 和中國人都一起用普通話交流，那個時刻，當一個新的“駱家輝”或新的“奧巴馬”被任命美駐華/駐肯亞大使 時，也許我們不必再爭議“這究竟是誰的驕傲”吧？ 當然，我們的成為美國人/加拿大人，我們的認同美國/加拿大，不防止我們對中國的情懷，但這個情懷，是一個華裔美國人/加拿大對祖國的情懷，不是一個居住美國/加拿大的“中國人”對祖國的情懷。 註：詞語“中國DNA”來自基辛格新著《論中國》。基辛格先生用這詞語形容中國人的傳統文化剛性。 見本人博文《基辛格論中國（書評）》。
|
