加拿大拼盘vs美国大火锅？我看魁独 “大熔炉”是人们常用来形容美国的。不过在这篇博文里用“拼盘”和“大火锅”来形容加拿大和美国的不同种族，文化，语言问题倒是比较适当。不知如何，“多元文化”，这个举世闻名的加国口碑，竟被看成这大度宽容国家的种族问题之根源，甚至有推测它将最终导致魁北克省的分离。 本人认为这种“剧本”不符合现实。反之，加拿大的“拼盘”，正是加国的道德权威，是很多国家对加国看齐的原因之一。 实际上相比“大火锅”，这“拼盘”是挺好吃的！加国近代历史的魁独问题，可能和高卢种族 (The Gallic Race) 的民族主义本性有密切关系（这不是有恶意的说法），多元政策不仅不是魁北克分离的原因，它将是魁独运动最终消失的促成因素。 网友昭君留言本人博文说，“历史总是留下了很多痕迹”，她也可以补充：“在我们的心里”。 有些人永远无法摆脱他们的历史包袱。 的确，法国在“七年战争”遭遇了无数很大的“滑铁卢”，但这个战场不仅在魁北克，也在欧洲。法国不是仅仅在战场上输过的国家，英国，荷兰，西班牙，甚至中国也曾是战败国。法裔魁北克人的祖国同胞已经和英国化干戈为玉帛，已经一起加入欧盟，这说明他们已经走出历史的阴影。 其实大部分魁北克法裔居民（和数百万住在魁北克省以外的法裔加拿大人）也和祖国同胞一样，对英法种族纠纷已无兴趣，为什么这些极端分裂分子仍旧被其他人已摆脱的历史枷锁折磨着呢？我也有不少法裔和来自法语国的朋友，没有一位曾对我抱怨过他们对加拿大英法种族关系的不满。其实今天的 francophones （法语加拿大人）一般来说已经是充满自信的人民，在社会上大有成就的比比皆是，这些francophones和 anglophones（英语加拿大人） 非常融和，以往的种族恩怨他们根本不放在心里。我曾任职多年的大跨国企业的高层领导有很多是法裔魁北克人，你看，他们会为魁北克分离而庆幸吗？ 相比日本侵略者在中国和东南亚的暴行，和国共两党内战时期对待同胞之残酷，作为战胜国的英国对新的法裔公民可以说是无比宽宏大量。143 年前魁北克省领导人很高兴和英裔加拿大结合为一个新的联盟。极大部分魁北克人也认为这是最明智之举。 也许有些人不知道，自从建国以来，加拿大就有过好几位法裔总理。既然英裔加国人能服法裔总理，为什么一些（少部分）法裔魁北克人就不能服英裔人的领导呢？这是怎么样的逻辑呀？ 有人说，对魁北克人英冠（即英女王）是个眼中钉。可不是吗？哪个战败国的人不是这样看一个作为象征战胜国的君主的。其实英冠这问题，不仅魁北克人，对大多数加拿大人这是个大哈欠。总有一天这皇冠将被取下，可是那个时刻的来临恐怕还是不会改变魁北克极端分子的敌意。这些人永远不会相信，加拿大是世界上唯一能对他们好的国家，没有任何国家（包括他们的祖国法国）会对这些还没长大的“小皇帝”们这么好的。 依我看，分裂分子有两种：极少数顽固死硬的分裂主义者和其他只想从加拿大得到最多利益，但最终不敢或舍不得分离的的投机主义派。（后者是我上面说的淘气的“小皇帝”。）当然，“宁可玉碎，不愿瓦全”是前者一种扭曲的怪思想，与其和其他族裔共享日益繁荣的加拿大，他们的梦想是呆在自己的一个小池塘里做个大蟾蜍。 这些死硬魁独分子爱把语言政治化，但大部分加拿大人却认为语言是一个人的“人生资本”（或“社会资本”）。在加拿大学法语基本是理所当然的一回事，我的儿子们精通英法文，写法文文件，用法语演讲和用英语一样毫无困难。 和往年一样，这个冬天，我会在佛罗里达度假，在佛州城市我会遇见这些分裂分子，在美国兴高采烈地花他们钱包里大幅涨值的加元，帮助美国度过金融危机，我会跟他们打招呼，说英语，那个时刻我们又都是加拿大人了，“魁独”对他们又几乎暂时是一句外国词。 从这段历史我们学了什么？它告诉我们很多人已经知道的意念：法国民族，特别是这些魁独分子，和我们的有些中华民族同胞一样，是有很浓重沙文主义的人。 其实这些魁独伪君子也知道，加国最高法院已经判定，如果加拿大可以分裂，依照同样的逻辑，魁北克省也可以分裂，也就是说分裂的结果将是一个四分五裂的魁北克，所有的魁北克 Anglophone 区域和来自法语国的新移民将会选择他们的区域（如蒙特利尔的一部分和北魁北克因纽特区域）离开魁北克省而加入新的加拿大联邦，那种局面对分裂分子是不堪设想的。 放心吧，魁独运动这场戏可以重演，但魁北克是不会分离的。 相关链接：加拿大简史–从殖民地到和平独立 世界的向往：做个加拿大人- 我看多元文化 |
