预测地震？预测不地震？ 地球的板块总在运动，因而互相挤压和顶撞，所以地震经常发生。 地震若导致建筑物倒塌，那会使许多人死亡。历史上有记载的一次地震导致的死亡人数最多的自然是中国。明代的一次地震，实际那是在一段时间内，一连串的多次地震，死亡了大约八十几万人。那个时候，就算是城里，最高的建筑只有两三层的楼房。人口密度比今天要小得多，竟然死了那么多的人。那个时候，官员们还没有形成隐瞒天灾死亡人数的习惯。他们上报的死亡人数应当是可信的。其中的误差大概也只是统计学上产生的误差。 再次一点的仍然是中国。现代唐山（1976年7月28日）的地震大概死亡人数在七十几万人。美国的地质教科书上是这样推断的。“Although Chinese authorities have withheld many details about this disaster, scientists from Mexico and other countries were recently allowed to investigate the affected area. They say Tangshan looked like Hiroshima after explosion of the atomic bomb. The devastation of the city of 1 million was complete. The Tangshan quake killed 750000 people.” 在那次地震发生后的多年，研究结构力学的科学家们出版了三大卷大16开的论文集。其中一整卷全部是唐山地震后果的照片。那些照片自然不是作为新闻的目的而发的。我翻捡其中的照片后，心灵上的震撼是难以用语言来形容的。我敢说，就是今天的中国人，其中绝大多数也根本没有见过这些照片！ 一幅震后航空照片上，清楚地显示整个唐山城区完全和科学家们形容的广岛在遭受原子弹爆炸后的照片是一样的：那里几乎没有一座建筑物是完全站立的。所有的建筑物几乎全部变成一堆砖石。当时，是早上4点半钟，建筑物里的百万人正在熟睡。建筑物是砖石加水泥预制板建成的。建筑物中的血肉之躯如何能活下来？震后，那个政府完全拒绝世界上很多国家的救援队去帮忙救援。被压在水泥板下的人还有生还的机会吗？独裁政权的无人性的程度是举世罕见的！ 科学家们推断那次地震的里氏震级是8.2。当时，京沈铁路上滦河水泥梁大桥每一孔都折断了，跌落在河中。连唐山火车站的龙门吊的水泥柱子都被摇断了！那时的钢筋的质量还算是好的，断裂的部分仍然连在一起。 若能事先预测地震，那么就可大大减少死亡的人数。 在这个意义上讲，什么是地震预测呢？事先推断出来一定的地点，在某一个不太长的时间段内会发生的地震的范围及强度。关键点是“事先”而不是事后。有太多的人声称他预测了某次地震，但他都是在“事后”，动辄要“欲哭无泪”什么地。那是不行的。宣布将发生地震的时间段必须是“不太长”，不能是没有限制的时间区间长度。若使预测对人类有益处，这个时间段大概在一两个月内，或更短才行，几天的长度最好了。若这个时间段太长，那个预测基本就没有了意义。一是没有可操作性。发布几个月内将会地震的预报会使社会发生严重的问题。另一个是许多人会根本不理会预报。那样的结果和没有预测基本上一样。最重要的一点还必须说准强度。若地震仪上能记录到的地震都算在内，那是没有意义的。因为许多的地方每天都在地震，就像树枝每天都在摇是一样的。对人类生命产生威胁的是强度足够高的地震。任何地震预测必须只预测出那样强度的地震。 最重要的一点是，不能天天声称大范围的地方有地震。没地震就算了；有地震就声称我预测了地震。 对于这样定义的预测，许多科学家们都声称无法预测地震，至少目前是这样的。道理可用这样的例子来说明：一根木梁，已经看出它严重地变形了。它什么时候会突然断裂，你是无法测准的，就算你用上一切能用的仪器和手段来监测。地壳或板块的结构比一块受压的木梁要复杂的多。 有些国家的科学家们声称他们能预测地震，那基本上是诡辩加胡言乱语罢了。 许多地方发生过许多的破坏性极强的地震，事先没有任何人明确地声称会发生地震，那也证明了目前无法预测地震。 最奇怪的是某地有人胡乱地声称要发生地震，某些“科学家”立即声称这和地震无关，不会有地震发生。这是在预测地震不发生！ 目前不能预测强大的地震何时会发生，也就是不能预测它何时不发生。这在逻辑上是一样的，只是叙述的方式略微转换一下罢了。 有人可能立即想到了，我预测在某个时间段内不地震的准确性会是很高的。这里面有一点需要强调的是：预测某地发生地震的时间段不能太长才有意义；而预测某地不地震，也就是发生地震这一事件的余事件（或事件的补）是某个时间段内所有的时间区域，不是一点的时间。这是必须清楚的。对人类有用的预测是某地在很长的一段时间内不地震，而不是很短的一段时间。这是现代科学的常识。靠胡搅蛮缠是不能得到什么有意义的东西的。 那些声称不能预测地震的人，却经常地声明，某地不会地震，这不是太奇怪了吗？ 这样的科学家将来还会经常地在新闻界上发布类似的声明。 我想知道的是：他们是科学家吗？还是跳大神的？ |
