方舟子懂转基因技术吗？

方舟子说，美国人多大比例有科学素养，中国有多大比例云云。先不说有科学素养是什么概念，科学博士就都懂转基因技术了吗？

方先生似乎是以本领域专家的口吻，大谈此类技术及它的应用。

那么，我们就请教于方先生：你能否拿出点时间，给大家介绍一下关于转基因技术的核心问题。首先声明：我是外行，如果下列叙述的术语有误，还希望方先生原谅，勿笑话。现在搞的转基因技术，通常是把别的植物的某段基因置于欲改造的农作物植物中，比方，抗病虫害、耐旱、产量高等等一类特性上的。至于更高深的技术，我就不知道了。只有听专家赐教了。

在此情况下，抗病虫害的基因，在我们要消化的某种物质中，会有所表达吗？它的作用如何呢？比方说，含有这种抗病虫害基因的马铃薯，它的块茎中淀粉和其他我们会消费的物质中，和传统的马铃薯有什么不同？对食用的人，有何影响？实验数据是什么？耐旱的基因如何呢？此类引申的问题是同样的。

不过，我个人认为，抗病虫害的植物，只能起一时的作用。虫子一类的动物，马上就是对它产生耐“药”性的。这种功能不久就会失效的。这是我的推测，有道理与否，不知道的。

据说，中美两国在研究把水稻改造成C4植物。大家知道，水稻是C3植物。玉米则是C4植物。C4植物比C3植物有诸多优点的。如果这个改造成功了，在同样的条件下，含有C4基因的水稻会更耐旱，并且产量要高许多的。但它的淀粉和蛋白质中，有何变异？我不知道这样技术是否成功了，更不知道是否投入商业化用途的。

如果此类技术，根本不去探讨，只是空谈什么是安全的，那是很空泛的，科学通常不接受那样的结论。

如果方先生把此类技术问题谈清楚了，公众的注意力就会改变的。光靠指责公众的素质一类的方法，基本是无效的。一个光靠指责公众弱点的人，是无法赢得公众尊敬的。不知方先生同意否？

不知方先生愿意屈尊给我辈赐教否？