俄国与中国的关系 按照中共官方的宣传，中国曾在1960年左右，发生严重的自然灾害，国民经济遇到了严重的困难云云。至于是什么样的自然灾害，规模如何，影响多大，均语焉不详。说国民经济遇到了困难，原因是自然灾害加苏联逼债。对于苏联逼什么债，如何逼的债均以葫芦语代替。 那么，苏联逼的是什么债？就是中国出兵朝鲜，买苏联武器的债。本来，朋友间就是欠了债，还可商量缓还。所谓的苏联逼债，那就是说明中共完全是弃儿，没人理他。一个充当苏联打手的国家，最后被苏联抛弃了。他抱苏联的大腿，导致美国封锁中国！什么叫二傻子？这就是！ 朝鲜战争是斯大林和金日成私下下商量好的，让中国去替他们卖命。结果是苏联的武器还是卖给中国的，不是白给的。 那么，按照中共自己的说法的一个直接推论只能是：导致饿死了大批农民的灾难的根源是中国去参加了朝鲜战争！ 因此，我们只能说那是场邪恶的战争！ 那些说什么“唇亡齿寒”一类白痴观念的人，他们忘了基本的一点，俄国不和朝鲜接壤吗？为什么俄国人不怕？俄国人知道，别人的事与自己的事是完全不同的。就算那白痴的观念，朝鲜的土地是“嘴唇”，那俄国与中国接壤的边境是多长的大嘴唇子？那就是整个肚皮了！肚皮亡了，那心肝肺都得感染！他们为什么不去管了？在俄国发动军事政变者失败时，中共只在被窝里哭鼻子，他怎么不派军队打入俄国？去搞什么“援共卫国”！如果他敢动一下，老毛子的核弹可不是吃素的。几千颗威力巨大的核弹恐怕就是邓的最后晚餐！就这样简单！ 而那场战争是别人挑起的，让中国去充当冤大头。苏联自己不想和美国公开为敌，那样的话对他的国家利益不利。后来，为了骗中国的傻子老婆上轿子，答应出空军。但苏联人穿别人的军服，不去太南的地方，就是不想让美国人知道自己参与了战争。 在安理会有否决权的苏联故意缺席联合国的表决会议，让美国人大打出手，让中国陷进去。苏联一边卖武器，一边坐山观虎斗。要知道，二战时，苏联生产了大量的武器装备，战争结束后，那是废物。只有挑起战争，又把废物武器卖了出去，才能赚大钱。一边挑起战争，一边让别人去送死，兼把破烂武器卖出去赚一大笔。这样的傻子买主不是太好找，但苏联轻易就找到了，那就是中共。 为什么是这样呢？ 往历史上扯一下。 1793年，英国派出马戛尔尼为首的庞大使团，到中国去欲开辟中国新的贸易港口，并向北京派遣常驻使节。这次使命完全失败。后来英国用大炮打开了中国的大门。 那位马戛尔尼在去中国前，试图最大可能地了解中国。他在俄国期间结识了俄国人勃拉弟捷夫。这位能讲汉语的俄人曾和北京谈判中俄间的边界。从古至今天，在中国和俄国打交道的所有场合，中国人基本就是被愚弄、欺骗而结束。当然，认为中国人精神上胜利了的人也大有人在。那位俄国人告诉马戛尔尼：中国人对中国之外的一切事情无知的令人难以相信。他们认为中国处于大地的中心。……。他让马戛尔尼记住了一点：自有中国以来，中国高人一等就是一个无可争辩的原则。 当年那位俄国人的想法，一直存在于俄国人的头脑中。俄国人过去是这样看待中国人的；现在仍然是这样看的；将来也必定是这样看的。这是毫无疑义的。斯大林一直视毛为头脑简单的土匪。其实斯大林是对的。在中共的军队打过了长江后，俄国住华大使不是在留在南京，欢迎他自己豢养的奴才进城，而是跟着国军撤退到广州。原因是：在那个时刻，斯大林还认为毛共是成不了气候的土匪！ 俄国人生产不出来像样的轻工业产品，却能生产很像样的武器。俄国人今天能生产出全世界卖的相机吗？鬼知道！ 中国照抄苏联的工业体系，至今已经六十多年了。他就是仿造苏联武器的水准也还是低档次的。这只说明了一点：中共统治下的知识分子的大脑至少大部分荒废了。俄国从一个极其落后的农奴制大国到一个工业水平很像样的国家，才用了多少年时间？二战时，俄国生产武器的水平差德国还是有很大距离的，但他能生产出与德国武器水准相去不太远的武器。否则，他根本不能顶住德国的进攻，最后还能反击。例如，苏联早期的T34坦克对付当时德国的3型和4型坦克，几乎旗鼓相当，甚至还有优势。它倾斜的前装甲，德国的坦克很难打穿。这也是苏联能守住斯大林格勒和整个战线的一个原因。只是到了库尔斯克大战时，德国新设计的重型虎式坦克，才使得T34完全不是对手。苏联是靠其他因素极其巧妙的配合和惨烈的牺牲，才几乎拼光了德国可怕的、数量不多的、机动性差的虎式坦克。 今天的俄国，无法生产出轻工业产品赚钱，那就卖武器赚钱。什么人买武器都卖。当然，一流的武器还是要看人下茶碟的。中共休想买到！ 俄国卖武器给越南、印度，加其他污七八糟的国家，这是大赚钱的买卖。为了能把武器卖出去，一个基本的办法就是挑起潜在的买主与别人进行战争。他们不想战争，就鼓励他们，我支持你，你和别人去打。武器嘛，要什么卖什么。这是钓饵！自然是双方都卖！什么叫阴险？这个就是！ 俄国人画一个圈，二傻子们三天都没有跑到头。独裁社会使人的智力退化，这是一个鲜明的例子！学什么《孙子兵法》？还是学白痴兵法比较合适。 这就是俄国与中国的关系。这个关系基本上不会改变。 |
