俄國與中國的關係 按照中共官方的宣傳，中國曾在1960年左右，發生嚴重的自然災害，國民經濟遇到了嚴重的困難云云。至於是什麼樣的自然災害，規模如何，影響多大，均語焉不詳。說國民經濟遇到了困難，原因是自然災害加蘇聯逼債。對於蘇聯逼什麼債，如何逼的債均以葫蘆語代替。 那麼，蘇聯逼的是什麼債？就是中國出兵朝鮮，買蘇聯武器的債。本來，朋友間就是欠了債，還可商量緩還。所謂的蘇聯逼債，那就是說明中共完全是棄兒，沒人理他。一個充當蘇聯打手的國家，最後被蘇聯拋棄了。他抱蘇聯的大腿，導致美國封鎖中國！什麼叫二傻子？這就是！ 朝鮮戰爭是斯大林和金日成私下下商量好的，讓中國去替他們賣命。結果是蘇聯的武器還是賣給中國的，不是白給的。 那麼，按照中共自己的說法的一個直接推論只能是：導致餓死了大批農民的災難的根源是中國去參加了朝鮮戰爭！ 因此，我們只能說那是場邪惡的戰爭！ 那些說什麼“唇亡齒寒”一類白痴觀念的人，他們忘了基本的一點，俄國不和朝鮮接壤嗎？為什麼俄國人不怕？俄國人知道，別人的事與自己的事是完全不同的。就算那白痴的觀念，朝鮮的土地是“嘴唇”，那俄國與中國接壤的邊境是多長的大嘴唇子？那就是整個肚皮了！肚皮亡了，那心肝肺都得感染！他們為什麼不去管了？在俄國發動軍事政變者失敗時，中共只在被窩裡哭鼻子，他怎麼不派軍隊打入俄國？去搞什麼“援共衛國”！如果他敢動一下，老毛子的核彈可不是吃素的。幾千顆威力巨大的核彈恐怕就是鄧的最後晚餐！就這樣簡單！ 而那場戰爭是別人挑起的，讓中國去充當冤大頭。蘇聯自己不想和美國公開為敵，那樣的話對他的國家利益不利。後來，為了騙中國的傻子老婆上轎子，答應出空軍。但蘇聯人穿別人的軍服，不去太南的地方，就是不想讓美國人知道自己參與了戰爭。 在安理會有否決權的蘇聯故意缺席聯合國的表決會議，讓美國人大打出手，讓中國陷進去。蘇聯一邊賣武器，一邊坐山觀虎鬥。要知道，二戰時，蘇聯生產了大量的武器裝備，戰爭結束後，那是廢物。只有挑起戰爭，又把廢物武器賣了出去，才能賺大錢。一邊挑起戰爭，一邊讓別人去送死，兼把破爛武器賣出去賺一大筆。這樣的傻子買主不是太好找，但蘇聯輕易就找到了，那就是中共。 為什麼是這樣呢？ 往歷史上扯一下。 1793年，英國派出馬戛爾尼為首的龐大使團，到中國去欲開闢中國新的貿易港口，並向北京派遣常駐使節。這次使命完全失敗。後來英國用大炮打開了中國的大門。 那位馬戛爾尼在去中國前，試圖最大可能地了解中國。他在俄國期間結識了俄國人勃拉弟捷夫。這位能講漢語的俄人曾和北京談判中俄間的邊界。從古至今天，在中國和俄國打交道的所有場合，中國人基本就是被愚弄、欺騙而結束。當然，認為中國人精神上勝利了的人也大有人在。那位俄國人告訴馬戛爾尼：中國人對中國之外的一切事情無知的令人難以相信。他們認為中國處於大地的中心。……。他讓馬戛爾尼記住了一點：自有中國以來，中國高人一等就是一個無可爭辯的原則。 當年那位俄國人的想法，一直存在於俄國人的頭腦中。俄國人過去是這樣看待中國人的；現在仍然是這樣看的；將來也必定是這樣看的。這是毫無疑義的。斯大林一直視毛為頭腦簡單的土匪。其實斯大林是對的。在中共的軍隊打過了長江後，俄國住華大使不是在留在南京，歡迎他自己豢養的奴才進城，而是跟着國軍撤退到廣州。原因是：在那個時刻，斯大林還認為毛共是成不了氣候的土匪！ 俄國人生產不出來像樣的輕工業產品，卻能生產很像樣的武器。俄國人今天能生產出全世界賣的相機嗎？鬼知道！ 中國照抄蘇聯的工業體系，至今已經六十多年了。他就是仿造蘇聯武器的水準也還是低檔次的。這隻說明了一點：中共統治下的知識分子的大腦至少大部分荒廢了。俄國從一個極其落後的農奴制大國到一個工業水平很像樣的國家，才用了多少年時間？二戰時，俄國生產武器的水平差德國還是有很大距離的，但他能生產出與德國武器水準相去不太遠的武器。否則，他根本不能頂住德國的進攻，最後還能反擊。例如，蘇聯早期的T34坦克對付當時德國的3型和4型坦克，幾乎旗鼓相當，甚至還有優勢。它傾斜的前裝甲，德國的坦克很難打穿。這也是蘇聯能守住斯大林格勒和整個戰線的一個原因。只是到了庫爾斯克大戰時，德國新設計的重型虎式坦克，才使得T34完全不是對手。蘇聯是靠其他因素極其巧妙的配合和慘烈的犧牲，才幾乎拼光了德國可怕的、數量不多的、機動性差的虎式坦克。 今天的俄國，無法生產出輕工業產品賺錢，那就賣武器賺錢。什麼人買武器都賣。當然，一流的武器還是要看人下茶碟的。中共休想買到！ 俄國賣武器給越南、印度，加其他污七八糟的國家，這是大賺錢的買賣。為了能把武器賣出去，一個基本的辦法就是挑起潛在的買主與別人進行戰爭。他們不想戰爭，就鼓勵他們，我支持你，你和別人去打。武器嘛，要什麼賣什麼。這是釣餌！自然是雙方都賣！什麼叫陰險？這個就是！ 俄國人畫一個圈，二傻子們三天都沒有跑到頭。獨裁社會使人的智力退化，這是一個鮮明的例子！學什麼《孫子兵法》？還是學白痴兵法比較合適。 這就是俄國與中國的關係。這個關係基本上不會改變。 |
