从江青被捕后被群殴扯去

江青在台上时，凡是见到她的人一定都是笑脸。但当她被逮捕后，据说被她周围工作的人员加以拳脚，一通猛揍。我对于那位女人根本没有任何好感，但也不赞成那些人等于实行私刑惩罚别人。

这说明了什么呢？

让我们绕一个圈子，扯一点。

中国的摄影、摄像家们几乎没有拍摄到像样的关于动物们行为的记录片。不过近几年，这样的状况好像有点改变，拍摄了几部还算像样的片子，值得一看，至少我是这样认为的。就是前些年的片子中，我看见一部还算有点意思的。一部是关于猴子们行为的。拍摄地是某动物园里的猴山上。

猴山是人工假山，旁边是一个人工湖。

猴群是以一个雄性的猴王为头领的社会。影片主要是介绍一位年轻的雄猴向老猴王挑战的故事。

猴王像独裁者那样严格地控制着猴群。一天，一位年轻的雄猴向老猴王发起挑战。其他的猴子们，无论是雄雌猴们都在远处观战。因为这样的挑战，失败者通常是要付出生命的代价。这可不是闹着玩的。

当那两个猴子从山下打到山上，又从山上打到山下。自然，动物们只靠体力，不会借助棍棒或枪支等来战斗。当年轻的雄猴逐渐占了上风时，原来那些冷眼旁观的猴子们立即改变了态度。他们一拥而上，不过目标不是年轻的雄猴，而是那位老猴王。老猴王本来就体力不支了，哪里还架得住整个猴群的攻击。它自然是落荒而逃，可猴山太小，它只能退到湖边。众猴们不停地攻击，导致老猴王只好跳进湖中。它几次试图上岸，但众多的猴子们在湖边严密防守，老猴王根本找不到任何机会上岸。它只好徒劳地在湖中不停地游着。最后，终因体力不支，而被淹死了。

年轻的雄猴获得了猴群的控制权。那些母猴们自然都被它控制了。猴子们都到新猴王门前面前表示忠心。

只有一位年轻的母猴，解说者说是老猴王的“妃子”——他用的就是这个词，似乎对那位倒霉的老猴王还有几分同情，就跳进湖中，把老猴王的尸体拖了上来，放在湖边。她还守护在旁边。新猴王很愤怒，对那位母猴进行了惩罚。

拍摄者对猴群的行为是否作了曲解或“伪造”，我无法知道。

但近几年中国的摄像者拍摄的在秦岭的野生猴群，故事的情节和这个基本一样。唯一不同的是猴群在山上，失败的老猴王只好逃离猴群。它最后的结局自然也是死亡。那个故事的拍摄时间段前后跨越一年以上，这对不想吃什么苦的那些拍摄者已是极大的改变了。

那两个猴群的表现就是极权社会下人们行为的模仿品，更确切地说，应是反过来才对。看看独裁者齐奥塞斯库、萨达姆等统治下的人民在独裁者即将垮台前后的表现是不是和猴群的行为几乎一样？我不知道动物学家们现在是否还把这一类行为称为“动物的本能”等一类在我看来是极其粗糙的概念。反正我看完那个节目后，头脑中立即跳出来的观念就是：在极端的社会高压下，许多人、甚至大部分的人的行为就是动物行为的简单再现，而作为人的特性几乎消失不见了。

注意：人类在许多时候显示的是动物的本性，这个观点不是我的什么创造，一位研究黑猩猩的动物学家作的结论比这个还激烈，他自己都说对这样的现象感到恶心。黑猩猩分为各个群落，大概像人类的部落，也就是今天民族的雏形。雄性的黑猩猩成群去埋伏在其它部落黑猩猩活动的附近。若有单个另外部落的黑猩猩出现，特别是雄性的黑猩猩，那些埋伏者会把落单者打死。当它们把其它部落的雄性黑猩猩大部分都消灭了后，会把所有的雌性黑猩猩都抓走。

这样的故事，你会在人类的历史书中发现。战争中，把敌对方的男人都杀光，把所有的女人都掳走。这样的事在中外的历史中都曾多次出现过的。请不要认为汉人没干过，汉人对于其他民族这样干过，对自己民族的人也干过。具体的例子我就不去举了。

黑猩猩和人类的DNA相同的部分大约为百分之九十八强，那就是说，人类和黑猩猩的根本区别就在于那不到百分之二的不同基因上。黑猩猩有和人类几乎一样的发音器官。科学家们试图教会小猩猩说话。他费了几年时间，小猩猩仅学会几个单词。这说明，人类发明语言的能力就受制于那不到百分之二的基因上。

说明一点，在生物上，猴子和猩猩的亲缘关系很远。

英国的动物学家Desmond Morris曾写过惊世骇俗的《裸猿》三部曲。其中的一部书的名字就叫《裸猿》。他部分是调侃，部分是夸张，部分也道出了一些真实：把高傲的人类戏称为“裸猿（naked ape）。他那支无情的笔写道：“我在本书里始终强调，尽管技术在飞跃发展，人类仍然是相当简单的生物现象。尽管人类有着恢宏的思想，高高在上的自负，我们仍然是卑微的动物，受制于动物行为的一切基本规律。……。我们容易沾沾自喜，认为这一切绝对不可能发生，认为我们与众不同，可以不受生物规律的制约，其实不然。”当然，他的话触动了人类脆弱的神经和自尊，他被抨击和谩骂就是难免的了。

人类在极端的情况下，会完全恢复其兽性。无论你接受还是拒绝，或厌恶这个结论，世界不会因为你的感觉而改变。就是这样！