巴黎气候大会后的感叹

巴黎的气候大会已经结束了。俺对于他们签署了什么协议，草草看了几眼，没有去细看的。

对于这个大会有什么感叹呢？

一，俺不是像某些人，要扯什么二氧化碳的量怎能影响到气候？二，更不是要大跳其脚，要大叫什么低碳生活。

俺只是感叹：签署了什么协议，会起作用吗？大概不会有什么用的。减少碳的排放量。如何减少？地球上的人，每年要增加几乎是一个亿。人们都努力要向发达国家那样生活。要减少排放碳量？只是政治家们过亿过口头瘾罢了。没有什么实质的内容。

要在什么时间段内，控制碳的排放量在多少，要限定全球的温度升高不超过多少云云。全世界的气候学家们，根据目前的理论，把全球气温的平均量与大气层里二氧化碳的含量作了各种他们认为是精确的数学描述，用超级计算机模拟，得到目前的结果。这个结果一定正确吗？气候的结果虽然是物理、化学，甚至还有某些生物知识的应用罢了，但定量计算就比任何物理和化学的定律要复杂百倍的。其中的过程充满了各种负反馈环、正反馈环。这各种反馈环交织在一起，作用异常复杂的。各种模拟，仅仅是取了各种参数，作了各种假设后，才得到的结果。我本人对于他们的模拟结果，持谨慎的怀疑态度。不要忘记了，若干年前，美国搞什么生物圈的实验。事先进行了各种计算，最后的结果是：好像是完全失败了。我没有兴趣去翻他们的记录。

随着大气层里二氧化碳量的增加，全球的平均气温大概要上升，这个是确凿无疑的。但具体的量化，就未必准确了。

本来，第四纪冰川期在一万几千年前结束了。之后，有个温暖期。可以比喻成系统调节后的过调量。具体的年份，各种文献上叙述的有各种不同的叙述，俺农民也没有兴趣去细分的。在那个时期里，中国华北平原的气温比现在大概高2-3摄氏度的。华北平原的海岸线在大致是：从河北的昌黎起，到天津西不远处，献县、德州、济南、赣榆、灌云、涟水、杨中、无锡、苏州和嘉兴一带的。山东半岛是海岛的。那时温度高，华北平原，在黄河一带，生长竹子的。华北平原有大象出没的。

在那前后的时期，加拿大北极群岛上，Ellesmere 岛上北端，在夏天时分能生长低矮的柳树丛的。

如果今天的海岸线和那时的一样，是好是坏呢？这是个价值判断，无法统一看法的。人类会怎样活？大自然根本不关心的。你能活就活，不能活的话，就是死亡。大自然冷酷无情的，这还有什么客气的地方吗？

气候大会，我想不会有什么作用的。就是这样的。