加德纳对伪科学的描述
美国的Martin Gardner在上个世纪中叶写过一本书，“ Fads and Fallacies in the Name of
Science”。他在该书的前部分描述了伪科学的某种特征。他没有定义什么是伪科学，但作了某种描述。
科学中某些假说，后来被证明是错的，或者需要修改。绝对不能把这样的“理论”说成是伪科学。加德纳指的是另外的极端情况。他说：“实际上，这涉及两种不同的”连续统“。一种是衡量一个科学理论用证据证明到何种程度的尺度。在这个尺度的一端是肯定错误的理论，……，在尺度的另一端，是一些几乎可以肯定属实的理论，如地球是圆的或人与兽是远亲。……
第二个连续统是科学家资格的尺度。它也有两个极端，从明显地是值得钦佩的科学家到同样明显地是不配称之为科学家的人。有一些人的地位是可以争辩的：有的人，他们的理论是否出于神志正常，尚在两可之间。有些人，在某一方面有资格可以称之为科学家，在其他方面则不然。有些人，在他们一生中的某个阶段可以称为科学家，其他时期则不然，等等。所有这一切，不能使我们无视这样一个明显的事实：有一种自封的科学家，他们可以理所当然地被叫作偏执狂。所以称之为偏执狂，根据不在于他的观点新奇，也不是因为他的研究出于一种神经质的动机。根据就是用以估价理论的技术标准。如果一个人坚持提出一些观点，全都和一些有用的证据相左，而这一些观点又不能为进行严肃的考虑提出一些合乎情理的根据，那么，他的同事们就会理所当然地给他起个绰号，叫偏执狂。
……
绝大多数的伪科学，都有一些共同的特点。
这些特点中的第一个，也是最重要的一个是，这些偏执狂们是在与他们的同行们完全隔绝的情况下从事研究的。这不是指地域上的隔绝，而是指和本专业的研究工作者没有富有成效的接触。……。
现代偏执狂们硬说，这种闭门造车并非出于本愿。他声称，这是由于已经建立起来的科学团体反对新思想的偏见。这种说法是再荒谬不过的了。今天，科学杂志中充满了稀奇古怪的学说。成名的捷径往往是去推翻人们坚定不移的信念。……
历史上也有不少新的科学见解遭遇到可悲的结果。当然，否认这些事例是愚蠢的。这些新见解没有得到公平陈述的机会，后来证明却是正确的。伪科学家们总是不厌其烦地向读者提起这些事例。……
诚然，人们到处都可能遇到反对新观点的无理偏见，特别是在年岁比较大的科学家中更容易遇到这种情况。每个人都是如此，上了年纪就有一种固执己见的自然倾向。……
实际上，一点程度上的教条，即顽固正统观念，对于科学的健康发展既是必要的，也是可取的。……
现代的伪科学家，完全置身于那些紧密的连成一体的渠道以外，而新的思想正是通过这些渠道得到介绍和评价的。伪科学家孤立地进行研究。他不把他的研究成果送给公认的杂志发表，或者，即使他送去，在大多数情况下也会因极为充分的理由而被拒绝发表。在大多数情况下，偏执狂者不具有那种才情，去写一篇即便藐似重大成果的文章。结果，他发现投稿杂志不用；参加学会也会吃闭门羹，而且，几乎遭到他那个领域里一切够格的科学家们的忽视。事实上，有名的科学家对这位偏执狂的存在几乎一无所知。……
伪科学家的第二个特点，也是使他更孤独的一点特点，就是妄想狂的倾向。……一个偏执狂独自拼命地反对那个领域里公认的权威时，必然陷入一种强烈的个人自大感，这是容易理解的。
……
真正的假科学家的妄想狂倾向，大致有这样5种表现。
（1）他认为自己是个天才。
（2）他认为，他同行们毫无例外是一些无知的傻瓜。除他以外，每个人都离开了正路。他常常骂他对手愚蠢、不老实，或有其他卑鄙的动机。如果他们不予理睬，他就认为这意味着他说法是无可辩驳的。如果他们竟然反击，这就会加深他的妄想，自认为是和一批恶棍在作战。
不妨看看这样的一段话：“对我来说，真理是宝贵的……，我宁愿坚持正确的东西而陷入孤立，不愿随波逐流去盲从错误的东西……。由于坚持本书所阐述的观点，已使我遭到某些同行的斥责、蔑视和嘲笑。人家看我是古怪的、乖僻的、不可思议的……，但是真理毕竟是真理，尽管世上所有的人都反对真理并转而反对我，我也仍然坚持真理。”这段话摘自华盛顿费尔菲尔德的查尔斯·福特1931年出版的一小册子的前言。他在这本小册子中，证明地球是扁的。每一个伪科学家或迟或早都会流露出这样的情绪。
（3）他认为自己不该受到压制和歧视。公认的学会不让他去演讲，杂志拒绝接受他的文章，对于他写的书，要么不屑一顾，要么就作为“毒草”来评论。他认为这完全是一种卑劣的阴谋。患有这种偏执狂的人从不认为，这种反对态度可能是因为他的书中有什么错误。他却深信，这完全是由于那些功成名就的学阀的盲目偏见，这些科学界的高级神父，唯恐他们的正统地位被人推翻。
他经常坚持说，恶意的诽谤、无端的攻击总是对准他的。他把自己比作布鲁诺、伽利略、哥白尼、巴斯德以及其他因“异端邪说”而不公正地遭到迫害的伟大人物。如果他在自己从事的研究领域中缺乏科班的资格，他就会把这种压制归结于科学界的一种共济会作风，未经相应的入会仪式，就不准登堂入室。他反复提醒人们注意科学上的许多重大发现都是由外行人完成的这一事实。
（4）他在按捺不住的冲动下，竭尽全力攻击最伟大的科学家和最肯定无疑的理论。当牛顿成为物理学方面赫赫有名的人物以后，在这个学科中便出现了一些离奇的作品，疯狂地反对牛顿。今天，对于爱因斯坦这样的大权威，也出现了一种古怪的物理学理论，看来又要借助牛顿的名义来攻击爱因斯坦了。同样的挑战，还表现在硬要同已得到充分证明的信念唱对台戏的倾向中。数学家已经证明了，角是不能三等分的（指希腊的那个有严格限定条件下的三等分，不是指工程意义上的。）于是偏执狂者就硬要把它三等分。永动机是制造不出来的，他偏要造一个出来。有许多古怪的理论，要把地球引力代之以“推力”。某些现代的偏执狂们坚持说，不是细菌引起疾病，而是疾病产生细菌。……
（5）写文章喜欢用复杂的、费解的词句。大量使用杜撰的名词、术语。精神分裂症者有时说的就是精神病学家所谓的“疯话”，精神病人觉得那些话有意义，但其他人则莫名其妙。荒诞科学的许多典型著作，都带有一种“疯话”的味道。
偏执狂的智商是低的。已故的韦伯·沃力瓦就是一例。他认为地球的形状像个馅饼，他没有收到什么信徒。
……
沃利瓦的动机有两个：一是想要捍卫宗教的教条，二是狂妄自大，以至于脱离现实几乎达到精神病患者的程度。……
他把所有的天文学家都看成是一群“可怜的、无知的、自以为是的蠢货”。有一次他自吹说：“我能够在一场智慧之战中，把世上无论什么人都打得一败涂地。我没有见过一位教授或大学生，在任何一学科上的知识，赶得上我的百万分之一。”有一次，在法庭上进行辩论时，他大喊大叫，“凡是和我较量的人都要完蛋。注意听着！墓地里躺着想要打倒沃利瓦的家伙。另一些人也会去那里的。全能的上帝将会惩罚他们。”
……
1931年，由杰里迈亚·卡拉汉神父发起一场更为庄严的反对相对论的攻击。卡拉汉当时是匹兹堡迪凯纳大学的校长。……
他认为，推翻相对论的简单方法就是证明平行公理。……
到1931年末，卡拉汉神父完成了他的证明，并向世界宣告相对论已被推翻。……
卡拉汉写道：“我们当然不能认为爱因斯坦是物理学界出名的科学发明家，……，爱因斯坦实无逻辑头脑。”……
他写道：“他（爱因斯坦）的思想支离破碎，东拼西凑，前后不一，粗制滥造，自相矛盾。……，不管他作为一个理论数学家的成就如何……，一旦离开他那些符号和方程，他就变成了荒唐透顶的思想家。……他的思想晕晕乎乎，摇摇晃晃，踉踉跄跄，跌跌撞撞，真是盲人骑瞎马。”
深山兰的评论：看看今天的网上，这样的人还是不少的。唯一的不同是他们的表现形式略有点不同。
|
