罗素二十年代对中国的预测 罗素在1920年，应邀到中国作了一系列讲座。1921年回国后，他根据作者在东方的经历，写了一本书《中国问题》。发表于1922年。 作者对这部书很重视。他在自传中专门提到此书。1965年底，四十三年的岁月过去了。罗素觉得此书仍有其价值，他决定重印此书。 为了不显示他是事后聪明人，他对此书没作任何改动。不像社会上的某些人，根据事后的结果，把自己当初的话，作一修正，强调：我当初就这样说过嘛。罗素不屑和他们为伍。 那么，罗素在此书中，对于中国问题都谈论了些什么呢？ 我只谈几点（以下所以的引文均来自该书）。 1922年时的中国是什么样呢？日本，占据着中国的辽东半岛，特别是旅顺军港。控制着东北的部分铁路。英国在长江流域有许多租界。俄国在北部虎视眈眈。列强们在时刻梦想着瓜分中国。 在这样的形势下，罗素作出结论说：“我认为美国是迄今为止与中国最友好的国家，而日本则是中国最大的仇敌。美国比别的国家更积极地推进世界的和平，而日本则只要有战胜的机会往往不惜诉诸武力。” 当时，美国主张中国应实行“门户开放”政策。罗素认为：“美国对于中国的野心表现在经济上，它的目的是希望中国能够对美国的工商业开放门户。划分势力范围的做法对于美国这种本身物产丰富而经济发达的国家来说不如开放门户有利。” 那就意味着，美国对中国没有领土野心，它丝毫没有要夺取中国领土的意思。而日本对中国充满了狂妄的领土野心。 事后发生的事实，完全证明了罗素此点的正确。 罗素自然也调侃了美国人：“美国的政策很明显并非都是以名誉、人道主义和宽大为前提的。事实是：美国只有在不违背本国的利益，包括资本的利益时，才采取这些美德，但它却未能看到这些美德也同样适合其他情况。” 此点，对于今天的美国，仍然适用。 罗素进而分析日本于中国的关系。 “日本尚未习惯于商业，所以仍然心存吞并亚洲的野心。”罗素认为：“采取这种政策自然是源于日本人有两个无法相容的野心。一方面，他们希望扮演反抗白人统治亚洲的斗士；另一方面，他们希望与白人平起平坐，聚餐于欺凌弱国的盛宴。” 罗素把日本人的心思摸得一清二楚。 “日本人连做梦都不会把中国视为平等的民族。他们虽然表面上希望白人能将自己视为平等的民族，但实际自以为远胜于所有的白人国家。他们真正的愿望，不仅是与白人平起平坐，而且要凌驾于白人之上。” 罗素此点，把日本人深藏于矮个子体内的狂妄野心揭露的清清楚楚。二战时的经历，证明了罗素的深刻洞察力！ 就是在今天，日本人在此点上仍然如故，甚至更狂妄。这就是日本右翼们整天狂叫的心理基础。 罗素认为：“日本人比欧洲人更加轻视中国人，他们并不想打破人们认为东方民族低劣的想法，而是想将自己视为属于西方。因此他们招来中国人的憎恨也很正常。但这种行为使得最善良的美国人也相当仇恨日本。”今天，除了最后一点，其它的一切照旧。 罗素捎带对世界大国作了一番预测。 “华盛顿会议、日内瓦会议已经埋下了将来战争的种子——除非出现奇迹，这些‘文明’国家将自相残杀。” 二战的经历，已经完全按照罗素的预测而进行了。连原因都很符合，只是罗素没有谈到的一点是：巴黎和会，英法把德国人害的太惨，才导致希特勒上台，才有惨烈的二战。 罗素对德国的预测是：“德国最后差不多是由于自己的恐惧所逼，对全世界宣战，但最终失败；日本人恐怕也难避免重蹈覆辙。……，不过有一点不同，那就是德国人的目的是称霸全球，而日本只想成为远东的霸主。” 你能用事后的历史来否定罗素当初的结论吗？你根本办不到！ “日本人深信自己在国际上没有朋友，而美国更是他们势不两立的仇敌。人们推断，日本政府认为与美国的战争终不能免他们的论据是，美国的经济扩张不能容忍太平洋上有这么一个工业发达的强敌与之竞争，或迟或早，日本人要么饿死要么与美国人拼死于战场上。武士道的精神会选择战死而不是饿死。海军大将佐藤说：美国人缺乏武士道精神，再加上他们孜孜求利，无法忍受长期征战的困苦，必败无疑。这种胡说八道真是浪漫之至。在现代战争中，武士道精神毫无用处，而且美国人的勇敢坚毅不下于日本人。如果两国交战，哪怕历时10年，最终必然是日本败北。” 你看看二战的历史，你可以否定罗素结论，哪怕是一点吗？头脑简单的中国人会说：武士道精神怎么没有用？太平洋战争上如何如何。但我告诉你，那是完全没有理解罗素此番话的真正意义，才会那样思维的。 冲绳岛上的日本守军声称要把那里变成美国的坟场。结果却是：那里地地道道变成了日本人自己的坟场。11万的日本守军，10多万人全战死了，而美国的死亡的数字是一万二千多人。这样的结果就是罗素推理要表达的意思。 几乎没有战略思想的日本人，就是在今天，他们也未必理解了罗素此番话的意思。他们更无法理解罗素在此处推理的根据是什么。也许他们永远都搞不懂！ 那么，是不是罗素所有的预测都完全应验了？当然不是！只有上帝才具有那种本领。 罗素说：“日本将会像德国那样招致失败。日本的失败将成为世界的大不幸。” “美日如果发生战争，这本身就是很可怕了。日本文化将遭到毁灭，中国文化也将为西方文化所征服，而美国必然会用武力在全世界推行帝国主义。”这两句话中，第一句的前半部对了；后半部错了。第二句基本错了。 罗素在此处推理的根据是：一战后的欧洲经历。巴黎和会上，英法力主严惩德国。而当时美国的总统是哈佛教授出身的威尔逊。他坚决不赞同英法的建议。但英法根本不想采用他的意见。美国人孤掌难鸣。会后，威尔逊总统，心情沮丧。他很少和人说话。经常大发脾气。他郁郁寡欢而死。 他完全看到了英法的做法会在将来产生可怕的后果。而这就是二战的直接原因。他无力阻止。 罗素认为，大概是再战后，还是欧洲主导战后的和谈。并且美国会仿效欧洲的做法。但时代变化了，人道精神起了很多的作用。这是罗素没有预料到的。 实际的历史是：美国总结了一战的教训，特别是英国的丘吉尔和美国的罗斯福一起，避免了一战后的覆辙。 罗素还说：“如果美国在远东取得胜利，那么，中国必将美国化，虽然政治上的自由可保无虞，然而经济上，文化上的束缚将来就难以摆脱了。”不幸的是，罗素此点的预测并未成真。中国苏俄化的结果是：把积聚了中外最邪恶的东西，强加到不能再顺从的中国老百姓身上。今天，中国文化几乎奄奄一息了，那不是因为美国化的原因，而是把欧洲文化中的垃圾和中国本土最邪恶的成分合流的结果。 至于关于中国战后的预测的错误，那是美国要求苏联加入对日作战，苏联把日本军队的装备和日本人训练的大批皇协军都送给了一个势力集团。从而给中国人民带来了深重灾难。那是罗素无论如何也无法预料到的技术细节。用今天的话说，那是在分叉点上，小的随机涨落，而导致完全不同的轨道。 不过，罗素当时预言：“至于苏俄对于中国将产生怎样的影响，目前尚难以预料。”他当时无法预料的事情，却是按照最坏的结局出现了。 罗素在1972年去世，在他去世的时候，世界已大不相同了。他对于中国的想法是什么。当他看到中国人在所谓的文化大革命中像野兽一样的表演，他会如何想？可惜罗素再没有写下片言只语。 最后一点，罗素和丘吉尔二人之间，好像是互相蔑视。这很有趣！ |
