开车如何左转？

在美国和加拿大，实现右侧通行制。开车如何左转？

美国各州之间，及加拿大各省之间，交通法规不会完全一样的，但差别很小的：一把只限于红灯时，是否可以右转。若可以右转，是否需要完全停定。此类限定，不是非常重要的。重要的限定，几乎肯定一样的。有人可能怀疑：你熟悉美国各州法律吗？你熟悉加拿大各省法律吗？我不熟悉的。既然你不熟悉，如何能断定重要的一定一样？用脑袋想一下：法律是干什么用的?如何演变？如果想不明白,你最好不要活在这样世界上。

我根据网上有些人的言论，断定他们根本没有搞懂如何左转的。网上曾有女人贴出：左转时，发生事故，责任在谁？她根本没有交代清楚事故的过程。俺笼统地回答：如果没有确实的证据有利于左转车子，基本就是左转车子的责任。我的回答引起了她的愤怒。她的无知，我可以理解，但她的表现就令我无法理解了。你既然不明白左转的法律限定，你就放心开你的车去好了，愿上帝保佑她。

最近在美国发生的事故,又把此问题扯出来了.但人类的愚蠢则是一样的.

路口有三种(简单说):有交通灯的的,和没有交通灯的。有交通灯的，分为两种：一种是有左转信号的。信号的顺序是：绿灯、黄灯，然后是红灯。这样的路口，左转就和直行是一样的，遵循信号就行了。另一种是：左转信号，顺序是绿灯，黄灯，然后信号消失。其实，还有一种路口，就是有交通灯，但没有左转信号的。在左转灯是绿灯时，左转，黄灯时，也可以左转的。但左转信号消失后，就和没有左转信号的路口是一样的。此时，直行信号是绿灯。等待左转的车子可以前探出来合适的距离，等待safe gap 出现，完成作左转。什么叫safe gap，你自己掌握。如果发生和直行车子碰撞事故，基本就是左转车子的责任。当然，你可以设想几乎激极端的例子，但如何证明它，那是非常困难的。如果没有有利左转车子的什么证据，左转的车子责任就跑不了的。

什么有stop 牌的路口左转，没有停车。只要你和直行的车子发生了碰撞，你停没停，有什么用的？你停定了，就没有责任了？这是什么逻辑？

没有交通信号灯的路口，就是4 way stop路口，谁先停定，谁先走的。什么都没有的路口，就是等同4 way stop路口。这是会开车的傻瓜都必须明白的。

如果有人不明白左转的法规，就要胡乱开车。路的尽头就是地狱！