对王立军去美国领事馆行为的几点分析

美国国务院已经证实，王立军去过美国领事馆。后来自己离去。但美方不愿评论他是否要求政治庇护。这个好理解。对于此类事，美方说的越多，引起的麻烦越多。所以，索性什么也不说。

那么，王去美国领事馆干什么去了？

他是去公干吗？去讨论要求引渡逃到美国的贪官吗？那是中国政府和美国政府之间的事。那远远超出了王的职权范围。他一个小小副市长的手就是接上八百杆子也打不到那里。

那么是私事吗？他能有的私事，无非的获得美国签证一类的活动。那需要到专门的窗口办理就行了，无需他进入领事馆内部房间。很显然，他的举止和这些事不符。

那么，他可能是去卖情报吗？卖情报一类活动都是偷偷摸摸地进行的，他不会傻到直接去领事馆。那不是自杀吗？领事馆的大门口至少有几台摄像头监视着。其录像直接存在硬盘上。作为公安局长，他不会不知道。他想进入领事馆，而“他”人又不知道，他不会傻到那个地步吧？

他去领事馆是会见私人朋友吗？他的举止和中共官员的习惯根本不符合。

这些行为大概都可以排除了，那么剩下的只能是媒体猜测的那样：他去领事馆是试图要求美方政治庇护了，至少这种可能性最大。当然，这是我们的推测。

我们进一步对他作一番心理上的推测。他所以选择去申请政治庇护，大概是他认为，他本人没有亲自去杀人放火，不是“刑事罪嫌疑人”，所以他就是政治犯的“候选人”（这个词是俺刚发明的！）。美国就极可能给他提供政治庇护。他大概认为美国是垃圾收容站啦！

这是中共许多狡诈而阴险，其实在文明世界看来是愚昧而荒唐的官员们可笑的思维方式。

王立军既然想到美国的领事馆寻求政治庇护，他自然认为有可能被批准，他才会这样干的，至少，有几分成功的机会，那怕这种机会很微小；若他认为这是根本不可能的，他绝对不会去做的。

然而，这样的机会对他而言，根本就不存在！更糟的是他根本认识不到这一点！

在英美法的国家中，有一种基本的价值观，就是：若对犯罪嫌疑人没有做合乎文明世界司法制度认可的审判，就将犯罪嫌疑人处决，那些执行人几乎就是谋杀犯（头脑简单的人立即想到美国曾用无人机直接击毙美国的恐怖分子，叫嚷美国违背了宪法云云。那真是胡言乱语！恐怖分子采取隐蔽的手段，对美国公民及其他民众突然袭击。这是战争行为。在战场上，是不需对敌人先进行审判，才将其击毙的。那些这样叫唤的律师们连这一点都没搞懂！谁说律师总懂法律？）。这不管他是主动干的，还是执行上级的命令。只有他和这一类的事一沾边，那么他就从可能的政治庇护中被排除了。

假设纳粹冲锋队的希姆莱要求到美国获得政治庇护，美国政府会批准吗？

王立军显然不知道，在上个世纪的三四十年代里，苏联叛逃到美国的克格勃的特务，他们对美国极有情报价值。美国政府对他们都不愿接纳，对他们不理不睬。至少不愿庇护他们！

王立军显然是符合这一类人的定义的。

这不是我们事后装聪明人，我们有充分的根据和理由这样作出判断。

如果某人仅发表言论（那些头脑简单，甚至是没有头脑的人，立即想到，只要是说一说话，没具体干什么，就是言论自由！那是白痴们的想法。如果你的言论直接导致暴力的结果，那么你的那些言论就不在宪法的保护之列！关键点是“直接”，而不是间接。这是民主社会和独裁社会的根本分歧所在。独裁政权要求是言论的“间接”效果，那就是他可以把人的言论产生的后果无限地延伸。你抨击了现政权，你就是进行暴力活动！这就是一切独裁社会的推理方式。而民主国家只承认言论的直接后果。不信，你试一试看！你公开呼吁在某个时刻去大街上炸毁某家银行的大楼！你刚呼吁完，警察就会立即去你家，给你带上两只手表！就算你在网上用匿名的方式。你的匿名仅对百姓而言的，对进行犯罪调查的组织来说是透明的！就是你会用什么代理服务器一类的小手段！这在设计互联网的时候就早想到了。），如赞成民主一类的言论，就被独裁政权追捕。若他向美国当局申请政治庇护，那是有可能（注意：仅仅是“可能”）被批准的。具体的个案，那取决于复杂的国际间的考量及维护其基本价值观之间的平衡，才能做出决定。

王立军显然和这一类人不符。

在国际法上，美国在外国的领事馆，院内的土地是美国领土。很自然，中国在美国的领事馆院内的土地是中国领土。领事馆围墙内，所在国若没有充分的理由，是不能擅自入内的。否则，将被视为对他国领土的侵犯。

美国的领事馆若批准某个人的政治庇护的要求后，他只能呆在领事馆的院内。若他想到美国的本土去，那就是必须经过所在国的领土。一般情况下，这样的行为必须得到所在国家的批准，至少是默许。

王立军想得到中共的同意，那怕是默许他离开中国，那是可能的吗？

不管发生什么，有一点可以肯定，王立军的下场一定很悲惨！

看看汉武帝的酷吏们和史大林的杀手们最后（注意：不是中间，更不是开始时）的下场就知道了！

若你看不明白这一点，还要和独裁者们一起上窜下跳，那你就是到老虎的牙齿上跳舞！