关于ID的一件趣事

在网上，要注册一个ID，就是个代号。有人就在这个代号上大作文章。俺今天说一个关于ID的趣事。

前几年，在某网上，俺基本是胡乱看几眼，很少发言的。一个ID忽然私下告诉俺：许多人说某ID a和ID b是一个人。俺半信半疑。因为那个ID她看事经常是很幼稚。俺想可能是大家胡乱猜测的吧，她也就偏信罢了。

不过，俺还是决定仔细去观察一番。那个ID最早是什么时候在坛子上开始混的，俺根本不知道的。她说的那两个ID，在同一论坛内总是在不同的时刻出现，很少同时出现的。二者互视对方为无物的，根本没有任何交叉点的。但这二者绝对不是互相敌意而互不理睬的。其中ID a仅谈现实话题；而ID b仅谈古代话题的。前者经常回帖，很活跃；而后者却很少发言，偶然回几次帖而已。

但有一个现象，因为那个人很慷慨激昂，对于那个网站有很多意见，他会从一个论坛移到另一个论坛，或者又返回去了，或者再不断重复这个过程的。每当ID a在某个论坛出现后，不久，ID b就跟着出现了。后来，甚至移到某个网站，也是同样的情形出现。当然，两个人喜欢同时去一个地方，也没有什么好奇怪的。但按照那个坛子的习俗，二人长时间互相不理睬，根本不回一言，那是很古怪的行为，不像这个网站上，许多人像乌眼鸡，不斗不说话的。

俺作一个检验实验：俺对ID b一篇谈论古代的有很大的漏洞文章，俺就轻飘飘地刺激了他一句。他保持沉默，和他平时的表现一样。不久，俺对ID a的文章跟贴，当然都是赞扬或中性的话。他忽然冒出来一句不冷不热的话题，那正是对俺在ID b文章中回帖的还击，绝对不是旁观者的一种调侃。这是一种正常心理反应。那是一种潜意识，他本人根本没有意识到的，所以，他用ID a的代号冒出来的；而不是用ID b的代号。这就准确无误地告诉了我：那两个ID就是他一个人！这像是俺用一根针轻扎了B的屁股一下，但B保持镇静。一会而功夫，A却发现哼哼声。那个哼哼声的频率及声高，都和被俺扎的频率和强度都完全吻合的。不相干的人就算有意模仿，也是无法模仿如此准确的。那就是俺作出判断的根据。

他注册两个ID，倒不是像某些人那样是为了去骂人，或者是去自我吹捧。他基本上也算是君子。他的两个ID从来不见面的。更没有互相吹捧的嫌疑。他大概认为，他用两种风格的文字，谈论不同方面的话题，别人是无法识破的，但众多人长期的观察和归纳，他还是露了馅的。数学统计方法加上其他手段，潜在的规律总会被识破的。

这和下面的事在某种意义上讲，有相似之处的。

俺曾在海滨散步，沿着一条平行于海边的人行小路往前走。当时这是春季，鸟类繁殖的季节。俺走在一处时，前方出现了一只小鸟，大概是Common Sandpiper 、Terek Sandpiper 或者是Green Sandpiper一类在海滨的涉水禽，具体是哪种，我也不清楚的。它们通常在海滨的沙滩上筑巢繁殖。因为它们的巢就筑在地面上，很容易被发现，所以，它们一旦发现有其他动物靠近了它们的巢，它们就立即设法把动物引开。我只见它在我前方大约二十几米的地方，一瘸一拐地走着，一只翅膀还耷拉着，似乎是受了伤的。当我快走，它也快走，始终和我保持着那样的安全距离。当它把我引开了大概有五六十米的距离后，它就飞到树上去了。

不久，我又原路返回。在接近同样的地方，它又出现了。故伎重演。它又是把我引开了几乎同样的距离后，飞到树上去了。

如果我重复几次的话，估计那只鸟每次都会做同样的事情。如果我把它每次引开我的起始位置标明，取它们的平均距离的中间值，也许是起始点不远的地方。反正，多统计几次，找到这个点是很容易的。在那一点上，画一条垂直于海水线的直线。沿着那条线往海边走，也就几十米的距离。在那条线的左右，肯定就有那只鸟的巢。更可能的是：雌鸟正在巢中孵卵。那只假装受了伤，引导我离开的应当是只雄鸟。

人类发明的数学及科学研究使用的思维，使我可以很容易地找到那只鸟的巢。而它的天敌却不具备这样的本领，总是会被它的伎俩引开的。这也是它们能在开阔的海滨沙滩上筑巢，完成繁殖任务的一个原因。

人类发明的统计理论有什么用？用处极大的。上述就是两个例子而已。