關於ID的一件趣事
在網上，要註冊一個ID，就是個代號。有人就在這個代號上大作文章。俺今天說一個關於ID的趣事。
前幾年，在某網上，俺基本是胡亂看幾眼，很少發言的。一個ID忽然私下告訴俺：許多人說某ID a和ID b是一個人。俺半信半疑。因為那個ID她看事經常是很幼稚。俺想可能是大家胡亂猜測的吧，她也就偏信罷了。
不過，俺還是決定仔細去觀察一番。那個ID最早是什麼時候在罈子上開始混的，俺根本不知道的。她說的那兩個ID，在同一論壇內總是在不同的時刻出現，很少同時出現的。二者互視對方為無物的，根本沒有任何交叉點的。但這二者絕對不是互相敵意而互不理睬的。其中ID a僅談現實話題；而ID
b僅談古代話題的。前者經常回帖，很活躍；而後者卻很少發言，偶然回幾次帖而已。
但有一個現象，因為那個人很慷慨激昂，對於那個網站有很多意見，他會從一個論壇移到另一個論壇，或者又返回去了，或者再不斷重複這個過程的。每當ID a在某個論壇出現後，不久，ID
b就跟着出現了。後來，甚至移到某個網站，也是同樣的情形出現。當然，兩個人喜歡同時去一個地方，也沒有什麼好奇怪的。但按照那個罈子的習俗，二人長時間互相不理睬，根本不回一言，那是很古怪的行為，不像這個網站上，許多人像烏眼雞，不鬥不說話的。
俺作一個檢驗實驗：俺對ID b一篇談論古代的有很大的漏洞文章，俺就輕飄飄地刺激了他一句。他保持沉默，和他平時的表現一樣。不久，俺對ID a的文章跟貼，當然都是讚揚或中性的話。他忽然冒出來一句不冷不熱的話題，那正是對俺在ID b文章中回帖的還擊，絕對不是旁觀者的一種調侃。這是一種正常心理反應。那是一種潛意識，他本人根本沒有意識到的，所以，他用ID a的代號冒出來的；而不是用ID
b的代號。這就準確無誤地告訴了我：那兩個ID就是他一個人！這像是俺用一根針輕扎了B的屁股一下，但B保持鎮靜。一會而功夫，A卻發現哼哼聲。那個哼哼聲的頻率及聲高，都和被俺扎的頻率和強度都完全吻合的。不相干的人就算有意模仿，也是無法模仿如此準確的。那就是俺作出判斷的根據。
他註冊兩個ID，倒不是像某些人那樣是為了去罵人，或者是去自我吹捧。他基本上也算是君子。他的兩個ID從來不見面的。更沒有互相吹捧的嫌疑。他大概認為，他用兩種風格的文字，談論不同方面的話題，別人是無法識破的，但眾多人長期的觀察和歸納，他還是露了餡的。數學統計方法加上其他手段，潛在的規律總會被識破的。
這和下面的事在某種意義上講，有相似之處的。
俺曾在海濱散步，沿着一條平行於海邊的人行小路往前走。當時這是春季，鳥類繁殖的季節。俺走在一處時，前方出現了一隻小鳥，大概是Common Sandpiper 、Terek Sandpiper 或者是Green Sandpiper一類在海濱的涉水禽，具體是哪種，我也不清楚的。它們通常在海濱的沙灘上築巢繁殖。因為它們的巢就築在地面上，很容易被發現，所以，它們一旦發現有其他動物靠近了它們的巢，它們就立即設法把動物引開。我只見它在我前方大約二十幾米的地方，一瘸一拐地走着，一隻翅膀還耷拉着，似乎是受了傷的。當我快走，它也快走，始終和我保持着那樣的安全距離。當它把我引開了大概有五六十米的距離後，它就飛到樹上去了。
不久，我又原路返回。在接近同樣的地方，它又出現了。故伎重演。它又是把我引開了幾乎同樣的距離後，飛到樹上去了。
如果我重複幾次的話，估計那隻鳥每次都會做同樣的事情。如果我把它每次引開我的起始位置標明，取它們的平均距離的中間值，也許是起始點不遠的地方。反正，多統計幾次，找到這個點是很容易的。在那一點上，畫一條垂直於海水線的直線。沿着那條線往海邊走，也就幾十米的距離。在那條線的左右，肯定就有那隻鳥的巢。更可能的是：雌鳥正在巢中孵卵。那隻假裝受了傷，引導我離開的應當是只雄鳥。
人類發明的數學及科學研究使用的思維，使我可以很容易地找到那隻鳥的巢。而它的天敵卻不具備這樣的本領，總是會被它的伎倆引開的。這也是它們能在開闊的海濱沙灘上築巢，完成繁殖任務的一個原因。
人類發明的統計理論有什麼用？用處極大的。上述就是兩個例子而已。
|
