韩信如何报胯下之辱？

韩信青少年时期，被一个街头上的小痞子欺负。那个痞子对韩信说：你若想死，就刺我；不想死，就从我胯下钻过去。韩信最后选择了后者。韩信的行为自然被大家耻笑。这就是韩信著名的受“胯下之辱”。

这个故事，众所周知；但韩信最后是如何报这个“胯下之辱”的呢？这恐怕不是大家都知道的。

《史记》记载，韩信的母亲死了，他无力埋葬。看来，韩信是很小时，就没有了父亲的。

韩信自己不会挣钱，常常到别人家里蹭饭吃，大家都讨厌他。一个亭长，给韩信饭吃，达几个月之久。时间长了，亭长的妻子讨厌韩信，就一大早做好饭，吃了。待韩信到了，饭没有了。韩信发现了后，自然再也不去亭长家蹭饭了。

韩信到河边钓鱼。有几个在河边漂洗衣服的老太婆。看到韩信没有饭吃，就拿饭给韩信。一连竟达几十天。韩信喜，对那个老太婆说：“我将来一定好好报答你。”那个老太婆大怒：“男子汉连自己都养活不了，我只是可怜你。岂图什么报答？”

这两个故事，是发生在韩信的母亲去世后，还是前，我们不知道。但说明了一点：韩信养活不了自己。

韩信后来投靠刘邦。在萧何的劝说下，刘邦拜韩信为大将军。韩信率领军队，在黄河南北，大显身手，为灭项羽立下了汗马功劳。如果没有韩信，刘邦和项羽谁会赢，那是未知数。

韩信在自己攻下齐后，逼着刘邦立自己为齐王。刘邦大怒，破口大骂韩信的使者。张良踩了刘邦的脚一下，刘邦立即变口，仍骂韩信：大丈夫，要立就立真齐王，要做什么假齐王（代理的意思）？刘邦头脑的变化速度，不是一般人能能比的。这样，韩信做了齐王。

在项羽被灭后，刘邦把韩信迁到江苏的南部，改为楚王。都下邳。就是后来刘备给吕布折腾的地方。齐是富庶的地方，刘邦不想给韩信。

韩信做了王爷后，“信至国，召所从食漂母，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰：‘公，小人也，为德不卒。’召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉。告诸将相曰：‘此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就于此。’”

韩信把当年给他饭吃的洗衣老太婆找来，给了她“千金”。这个地方有三个疑问：一个“千”这个字未必是实指；二是“金”可能是黄铜，未必是黄金；三是“一金”是多少。一般的说法是战国时，一金就是一镒金，大约20或者24两。如果是铜，则20000两是可能的；若是黄金，这个数字大概就不可信了。反正，韩信给了那个老太婆一笔很多的钱，就行了。

韩信也找到了那个亭长，给了他一百钱。这是个很小的钱。韩信并讽刺他说，先生是个小人。做好事没有做到底。从这个对话中，我们可以推断，当初，是亭长让韩信到他家吃饭，后来，亭长的老婆采取行动，把韩信赶跑了。如果亭长知道了韩信给洗衣老太婆的钱数，一定后悔不迭的。一个男人的生活质量，大致取决于他娶的老婆的眼界和人品。这个应当是不错的。

韩信也把侮辱他的人找来了。让他当了个“中尉”的官。韩信对部下说：这是个壮士（此话有点不可思议）。韩信此举是向部下表示他是个以德报怨的人？这样可以理解。但后来的话就无法理解了：当初，我不能杀了他吗？杀了他，没有借口。只好忍耐。这是什么样的逻辑？为了一时口舌之快，杀一个人，成为死刑犯，这是大丈夫的行为吗？我无法理解韩信话中的逻辑。

大家一般认为，韩信最后被刘邦杀了。严格说，是残酷无情的吕后杀了韩信。刘邦的本意，没有杀韩信的意思。

司马迁在评价韩信时说：“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。”看来，司马迁认为，韩信被杀的原因主要是：他不知道“谦让”，“伐己功”，“矜其能”。

我们今天说，韩信只是一个无夫，根本不懂政治手段。在刘邦的敌人被灭了后，他仍然停留在“没有我，你刘邦能有今天吗”的思维上。对待暴虐的皇帝刘邦，仍然想像是自己的铁哥们。靠这样的思维来行事，能有好下场吗？后来的许攸，同样把类似的话挂在嘴边，最后被“发小”曹操的部下一刀砍了。

二者之间是否有某种相似的地方？