从几个例子看诸葛亮的用人方针

一个能治国的大臣一定是善于用人的。他一定是能发现人才，用好人才。若做不到这一点，那么，所谓能治国就是空话，因为大臣不能什么事情都是自己去做。

诸葛亮被吹捧为著名政治家，治国良才。那么，我们看看诸葛亮是如何用人的。

刘备有一个养子，叫刘封。他曾作战勇敢，被封为副军中郎将。

关羽围樊城，要求刘封增援，刘封拒绝了。后来，刘封又和孟达不合。孟达投降了魏国。“先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁。”刘备仅责备刘封不救关羽。刘备的大舅哥曾投降了孙权，后来刘备完全没责备他。诸葛亮认为，刘备死后，刘封恐怕难以驾驭，就劝刘备杀了刘封。刘备竟然同意了。刘封就是这样死了。

这个例子清楚不过地表明，诸葛亮只要会拍马屁，唯唯诺诺的人物。对于他认为不好控制的人物，竟然会“预先”处置清理掉。这样的政治家只能用阴谋家一类词来形容才合适。

L另一个人物是彭羕。此人狂傲，当年抨击刘璋，被刘璋脸上烙上字作流放的奴隶。刘备入四川，他去见庞统。当时，庞统正和客人谈话。他直接到庞统的床上躺着。等庞统和他谈论一通话后，大奇之，遂把他介绍给刘备。刘备亦很欣赏彭羕。

先主亦以为奇，数令羕宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加。成都既定，先主领益州牧，拔羕为治中从事。羕起徒步，一朝处州人之上，形色嚣然，自矜得遇滋甚。诸葛亮虽外接待羕，而内不能善，屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左迁羕为阳江太守。

羕闻当远出，私情不悦，往诣马超。超问羕曰：“卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎？” 羕曰：“老革荒悖，可复道邪！”又谓超曰：“卿为其外，我为其内，天下不足定也。”超羁旅归国，常怀危惧，闻羕言大惊，默然不答。羕退，具表羕辞，于是收羕付有司。

刘备让彭羕充当参谋长一类的角色。他干的很出色，刘备逐渐赏识他。打下四川后，彭升官后得意忘形，在别人面前不可一世。诸葛亮虽然外表上和他挺热乎，内心却对他不感冒。私下对刘备打小报告，说“羕心大志广，难可保安”。在诸葛亮眼中，一个人有雄心，这是不能信任的。所以，刘备就把贬到外地作一太守。

彭羕被贬后，临行前去见马超。马超先说彭羕的本领应当和诸葛亮平起平坐，怎么能被贬到外地去。马超的这番话明显是想引出彭羕的牢骚话。我推测，马超这里大概是充当密探的角色。果然，彭羕骂刘备“老兵棍子混帐，还有什么话说。”

彭羕接着对马超说：你在外面；我在内部。天下还有什么搞不定的。马超立即打小报告。彭羕就被关进了监狱。

在狱中，彭羕给诸葛亮写了一封信自我辩护。说自己混了头，说刘备太老了。又引经据典，解释打天下的人，多么大都无所谓。当然，更重要的是自己后面的话并没有想造反的意思。最后，奴颜婢膝地称赞诸葛亮是当今伊、吕也。希望能得到诸葛亮的宽容。诸葛亮根本不理他。最后还是把他处死了。

彭羕那样的人就是有几分狂傲，一个善于使用人的政治家可以充分发挥他的本领，而诸葛亮却打小报告，贬他。在被贬后，他和马超的谈话，大概是他想和马超拉拉近乎。说他想造反，那不是像文化大革命时望风捕影就定罪是一样的吗？如果那样一句话就意味着要谋反，那么诸葛亮自己写给李严的信中说：“若灭魏斩睿，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪！”过去，皇帝给大臣的最高奖赏是赐九锡，那么，“十”是什么意思？清代的何焯认为此说是过激之辞！按照诸诸葛亮自己的逻辑，这是他要谋反的铁证。应当立即处死！如果李严和诸葛亮一样的有权谋，他应当把这封信送给皇帝，建议把诸葛亮就地正法！

彭羕和马超私下扯了几句话，被人告发，立即被处死，那么，在此情况下，蜀汉的大臣们私下还敢聊什么天吗？只能是人人自危，彼此之间闭口不言。曹操在众多的部下在战争的紧急关头，和敌手联络，想给自己留一手。事后，曹操把那些通敌的信件全部销毁，不予追究。谁的胸怀宽广是很清楚的。

四川的另一位狂傲的才子廖立，善于发牢骚。诸葛亮把他贬为平民。诸葛亮给他罗列的罪状是“臧否群士，公言国家不任贤达而任俗吏，又言万人率者皆小子也。”诸葛亮竟然狂妄到不许天下人对他人作出评价！这完全是山沟里不读书的土鳖才会产生的想法。中国两千年间，这样的人也是很罕见的。廖立说诸葛亮只用奴才、小人，完全正确。他戳到诸葛亮的痛处了。诸葛亮恼羞成怒，把廖立贬为平民。

廖立是四川才子的代表，他被收拾了，其他才子自然是远离官场了。所以，诸葛亮治理下的蜀汉只有唯唯诺诺的人物了。

诸葛亮就是这样用人的。这就是所谓的中国著名政治家的作为！