不善于读书人的某些优势
中国古代,读书人能做官,并且官僚们控制了一切。所以,读书人自然认为自己是天下最优秀的人。
现代人继承了这个传统,某些读书人认为自己是天下无所不能的,而不善于读书的人则什么都不行的。
这完全是一种狂妄自大的表现。
不善于读书的人,由于他们不依赖书本获得知识,他们对于经验分外重视。这个经验,包括别人和自己的,他们善于和别人交流经验。这种能力,经常超过读书人的。因而,对于某些人而言,他们的观察力就分外强。
俺举一个例子。带几个大的婴儿的母亲,对于婴儿的举止,观察能力经常是非常敏锐的。那么大的婴儿,大小便时是无法告诉大人的,所以,他们完全是靠生物的本能行事的。但细心的母亲很快就会发现,婴儿会在某个时刻,浑身一激灵,几秒钟后,他们就会开闸放水了。所以,众多的母亲都知道:婴儿的这个“激灵”动作,叫做“打尿颤”,或者其它的称呼。我个人的猜测是:当婴儿膀胱里的尿液积聚到一定的容量,对膀胱形成一种压力。当这个压力达到一定的阈值,相应的部位向大脑发出一个信号,请求开闸放水。也许就是这个信号的送出,导致浑身一激灵的副加动作。大脑接到这个信号后,基本立即就同意开闸,因为婴儿不会有意识控制开闸的时间。几秒钟后,水就要放出了。有经验的母亲,此刻立即把婴儿放在合适的地方,婴儿就顺利地把尿撒了。有经验的母亲,就算和别人在谈话中,依然会立即觉察到婴儿的这一特征,准确无误地作出反应的。如果年轻的母亲没有经验,她正和其他人在谈话,旁观的母亲会及时发出警报:“你的孩子要撒尿了!”
对于某些读书人,对于此类事件的观察能力就可能没这样敏锐的。
老百姓的此类经验就是这样代代相传的,其中的错误,后来人会经常修正的。
西方的荷马据说是盲人,因为盲人的记忆力一般都很强,所以,他能把很长的内容完全背诵下来。中国的左丘明,据说也是盲人。他可能把别人口头传给他的内容完全背下来,自己或者别人用文字记录下,就是《左传》。东西方都有这样的传说,应当有他的道理。
|