中国古代编制历法的难处

中国古代编制历法，其主要目的及手段，那可不是几句话就是说清楚的。俺蒙古一把，可以窥视一斑。

俺抄来几句描述中国历法的文字：“中国历法最著名的是太初历、大衍历和授时历。”

“授时历不用上元纪年，经以至元十八年辛巳冬至为历元。根据连续四年（公元1276——1280年）的实际观测，确定了当年的气应、闰应、转应和交应等天文数据。具体数据是：550600分、201850分、131904分和260187分16秒。

授时历以365.2425日为一回归年，以365.2575度为一周天，由此得岁差六十六年八个月退一度，这和统天历相同；还规定回归年日数每一百年减少2/10000日，也和统天历大同小异。它的的朔望月、近点月和交点月的数据则和赵知微重修的大明历相同。”

“授时历认为太阳在冬至点速度最高，在夏至点速度最低。……。授时历根据这个实测结果，利用垛积招差法，计算冬至后某时的盈积分；它还利用招差法，制定了一个从冬至起按日盈积分数的表格。”

“授时历也用招差法处理月球在近点月的不等速度问题；它用三差法列出太阴迟疾立成，以备检查在任何指定限内月球多行或少行的度数。授时历先求某月的平朔时刻，然后再求该月的定朔的时刻。”

授时历规定回归年每一百年减少万分之二日，明初回归年应作365.2423日；而大统历的回归年是用365.2425日计算，不予减少，因而历书上的节气时刻，逐渐延迟。还有授时历假定冬至日太阳运行最速，夏至日运行最缓。授时历颁行时，太阳最速点即地球轨道近日点与冬至点相距不到一度，相差小；到了明末，延迟到冬至后六日之多，所以，按照大统历法推算太阳的黄经，误差较为显着。明代钦天监官大多不学无术，虽知大统历推算结果，很多与现实不符，但无修改办法。”

能明白上述描述的术语吗？就算猜出大概，也能知道中国古代编制历法的难处所在嘛！

抄的书名是陈遵妫的《中国天文学史》。现在中国出版了天文学史，有十大卷之多。光历法编制就占了大量的篇幅。要完全看明白，没有一二年或更长的时间，根本不可能的。