日本是把质量次的产品卖给中国吗？

中国人经常根据自己头脑中某些稀奇古怪的假设，创造出更稀奇古怪的推论：比方说，日本人非常聪明！（或者说，小鬼子鬼着哪！）不知他们是如何发现此点的？更多的是：日本人把产品质量次的卖给中国；质量最好的卖给日本人自己。更有甚者，说日本人的汽车发动机在日本用几年后，再卸下，安装到卖给中国人的汽车上云云。此类说法，网上经常见到的。俺本人就听过几个人有类似的说法。

关于机械产品此一类说法，俺不想置评。俺只想问一句：他们描述的那种做法，在现实中，有可操作性吗？

俺仅仅来说一下电子产品，主要是电视机一类产品的质量问题。先说结论：日本人把质量最好的产品卖给中国；而日本国内的同类产品则质量最差的。

日本卖给中国的电视机和日本国内卖的电视机的线路设计是不同的。卖给中国的电视机的线路设计，是拿出了吃奶的力气，设计了各种保护电路，防止发生更大的故障的。中国前些年自己生产的电视机，基本上都是照抄日本的设计，连元器件的编号都懒得变的。香港组装的电视机，一样是照抄日本的线路设计。

而日本自己国内卖的电视机，把保护电路中简化，或者去掉了许多部分。据俺农民的分析，此举的目的只有一个：使产品很容易坏掉。

从检修的电视机故障来看，中国市场上的日本产电视机，在用了几年后，发生的故障率很低的。俺自然没有去作大量抽样调查的。就故障机而言，和日本国内产品的故障，在统计上有很多大不同的。日本的电视机都标有产品生产的年代，和汽车一样的。许多的产品，在用了3到5年后，一般都发生了故障。在故障机中，电视机中的三个大件：电源的开关管、行输出管和高压包（就是行输出变压器）基本上都损坏了。就俺农民检修过的许多机器而已，把故障机开壳后，直接把此三个元件换掉，基本不错的。连检查都可以免了。而中国市场上的产品，在用了几年后，通常更长的时间段内，才发生故障的。在故障机中，这三个元件都坏了，当然有，但绝对没有日本国内产品那样集中的。这个比较差别是非常明显的。发生这样的现象，根本的原因是中国市场上的日本产品，保护电路完善，明显地减少了故障率，也减轻了故障发生时损坏器件的严重程度。

这是俺农民在试检修了若干台两国市场上的电视机后的结论。

录像机的质量，两国市场上的产品，俺农民没有发现统计上的差别。

日本所以要这样干，动机很明显的：为了抢占中国的市场，用质量最好的产品开路。而日本国内的电视机，设法使它早日坏掉，不断清空市场上的产品。这也符合日本人对电子产品，更新换代很快的文化心理。

俺曾经这样评论过日本的电视机质量，贴在网上。最搞笑的哈日派，连俺的话都没有看仔细，想当然地俺认为是相反的结论。对俺咒骂。这样的人也想评论某些产品质量？

对于近几年的产品，俺再没有再去试检修。就无法发言了。