这次纽约华人警官梁彼得误杀黑人案，有两个令人意想不到的后果：第一是终于有一个死于警察枪下的黑人冤魂扳倒警官，让这名警官被判有罪并可能服刑。但是，让包括不少黑人在内的美国人都有点惊讶的是，这名警察也是少数族裔，是个华裔菜鸟警察。第二个出人意料的是，一向不问政治不参与社会纠纷，埋头忙生计或读圣贤书，以及乐于内部互相讨伐四分五裂的美国华人，这次居然成千上万呼啦啦站出来集会，为梁警官讨公道。

俺对这两件事都叫好。这是基于一个理由；要求美国严明的司法程序公正与普遍的社会公平正义。第一是要求司法的程序公正，第二是要求司法与社会的普遍性实质公正。而陪审团对梁警官的二级杀人罪裁决，俺认为在司法程序公正上，也不是严明到无懈可击。司法上诉还有不小的余地。著名华人侦探与法律专家李昌钰，以及原纽约华裔高级警官现任大律师莫虎，愿意站出来相助就是证明。而华人声援梁警官，呼吁美国社会不要拿一个少数族裔警官来做替罪羊，反映出来的不只是作为少数族裔的华人对自身权益保障的合理要求，更是对社会实质公平正义的要求，也反映出包括非裔在内的其他美国少数族裔，甚至包括警察在内的全体美国人，对普遍性社会实质公平正义的要求。这不是两码事，而是一回事。

程序公正，或者叫正當法律程序 due process of law，是源自於英美法系国家一個重要的法律原则。其內容是，政府必須要尊重任何依据国內法賦予人民的法律之权利，而非仅仅尊重其中一部分或大部分人的权利。在美國，隨著案例法的发展，本原则給予了个人相当大的能力对抗政府或机关暴力以实现个人权利，而此原则通常不会被拿來对抗其他个人。那个遇害的黑人（包括家属）以及彼得梁，都作为公民个人享有这样的司法公正的权利。

美国的司法，在程序公正上一般很难挑剔，尤其是在民权运动取得巨大历史性胜利之后。但是，程序公正下的实质公正，却并没有保障。也就是说，虽然通过了法律与司法的一系列公正透明程序，但是不少司法判决的结果，却远非符合社会对实质公正的期望。著名的例子有OJ辛普森案。就像主审法官后来直说的那样：“世界看见了一个罪犯，但是法律没有看见。”程序公正，是法治社会的一个基石：即使结果不符合公众对实质公正的期望与要求，但是通过了公正的程序，社会被要求接受司法判决裁定。误判错判，在法律与制度上留下一定的抗诉甚至翻案重审的余地，只要这样的误判错判在一定限度与范围内，社会仍然接受法律的尊严，维系和平稳定。

但是，如果程序公正与实质公正的反差太大，尤其是这个反差体现在，仅仅是一部分或大部分人的权利得到保护，而另外一部分人或者少数人的权利受到严重侵犯的时候，司法甚至整个法律制度的信誉尊严就成了问题，民主法治的基石就受到冲击侵害，就会形成多数暴政，社会就会有相应的反弹。近几十年来一系列黑人被警察打死之后，警官被判无罪的案例，引发黑人反弹，从抗议游行示威甚至到暴乱的例子不胜枚举，从罗德尼案引发洛杉矶大暴乱，到去年的费格森案到巴尔的摩暴乱，就是例子。那些打死黑人的白人警察，都没有被判罪获刑，或者明显轻判。而这次这个华裔小警察在黑暗中开枪，子弹射到墙壁上，反弹过来意外打死一个楼下的黑人，却正儿八经被判了二级杀人罪，而非视为意外事故。

没错，这次彼得梁的案子，走了法定的一系列正当程序。有陪审团，有辩护与公诉律师，有人证物证，庭审过堂一切公开。彼得梁作为警官，有一系列过错。那个黑人，无论是什么背景，当时都只是那个楼道的过客，他冤枉无辜地被一个警察的枪弹射中致死。又一个黑人命丧黄泉，死于警察之手。作为黑人，作为少数民族，作为其他不少弱势群体的普通美国百姓，看到这样一系列警察枪弹下亡魂，不得不迫切要求法律的绳子套住警察，要求普遍性实质性的司法正义。

这一次的司法正义之绳，不巧的是，落到了一个菜鸟华裔警察头上。难怪有人认为，这是白人种下的祸根，由华裔背黑锅。黑人在美国社会，从过去的种植园奴隶，到今天虽然占领了白宫，却相当高比例部分还是占据着贫民窟甚至牢房。华人可没有制造和参与这样的对黑人的种族奴役歧视与剥削欺压。当然，华人也得益于马丁路德金的民权运动，也得益于像华盛顿弗兰克林杰弗逊林肯这样的白人先贤，在美利坚坚实地立足。不少黑人死于白人警察枪下，这次却将法律的准绳套到了一个少得可怜也年少得可怜的华裔警官头上。无论这司法程序的正义性如何无可争议，这社会性的实质公正，就如同一个令人无法笑得起来的丑陋歪曲哈哈镜镜像，令人无法接受——这些人，不但只是华人，也包括黑人在内的不少其他少数族裔，甚至包括理性思考的不少白人。

最重要的是，这次连华人也看见哈哈镜不笑——他们从彼得梁这个菜鸟华裔警察身上看见的不是自己的菜鸟，而是纽约警察局和美国社会整个的菜鸟，不可理解，不可接受，不得不鸣的不平，至少是一个并非假设虚拟的可怕的危险——华裔亚裔，被作为美国黑白种族冲突与警民冲突的替罪羊。

即使这是个假设，是个虚拟，也非常可怕。那么，站出来呼吁呼喊甚至呼号，排除或者驱除这个可怕的假设甚至幻影，就不但是为了华裔亚裔，也是为了非裔拉丁裔，甚至爱尔兰裔苏格兰裔意大利裔俄罗斯裔阿富汗裔伊拉克裔，包括白苦瓜甚至烂白菜等等一切不分肤色种族民族信仰与出生地的每一个美国人，为了这一切人和每一个人，用和平集会的方式，追求司法公正，从程序公正到实质公正，追求社会的进一步的真正广泛平等的公平正义，这有何不可，有何不对，有何不好呢？为了这个追求，让马丁路德金的队伍里有一支醒目的华裔亚裔，有何不可呢？更何况，这样的和平集会呼吁呐喊，本身就是民主法治社会的一个正当程序，a due process of law.

因此，即使彼得梁最终被证明和判决是个有罪的菜鸟，但是，这次参与集会的华人亚裔，是为了每一个美国人的实质性公平正义平等尊严权利而呼吁呐喊，是值得支持喝彩赞佩的理智的一群。

旧作参考

华裔美国人要醒悟什么？