中國大法官周強要對司法獨立亮劍的高論，又一次讓俺看見妙不可言拍案叫絕的精神分裂症典型病例。因為剛剛幾個月前，俺還懷着無比尊敬的心情拜讀了這位大法官在人民日報2016年11月22日的文章：【絕不能以黨委決定代替司法裁判，必須按照習近平總書記指示，黨的各級領導與組織，都必須在憲法法律範圍內活動，增強法律意識，弘揚法律精神，絕不能違規干預司法。】俺當時覺得這位大法官比哈佛法學院的還牛呢。還沒來得及給他點讚發紅包，今天他就完全變了一副猴兒臉，要對哈佛耶魯牛津法學院亮劍了。

好啊。這不只是好看，好玩，而且是確確實實值得大讚特贊的中共精神分裂症。三年前俺就用通俗易懂的語言闡述了這麼一個高科技的精神醫學現象：值得讚美叫好的精神分裂症。再次翻出來科普一哈。

為中共的“精神分裂”叫好

2013/8/13

精神分裂症，無論對於什麼人，都不是好事。為精神分裂叫好，本身就是精神分裂。俺有祖傳的精神分裂症。男高祖是秦始皇，女高祖是孟姜女，一個造長城，一個哭倒它，能不分裂嗎。

如果共產黨精神分裂呢？或者共產黨的最高獨裁者精神分裂呢？那更可怕。比如斯大林毛澤東。

但是，信不信由你，確實有一種值得叫好的精神分裂：比如一個瘋子，一直在堅持吃屎噴糞，狂暴狂妄，可是突然分裂出一種有羞恥感有痛楚感有正常人要求欲望甚至味覺的狀態，這個分裂症狀就值得注意甚至肯定——或許此人有恢復正常的可能。

18大後習大大的中共，就出現了這種引發人們興奮加希望多於同情甚至憎惡的精神分裂。

首先，中央流傳習大講話，為蘇聯垮台痛心疾首，痛批蘇共無一人是男兒。馬上習大又興致勃勃奔赴莫斯科進行國事訪問，同蘇共的大叛徒普京稱兄道弟，而不對蘇共的接班人俄共書記們正眼瞧一眼。訪俄回來後，習大的宣傳班子接着又大談蘇聯變成今日俄羅斯的悲慘可怕。“是有點悲慘可怕，”普京獲悉之後說，“這個習大頭看來是有點精神分裂。不過總比邀請久加諾夫到北京進行國事訪問要好，要正常。”

習大訪問過莫斯科，去了非洲，到了南美，最後還是到美國拜了碼頭。奧巴馬也覺得習大有點不正常但也還算正常。他來之前大談“中國夢”，奧巴馬很想知道這個夢境。習大告訴小奧，他的中國夢跟美國夢相通：富國強兵，天下無敵。“精神分裂，”奧巴馬回家告訴米歇爾，“你沒去見他是對的。不過他只是夢想跟咱們打架，不來真的，這應該叫正常。”

普京和奧巴馬這些洋人對我們習總和中共怎麼看，其實無所謂。習總既不要他們助選也不要靠向他們抽稅過日子。問題是中國老百姓，尤其是中共各級官員，特別是像《環球時報》的主編胡錫進同志，對習總和中央表現出來的精神分裂，就無法掌握中央精神了，更別說去宣傳這種分裂的精神。外交胡錫進基本不管，愛分裂分裂去。可是中央黨報一天三副臉，我胡錫進怎麼去混球施暴呀？

習大登台後，剛擺出“四菜一湯”，“打的烏龍”，立即詔書宣示一個大基調：不能否定“前後三十年”。人們都知道，鄧小平的地位，就是在於敢於否定老毛的“前三十年”，把什麼大寨大慶人民公社鐵桶封閉工農兵大學全給否定了。而現在全國跟着薄書記唱紅歌，也就是公開否定江湖流毒奶粉劇毒樓市鬼影權貴裸官資本人才外逃的後三十年。這個前後三十年的精神大分裂，都要肯定，肯定要讓人精神分裂。

其實習大的這個“前後三十年”精神分裂完全有着不分裂的解釋，只是胡錫進們不敢說無法說。

習大十八大正式登基之前，黨內外各派勢力都對他抱有期望。元老們以及任何人都知道他根正苗紅。他老子習仲勛嚴格講是同毛澤東幾乎同期比肩創立根據地的山頭大王，而且是高崗陝北幫經過根據地到延安到“抗戰”到西柏坡到進京，一直在中南海毛澤東身邊唯一留到大饑荒之後的元老。中共前三十年，習仲勛都有不可磨滅的貢獻，雖然有關反右大躍進他的功勞不明顯，錯誤也就更不明顯了。文革的帳完全不能算到習仲勛頭上。

這就是“不能否定前三十年”的來由。

文革後的改革開放，實際上就是被毛打倒的元老們的翻身再次得解放，習仲勛不但是被解放者，也是解放者：他的迅速復出，不但在廣東到中央大張旗鼓搞了改革開放，而且親自解放提拔了一大批過去的同僚部下甚至新鮮血液。再到老鄧對胡耀邦趙紫陽兩任總書記的宮廷政變，包括六四鎮壓，習仲勛留下了獨特的足跡與形象：他真的沒有參與黨內惡鬥整肅，不但沒有對胡趙落井下石，而且對薄一波鄧小平的違紀違章黨內整肅，對六四武力鎮壓，公開表達了不滿甚至反對。這不但令胡趙門生派系對習老尊敬有加，而且也令其他趨炎附勢者生畏甚至不得不敬重——不敬重老習的人品，也曉得他的勢力——連鄧小平即使不聽從也都要敬重的勢力。

這就是“後三十年”的根基。

共產黨如果真有那麼一個人可以代表這種從建黨建國到改革開放90年軌跡的正面形象，恐怕只有這麼一個習仲勛。可惜習仲勛不能萬歲，那麼習近平有着乃父的光環人脈，即使沒有乃父那樣自己的業績，可也沒有明顯突出的敗績甚至敗相，90年前面習仲勛60年，後面60年正好是習大現在的人生歷程，你能不全盤肯定嗎？

俺教導過習近平：美國作家霍桑說過，人生過去的是夢，未來是希望。習近平學習了，反過來教導大家：希望屬於過去，未來我們要做夢。於是好夢開場了。首先是胡德平還有阿妞俺，一起炮製了“憲政夢”，咱們炮製的“習大致常委與元老的信”以及“兩平私下晤談紀要”在海外以及內部流傳得滿城風雨。後來膽大藝高但是有點迷糊的“公知”，包括習近平的博士導師甚至還有王滬寧這樣的首席智囊，甚至公開在黨媒上鼾聲大作呼嚕呼嚕做“憲政夢”。連胡錫進都幾乎以為是“黨中央的權威聲音”，打電話問俺，“你真的是習大的痔囊嗎？”

俺回電說，錫進胡，蛋定。先睡一覺，明天早上八點再看央媒，你要找的真正痔囊在那兒。第二天一大早，果然中央黨報黨刊一片紅彤彤，比痔瘡發作還鮮艷。

《人民社會優於公民社會！》

《“憲政”本質上是一種輿論戰武器！！》

《美國憲政的名不副實！！！》

《在中國搞所謂憲政只能是緣木求魚！！！》

媽呀，阿妞謝謝你提醒，阿錫說，要不我差點把你當成黨中央了！這才是真正中央的權威聲音!看在你善意提醒我的份上，我給你一次機會，寫篇文章批判憲政，在〈混球施暴〉上發表，好不好？

好，俺痛快地回答，馬上就打字。題目已經出來了：

〈論憲法的荒謬無用以及廢除憲法的必要性〉

〈從袁世凱的偽共和看廢除共和更改國號的緊迫性〉

〈白頭山憲章的偉大意義〉

廟啊，阿錫驚呼，明天起一天一篇，我們〈混球施暴〉要走在〈日人民報〉前面！

慢着，俺對阿錫說，不對頭，好像中央又變調了。今天〈人民日報〉登了胡德平的大塊文章：

“破解《舊制度與大革命》之問”

他講些什麼？阿錫急着問。

胡大哥說（俺故意把“大哥”兩個字說得帶點北京官話加陝北土音），

“法國的大革命，不能認為革命不識好歹，群眾得寸進尺。革命的每一步驟，都包含着百年的歷史積怨和憤懣，革命群眾沒有退縮，而政府卻沒有根本對策，最後只能是全盤崩潰。”

他文章中回憶文革的序幕，就是犧牲彭德懷來祭旗和發端的。“當時黨中央已經無民主可言，憲法等於一張廢紙，劉少奇手持憲法，都無法擁有主席的發言權。”他還說：“有憲法必有憲政，無憲政，憲法也不神聖。這是慘痛經驗的總結。”

文章最後用胡錦濤的話來警示中共全黨說，今天掌權不等於永遠掌權。

媽呀，我腦袋要爆炸，精神快分裂了，阿錫哀嘆。

阿錫啊，不要爆炸，不要分裂。你看看習大去年9月“失蹤其間致常委信”的第七條：

〈第七， 宣傳部門大膽放開輿論。不但在有關釣魚島問題上大尺度放開民眾言論，在官方媒體上也可以放開爭鳴，讓不同口徑調門尺度甚至矛盾對立的言論發表。這不但可以作為我們逐步開放公民言論思想表達自由的實驗與宣示，也符合美國日本的民主規範，同時讓美國日本也打開窗戶不知道我們究竟點的什麼燈。〉

習近平能夠照俺說的這樣做，這樣做的效果之一就是讓阿錫們精神分裂，俺能不叫好嗎？

阿錫啊，再重溫一下俺幾年前的諄諄教導：

中國應該跟世界文明潮流一道，致力於改革改良實現民主自由，和平發展，追求社會公平正義，國民平安幸福。中國人還是應該在認識自己大明大清大黨不明不清歷史的同時，了解這個奧斯曼帝國的今昔，利用珍惜中國不在這個漩渦中心的天時地利，努力忘記毛主席的教導，記住肯尼迪總統的一句名言：

Those who make peaceful change impossible make violent revolution inevitable.

“誰令和平改革無法進行就是讓暴力革命不可避免。”