朝鮮台灣兩個釘子與中美關係本質變化 （這是給習近平川普會晤的輔導提綱） 一：血盟到血戰 過去大半個世紀以來中美關係是戲劇性的。中美關係沒有美國同德國日本那樣，從傾國血戰, 到戰後的鐵杆盟友。也沒有同蘇聯那樣的血盟到傾國冷戰，再到今日美國與俄羅斯的冤家路寬，從不共戴天到共享普世價值，卻永遠互相設防, 互相看不順眼，時刻想交手卻找不到決鬥場。 中美二戰是盟友。美國靠着蘇聯中國兩個盟友，拖住了德國日本兩個死敵，把戰火擋在美國國土之外，成為了戰後世界領袖。蘇聯靠着美國，成為了戰後超強之一。中國靠着美國與蘇聯，不但避免了國家淪喪，而且還收復了大清割讓的台灣，作為非工業化的貧弱落後大國唯一代表成為了聯合國安理會五常之一。 當然，英國法國也是主要靠着美國，不但避免了帝國的徹底垮台甚至淪亡，還作為現代列強繼續在世界舞台做大佬。 隨着毛澤東共產黨掌控中國大陸，中美關係立即從血盟轉成血戰。朝鮮戰爭是正面對打，毛是斯大林的遠東前線總司令。但是美國沒有照蘇聯的樣子，讓蔣介石再跟老毛對打——儘管老蔣積極請纓要披掛上陣去朝鮮，甚至反攻大陸，被杜魯門否決了。從這裡可以看出美國人同蘇聯人中國人完全不一樣的戰略思維，以及美國人對俄羅斯人與中國人完全不同的看法。斯大林完全是利用中國朝鮮做代理人打美帝，推行全球共產主義擴張，而美國從喬治-凱南1946年發自莫斯科的著名【長電報】提出對蘇聯的圍堵政策，到丘吉爾著名的鐵幕演說，奠定了美國戰後的冷戰基本戰略。凱南的長電報與丘吉爾的演說有四個要點：1，美英西方同蘇聯共產主義的全面衝突不可避免， 因為共產主義是比法西斯主義更危險更有蠱惑力的意識形態; 2，因為跟法西斯主義類似，共產主義其病態意識形態與國家制度性缺陷，將導致他們不可能長期對抗西方文明民主資本主義; 3，為了世界和平與西方國家戰後恢復重建，美國西方要避免同蘇聯直接全面進行軍事衝突，但要堅決將共產主義勢力圍堵在目前疆域之內，堅決防止其世界性的擴張蔓延，防止多米諾骨牌傾倒效應；4，圍堵蘇聯共產主義擴張主要是歐洲，亞洲主要是防止日本赤化。 學者智者的真知灼見對美國政治的影響是深遠的。喬治凱南只是一個普林斯頓大學畢業的政治學家，一名普通的外交官。而他的思考與戰略基點，一直影響甚至主導着美國的國際戰略，無論白宮換什麼總統。美國在戰後沒有極力阻擋中國的赤化，除了毛公在抗戰時期對美國的好話說盡有不小的宣傳功效，美國左派勢力對政治不可低估的影響，蔣介石政府的腐敗形象在美國有很深的印象，美國在全球重點在歐洲，等等之外，美國人對中國只有一個模糊的了解，同時有一個沒什麼大錯的偏見：中國這麼一個貧弱落後的國家，赤化了也只是蘇聯的包袱，對美國與整個西方世界的威脅，遠遠不如法國德國希臘意大利日本被赤化。美國對共產主義瘟疫的圍堵，把圍牆建在中國外面，也好像跟沿着中蘇邊境建隔離牆成本效益差不多。因此美國人的“扶蔣反共”，遠遠沒有老毛說的那麼誇張。美國不但沒有給老蔣提供蘇聯給林彪那麼強大的援助與裝備，甚至沒有給希臘意大利提供的反共反赤化的力度大援助多。而且時局發展如此迅速， 凱南的電報還沒來得及被美國政要與社會全面了解消化，中國就赤化了。 緊接着就爆發了韓戰。美國人輿論大嘩：誰丟失了中國？操你奶奶！ 你奶奶的，中國從來就不是你的，丟什麼丟！ 只不過是美國人從來沒把中國人當自己人，如今成了上甘嶺的敵人而已。 這是戰後中美關係第一局：隨着中國的赤化，中美從盟國變成敵人，戰場上面對面殘酷砍殺的仇敵。但是，美軍統帥與士兵金戈鐵馬直接上戰場，要比斯大林讓中國人朝鮮人為了莫斯科宏圖赤腳草鞋當炮灰跟美軍拼命英武。同時，杜魯門不讓老蔣再次同共軍決戰，把毛蔣隔離，不讓中國人再次互相殘殺，不能不說是美德——美國人積德。 而且，美國還是保留了中國作為友好甚至同盟國家：因為大陸毛共只是赤匪竊據的匪區，中華民國仍然是美國的盟友。隨着美軍第七艦隊開進台灣海峽，台灣，作為圍堵共產主義赤禍蔓延的一道重要防線的錨樁，也是名義上繼續維繫中美傳統盟友關係的象徵， 同時也是未來美國在整個亞洲部署發展的立足點，包括同中國大陸關係發展的釘子，就這樣布局了。 而對於紅色中國， 語言外交戰略大師丘吉爾也作出了對蘇聯東歐“鐵幕國家”微妙的區分；竹幕國家。 朝鮮戰爭結束，南北朝鮮兩個冤家，就成了冷戰在東亞的定局砝碼。世界不翻個，台灣海峽與三八線的格局，菩薩真主也撼不動，因為美國人的上帝不答應。美國人戰後的國際大戰略部署，簡直有點像寫憲法，不只是管一兩個總統任期內的好惡興趣的。 二，基辛格尼克松大轉盤 欲知後事如何，且聽下回分解。
相關博文： 四月份習近平來同川普談什麼？
|
