昨天，法國巴黎發生震驚世界的恐怖殺人事件。在有長久歷史的諷刺雜誌<查理>總部，三名法國籍極端伊斯蘭分子手持機關槍爆破筒進行恐怖濫殺，導致12死多傷。這樣的恐怖殺人事件，文明國家世界第一反應都是譴責恐怖暴力血腥屠殺無辜。對於這次事件，西方國家極為震驚，西方的主要城市都出現大規模的群眾哀悼。 尤其是嫌犯已經被查明確實同極端恐怖宗教組織伊斯蘭國有聯繫，對於伊斯蘭國組織的反恐防範，實際上已經成為世界性的焦點問題與難題。這個問題難題，不但海外華人要面對，中國政府和國民也恐怕不能背對。

對於恐怖主義和反恐，首先是一個大是大非的界定。

第一界定，什麼是恐怖主義？無論以何種理由道義旗幟號召，用殘忍的手段濫殺無辜，來宣示發泄仇恨，恐嚇威脅社會與民眾，來為其主義主張訴求張目，這就是現代文明社會所定義的恐怖主義。這種行為，無論是個人還是小團體還是大組織集團甚至國家政府所為，都是反人道反社會反文明反人類的。其手段的殘酷殘忍暴虐，其社會恐怖的製造傳播，本身就徹底否定了這些恐怖分子所宣稱的一切道義旗號的任何丁點的道義性。無論他們所宣稱打擊攻擊的目標對象有着何等的所謂愚蠢錯誤罪過非正義不道德，都絲毫不能妨礙人們判定，這些恐怖行為是反文明反人類的暴行，這些個人和組織是反人類反文明的罪犯，因為他們事實上就是以無辜民眾無論老幼婦孺，作為殺戮對象。連瞎子都能看到這樣最基本的事實。

巴黎血案，就是這樣一個無可辯駁的恐怖犯罪案例。波士頓馬拉松恐怖爆炸案，也是這樣一個案例。新疆極端組織街頭砍殺案， 也是這樣的案例。911當然是這樣的案例。這樣的案件發生，文明社會文明人第一個反應都是吃驚反感憤怒----對這種血腥暴力濫殺無辜的驚恐反感憤怒。第一反應除此之外的，無論是歡呼雀躍激動激昂的，還是做出什麼儒雅深沉高傲冷漠狀的，俺斗膽說，除了恐怖分子和組織本身，其他至少是未開化的前文明人，或者現代文明時代的病患。不信大家查一查， 從這次巴黎血案到俺上面列出的所有恐怖案件，世界上有那個正常文明國家政府元首，從奧巴馬普京到江胡習，甚至到伊朗古巴河內平壤，不表示譴責而去歡呼？

可是，連金三都不幹的事， 咱們中國人干。911發生後網上歡呼雀躍的中國人，簡直令人以為賓拉登的大本營在中國。這次巴黎血案，也有人立即大談如何“善待穆斯林”，“從根子上消除這種製造產生仇恨的土壤”，如何在不同的宗教信仰文明之間溝通，如何通情達理。還有萬維博主，從這個事件的描述開始，說成是“7號上午，巴黎11區的諷刺雜誌《查理周刊》（CharlieHebdo）因屢次以漫畫諷刺伊斯蘭教創教者穆罕默德，招來來自也門的基地恐怖分子行刑式的槍殺。 ”這就好比報道一起強姦殺人案：“某不良女子因為穿着過於暴露性感，遭遇色狼不可控制地將其強姦並殺死”。並接着開始女孩子如何要自己檢點行為舉止符合閨房之范的宏論。

沒錯， Sense and Sensibility,  Sense and Sensitivity, 都是很高尚高雅的字眼，也是很著名的西方名著和電視標題。不同文化文明宗教信仰之間的共存，需要溝通交流，這些溝通交流， 需要Sense and Sensibility,  Sense and Sensitivity.  這些感性和理性，感覺和敏感，感悟和感知，悟道和吾道，尊嚴與尊重，無論多麼微妙玄妙，無論多麼重要高尚神聖，有一個最基本的現代文明規範規則：對生命的敬重。虐殺無辜，尤其是光天化日大庭廣眾濫殺老幼婦孺，是喪盡天良，違背基本人道天道，對抗任何文明的惡行暴行，是沒有任何人可以用任何理由為之開脫甚至謳歌的！

那些把強暴案受害者歸罪於女孩子不守婦道的人，還可以看成是老古董衛道士愚頑不靈，而不會被人自動歸類到強姦犯幫凶裡面。但是，為巴黎血案這樣的血腥恐怖殺人犯找道義理由，指責《查理周刊》的一貫政治不正確，冒犯甚至挑釁了這些虔誠的伊斯蘭聖戰者的良知理智神經，而遭到報應，這已經逾越了現代世界人類文明的基本常識與底線！作為巴黎和法國的居民，很難想象除了那個團伙之外，還有人這樣布道補刀！

言論自由，是現代文明國家社會的基石，也是包容開放文明社會的基石，也是伊斯蘭宗教可以在法國德國英國等現代文明國家正常存在發展的基石。伊斯蘭教的創立和發展，雖然跟新月彎刀緊密相連，可也和言論自由分不開。自由思考言論表達的大學的創始者，就是伊斯蘭的哈里發。言論信仰的自由，還有一個基石：最神聖不可侵犯的，不是誰的真主上帝，而是真主上帝之下人的生命與自由！如果誰真正相信自己的真主上帝是神聖不可侵犯的，就絕對不會拿自己的生命去踐踏毀滅另外的無辜的老幼婦孺的生命！而以別人言論不合自己的意，或者對自己信奉的神靈有冒犯，就要動機關槍殺人，而且是濫殺無辜，這跟因為冒犯猶太人或者中國人，而遭到社會的群體反對抗議譴責， 能夠相提並論嗎？在法國德國英國美國加拿大，不少持極端思想的穆斯林阿訇就幾乎每天在清真寺布道，譴責甚至咒罵猶太人和基督教，他們還可以出版發行各種反對猶太教基督教的書刊，這些政府能夠因為他們對基督教不敬，而派兵拿着機關槍進去掃射嗎？

有人說，《查理周刊》把穆斯林的先知穆罕穆德用漫畫醜化得不堪入目， 因此冒犯穆斯林， 遭到如此恐怖殺戮，如果不是報應， 也應該反思對穆斯林的尊重問題。這樣的教誨除了俺上面指出的不合時宜， 還貌似非常sensible, 有理性。其實， 這是一種荒誕的要求與說法。言論自由的社會， 有一個最重要的先決條件要求：允許錯誤荒誕的言論出現和存在。先假定把穆罕穆德做成漫畫是錯誤的荒誕的。難道因為這會引來恐怖殺戮，法國和整個西方國家就要禁止任何出版物對穆罕穆德耶穌菩薩有任何不敬不標準的圖畫嗎？請問你如何來制定這樣法律標準並得到貫徹執行？當然很簡單：建立中宣部。這個邏輯跟譴責索尼出品《刺殺金正恩》一致。 可是這些人瞎了眼， 沒有看見朝鮮的黨國媒體一天到晚對美國西方人的醜化漫畫咒罵，也沒有到極端份子滲透的清真寺里去聽聽阿訇們對其他宗教和領袖，甚至穆斯林其他派別的攻擊咀咒。共產黨國家當然可以禁止這樣的言論，甚至抓捕這些人， 無論是醜化穆罕穆德的漫畫家還是攻擊耶穌的阿訇，還是對總書記不敬的教授。可是，西方自由民主文明社會，就是沒有辦法禁止這些所有的“錯誤思想言論”，因為最大的錯誤，就是限制甚至取消思想言論信仰自由；而最大的犯罪，就是因言治罪，而因言治罪的最極端的“合理延伸”，就是巴黎殺手這樣的恐怖殺戮。禁止所謂錯誤的言論， 跟禁止啼哭的嬰兒出生一樣荒唐。

伊斯蘭國和塔利班等極端恐怖主義團伙分子的思維邏輯，其實跟納粹和共產黨是一回事。他們的基本思維與行事邏輯， 就是順之者昌逆之者亡，不服從不合朕意格殺勿論。格殺的方式，就是除了肉體消滅對手和一切不喜歡的人，還要加上最獸性的折磨和最廣泛的恐怖效應。納粹的白色恐怖，共產黨的紅色恐怖，到伊斯蘭國的黑色恐怖，手段大同小異，本質一樣。這些恐怖最大的後果，就是造成基本人性的退化，最基本的是非概念混淆----你全家被恐怖殺害了，一定是你全家得罪冒犯了元首主席或者真主神靈。

真主偉大。偉大的真主，首先要拯救的應該是這樣的迷途無腦缺心羔羊啊。