设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        http://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国为何不能支持台湾独立? 2019-01-18 15:06:43

在我的上篇博文【台湾海峡煞疯景的美国佬】后面,老友盘桓提出了一个很好的问题。他非常客气,俺就班门弄斧作答吧。


盘桓
留言时间:2019-01-18 02:55:45

有一点想请教楼主:既然美国有足够的力量阻止大陆武统台湾,为什么一定要阻止台湾独立?那样,怎么就会损害美国的利益?

好问题,这可以成为博士论文题目。俺不揣冒昧,简要给个论文提纲吧。

第一,台湾回归中国主权,是二战后的国际格局重要组成部分,而美国是这个格局的主要缔造者,也是最大的得益者。中国内战结果造成的海峡两岸两个政权分治,不能改变战后国际法理格局。否则由此引起的否认甚至推翻二战结局与世界格局,违反国际道义法理与美国的根本利益。

第二,战后格局一个重要之处,是中国成为了联合国创始会员与安理会成员国。由北京取代台北成为中国在联合国合法唯一代表,是冷战演进的一个重要进程,实际上是美国利益的又一次最大斩获。无论北京政权性质如何,中国是由北京政府代表着一个世界大国参与继续打造与维系在战后格局基础上的世界秩序与和平。毛泽东尼克松选择合作,主攻对象是苏联。这对于美国,类似于二战期间美国选择与苏联结盟打击纳粹轴心国。对于中国,等于当年加入英美苏同盟抗日。

第三,战后国际秩序的演变,主流与大方向是美英苏(俄)法中五强争斗与共治下的国际秩序与基本和平,防止了新的世界大战爆发,而且是在和平竞赛与竞争的大环境条件下,美国战胜苏联,进一步主导了世界秩序与和平。在这个过程中,中国包括海峡两岸的政府,整体上都是在美国主导的和平发展胜利一方,而不是突出的破坏力量。(北京对于整垮苏联功不可没啊)。台湾海峡的任何大规模武装冲突,都是对整个世界和平国际秩序的大破坏,从根本上不符合美国利益。如果美国支持台湾独立来对抗中国大陆,除非中美走向不可避免的摊牌与直接全面对抗较量。即使到了那个程度和局面,也不见得美国以支持台湾独立来对抗北京政府是明智选择。在那种局面下,说不定美国再次恢复对中华民国作为中国的代表权来支持中国统一,还更明智。因为那样的全面对抗冲突,对于美国来说,与其分裂中国,不如整体打垮共产党政权,重建统一民主友好的中国更有明确道义与战略意义。

第四,这些当然不是说台湾对于美国没有重要战略价值。台湾对于美国来说最高的价值是维系美国自二战以来在太平洋的战略利益,维系亚太和平与台湾海峡国际通道。这个利益在和平状态下最佳化,对任何破坏威胁这个地区与世界和平与安全的势力来说,美国与台湾的特殊关系是最大的遏制。同时,一个延续在台湾的中华民国政府这个二战以来的美国最主要盟友,也延续着战后冷战格局的遗存。 这个遗存,也是美国与苏联共产阵营冷战,到中国真正转型成为与美国西方联盟在战略利益社会政治制度上接轨融合之前的一个磨合与可控冲突点。

基于以上四条,美国不会支持台湾独立,但也不会让北京武统台湾的理由,这和美国一直阻止反对蒋介石反攻大陆,中共一直不放弃武装进攻统一台湾的理由,是尖锐的对立统一,也是中美关系的一个开关与维系。


还可以补充两句题外话。

北京对台湾的武统威胁,实质上是共产党与国民党争夺中国正统法统统治权的继续,用这个一党之私绑架了中国统一以及维护二战中国胜利成果的正义性,同时也客观上阻止了台湾独立与中国在战后的领土主权永久丧失。

而台独实质上是以不接受中共与国民党专制统治这一合理性要求,否定了台湾是中国合法领土这个二战包括美国人在内的浴血奋战成果与战后国际法理秩序基石之一,绑架了整个台湾与大陆中国人,也绑架着美国。但是,美国是不会被台湾绑架的。


一孔之见,欢迎拍砖。


浏览(11105) (47) 评论(85)
发表评论
文章评论
作者:阿妞不牛 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-01-24 18:26:28

哈哈哈,谢谢教授。曹科长虽然是哈佛毕业的,但是他好像学的是民运专业,对于台湾问题,他可不是科班啊。他可能连一个美国人都不认识,否则不会说出要台湾搞核武的傻话。不过他表达还是蛮铿锵有力的。

回复 | 2
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2019-01-24 17:26:01

阿妞,你是业余的,请看中国战略忽悠局潜伏的曹科长的专业观点:(跳过前面的,只要从以下视频 1:19:07 开始看就可以了:

https://www.youtube.com/watch?v=eiUCOfQrPbE

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 渚清沙白 留言时间:2019-01-21 13:33:54

谢谢您的鼓励期盼!可是俺不好意思太多地干涉中国内政啊, 哈哈哈。

回复 | 3
作者:木秀于林 留言时间:2019-01-21 05:59:30

台湾能不能独立,最终还是要取决于中国大陆政府的态度。这里的大陆政府,是去共产党或者共产党基本改弦更张后的政府………

话虽如此,但在政治抒情散文里,没有任何新东西。这些,与赫鲁晓夫的“全民党”、赵紫阳的“弱化党的领导”一个意思。

简言之,中国的新与旧、流行与传统、改革与保守……不过是在8字形往复双圆圈轨迹中狂跳迷魂舞。

回复 | 0
作者:渚清沙白 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-01-21 01:13:38

【台湾能不能独立,最终还是要取决于中国大陆政府的态度。这里的大陆政府,是去共产党或者共产党基本改弦更张后的政府】

是啊,到了“去共产党或共产党改弦更张"的这一天,统与独就都好解决了.

真希望读到妞博关于中国政治民主化(即“去共产党或共产党改弦更张")的途径方面的博文。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 渚清沙白 留言时间:2019-01-20 21:14:34

谢谢跟进讨论交流!

我看这样理解:就是即使美国再强大,即使台湾独立对美国利益最大,台湾能不能独立,最终还是要取决于中国大陆政府的态度。这里的大陆政府,是去共产党或者共产党基本改弦更张后的政府,因为中共的本质决定他们如果放弃把台湾归于自己统治,就是放弃与否定他们打天下坐天下的初心。

回复 | 9
作者:渚清沙白 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-01-20 20:38:43

【即使独立的台湾国对美国利益最大,美国也只能等待大陆允许台湾和平独立。】

我前面提出的问题,其实你在给pumbaa的回复中,已经回答了。那么据此我能不能这样理解:台湾能不能独立,最终还是要取决于中共的态度,即使美国再强大,即使台湾独立对美国利益最大。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 渚清沙白 留言时间:2019-01-20 20:35:01

【中共当然不会接受。我是说,如果有一天美国接受了呢】

北京不接受的情况下,美国这样做几乎没意义,或者说意义等于返回去只承认中华民国。

回复 | 3
作者:渚清沙白 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-01-20 17:59:01

【这叫做变相台独,两个中国,他们绝对不接受。】

中共当然不会接受。我是说,如果有一天美国接受了呢?虽说美国的对外政策有其连续性,但在不同总统治下,还是有差别的。一旦美国的态度转变了,对于‘存在多年的“中华民国”承认“中华人民共和国”的合法性并放弃对大陆的领土要求’(也就是两个中国的模式)表示认可了,中共发动的武力统一台湾的战争还一定会爆发吗?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 渚清沙白 留言时间:2019-01-20 13:22:17

愿景是这样。 可是问题是在北京看来这叫做变相台独,两个中国,他们绝对不接受。不接受的理由很简单:这就从根本上共产党拆台。你们台湾选谁可以不管,你竟然胆敢要大陆人民选自己的主席省长市长县长啊?你选出一个和尚来当中国总统,叫我们党员们都吃斋念佛啊?我们可不是吃素滴!

回复 | 5
作者:阿妞不牛 回复 cmll 留言时间:2019-01-20 12:25:59

哈哈哈,谢谢指出,你厉害!

俺是正儿八经不正经。写正经政治经济文字时远远没有俺的不正经文字专业。这篇确实有不少语句语法毛病,懒得整体修改了。

关于这句话,“台湾对于美国来说最高的价值是维系美国自二战以来在太平洋的战略利益,维系亚太和平与台湾海峡国际通道。”是否可以这样修改一下:

台湾对于美国来说,最高的价值是维护中华民国法统的继续存在,因为这关系到二战结束的国际格局。这个国际格局是要保持二战反法西斯的胜利成果, 同时要面对与苏联集团的冷战。继续维护中华民国法统与事实存在,符合美国当时以及长远利益。同时也是要确保台湾海峡的国际通道,因为中华民国在台湾不存在,台湾海峡就会在北京乃至苏联掌控之中。日本韩国东亚的世界贸易通道以及南海航运安全堪忧。尼克松与毛泽东的交往接触是为了对付苏联,但是整体上美国不能为此失去对台湾与台湾海峡乃至整个西太平洋的控制。因为无论如何北京政府是一个共产党政权,并非因为对抗反对苏联的共同利益就自然成为美国西方世界的共同体成员。

回复 | 7
作者:阿妞不牛 回复 Robert 留言时间:2019-01-20 12:09:23

谢谢。只是这句话似乎要改几个字:

【当年阿偏闹的最凶时, 美国国务院发言人说: 台湾不是一个国家, 是一个有待解决的问题. 表面不支持台湾独立, 当然也不支持统一, 这样可以两岸通吃, 美国利益最大化.】似乎应为:

当年阿偏闹的最凶时, 美国国务院发言人说: 台湾不是一个国家, 是一个有待解决的问题. (表明)不支持台湾独立, 当然也不支持(武力)统一, 这样可以(维系一个中国的法理,维系两岸和平), 美国利益最大化.

回复 | 7
作者:渚清沙白 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-01-20 12:05:36

【假如两岸和平解决,无论统一还是独立,美国至少没有道义理由反对与阻拦。】

我赞同这样的说法。

二战后的格局发生了很大的变化,包括两个德国的统一,苏东的巨变等等。至于中国,一个户口本,两个炉灶,竟然持续了70年之久。这绝不是一种正常状态,不符合两岸百姓的根本利益。而和平统一和和平独立都是符合两岸人民利益的选项,美国都不应该反对。美国反对的应当只是武统。

所谓和平独立,其实很简单。台北的中华民国政府只需声明,承认北京政府是中国大陆的合法政府,并放弃对中国大陆的领土要求(即放弃反攻大陆),就完事了。

所谓和平统一,绝不是什么“一国两制”,而是在联合国主持下,进行包括两岸在内的全国普选,并重新订立统一后的新中国宪法,既不要再提什么三民主义,也不要再提马克思主义。这样的和平统一,才是两岸人民欢迎的。

回复 | 0
作者:cmll 留言时间:2019-01-20 09:19:57

“台湾对于美国来说最高的价值是维系美国自二战以来在太平洋的战略利益,维系亚太和平与台湾海峡国际通道。”

>>>这个结论武断,缺乏逻辑。而且语焉不详,甚至语法不通。这个帖子行文水平很低。与博主一贯风格不太符。

回复 | 0
作者:Robert 留言时间:2019-01-20 07:23:50

阿妞是对的, 当年阿偏闹的最凶时, 美国国务院发言人说: 台湾不是一个国家, 是一个有待解决的问题. 表面不支持台湾独立, 当然也不支持统一, 这样可以两岸通吃, 美国利益最大化.

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 彼德 留言时间:2019-01-19 15:17:03

谢谢彼德!你作为台湾人应该比俺更有发言权!俺这里不过是揣摩美国佬的心态。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 不列颠地主 留言时间:2019-01-19 15:15:43

你吓俺一跳,以为你提名俺当台独专员呢!

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 花蜜蜂 留言时间:2019-01-19 15:14:44

谢谢蜜蜂大舅与小姑子一直在这个问题上对调!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 安文 留言时间:2019-01-19 15:13:32

谢谢安文山哥老友!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 随意生活 留言时间:2019-01-19 15:12:16

《台湾不统不独,目前看来最适合美国自己的利益。》不错。 但是维系两岸和平更是美国与世界共同利益。因此假如两岸和平解决,无论统一还是独立,美国至少没有道义理由反对与阻拦。就如同捷克斯洛伐克分家,谁也不打搅,谁也不在乎。同理,克里米亚现在归俄罗斯管辖,虽然是个问题,只要不再继续升级到武装冲突,也就撂那里。

回复 | 5
作者:阿妞不牛 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2019-01-19 15:07:47

诚哉斯言:没有台湾问题,只有中美关系问题。

回复 | 3
作者:木秀于林 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-01-19 14:27:44

岂止台湾问题,朝核问题也解决的差不多了,

南北朝鲜的“两制一国”比中国的“一国两制”更有“统一”的希望。没见南北朝鲜打一个国旗参加冬奥会么?

回复 | 1
作者:安文 留言时间:2019-01-19 14:18:40

理性分析,符合形势与法规。

回复 | 5
作者:随意生活 回复 随意生活 留言时间:2019-01-19 13:02:07

Where is the beef?

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-01-19 13:01:10

台湾不统不独,目前看来最适合美国自己的利益。

台湾如果能靠自己的力量独立,美国无所谓。不过,随着中国国力军力不断增强,以台湾的狭窄纵深与有限弹药,光凭自己可能性不大。

如果台独人士企图将美国卷进来与中国大干一场,不是不可能,但美国人不是傻瓜,必须计算得失。Where is the feet? 自1972年尼克松访华之后,以意识形态为主旨的世界级战争基本不大可能发生,而传统的共产国家早已不存在了。国际冲突来自于相互间的利益厉害关系。

那么,台独会给美国带来什么实质性的好处呢?为得到好处付出的成本有多大?美国还没想好,川普总统也不大清楚。在想明白搞清楚之前,台湾就先撂在那,以此限制控制海峡两岸是目前美国一个不错的选项。

回复 | 8
作者:阿妞不牛 留言时间:2019-01-19 12:36:40

补充一下:普京的行为也令俄罗斯蒙受巨大的代价,遭受国际制裁与孤立。普通俄罗斯人将承受长久的政治与经济代价。

回复 | 6
作者:阿妞不牛 留言时间:2019-01-19 12:33:06

另外,战后作为胜利国的中华民国领土被分裂丢失的是苏俄使得蒙古独立。即使这是中国作为战胜国的屈辱,但也是既成事实,作为战后格局确立的一部分,包括两岸政府与国际社会都接受与承认。已经没什么好扯的了。

二战后国际格局,和之前的一样,是万骨枯的血战打出来的。这个格局建立后的一个国际共识规范是,今后的世界秩序与格局,不能再这样继续无休止用战火暴力打造。有这样思维举动的国家,会遭受极为严厉的惩罚后果。最近的例子是越南要推行对大印度支那的地区霸权,萨达姆要吞并科威特复兴大巴比伦帝国。在这样的国际规范下,连红色高棉那样残酷的政权,因为有着反抗越南用武力扩展地区霸权的内涵正义,美国在内的国际社会都支持其对抗越南。前苏联与中国也都实质上没有反对美国为首的国际联盟对伊拉克的惩罚。相比之下,普京肢解格鲁吉亚与乌克兰,除了俄罗斯的实力,国际社会也是以避免大规模武装冲突甚至世界大战作为最高考量,普京也并非采用二战之前的举国暴力血腥扩张冒天下之大不韪,同时也并非从根本上推翻战后国际格局与秩序。

回复 | 7
作者:阿妞不牛 回复 木秀于林 留言时间:2019-01-19 12:12:26

这个对头。

【承认中国是个分裂的国家,是谈论台湾问题的人先决条件。

分裂的中国,起因在共产党。虽然看起来对美国有利,但美国绝非分裂中国的原因。】

回复 | 3
作者:阿妞不牛 留言时间:2019-01-19 12:10:36

还有这样的重要史实不能不知道,也不能忘记:

开罗会议罗斯福提议战后,满洲台澎湖琉球归属中国,包括对朝鲜越南中国都可提出归属要求。蒋介石政府考虑到国情国力,以及世界非殖民化的文明发展大势,表示中国只要求归还满洲台澎,以及南海诸岛。开罗宣言规定战后日本必须放弃一战之后所占领的一切太平洋岛屿,日本领土主权仅限于本土四岛。战后中国政府在河内接受日军受降, 但是将越南治权交还了法国,朝鲜由美苏共管实施和平统一独立复国。美国为占领琉球(冲绳)付出了惨重代价。美军在冲绳岛战役中有12,520人阵亡,日军的阵亡者更多达94,136人。琉球因此成为美国占领地。但是美国在六十年代将冲绳主权移交给了日本,却没有支持日本对包括苏占北方领土的要求,也没有支持台湾独立。至于钓鱼岛, 美国至今也没有在其主权归属上作出明确表态。

回复 | 7
作者:太山 留言时间:2019-01-19 12:03:56

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.