最近几年，在中国的文宣上，有一个出现频率非常高的关键词：民族素质。

首先是一些很有素质的精英，如党校教授之类，发明创造或者穿凿出这么个宝贝关键词，来经典独特地解释几乎中国的一切问题：
官员腐败，是“干部素质太低”；
社会乱象，是“民众素质太低”；
官员大亨甚至小民到海外出洋相，是“民族素质太低”。

当然，最著名最经典权威的，是关于中国为什么不能搞民主而只能坚持“人民民主专政”，就是由于中国的民族素质太低。

这些名人教授炮制抛出这样的名言，虽然优美绝唱余音绕梁，但奈何国民素质太低，曲高和寡，小民几乎没有什么感觉。外甥打灯笼，照舅子稀里糊涂过着他 们素质低下的日子，屁颠颠过他们的屁民日子，满不在乎。痰照样吐，礼照样送，头照样磕，娘照样骂，该孝敬局长不理睬老母，照样外甥打灯笼照局长大舅，不管捡破烂的老娘。

后来，党中央终于看不下去了。从温总理到习副主席到主管教育的刘延东同志，也反复响亮提到中华民族的素质问题。他们没有象那些学者精英一样不厌其烦地例举中国国民和民族素质如何低下，而是站在伟人的高度，象法国启蒙思想家和美国宪法的起草者把“人人生而平等”当作“不言而喻的真理”一样，把中华民族和国民素质的低下，当作秃子头上的虱子那样明摆着的事实。当然他们还提出了一条条一套套的提高中华民族素质的方案方法。温总提出要多读书，读好书（当然尤其要上好网），习副主席号召大家学习正版党史，（可惜他自己也不知道看的哪年哪月哪个版），刘延东委员部长提出要对全民包括娃娃加强革命传统与理想教育等等东东。

俺作为素质低下的中华民族和中国国民一分子，离开党妈妈怀抱和祖国很多年月了。离开了党的熏陶教育，俺那素质自然保持着低下的下三烂而没有继续堕落成下九流，就很了不起了。素质低下的一个明证，就是俺在美国白活了这么多年，不知道怎样把“民族素质”翻译成英文或者美国话。只好像隐约记得希特勒同志谈到过这样类似的概念，就是大日耳曼民族的优质性，当然有其他民族的劣质性。可惜俺半句德语也不会。

俺只好抓紧学习，没有烟酒（研究）能力，就灌水煮咖啡。

先抓住关键词“素质”。俺知道一个产品有品质，那叫quality. 人也有人品，那叫personality, integrity. Personality 是中性，无所谓优劣。Integrity 则是言行一致表里如一前后一贯真诚坦率，属于中文褒义里的人品。如果温总理讲话要俺当翻译，俺说什么Chinese national quality 或者Chinese national personality or national integrity is low, 俺不知道老外的眼睛会不会瞪得比牛眼大，也不知道精通英语的江泽民主席会不会训斥俺“土男易污土腥扑耳”。

如果俺再钻研一下，“素质”讲的是自然特质，natural inclinations, 或者资质能力特征，intrinsic qualifications, talents, competencies. 俺说中国人这些方面低下，洋人可能骂俺自贱。如果出自温总之口，恐怕人家也不会说是伟大的民族谦虚吧。

余下的选择，还有一个素养。 accomplishment; attainment: 如文学素养 literary attainments; 艺术素养 artistic accomplishment。俺能够说中华民族这些方面的素养不高吗？温总能够这样讲吗？那他脱口而出的中国古典诗词是什么？

最后无奈的选择，就是道德修养行为规范了。moral character, morality, code of conducts. 习近平同志好像主要讲的是共产党员的修养。那刘少奇同志早有名著，就是一切听从主席和党中央，不讨价还价，不顶嘴，不抗辩，革命一块砖，随便党来搬。当然非党员甚至反共的人也讲修养，任何社会也讲道德，任何社会也有不道德的现象和社会道德问题，也都要讲社会公德，尤其是公民社会。

如果俺把温总的意思翻译成Chinese society as a whole has a problem of low social morality and lacks a clear and popular code of conducts, 洋人听了或许可以摸到一点门道。可是，温总为什么不直接说，“中国社会整体来说存在一个社会道德低下以及缺乏普及而明确的行为规范的问题”呢？俺的翻译岂不是妞头不对宝嘴，擅自篡改歪曲了吗？是这些中央领导人国学文字修养素养不够，非要用那么一个含义混沌概念不定并且歧义混杂的“民族素质”问题？或者是他们太聪明，修养素养素质太高，知道如果具体谈到“社会道德”，就肯定要引出党员干部包括领导人的道德问题，党的整体道德问题，社会的职业道德问题，公民道德问题，以及中国究竟有没有公民，党和国家甚至整个民族，究竟有什么样的道德与行为规范的问题？道德规范第一条，爱党爱领袖；第二条，歌选好听的唱，话挑好听的讲，第三条，事找最见不的人的干——简单明快的三大纪律？外加谁也记不住搞不懂的“八耻八荣”八项注意？

俺素质差，没法准确翻译总理讲话的“民族素质”。可是俺还是知道，就在出希特勒的那样的民族，竟有这样的素质：

德国一公司负责中国铁桥83年
清光绪三十三年（1907年），德商泰来洋行喀佑斯在兰州承建了黄河第一座铁桥，并承诺大桥80年质量不变。89年曾致函兰州市政府，询问铁桥状况，并申明合同到期。

1990年，从德国来了一些工程技术人员，他们说是当年泰来洋行的承继者，从档案里发现这座铁桥的资料，认为应由他们肩负承诺。于是，他们对大桥进行测查，发现大铁桥基本完好。为了延长大桥寿命，他们建议，桥身可以加固，并可另加弧形拱架增强桥身力度。检修之后，兰州铁桥更加雄伟，外观更加壮丽。

大桥旁，是“黄河母亲”雕像公园，你走到这儿，导游小姐都会给你讲讲这铁桥的故事。而一个企业，其国家民族历经浩劫与沧桑巨变，企业本身也历经无数变革、人事更迭，83年后仍如此诚信守约。

这确实是一种民族素质，随便你按照哪个概念理解。

可是，中国共产党就没有半点资格在象这样恪守承诺上，来教育告诫中国人“提高民族素质”。不要说要中共把1949年之前向中国人民承诺的“民主自由”兑现，只要他们把最近版本的宪法条文兑现，把昨天上午讲话的承诺和保证兑现，甚至把刚刚发出去的公开的红头文件兑现，或者甚至坦率明确地解释哪些条文和庄严承诺不能兑现的道理和原因，中国的国民与民族素质，就会立马当之无愧地立于世界优秀民族之林。