 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
胡錦濤是被騙還是騙人？
2011-1-02 香港蘋果日報
李平
新年前夕，中共總書記、國家主席胡錦濤到北京麗景園小區，探望廉租房（類似香港公屋）住戶郭春平母女。在中央電視台播出片段中，女戶主郭春平向胡錦濤表示，負擔得起每月77元的租金。網民「人肉」（搜尋）麗景園小區和郭氏母女後，竟發現廉租房租金和戶主都涉嫌造假，胡錦濤這場親民騷，是被騙還是騙人，耐人尋味。
訪低保戶 房租戶主涉造假
網民「人肉」之後有三大發現：其一，麗景園月租約為2,000元，郭家沒可能以77元租房；其二，郭春平是任職交警大隊的公務員，並不是符合廉租房資格的低保戶（類似香港綜援戶）；其三，網民張貼了大批郭春平女兒遊覽中國各地風景區的照片，更質疑其一家濫用政府廉租房。
網民的發現自元旦日開始已流傳於內地網站、論壇，但官方一直未出面闢謠、澄清或解釋。僅官方《北京晚報》在麗景園起底的報道中，指小區內共有560套廉租房，麗景園的標準租金為每平方米33.6元，郭家入住的房屋為45.99平方米，租金為77元，符合政府有關廉租房租金為標準租金5%的規定。
中共領導人視察地方常被騙
《北京晚報》的報道在元旦刊出，應該不是針對網民的質疑，而是宣傳北京市政府發展廉租房的政績，宣傳胡錦濤關注民生。其實，中共領導人到地方視察時被騙並不是新鮮事。朱鎔基在總理任上，到安徽南陵縣視察糧倉時，當地官員連夜派人添滿空倉，等朱鎔基滿意而去後，糧食又被運走，成為地方官員欺瞞中央領導人的經典之作。
問題在於，領導人以前可以明知被騙，仍樂此不疲地作騷，只要官方傳媒敢報道，民眾也無可奈何。但如今已是訊息時代，網絡無遠弗屆，還有如此被騙或騙人的親民騷，未免太低估民智。網民譏諷：「當前主要矛盾是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德水準之間的矛盾。當然，在最新這一齣劇里，最高官員又表現出了日益下降的智商。」 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：信濟 |
|
留言時間：2011-01-05 12:21:05 |
|
|
這疑似假廉租戶身份可能還真翻盤了，出乎所有網民的預料。胡公應該可以鬆口氣——這個人他無論如何丟不起。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2011-01-03 17:44:31 |
|
|
星辰的翅膀新年好！
就是網民的這一句名言讓我衝動，把此文轉貼出來！ |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2011-01-03 17:42:02 |
|
|
信濟新年好！
俺同意，對胡總做全面綜合評價是很難的。對任何大人物其實都如此。李平這裡評論的“被騙還是騙人”， 俺認為，並不是在於胡公的人品或者人格，而是就事論事，象這樣的“親民騷”，是否太拙劣了一些。而透過這樣拙劣的肥皂劇，人們並非只是評價演員的演技，還要評論導演的水平。如果編導演都是一個偉大明星，最重要的是觀眾自己有被人家把智商強行提高到類人猿的水平的感覺。而如果一個偉人覺得能夠玩弄逗笑一群考古學上的“北京人”，而覺得自己智慧超群，那到底是大智若愚還是大愚若智，就見仁見智吧。 |
|
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言時間：2011-01-03 16:26:16 |
|
|
“當前主要矛盾是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德水準之間的矛盾”，呵呵，高實在是高！ |
|
|
|
作者：信濟 |
|
留言時間：2011-01-02 22:40:50 |
|
|
阿妞姐新年好！
對於胡公，路線我能看明白，可人我一直看不太明白，究其原因，一則是因為江公尚在，二則其草根出身與跌宕經歷早已使他練就了一副深邃莫測的城府。他的精明幹練是罕見的，可同時像這樣的事情又極其顢頇。也許他是有意為之以待天時？說不準，不過對於這樣的上層人物，不蓋棺是不能定論的，如毛公甚至蓋了棺也不容易定論。我有時會想起天京事變之前的洪天王。還是再看看吧。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2011-01-02 20:27:10 |
|
|
冠雲新年好！
你說的對。中共沒有欺君之罪。欺民更不是罪。不敢或者不會演戲才是罪。官員官媒專業就是耍猴戲：把看戲的當猴子。
中國網民的理論水平就是高。有特色的中國社會的突出主要矛盾，就是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德水準之間的矛盾。另外俺要補充的是，中共領導人還有一個日益突出的特徵：大愚若智。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2011-01-02 20:19:11 |
|
|
風聲雨聲讀書聲 評論：
2011-01-02 @ 13:31
哈哈，哈… …
康熙皇帝微服出巡泡到個可愛的小妞。這個傻瓜胡黨總裁卻被77大嫂調戲一場。又一頁青史風流佳話啊。 |
|
|
|
作者：蘭冠雲 |
|
留言時間：2011-01-02 20:12:20 |
|
|
嘿嘿，要不是阿妞引導，我都漏過了這條有趣的新聞。類似的問題是：為什麼毛主席不懲罰那些虛報糧食產量欺騙他老人家的地方官員？看來我黨從沒有“欺君之罪”這一條。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
