 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
胡锦涛是被骗还是骗人？
2011-1-02 香港苹果日报
李平
新年前夕，中共总书记、国家主席胡锦涛到北京丽景园小区，探望廉租房（类似香港公屋）住户郭春平母女。在中央电视台播出片段中，女户主郭春平向胡锦涛表示，负担得起每月77元的租金。网民「人肉」（搜寻）丽景园小区和郭氏母女后，竟发现廉租房租金和户主都涉嫌造假，胡锦涛这场亲民骚，是被骗还是骗人，耐人寻味。
访低保户 房租户主涉造假
网民「人肉」之后有三大发现：其一，丽景园月租约为2,000元，郭家没可能以77元租房；其二，郭春平是任职交警大队的公务员，并不是符合廉租房资格的低保户（类似香港综援户）；其三，网民张贴了大批郭春平女儿游览中国各地风景区的照片，更质疑其一家滥用政府廉租房。
网民的发现自元旦日开始已流传于内地网站、论坛，但官方一直未出面闢谣、澄清或解释。仅官方《北京晚报》在丽景园起底的报道中，指小区内共有560套廉租房，丽景园的标准租金为每平方米33.6元，郭家入住的房屋为45.99平方米，租金为77元，符合政府有关廉租房租金为标准租金5%的规定。
中共领导人视察地方常被骗
《北京晚报》的报道在元旦刊出，应该不是针对网民的质疑，而是宣传北京市政府发展廉租房的政绩，宣传胡锦涛关注民生。其实，中共领导人到地方视察时被骗并不是新鲜事。朱鎔基在总理任上，到安徽南陵县视察粮仓时，当地官员连夜派人添满空仓，等朱鎔基满意而去后，粮食又被运走，成为地方官员欺瞒中央领导人的经典之作。
问题在于，领导人以前可以明知被骗，仍乐此不疲地作骚，只要官方传媒敢报道，民众也无可奈何。但如今已是讯息时代，网络无远弗届，还有如此被骗或骗人的亲民骚，未免太低估民智。网民讥讽：「当前主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德水准之间的矛盾。当然，在最新这一出剧里，最高官员又表现出了日益下降的智商。」 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：信济 |
|
留言时间：2011-01-05 12:21:05 |
|
|
这疑似假廉租户身份可能还真翻盘了，出乎所有网民的预料。胡公应该可以松口气——这个人他无论如何丢不起。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2011-01-03 17:44:31 |
|
|
星辰的翅膀新年好！
就是网民的这一句名言让我冲动，把此文转贴出来！ |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2011-01-03 17:42:02 |
|
|
信济新年好！
俺同意，对胡总做全面综合评价是很难的。对任何大人物其实都如此。李平这里评论的“被骗还是骗人”， 俺认为，并不是在于胡公的人品或者人格，而是就事论事，象这样的“亲民骚”，是否太拙劣了一些。而透过这样拙劣的肥皂剧，人们并非只是评价演员的演技，还要评论导演的水平。如果编导演都是一个伟大明星，最重要的是观众自己有被人家把智商强行提高到类人猿的水平的感觉。而如果一个伟人觉得能够玩弄逗笑一群考古学上的“北京人”，而觉得自己智慧超群，那到底是大智若愚还是大愚若智，就见仁见智吧。 |
|
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言时间：2011-01-03 16:26:16 |
|
|
“当前主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德水准之间的矛盾”，呵呵，高实在是高！ |
|
|
|
作者：信济 |
|
留言时间：2011-01-02 22:40:50 |
|
|
阿妞姐新年好！
对于胡公，路线我能看明白，可人我一直看不太明白，究其原因，一则是因为江公尚在，二则其草根出身与跌宕经历早已使他练就了一副深邃莫测的城府。他的精明干练是罕见的，可同时像这样的事情又极其颟顸。也许他是有意为之以待天时？说不准，不过对于这样的上层人物，不盖棺是不能定论的，如毛公甚至盖了棺也不容易定论。我有时会想起天京事变之前的洪天王。还是再看看吧。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2011-01-02 20:27:10 |
|
|
冠云新年好！
你说的对。中共没有欺君之罪。欺民更不是罪。不敢或者不会演戏才是罪。官员官媒专业就是耍猴戏：把看戏的当猴子。
中国网民的理论水平就是高。有特色的中国社会的突出主要矛盾，就是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德水准之间的矛盾。另外俺要补充的是，中共领导人还有一个日益突出的特征：大愚若智。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2011-01-02 20:19:11 |
|
|
风声雨声读书声 评论：
2011-01-02 @ 13:31
哈哈，哈… …
康熙皇帝微服出巡泡到个可爱的小妞。这个傻瓜胡党总裁却被77大嫂调戏一场。又一页青史风流佳话啊。 |
|
|
|
作者：兰冠云 |
|
留言时间：2011-01-02 20:12:20 |
|
|
嘿嘿，要不是阿妞引导，我都漏过了这条有趣的新闻。类似的问题是：为什么毛主席不惩罚那些虚报粮食产量欺骗他老人家的地方官员？看来我党从没有“欺君之罪”这一条。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
