俺仔细拜读了施化的博文以及后面长长的跟贴评论。争吵的基点就是因为这是一种民主制度的基本规则，而民主是要死人的，不吵行吗。

为了中国不死人，至少不被吵死，俺醒悟到，我们必须打倒罗伯特，把那本《罗伯特议事规则》扔进茅坑。可是即使把那本大毒草扔进了茅坑，中国人还有可能要吵架打架，因为中国人也有可能要议事，议事也可能要规则。我们只有彻底做到无事可议，不要任何规则，那才能彻底埋葬《罗伯特议事规则》。 

我们应该从哪里着手彻底埋葬《罗伯特议事规则》呢？

那就是反其道而行之。罗伯特们议什么事，我们不准他议，不跟他议。他提出他的原则，我们就提出我们的方针，针锋相对对着干。

下面看俺拿出具体的方针政策。 

《罗伯特议事规则》的根本原则：平衡：

保护各种人和人群的权利，包括意见占多数的人，也包括意见占少数的人，甚至是每一个人，即使那些没有出席会议的人，从而最终做到保护所有这些人组成的整体的权利。正是几百年来，人们对这种平衡的不懈追求，才换来了议事规则今天的发展。 

我党的方针：斗争

消灭各种人和人群的权利，包括意见占多数的人，也包括意见占少数的人，甚至是每一个人，即使那些没有出席会议的人，从而最终做到消灭所有这些人组成的整体的权利。正是近百年来，我党对这种斗争的不懈追求，才换来了无事可议规则今天的发展。

罗伯特对领袖权力的制约：

集体的全体成员按照自己的意愿选出领袖，并将一部分权力交给领袖，但是同时，集体必须保留一部分权力，使自己仍旧能够直接控制自己的事务，避免领袖的权力过大，避免领袖将自己的意志强加在集体的头上。 

我党的方针：领袖至上

集体的全体成员按照领袖的意愿选出领袖，并将全部权力交给领袖，但是同时，全部权力的名分为党与国家和人民所有，使领袖仍旧能够用党和国家以及人民的名义直接控制每一个党员干部民众的事务，避免人民把领袖等同于皇帝与独裁者，避免任何人将自己的意志强加在领袖的头上。

罗伯特的多数原则：

多数人的意志将成为总体的意志。 

我党的方针：全体一致的原则

领袖的意志不能是少数人的意志，也不只是多数人的意志，而是全党全国臣民一致的意志，不允许任何一个人有偏差。一票反对，就证明有敌人混进来了。

罗伯特辩论原则：

所有决定必须是在经过了充分而且自由的辩论协商之后才能做出。每个人都有权利通过辩论说服其他人接受自己的意志，甚至一直到这个意志变成总体的意志。 

我党的方针：辩证而论

所有决定绝对都是在经过了充分而且自由的辩论协商之后做出的。有种反对的都绝对同意了。党的决定由领袖表达宣布，因此是绝对民主的。每个人都必须学会用唯物辩证论说服其他人接受自己的意志，详尽论证指鹿为马白马非马全部都是马克思的马，毛主席的人民公社伟大，邓小平废掉了毛主席伟大的人民公社更加伟大，一直到我党的伟光正变成总体的伟大意志。

下面的罗伯特的一些具体原则，友情邀请华山同志按照俺上面的伟大思想提出针锋相对的我党的具体原则。

具体原则：

同时只能有一个议题：

一旦一个提议被提出来以后，它就是当前唯一可以讨论的议题，必须先把它解决了，或者经表决同意把它先搁置了，然后才能提下一个提议。

（你看见北京雾霾，我就告诉你伦敦雾都，你说我党官员贪腐，我就告诉你陈水扁为何坐牢）

意见相左的双方应轮流得到发言权：

辩论的时候有人请求发言，主席应该先问他持的是哪一方的观点，如果其观点与上一位发言人相反，那么他有优先权（比如有若干人同时要求发言）。

（把话语权拱手让给敌人，这样的傻瓜共产党不可能要）

主席必须请反方表决：

必须进行正、反两方分别的表决，缺一不可。不可以正方表决后，发现已经达到表决额度的要求，就认为没有必要再请反对方表决。

（共产党里面能够允许混进国民党吗？！）

反对人身攻击：

必须制止脱离议题本身的人身攻击。禁止辱骂或讥讽的语言。

（你骂党，我不能操你的蛋吗？毛泽东还公开在党大会上操彭德怀的娘呢。）

辩论必须围绕当前待决议题：

如果发言人的言论显得与议题无关，而且其他与会成员已表现出了对此的反感（如嘘声），发言人的发言应该得到制止。

（首先要制止的是嘘声！主席讲话，你敢发嘘声？！现在打呼噜都要枪毙！）

施化：

向反感民主的朋友介绍一本书