中美貿易戰已經吹響號角。這場戰爭的規模，在雙方計算的金額上，已經趕超中美兩國自從朝鮮戰爭到越南戰爭到海灣戰爭的總和，對世界政治經濟安全格局的影響，如果一路打到底，恐怕同二戰與冷戰差不多。跟二戰與其它冷戰時期的熱戰相比，只是不那麼壯烈悽慘的死人，而這還要排除朝鮮半島台灣海峽甚至南海的軍事衝突。只有一條可以斗膽肯定：如同冷戰一樣，在確保相互毀滅的前提下，中美不會互相打核大戰。

這就是一個清晰的框架：中美全面爭鋒的開始與布局。而這個布局與開端，就是眾所周知的修昔底德陷阱：崛起強權挑戰現存強權的不可避免的爭鬥。與歷史上這樣的強權爭鬥不同的一個特點，這次是現存強權美國先發制人，防止對手壯大到勢均力敵發起全面挑戰再來應戰。

國家領導人無論什麼素養出身，有一個基本素質要求：聽得懂過去幾乎完全不知道的歷史掌故與對世界動態的基本分析判斷。數錢出身的川普與放羊出身的習近平，因此都知道並熟悉這樣的古希臘典故。習近平還不止一次公開提到這個修昔底德陷阱，完全沒有念“通商寬衣”那樣的中國古典的現抄現賣出洋相。他三年前訪美就對奧巴馬提起這樣的陷阱，要美國不要誤判中國，中國不會也不打算挑戰美國來爭當世界領袖。他後來還告訴川普，中美有一千條理由搞好關係，沒有一條理由對抗。

國家領導人還有一個必須的特質：敢於擁抱親吻最討厭痛恨的對手，發表最莊嚴的最通達的承諾。誠心誠意一諾千金不由你不信。這不只有共產黨國家領袖們高唱革命友誼打死你沒商量，對子民操隔壁老大哥十八輩祖宗之後,還可以繼續暢談革命友誼與理想，就像金三跟習近平這回親切會晤共飲天價茅台一樣。川普不但也會這一套，他不同的是，操對手之前猛揍盟友，公開內部整風。幾十年前他熱身競選就操日本，他的名言是：對公開的敵人沒什麼好說的，但是如果是朋友盟友，就可以直截了當談利害關係，你們誰也別想只搭順風大篷車，沒有免費乘客。其實這至少是美國共和黨總統的特點之一：尼克松訪華時周恩來大談中美人民友誼源遠流長，尼克松直截了當回覆：我們是為了美國利益而來，你們是為了你們們自己的利益和我們交朋友做交易。

自從鄧小平改革開放後的中國，美國人一直很難定位是敵是友。其實中共對於美國也一直在這種困境矛盾之中。在天安門事件與蘇東波之後，這種矛盾困境一直不斷加劇折騰着中共自己。官方在對黨員與民眾的宣傳教育中，幾乎一天也沒有停止過有關美帝亡我之心不死的說教灌輸。他們說的確實也沒錯：美國的立國理念制度與世界觀以及全球利益，和共產主義以及形形色色獨裁者的根本利益是從根本上相衝突的。蘇聯垮台當然是美國得勝，中國雖然也撿了便宜，但是對中共政權的威脅也確實兔死狐悲唇亡齒寒。但是另外一方面，中共政權的繼續生存離不開在美國主導的全球秩序的包容與發展機遇。美國在冷戰結束後對世界秩序的領導與重建維繫，也離不開中國的穩定發展，以及中共領導的合作。

這就是汪洋所說的中美夫妻關係。問題是汪洋用了很妙的比喻，卻無法解說這夫妻是什麼類型的夫妻，誰是大丈夫，誰是管家的。甚至什麼叫同床異夢，什麼是吵架什麼是家暴，如何分居離婚等等。

和中共對內一貫定位美帝是亡我之心不死的敵人相應，川普在他首次國情咨文中，在中美關係正常化以來第一次明白把中國緊排在國際恐怖主義流氓政權之後，定位成威脅美國理念制度利益的戰略對手，從而把過去三十多年的中美建設性關係大轉變為交鋒型關係重建。這個定位，就是修昔底德的定位。而在同時，也和中國聲稱和美國人民世代友好，有一千個理由搞好關係對應，川普承認中國是朋友，習近平更是好朋友，因此也要用對待像日本德國那樣的好朋友一樣對待：看看美國過去到如今是怎麼修理整治日本德國的吧。同時還加上管教一個不服管教的挨揍的俄羅斯。

這就是川普啟動中美貿易戰的大背景大格局大手筆。這就是俺多年前簡明扼要說過的，中國要崛起挑戰美國的三個途徑方式：蘇聯式，德國日本軍國法西斯式，以及美國在大英帝國體制內崛起起而代之式。美國對這三種可能都準備應對。而事實上，在習近平上台後，更是明顯表露出，他的中國夢，就是這三種模式混合，進逼挑戰美國主導的全球秩序。習近平的重歸毛式造神甚至終身執政，強化蘇聯式的列寧主義黨國獨裁控制，大力組建納粹與日本壟斷財閥式的寡頭國家資本主義，以超級民族主義叫囂，擴軍備戰“先軍主義”，在世界範圍內最大限度利用現行國際體制，擴張輸出軟硬勢力，甚至滲透到西方國家內部控制輿論，控制海外華人，甚至到露骨影響控制例如澳大利亞新西蘭這樣的國家的外交內政。這三種模式的中國崛起，都已經引起世界的不安甚至恐懼，更不說美國的盟友。因此，習近平急功近利做毛夢，搞領導世界的大躍進，連亞洲的洲長都沒法當，如何領導世界？川普卻以撂挑子的方式，把歐洲日本韓國巴基斯坦澳大利亞盟友幾乎罵了個遍，滿世界出擊，反而因為主要對付中國挑戰而被擁戴。

現在習近平中國的方針是新的一個中心兩個基本點。一個中心是確保與無限延續中共一黨專政的權貴統治，確保中華帝國的穩定與傳承。兩個基本點一是對內強化高壓控制，二是對外見縫插針擴展世界影響力。這個中心任務使命，是一對對立統一的矛盾體：對內的高壓統治需要對外的擴張甚至宣泄，同時也需要相對的外部友好和平環境。對內的民族主義激素需要對外的美帝國主義靶子，而和平國際環境與寡頭資本的擴張，需要美國主導的世界體系繼續提供發展機遇與安全保障。

川普是不同以往的美國新型政治家。他一路展現的看似矛盾百出不明究里的醉拳昏招，敢說渾話敢踩紅線，也猛然間抱你親吻沒商量。在對華政策策略上，他還沒搬進白宮就撩撥蔡英文，同時在朝鮮半島上出手，突然在海湖莊園和習近平相見恨晚，再到如今全面對中國貿易宣戰。

川普的整體世界戰略，尤其是對華戰略戰術，令人眼花繚亂，如今應該可以清晰看見輪廓：這就是從根本上轉變美國冷戰後國際格局觀，以振興美國經濟與勢力為中心，應對中國的崛起與挑戰。並且，把中國的崛起與挑戰清楚看成前蘇聯前德國日本類似，加上美國取代大英帝國模式的可能， 一併應對，先發制人，長痛不如短痛，美國寧可自損八百，也要讓中國死傷三千，先把中國踢下好幾個階梯再說。

川普支持者認為,既然中國是不可避免的美國強勁對手,目前還沒完全翻臉對抗之前,用以前打壓日本的方式,要麼逼迫中國走日本的老路,引導中國在美國規範領導下就範,要麼就逼迫中國走前蘇聯甚至德日老路,也是窮途.川普反對者認為,閉關鎖國貿易壁壘與美國理念利益背道而馳,對美國自身傷害巨大.另外,中國即不是日本德國,既不是從前的法西斯德國日本,也不是現在美國統領下的盟國,有同美國對抗周旋的很大空間餘地選擇.中國整體經濟軍事政治勢力規模遠超日本.中國的特殊制度國情,可以向自己國民轉嫁遠較美國國民可以接受承受的傷害,不怕民眾造反.中國崛起進程或許被暫時阻擋,但是美國也會被拉下水,即使不到兵戎相見,美國領導地位與勢力也會一落千丈.

中美全面交鋒對抗，先不談勝負，至少有一個大安全閥：即使到當年蘇美對抗程度，也有核安全閥，很難導致直接戰爭，甚至連代理人戰爭都很難發生——中國真的還難找到一個代理人來同美國開戰。同時，以中國目前的軍事與世界勢力，還遠沒有達到當年蘇聯的規模。蘇聯不但控制整個東歐,還在世界有幾乎半邊天,而中國甚至連一個真正的盟國都沒有. 這就是說，從最壞的可能去設想，美國占着絕對的優勢高地。

而川普還至少捏住了中共好幾個蛋蛋。

第一是國家體制政治優勢。一是共產主義的世界性破產，無論中共掌握多麼強大的經濟外交資源，共產黨的狗頭在世界上不是吃香的註冊商標。二是中共雖然有掌控全國子民的極大權力，可以把因為貿易戰等等一切跟美國叫板對抗的成本轉嫁給國民，但是中共的最終成本賭注與川普不對稱：川普可能因為貿易戰不順，美國經濟甚至世界聲譽與利益受損而下台，但是美國依然美國，換一個總統政府而已。而中共不能那樣自信指望自己民眾的覆舟之水，因為中共每天都面臨世界上最獨特的亡黨亡國危機，執政合法性除了中國夢,就是經濟增長百姓有指望.而這個危機，中共自己比川普還清楚，恰恰來自他們自己最大的敵人，中國民眾。

第二是台灣.中共明白,美國既是中共統一台灣的阻礙,也是防止台灣獨立的保險人.中國國民政府延續下來的台灣民主政府全權管治台灣的事實,讓美國在台海兩岸維繫平衡與和平的角色,舉足重輕,美國有很大的操作操弄空間.所謂紅線不是北京說劃就劃得了的.

第三是朝鮮半島.半島的和平分治與無核化,中美利益攸關.美軍駐紮韓國日本,是美國的根本利益所在,同時也保障着半島的和平安全,甚至中國在東亞的根本利益.設想美軍真的撤出半島與日本,中國俄羅斯都會因日韓朝衝突甚至互相核武競賽而坐臥不寧.金朝鮮絕不是中國省油的燈.

第四是中國經濟的軟肋:中國急迫真正急需並長期依賴的美國高科技產品如波音飛機計算機芯片等,美國不怕中國不買,甚至美國還可以限制向中國出口.美國當年甚至還連大豆土豆小麥都拒絕賣給中國蘇聯呢.中國的所有貿易反制措施,說到底,都是給自己加價自己承受,因為說到底中國並非真正意義上的市場經濟國家.普通消費者對進口商品的需求並非對整體國民經濟有太大影響,重大商品進口,實質上都是中國最高領導層決定的國家需求.貿易壁壘可以引發美國國內政治反彈不假,但美國確實可以通過普通消費者的選擇來決定本國市場對外開放的程度與對象.

第五,最重要的一條,是中共高官要員在美國西方海量資產,以及包括令完成帶出來的有關最高機密情報.習近平在中國為自己造神,意味着他的毛式獨裁夢在黨內軍內有很大阻力與抵抗.川普掌握着這些,可以隨時拿捏.這遠比中國可以採用查韋斯式的驅趕甚至沒收美國在華資本來得順當容易.

因此,這貿易戰雖然最好不打,但是川普既然有牌,習近平一個老K, 恐怕還是要以放血求和.

折騰到這一步,就像三十多年前日本極右鼓譟,把日本引導到遭遇美中俄三面夾擊一樣,死灰復燃的變態毛左,把中國拽到了今天的處境.

相關博文:

中美必有一爭，但無一戰