設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經  
https://blog.creaders.net/u/3068/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
為什麼說馬克思主義不是西洋糟粕 2013-10-19 23:56:05

講馬克思主義,無論是中央黨校上課還是江胡習李作報告,甚至薄熙來讓重慶的大學教授學生用各種語言聲情並茂朗誦〈共產黨宣言〉,大家一般都提不起精神。可是萬維著名右翼博主伊萍最近開講馬列主義黨課, 卻引人入勝。根本原因在於她簡明扼要,開門見山,一針見血:

為什麼說馬克思主義是西洋糟粕

俺在她博文留言,表明了俺跟她觀點一致。

現在俺要更正一下:俺不完全同意伊萍的觀點:馬克思主義不是西洋糟粕,而是毒藥。

俺見到在伊萍博文里有一位俺的經年好友“北京土話”跟貼,表明他對馬克思主義有學究氣的看法。俺因為同北京土話哥是老朋友,覺得有必要放下休假釣魚,來認真煙酒一哈老馬。馬克思本人可以算一個大學究,沒錯。因為這個學究地位,他可以一直占據世界思想史的一個顯赫位置。但是,人們說到馬克思主義,說到在人類歷史上產生巨大影響的那個馬克思主義,一定就是伊萍這裡評論的那個馬克思主義,也就是以馬克思最著名最有影響力的名篇《共產黨宣言》為標誌的共產主義——就是那個號召全世界無產者聯合起來,用暴力打碎整個世界,實現無產階級專政,生產資料甚至生活資源都要“公有”,甚至每個人的思想都要重新改造,造就成“共產主義新人”的那個“在歐洲徘徊的幽靈”。馬克思主義的代表,不是馬克思的某幾篇文章著作甚至情書,甚至不是他的〈資本論〉,而是〈共產黨宣言〉這個綱領性文件,這也就是全世界共產黨信奉遵循的綱領教義,也就是我等中國人從幼兒園起要喊萬歲立志長大要為之戰鬥甚至獻身,到上大學還要在薄熙來指令下用各種語言朗誦背誦表演的經典,這也就是伊萍這裡討論的,並準確定性為西方文化思想糟粕的馬克思主義。豈止是糟粕,這個馬克思主義,這部〈共產黨宣言〉,就是讓蘇聯東歐中國朝鮮柬埔寨印尼幾乎半個地球億萬生靈塗炭的鼠疫黑死病!有人以馬克思主義俘獲大眾,對歷史的巨大影響力來認定其偉大正確。早就有名人名言:流感很流行,流感病毒很偉大嗎?黑死病偉大嗎?還有人說,除開〈共產黨宣言〉,馬克思恩格斯還有不少真正有價值的學術著作和思想。而包括〈資本論〉在內的馬克思的所謂學術著作,其獨創的重要核心組成部分,也就都是這個“共產主義幽靈”的毒瘡基因。當然,馬克思恩格斯都還有許多繼承甚至完全抄襲自別人的觀點看法,因為不是他們的獨創,因此也就並非毒瘡,比如辯證唯物主義哲學,自然法正義觀,人文人道主義思想等等。

北京土話老友似乎有一個誤區:他似乎認為如今的西方社會民主黨人是從馬克思主義那裡產生發展變化而來的。雖然現代西方社會民主黨人有些是從馬克思主義者轉變而來,但是整體而言西方社會民主黨人同馬克思主義者的關係,其實就像現代人和猴子共祖先差不多。西方社會民主黨人或者社會主義者,同馬克思都不過是從聖西門傅立葉等古典社會主義以及更遠古的烏托邦甚至中國古代的“天下大同”思想有源頭關係。而馬克思同社會民主黨人的分野,就是馬克思恩格斯發表〈共產黨宣言〉創立共產主義。當然不就是這個宣言,〈反杜林論〉就是暴力革命的,絕對排他性的,戰鬥性的馬克思主義的代表作,是馬克思主義同社會民主主義的另外一個理論性的,也是系統的,根本性的分水嶺。簡言之,舉世皆知並公認的馬克思主義,就是共產主義。北京土話大哥如果要把共產主義從馬克思主義裡面去掉,得出一個閹割了的純學術性的馬克思主義,或許不會有伊萍和俺說的馬克思主義那麼不堪那麼嚇人那麼可怕,但是那樣的馬克思主義只能在西方個別教授的書齋里作為珍奇保護觀賞品種,而連北大的講堂都進不了的。

我們中國人確實需要像伊萍這樣,用常識以及舉世皆知的史實事實,來認識認清馬克思主義——也就是共產主義——這個西方思想文化毒藥的本來面目,不要再被共產黨繼續忽悠。

俺三年前剛到萬維時,就開始這樣忽悠馬克思共產主義了:

(阿妞不牛)大膽假設小心求證:什麼是共產革命

2010-04-21


自1848年《共產黨宣言》問世,共產主義在世界從追風幽靈,到風起雲湧,到風捲殘雲,到風中殘燭,再又見風流倜儻,已經快兩個世紀了。雖然占世界面積近三分之一的地方紅得發紫之後又變白,共之不共了,可是占人類五分之一的先進族類依然艷若桃花般地共入膏肓。

三哥戴表的江澤民思想在中國橫空出世然後曇花一現,幫襯崛起中國共產主義中級階段的胡和諧特色社會主義。中共十八大各路領軍頭目現在都還在絞盡腦汁使出渾身解數,爭取一個比一個共得更加正統古怪,革得標新而不立異。馬祖宗,列恩師,毛旗幟,鄧指針,江思想,胡和諧,媳婦(習副)主席井岡山,厚顏薄書記紅歌加寶書,汪洋大海撈指針,眾神主一路從天堂排到廳堂,堂內外諸侯顯聖八仙過海,中國就要這樣一直共下去。每天每小時甚至每分每秒神州每個角落,富有才華容貌與財產的中國人排着隊突然變成無產階級先進份子,攥緊拳頭,面孔鬆弛,氣氛肅穆,儀態萬千地在萬分神聖的金鐮刀銅斧頭血紅旗幟下莊嚴宣誓:我立志為人類共產主義的崇高理想奮鬥終身!

俺也曾經想過要跟擁有一個好丈夫一樣,擁有一個什麼崇高理想去為之奮鬥終身。上中學的時候,俺的政治課老師是一位出類拔萃的毛乙己,他通曉馬字的十二種寫法。他告訴咱們,共產主義並不是無產階級頭腦里的思想,而是天才革命家思想家的靈感創作,然後要靠革命家宣傳灌輸到無產階級和其他勞動人民頭腦里去。他引經據典深入淺出地向我們講述:恩格斯在《英國工人階級狀況》一文中對無產階級比資產階級還可怕的腐朽墮落愚昧痛心疾首,列寧同志和毛主席一貫強調宣傳灌輸革命思想改造教育群眾的重要性。毛乙己老師功不可沒。他的學生參加高考,無論是外語數學雙零分的,都是特殊人才,政治都是優秀。那些被外語數學一副眼鏡(兩個零蛋)搞得落第的同學,有門路的以後進入黨校,天資高的都省部級了,最差的也是黨校教授呢。

而象俺這樣的甜菜,離天才就兩字之遙天地之隔。靠毛乙己老師耳提面命鼎力相助,俺混進了大學,當然還要繼續上政治課深入改造,比如鑽研列寧的《怎麼辦》和毛潤之的《湖南農民運動考察報告》什麼的。除了恩格斯同志考察英國工人階級狀況時的君子風度,與毛委員考察湖南農運對革命痞子精神橫加讚賞相映成趣之外,列寧同志一連串的“宣傳,教育,鼓動,鞭策(俺懷疑惡文原文是驅趕),灌輸戰鬥的馬克思主義思想與精神,發動革命!”更加讓俺茅塞頓開。即使俺仍然搞不清什麼叫共產主義,至少知道了什麼叫共產主義革命:

共產主義革命,就是由有產有閒的“無產階級先進份子”,研究開發一種神奇大力丸,分送給遊手好閒的無產階級爭先進份子,去用斧頭砸開其他落後反動份子的腦殼用鐮刀割開喉管來灌輸這種大力丸,將人類改造成類巨猿金剛靈長類的壯烈浩大系統社會工程,也叫歷史使命。

當然,儘管俺是毛乙己那樣的名師指點過的高徒,這樣的大膽立論,還是要有請理論功底深厚,實踐經驗豐富的,各位中國大陸革過命和被革過命的,正革命反革命不革命同志們,來小心求證。大家的科研成果,雖然不見得很快能為共產主義大廈添磚加瓦,但是對領軍進十八大的中共前列腺腸胃,一定是有立竿見影的偉哥神效的。


舊文連接:

大膽假設小心求證:什麼是共產革命

瀏覽(4982) (6) 評論(46)
發表評論
文章評論
作者:lone-shepherd 留言時間:2013-11-01 16:55:51
剛剛看到阿妞得了一等獎,恭賀。
回復 | 1
作者:莉莉88 留言時間:2013-10-25 20:49:49
林副統帥曾發布次高指示,大意為:馬列主義那麼多卷書,誰讀得過來?毛主席的書就是馬列主義的頂峰,讀毛主席的書,就是學馬列主義的捷徑。
樊弓 《戲侃馬克思主義》 對不學無術的愚民 可謂速成班、興趣班。
那誰是愚民呢?
“但是1950年代黨政軍的高文盲率卻促成了簡化和拼音化的躁狂型冒進推行。1949年革故鼎新,全面行政的時候,幹部隊伍的文盲現象立刻突顯起來。劉少奇承認:“中國共產黨的絕大多數黨員(他們來自最貧窮的農民階層)不識字,這是搞好黨員學習的嚴重障礙。就自己的階級出身來說,中國共產黨黨員中70-80%為最貧窮的農民,10%為工人,10-20%為知識分子和其他階級出身的人。”“中共在國家管理方面的主要難題也是幹部文化水平低下。根據1950年3月中共中央組織部長陸定一接見蘇聯駐華代辦謝巴耶夫時通報的材料,當時華北有150萬黨員,其中130萬是文盲或半文盲。在區委以上領導人員中,近50%沒有文化或文化不高。中共準備在2-3年的時間在黨的基層幹部中掃除文盲,用5年時間在一般黨員中掃除文盲。依靠這樣一支幹部隊伍當然是無法對偌大中國進行有效管理的”。軍隊的文盲情況也是嚴重的:“據統計,1952年中國(共產黨的)軍隊128萬排以上的軍官,達到大學文化程度的只有2.14%,具有高中文化水平 的占12%,還有27.21%的人是文盲”。”
回復 | 0
作者:老賊999 留言時間:2013-10-25 01:57:10
共產主義革命,是有產有閒的無產階級先進份子送給遊手好閒的無產階級後進份子的一顆大力丸。
回復 | 0
作者:河源 留言時間:2013-10-24 22:36:51
華山是個男的嗎,我開始覺得是男人的恥辱(很抱歉,絕沒有貶低女同胞的意思),後來俺特佩服華山兄,他儘管百戰百敗,還百敗百戰。我開始懷疑他(它)是一個人還是一個團體,這傢伙撒謊造謠扣帽罵人心理承受能力還那麼強,不像是個人。最後,我的判斷是,這東東是一個機器,你跟它講道理沒用,因他不懂也沒有人性。
回復 | 0
作者:寡人 留言時間:2013-10-23 17:48:20
“你就不要為難華山兄啦”。。。

華山原來是個男的?我看他總是像個小女人似的喋喋不休,沒完沒了,一直以為他是個女的,真是人不可貌相,謝謝阿妞提醒。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-10-22 11:57:27
哈哈,寡人博友,你就不要為難華山兄啦。把劉雲山同志請來為馬克思主義辯護,也不見得能夠比華山多幾個詞多幾條道道啊。本來是個漁網,非要說不漏水的鐵桶,魔術師也難為啊。
這是俺剛才在慕容青草那裡的討論,算是一個總結吧。

作者:阿妞不牛 留言時間:2013-10-22 14:28:48
謝謝慕容樓主回復。同你和黑河人的跟進討論很有意思。
其實,對馬克思共產主義的系統分析批判,早在四十年代中期在蘇聯如日中天的時候,以哈耶克阿倫特等為代表的西方歐美經濟學家和政治學家就做出了振聾發聵的研究發現,而且他們的理論和預測一步步被歷史發展證實。

哈耶克在著名的“通往奴役之路”一文中就指出,共產主義和法西斯這樣的極權制度,首先是用所謂現代科學理論去包裝烏托邦的理想,使之成為一種迷幻劑,通過集中火力的現代化宣傳手段,尤其是對媒體與教育的壟斷控制,讓全社會中毒。納粹是用所謂“優生學”來支撐種族優越論,再來支撐第三帝國強大復興統治世界之夢。蘇聯是用馬克思的“科學社會主義共產主義歷史必然性”,來把人人平等,無階級無剝削,社會文明進步發達到人人豐衣足食,幾乎人人都可以登月而不要排隊,這樣的夢境變成“歷史必然”,甚至指日可待的明天。這些迷幻劑的作用,就是讓極為陰險狡詐的元首領袖得以隨意驅使民眾,統治並全方位全面控制整個社會一切資源一切人的一切思想行動。這種迷幻劑作用於社會,確實可以迅速顯示出神奇可怕的有組織的凝聚的力量,這個力量的背後和前台,就是魅力四射無比偉大的元首領袖巨人,以及這些個巨人所代表的民族國家和不可阻擋的,無堅不摧的可怕的勢力。納粹和馬克思主義理論的要害還不僅僅是在於其迷幻劑功用,最主要的是同全面社會恐怖緊密結合的實現極權掌控的現代化宣傳組織手段,也就是納粹或者共產黨專政。這就是林彪一語道破的“鎮壓之權”。也就是哈耶克早在上世紀四十年代初期就指出的,納粹和共產主義讓全民通往奴役之路,而且幾乎無法走出來。

但是,納粹和共產主義理論說教有着自身的邏輯陷阱。首先就是這種制度實際上是現代化條件下的全面奴隸制度。而奴隸制度本身就根本上不適應現代化條件下持續的的工業化大規模效益生產——因為奴隸沒有自由思想學習交流創造的動力與空間。如果不是靠掠奪外部資源,就只能是靠壓榨國內底層民眾,來維繫“經濟奇蹟”甚至基本運轉。同時,隨着外部內部榨取的資源的枯竭,以及壓榨暴虐的日益殘酷,這些元首和革命領袖專制者不但自然成為民眾憎恨反抗的對象,而且納粹和共產主義暴力性進攻反抗的說教理論也自然引導民眾去推翻這些統治者。

毛澤東創造了文革的理論與實踐,對自己親手創立的政權以及一杆子人馬再次進行革命,讓全民永久性服用迷幻劑興奮劑,令整個國家社會保持永久性癲癇震盪,以保住自己的玉皇大帝地位。可是文革也是成為永久性地威脅中共政權並疑其合法性的迴環鏢。薄熙來以及薄粉的興起與不絕就是證明。

同滿清入主中原統治漢人幾百年,永遠無法走出合法性危機類似,由西洋俄羅斯引入的馬列洋邪教取得政權的中共,其合法性危機也無法走出去,因為這個邪教的教義從根本上不但是非理性的荒謬的,而且是邪惡的。
回復 | 0
作者:寡人 留言時間:2013-10-22 10:48:08
華山姑娘,像個女巫似的反覆詛咒別人從來不起作用,下次來點新鮮的,刺激點的。阿妞一腳踢翻了你主子的精神領袖,你要是還有點黨性,是不是因該針鋒相對,寫一篇諸如“馬克思主義是仙丹”一類的東東,而不是光靠發一些狗屁不通的評論騙共產黨的五毛呢?希望下次有點長進。
回復 | 0
作者:黑河人 留言時間:2013-10-21 17:56:21
阿牛博,哪個主義如何咱不care。王者用得着的就是有用的。對錯自然有其規律。即便是摸改開,不也在不斷地高呼繼續改革嗎?一句與實踐相結合就都抹薩到了。咱看萬維出去新聞就愛看博客,知道的是萬維有個阿牛,文筆犀利,得不得理都是在講理的。因為有了替習君寫的信,令愚人佩服,一直希望有朝一日,可以把酒論英雄,令阿牛的筆桿子發揮出大的正能量,所以關注阿牛的文章。不過看來看去,感覺阿牛是誤到車轍里了。看來洗腦的結果與誰來洗、怎麼洗關係太大,洗腦術實在是厲害。

你老不是哲學政治課老師吧?愚人曾經問過,你是不是相信比爾蓋茨或巴菲特是世界首富級別的人?或者說中國首富是那個六七百億的先生?如果你基本相信,得了,有情可原吧。因為你看到的都是人家讓你看的表面。

說老馬剩餘價值被什麼諾貝爾獎得主給否了就是你的依據?能不能醒醒啊?你大博在這兒文史哲的科普就這麼飄着,繼續主義論壇吧。給薄哥當個課外輔導員還行。因為薄哥也算是個聰明反被聰明誤、好似中了邪的主。科普一下也許能醒不少。

不過說來說去,什麼主義還不是執政者或統治者的理念?所謂社會主義講簡單點就是福利均貧富,共富。歐洲很多國家的政策都是這樣,至少也算是貧富博弈的結果吧。其它的純理論爭執愛怎麼爭怎麼爭。當權的不睬,沒用。

可惜啦,阿牛。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-10-21 17:42:20
這場什麼馬克思主義的爭論純屬是有些人吃飽了撐的,就跟以前什麼自然災害死三千萬,或六四死成千上萬一樣,搜腸刮肚在這兒找題材,在萬維造點死水微瀾,要不然那每周回復最高欄目內可能就要降到一位數的回覆水平了。

不早就告訴你們,中國資本家可以加入共產黨,共產黨和資本家心心相印,所以才有紅色資本家能讓西方大使館上門辦簽證的可能;另一方面“只有社會主義才能救美國”,十幾萬億的屁股債70%以上由全民扛着,“社會主義國家人民地位高”就是這麼顯現的。

這兒嚷嚷的,批臭了馬克思,應該找個牛克思吧。儘管不願提及,好像還沒一個在這裡公開否認西方正在經歷經濟危機吧。看看哪個牛克斯能還清美國的欠款,看看哪個牛克斯有本事讓民共兩黨別再停擺拿幾十萬公務員當猴兒耍。需要解決的事不去想法,八竿挨不着的在這兒起勁。當真你在美國是億萬富翁,怕那99%共了你那點活命錢?

這兒吹捧寡人的有幾個,但寡人的兩點所謂精華,竟然沒人接茬。一是需要警惕的是來自西方左派最具有迷惑性的伎倆;那就應該去和迷惑人的西方左派去爭啊,這兒幾乎沒寫英文的,在萬維算是找錯了地方;二就是反對將馬克思主義描得深不可測,為此還特地加上什麼”其實馬克思主義完全不是什麼量子力學、相對論,沒那麼深奧“,就這麼句話就敲定了馬克思主義並不深奧,多麼easy,那確實是達到高中畢業教育程度的就可以論證的水平,一句頂了一萬句。

北京土話,以往的立場,難得有這樣的堅持。謝謝你提醒寡人與寡言的不同,這網上叫孤叫寡的老人多,不易分辨。不過寡言有疾,疾在腸胃,火齊之所及也;而寡人有疾,疾在骨髓,乃司命之所屬,無可根治,這就是兩人的不同。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-10-21 16:51:28
看了西岸的評論,俺有一個感慨,希望西岸老友寬宏:對於馬克思主義的認識,我們這些反馬克思主義者,還有北京土話這樣的共產黨不滿的人,都比中共培養教育出來堅持信奉馬克思主義的同志們看的深刻透徹,至少清晰清楚。

俺再歸納補充幾條:
第一,馬克思真正揚名立萬的就是創立共產主義,這跟研究出黑死病毒病傳播到世界一樣,在人類歷史上永留記錄。
第二,馬克思真正說得上學術貢獻的東西,就是那個剩餘價值學說。而這個學說,除了總結前人關於商品交換價值中的平均社會勞動量化之外,那個“剩餘價值”就是絕對的勞動力作為商品被購買者剝削的理論,早就被多位獲得諾貝爾獎的經濟學家指出了其中的根本謬誤。如果還有人不了解或者不信,只要用腳趾頭想一下,有哪位獲得諾貝爾獎的經濟學家是用馬克思的剩餘價值理論或者其他相關馬克思主義理論闡述解決資本主義經濟的具體問題,或者建立理論模式的?如果還要堅持馬克思資本論的經濟學理論,那麼為什麼連蘇聯中共都沒有勇氣宣稱所有獲得諾貝爾獎的經濟學家都是狗屁,都把他們跟獲得諾貝爾和平獎的達賴喇嘛和劉曉波一起批判甚至關進大牢?
第三,真正原教旨的馬克思主義,以及從馬克思主義派生出來分道揚鑣的社會民主主義,都是今天中共在理論和實踐上的敵人。
中共沒想到今天落到這步田地——世界上沒有一個理念主義和傳統能夠支撐它的統治。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2013-10-21 16:33:21
如果學過西方哲學史的話(如今都是free的了),應該知道從西方的角度來講,能夠被稱作“糟粕”的首推一神教,尤其是基督教(因為穆斯林不是西方的,猶太教也從來沒有過太大的影響)。原因就在於在古羅馬多神時代,總共因為文化因素被處死的人不過就是數千人,任何一個新的神不過就是多一個神,因此社會容忍度就高。而你算算因為基督教而在世界被處死的有多少?路德教攻入梵蒂岡一天內就殺死兩千教皇手下,英國聖公教燒死新教教徒以萬計(否則也不會往美洲逃),這還是基督教之間互相殺,而十字軍的聖戰和中世紀的宗教迫害。。。
難懂你要說聖經是好的,但被教徒念歪了?
至今還沒有聽說馬克思主義能被提上檯面的。
美國能在三十年代開始新政,實現了具有社會主義性質的社會保險和兩房,原因就在於共產主義的影響,當時連小洛克菲勒都推崇社會主義,使得美國政府不得不為了防止共產主義在美國的繼續蔓延而主動實行具有社會主義性質的政府措施,而社會保險的建立和兩房的出現,保證了美國以後50年的經濟和社會穩定發展,這是如今的結論。七十年代有了medicare,如今有了08care,無不是社會主義的性質。
對於馬克思主義這個問題談論的“問題”在於根本就不懂什麼是馬克思主義的內容,不過就是為我所用地從意識形態的角度解釋罷了,全不清楚為什麼這個東西會出現,在什麼背景下出現,有什麼當時的合理性。
既然在西方,還是看看西方的觀點好了。
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2013-10-21 16:31:43
這才是典型的中共特色。
您有勁就使勁打。多笑死幾回。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2013-10-21 13:28:16
阿妞好!

呵呵,你這茶攤上蒼蠅蜜蜂不少,它們不叮上來,俺也懶得拍,俺的這個習慣你也是知道的。

咱們心有靈犀,俺已經給你的老友打招呼了。

再祝度假愉快!
********************************************************

作者:俺是凡平 留言時間:2013-10-21 15:51:39
呵呵,俺說的也就是最淺顯的常識,"掌握真理"這種中國特色用語,土話先生您不覺得可笑嗎?

如果土話先生您不是首先在依萍博那裡出言不遜,俺也不會對您如此頂撞。土話先生您不是五毛垃圾,俺就不再和您逗樂了。

另外俺也向寡言博告罪,不該打攪你的休息,再祝一切都好。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2013-10-21 13:21:49
哈哈哈,寡人兄油墨油菜啊,太高了,呵呵。另外再謝我兄指點那篇文章的出處!

原來是德國之聲中文網的文章,怪不得俺看來看去覺得基本上沒有什麼問題,和咱們所知的常識沒有什麼大的衝突。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-10-21 12:31:48
哈哈,寡人那個關於氰化鉀比喻太妙了。俺覺得北京土話也應該笑納這個笑喻。
謝伊萍跟貼。你再一次說得簡明到位:西方之所以要研究馬克思主義,就是要研究黑死病和鼠疫一樣。西方人(甚至包括今天的台灣人)都不會象共產黨那樣風聲鶴唳,甚至一聽到“反馬克思主義”就象驚弓之鳥,他們如今都可以大大方方爽快地承認馬克思主義的利害——比當年掃蕩幾乎整個歐洲的黑死病還厲害,而且甚至承認,這樣的病毒,原子彈也滅絕不了,很可能一直要伴隨到人類的最後一天。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-10-21 12:16:17
再次謝謝各位!特別謝謝北京土話,老嘎和凡平再次參與討論。

實際上俺同北京土話老友在這個基本點上沒有分歧:被列寧斯大林毛澤東到世界上幾乎任何一個共產黨所鼓吹實踐的馬克思主義,也就是共產主義,已經被歷史證明是荼毒人類的毒品。京哥堅持的,不過是認為馬克思作為學者,對資本主義的批判,特別是站在無產者工人大眾的立場追求自然法正義公平,以及對理想社會制度的追求,被社會民主黨人以及廣大的左翼所繼承,而社會民主黨人和左翼,是現代文明社會的健康平衡力量,因此不能斷言馬克思主義是西方文化文明的糟粕。
如果北京土話老友同意俺這樣表述他的見解,那麼咱們之間的分歧就更小。這裡就只要嚴謹嚴格定義“馬克思主義”就行了。如果我們把馬克思主義定義為中國共產黨,乃至世界上所有領導組織暴力革命以奪取政權建立極權一黨專政的共產黨,所鼓吹實踐的綱領教義指導思想理論基礎,那麼這就是依萍說的西方文化糟粕,俺和北京土話所說的毒品。而俺和北京土話一樣,認為社會民主主義者和廣大社會左翼,以及他們所代表的資本主義社會的勞工和其他弱勢群體的利益理想追求,是西方民主社會的合法健康力量,而且是必須的平衡力量。如果他們引述馬克思著作的言論甚至某個理論作為他們批判資本主義要求和爭取民主權益的口號甚至旗幟,俺不但沒有反感,甚至還會同情支持。事實上從劉曉波到胡德平這樣的中共黨內民主派,就是這樣“反馬克思主義”的。中共容不得這樣的馬克思主義者,就同社會民主主義的瑞典丹麥不會容許以暴力革命武裝奪權實行極權一黨專政為目標的共產黨一樣。事實上,世界上堅持並實行社會民主主義的國家,從領導人到民眾,對中共政權的反感厭惡,甚至超過美國惟利是圖的右翼政客。中共的貪腐集團,同世界上最無恥最無良的右翼法西斯集團,最新心心相應,甚至肝膽相照。卡扎非薩達姆們甚至美國的軍火巨頭,沒有任何理由要恐懼甚至討厭周永康薄熙來。

俺非常贊同和感謝老嘎和凡平後面的跟貼補充,(不過請凡平兄理解善待俺的老朋友京哥),指出社會民主主義和馬克思主義的根本區別,以及伊萍提出的這個討論對中共執政合法性的根本挑戰:實際上也就是說,揭開馬克思主義所謂學術豐碑的面紗,歷史已經證明馬克思的共產主義教義以及導出這個教義的所謂政治經濟學基本理論與方法論,不但是已經破產的烏托邦,而且其指導實踐的手段極為殘酷暴虐,本質上是驅趕民眾通往奴役之路的毒品。不但中國不可能在以馬克思主義為旗幟的共產黨統治下走向真正的繁榮富強國泰民安主導世界和平大同,世界任何其他國家也不能由打着馬克思主義旗幟的黨派勢力來主導解救社會危機——那只能是端着巫師的符咒治病療傷,如果不是飲鴆止渴的話。
回復 | 0
作者:黑河人 留言時間:2013-10-21 12:06:20
"作者:俺是凡平留言時間:2013-10-21 10:58:29"民主社會主義主張在私有制,民主,自由競爭和社會公正的基礎上發展多元經濟,包括一部分政府的計劃經濟存在。"

這個咱贊成。

"這同馬克思所主張的以公有制為基礎社會主義是完全相反的。"

最多是有差別,可不是完全相反。

還是看明白幕後都有歷史勢力在操作為好。太強大了。直到911,直到政府關門。這不是什麼陰謀論,而是事實。

阿牛,堪稱萬維最牛大博,可替習君給常委寫信,比寫日記的能耐大。只是各位關心中國和世界和平發展的,與其好似旁觀地做主義科普,不如討論怎麼辦為好。少談點主義。請阿牛深思。

現實的中國如同被猛獸圍剿。找了幾十年北還是沒有找到而重新回到資本主義市場經濟。就算是將來也能印錢滿世界發債,又如何?人民就可以安居樂業了?G2的世界就太平了?以為真的一山可容二虎?那New World Order怎麼實現?

所謂馬克思主義所謂共產主義所謂公有制,一直沒有落到實處的就是到底什麼是公什麼是私?是思想的還是物質的?難道原來沒有資產的"無產階級的黨掌權就是天下為公了?事實已經證明並不如此,甚至在更高層面上走向反面。

什麼主義適合民族的存續才是現實的。生存環境不同自然應有區別。歐洲的俄國的美國的什麼可比什麼不可比總得有個客觀的評估或定性。

以愚人之見,最根本的是要明確什麼是公什麼是私,應該做到徹底的私而後在解決公的管理或共私的管理問題。否則就繼續,假公濟私,貪腐難治。

討論可以從永遠不可買賣的國土的私與共公的利用起步。土地,寸土必爭的國土,民族生養存續的基礎,腳踏實地,如何利用? 如何在不可買賣的前提下為生於斯長於斯葬於斯的天下華人所利用?愚人的建議,就是以基本大法的方式確定先私後公。徹底的私有化,而後因為不可買賣而實現公有或公有管理。一切深層長遠的有利民族存續世界和平的改革,均以此為本為基礎。
回復 | 0
作者:寡人 留言時間:2013-10-21 11:29:26
謝謝嘎兄及凡平兄支持。沒想到這個在學術界主流早有定論的話題在華人中卻會引起如此大的爭議,可見中國人整體之思想文化之落後,不是慢半拍,而是慢好幾拍。再想一下,對以食為天的國度的人要求也不能太高,你們說是不是?

凡平兄與寡言、土話的對話很生動、也很給力,澄清了一些基本事實。順便提一下,寡言評論中轉載的那篇採訪出自德國之聲中文網,原題為:共產主義為什麼失敗?-馬克思故居重開之際專訪邁爾教授。不知他為何將標題改了,感情上受不了?

經過一天一夜的再思考,再檢視,我發現阿妞將馬克思主義定性為毒藥既不地道,更不厚道。馬克思主義即使是毒藥,比如氰化鉀,也應該一分為二。其中的鉀離子還是蠻不錯滴,它不只可以間接控制體內的水平衡,也是神經傳導和肌肉收縮中不可或缺的離子。除此之外鉀離子在人體之中另一項重要的功能是糖類(carbohydrate)的儲存。壞的僅僅是氰根離子。阿妞覺得我的辯證法水平如何?
回復 | 0
作者:伊萍 留言時間:2013-10-21 11:06:01
看題目嚇我一跳,心想怎麼阿妞突然又變卦了?LOL!

同意阿妞的精彩博客,談馬克思主義,就要談他那些造成影響的思想,馬克思主義之所以到今天仍然有人研究,西方大學授課仍然有人提它,是因為它產生了共產主義國家,給世界帶來了重大影響。只不過這個影響不是for better, 而是for worse。去談馬克思主義那些對世界沒有任何影響的部分,沒有多大意義。馬克思主義的主要觀點,標誌性觀點,在我看來都是錯的。但馬克思有沒有說過什么正確的話,很可能有,關鍵那些話是不是他的發現,是不是他獨特的地方。任何人都可以說幾句正確的話,比如很多人說地球是圓球形的,但第一個說的人才能得credit。

至於西方社會主義與馬克思的關係,Wikipedia說 “In the early 19th-century, "socialism" referred to any concern for the social problems of capitalism irrespective of the solutions to those problems. However, by the late 19th-century, "socialism" had come to signify opposition to capitalism and advocacy for an alternative system based on some form of social ownership.[9]Marxists expanded further on this, attributing scientific assessment and democratic planning as critical elements of socialism. ”所以,馬克思是從其他社會主義進一步展開的,連反對資本主義制度都不是馬克思提出的,而他展開的那部分,西方主流從來沒有同意過。我認為西方的主流社會主義流派更接近19世紀早期的那種社會主義,並不反對資本主義制度,只是對社會問題更關心。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2013-10-21 08:58:29
"民主社會主義主張在私有制,民主,自由競爭和社會公正的基礎上發展多元經濟,包括一部分政府的計劃經濟存在。這同馬克思所主張的以公有制為基礎社會主義是完全相反的。"

嘎兄一針見血!

這個討論很好,不過由此也可見那些中國特色人離正常人有多遠。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2013-10-21 07:02:12
嘎兄好!

完全贊同你的評論!你謙虛了,我覺得你在依萍博第一篇博文的評論極好,是對依萍博博文的很好補充和論述。你我這裡和馬克思主義粉絲的本質區別是

1)常識中的國際共運(包括原東德共產黨、列寧蘇聯)信奉的是馬克思-列寧主義,不是與馬克思割裂的列寧主義。

2)中國人非要把馬克思主義強加到今天的社會民主主義身上,卻偏偏強調馬克思-列寧主義不是連體,偏偏割裂馬克思-列寧主義。

3)歐洲包括德國的社會民主主義正是因為批判和割裂了馬克思主義才有今天的文明進步,而馬克思-列寧主義的國際共運給人類帶來了巨大災難,是比法西斯有過之無不及的相提並論的毒藥。

我實在不明白,這麼簡單的常識,一些馬克思主義粉絲的認識怎麼就那麼彆扭!
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2013-10-21 02:46:35
把寡言博處的評論搬過來。寡言博的博文俺大部分是贊同的。可是阿妞的老友土話先生比較可憐,把寡言博的話當聖旨當救命草,俺是覺得既可笑又可憐啊。嘎兄指出,可憐之人必有可恨之處,那些被中共新華射射成了不倫不類的特色人是也。
_________________________________________________________

作者:俺是凡平 留言時間:2013-10-21 03:53:42
寡言博好!

你這裡提到的第二國際和第三國際歷史,網上都能查到,對我來說都是常識,不難理解。我不理解的是,中國人喜歡按照自己的特色思維去解釋世界上通用的事情,比如:

1)原東德共產黨信奉的是馬克思-列寧主義,不是與馬克思割裂的列寧主義。
2)中國人非要把馬克思主義強加到今天的社會民主主義身上,而恰恰相反,卻偏偏強調馬克思-列寧主義不是連體,偏偏割裂馬克思-列寧主義。

糾正寡言博的一個認識失誤,說德國社民黨把馬克思看成精神領袖是個太大的誤解,德國社民黨的精神領袖是威廉勃郎特。

最後再祝寡言博一切都好,本來不想打擾,可是樓上一個把您的話當聖旨,比較可笑。
回復 | 0
作者:rndom 留言時間:2013-10-21 02:20:11
整個西方的思想都在向越來越平等走,北歐已經建成社會主義,中國人自然學不會,原因是從等級思想中孕育出來的,所以一定會,也一定要找出這個社會中比自己低一等的人,命名為流氓無產者,這樣一來,自己就士大夫起來了。
回復 | 0
作者:不一樣 留言時間:2013-10-21 00:14:13
本人在學政治時,很臭。對內容吹毛求疵,叫老師頭疼,在同學裡被認為有思想。。。

但是出來後,耳聽目睹,我自覺對馬主義更信服。。。
回復 | 0
作者:Oldman3 留言時間:2013-10-20 23:50:55
共產主義是對原始資本主義的反彈,是從一個極端走向另一個極端。這兩貼西藥中國人吃了輕則拉肚子,重則喪命。

而這兩種制度的缺陷正可以顯示出中國老祖宗“中庸之道”的高明之處。
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2013-10-20 22:55:27
謝謝阿妞回復。你說的很多本人同意。但是不同意馬克思主義是西方文明的糟粕。什麼是西方文明?幾句話說得清嗎。我同意,被斯大林實踐的馬克思主義是毒藥。而從馬克思主義中發展出的民主社會主義則是良藥。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-10-20 21:46:44
謝謝各位!特別謝謝北京土話的回覆。
這裡重點繼續同北京土話老友討論。俺希望大家文明禮貌對待俺的北京老朋友以及馬克思和各位。
北京土話和許多網友說的沒錯,伊萍和俺在這裡批判的馬克思主義,當然是我們在中國共產黨用理論與實踐教育下的馬克思主義。既然這樣,連赫魯曉夫也可以嘲笑俺們批判馬克思主義是搞錯了對象。所以俺換了一個詞,俺和伊萍批判的,就是叫做共產主義的馬克思主義。無論赫魯曉夫和毛澤東在什麼是馬克思主義上可以打架罵娘莫衷一是,但是他們都不能否認自己和對方是共產黨,都聲稱自己信奉推行馬克思恩格斯創立的共產主義。習近平和薄熙來當然也可以為了到底什麼是真正的馬克思列寧主義毛澤東思想鄧小平理論大打出手,但是我們不必太傻也不必太認真,把他們都當共產黨看待,一定不會比把誰當真共誰是假共更離譜。

當然,可以學術性甚至學究型地看待馬克思主義。如果要這樣,馬克思主義是一種世界觀和政治學社會學歷史學和哲學基本觀念和方法論,它以唯物主義解釋歷史、辯證法、和對資本主義進行批判。

馬克思主義以唯物主義的立場檢視社會的發展,認為人類社會是架構在經濟活動上。經濟組織的架構和生產模式被視為是人與人之間的社會、政治、法律、和道德關係的根本來源(或至少發揮了主要的影響),這些社會關係進而構成了馬克思所謂的上層建築。隨著生產模式的進步,既有的社會組織和關係變得沒有效率並且與經濟活動產生衝突,這種衝突進而發展為階級鬥爭。依據馬克思的分析,由無產階級勞動操作的高效率機械化生出產模式,替資產階級創造了剩餘價值,此種剝削關係進而轉化而根本性的矛盾,隨著矛盾的擴大,社會的革命必將發生。馬克思主義預言社會主義會從暴力革命中產生,並將生產工具歸還到工人集體的手上,依據每個人的「實際勞動」分發利潤,並且依據「需求」而非利潤規劃生產。馬克思並且稱在社會主義之後,共產主義將會誕生,以各盡所能、各取所需為生產模式,成為一個無階級、無國界、無貨幣、無私人產權的社會。
俺覺得俺上面所說是比較全面客觀總結馬克思主義的。也就是說,我們大家這裡要討論的,同我們中國和世界相關的所謂馬克思主義,就是馬克思恩格斯的共產主義理論說教。

馬克思對資本主義的揭露批判,特別是他創立的共產主義對整個資本主義制度體系的威脅,確實是資本主義社會面臨的巨大壓力和危機,這種壓力危機被西方現代資本主義用多種方式化解,從而推動了現代資本主義的進步。從這個意義上說,馬克思及其主義促使無產階級的覺醒反抗,從而使得資本主義進步,這是社會民主黨人肯定馬克思主義的方式,而這種肯定,恰恰是真正堅持《共產黨宣言》的馬克思主義者所反對的——因為這說明馬克思主義是促進資本主義長足進步發展的良性補藥,而真正的馬克思主義是資本主義世界的炸藥。豈止是炸藥,還是鴉片海洛因迷幻劑毒品。如果這樣肯定馬克思主義對資本主義完善進步的意義,那麼賓拉登也是美國進步的催化劑了。

馬克思主義發展出眾多的分支和流派,不同的流派對於古典馬克思主義的論點往往有不同解讀和著重處,有時也會融合非馬克思主義的概念,由於這些理論方法上的差異,眾多馬克思主義流派除了對資本主義經濟的批判態度一致以外,並沒有既定的理論框架和研究方法。也因此,眾多從馬克思主義衍生的政治哲學,在追求社會主義上所採取的策略常大不相同。但是無論如何,社會民主主義者和社會民主黨人,無論在馬克思在世的時代還是今天,就不是共產主義者和共產黨人,也就不是馬克思主義者。或許馬克思本人在成為共產主義者之前也是社會民主主義者,但是共產黨宣言的作者是不能容忍人們把他們當作社會民主主義者的,如今的社會民主黨人也就不會把自己當作馬克思主義者和共產黨人。

因此,承認馬克思是一位偉大的思想家和學者,俾斯麥和尼克松和俺都沒有問題。指出這位偉大的思想家獨創出了一枚神奇大力丸毒品,這也是從社會民主黨人到北美歐洲全蘇聯不分左右的世界主流共識。無論資本主義全球體系遇到什麼危機面臨什麼最終命運,馬克思主義都不是藥方——這就同無論現代醫學怎樣對血癌束手無策,莎滿教的巫師絕對不是另類救命選項一樣。
回復 | 0
作者:WSL 留言時間:2013-10-20 21:08:20
瞎嚷嚷,瞎子摸象。西方、美國不是資本主義,中國不是馬克思主義不是社會主義。西方、美國是資本社會主義﹔ 中國是社會資本主義。
回復 | 0
作者:莉莉88 留言時間:2013-10-20 20:46:18
2013年10月20日 16:22:33 來源: 新華網
劉雲山在馬克思主義理論研究和建設工程工作座談會上強調
深入實施馬克思主義理論研究和建設工程
為實現中華民族偉大復興的中國夢提供理論支持
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2013-10-20 19:41:53
華山,你說的是寡人,不是寡言。
回復 | 0
我的名片
阿妞不牛
註冊日期: 2009-11-07
訪問總量: 19,211,556 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 擺大宴席做小生意——從兩場川習會
· 這個世界背刺了我的認知
· 中共崩不崩,吾等且泡蓋碗茶
· 格陵蘭島說明:川普式交易是可以
· “如果沒有中共,中國會怎麼樣”不
· 大象的噴嚏:從赫魯曉夫到習近平
· 毛旗毛粉
分類目錄
【神州今日:大習小戲新曲】
· 楊梅與老鼠屎:一鍋沒人敢喝的稀
· 這個要表揚中共
· 俺學“習思想”遇到坎了,請輔導員
· 中俄月餅的同類餡
· 章立凡先生肩負歷史使命駕鶴西去
· 母豬上了樹下不來,點解?
· 包子變春花,有沒有春華秋實?
· 超級AI一定會首先出現在中國!
· 李克強帶走的不只是一片雲彩
· 什麼是世界百年不遇的變革?
【神州今日:小習大戲連續劇】
· 中共崩不崩,吾等且泡蓋碗茶
· 朱鎔基高壽升天還是入地找誰?
· 習主席是AI神童
· 據說多年前痛罵記者的李鴻忠要掛
· 包子不癟的荒謬而嚴酷的述事邏輯
· 俺並非與網友抬槓,而是為中共抬
· 中共目前到底有什麼危機?
· 習近平的權力基礎——與吳國光以及
· 雄安有價值
· 川普與哈里斯都沒啥理論哈
【習大大戲萬點紅】
· 習江胡並肩閱兵說明了什麼?
· 習江胡,京津試比高?
· 殺了畢福劍,請回芮成鋼
· 對徐才厚的臨終關懷
· 香港在逼着習近平做鄧小平?
· 關於周永康案最簡明的中央文件(
· 表哥來信:你造謠有術後果很嚴重
· 習近平決定了周永康的命運之後
· 老龍抬頭被塔罩:東海識別區的要
· 中國驚天輪盤賭:習近平對周永康
【自選妞文牛皮代表作2010-I】
· 批鬥荷蘭老牌走資派
· 小習好球!
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
· 為國獻策:中國官員公布財產的實
· 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談
· 世界之渦中國之福:奧斯曼帝國廢
· 六四“平反”的意義與無意義
· 文強死刑宣判前薄熙來親自提審談
· 中國領導人出訪禮賓改革關鍵在於
【自選妞文牛皮代表作2010-II】
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 劉少奇死得痛苦嗎?
· 中國要興旺發達,不要崛起
· 阿妞搏濤哥:希特勒的合法性與中
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
· 如果中共下台,中國人怎麼個死法
· 中國的三種光明前途
· 朝鮮和伊朗:中美面臨世紀抉擇
· 毛看歷史大視野和歷史大視野看毛
· 判斷大躍進和文革的荒謬需要智慧
【台海風雲】
· 歷史的牢籠與戰略的迷局——呼應余
· 川普的“囂張”與包子的慫
· 讀沽瀆【川普回歸,將帶給台灣一
· 台灣國民黨人喊“美國狼來了”
· 現在關於台灣的大問題竟然是
· 統一與分裂,能分優劣嗎?
· 還有美國人為台灣白燒腦
· 中美關係台灣問題不要彎彎繞啦
· 台灣是中共與美國肚皮頂尖竹竿的
· 馬英九祭祖—維繫一個金門馬祖
【中美關係】
· 擺大宴席做小生意——從兩場川習會
· 川普扶正卡尼而讓金正恩沒戲唱
· 川習會的成果:確定川劇變臉習以
· 川普給習近平的見面禮
· 波斯灣定海神針:美國奪取占領伊
· 川普就張又俠落馬召開御前會議
· 川普對世界秩序的衝擊
· 川普是否蜘蛛俠?
· 答國內友人:中美關係會緩和嗎
· 中美關係從紅脖子到村支書須知要
【自選妞文牛皮代表作2011】
· 吳委員長仙逝,邦聲震國
【江湖神州:胡濤溫飽】
· 胡錦濤與習近平的無縫對接
· 莫言莫言,莫能言之的苦痛
· 中共能通過互聯網打贏信息戰嗎?
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 毛鄧江胡選——統統叫胡選
· 令計劃發瘋與胡錦濤折壽
· 胡為胡不為?和小思小議胡錦濤
· 令計劃是這篇小說的原型嗎?
· 胡耀邦胡錦濤的二胡小調
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
【神州異像】
· 老舍《茶館》與莫談國事
· 武漢大學老校長劉道玉仙逝
· 也說說潤濤閻——猶如畢加索
· 川普莫非早知中南海王八池裡泥鰍
· 神奇的國度:Zombielias
· 包子做毛二世苦在本錢太多
· 盆栽茄子不結蛋
· 義和拳太平天國是中共真正的偶像
· 含淚勸災民的余秋雨大病住院,撿
· 在中共語言裡什麼是“真理”, 什
【神州鳥瞰:蜻蜓點水】
· 大象的噴嚏:從赫魯曉夫到習近平
· 陳雲同志復活了
· 人類正義追求中的報復與寬恕
· 四中全會打個瞌睡睜開眼
· 同志—稱謂殘簡
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
【神州鳥瞰:鷂子抓兔】
· “如果沒有中共,中國會怎麼樣”不
· 神州神咒“解放後”
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 【中華民國是二戰戰敗國】,驚訝
· 五四到六四:一個月時空錯落
· 喝了一瓶鴻茅,俺為這位蔣公後怕
· 環球時報胡錫進被網友施暴
· 從中領館槍擊案看黑名單之黑
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 馮勝平新作《文革人》值得關注
【神州遠古:千年以貫】
· 紀念六四舊作重發:六四“平反”的
· 俺要上訪申冤——俺從來不認為毛有
· 世界最大生物俄勒岡巨型蘑菇與中
· 新發現:中國人民不想要皇帝啦
· 為何蘇聯垮中共立—俄羅斯沒太監
· 中國貪官為什麼不怕死?
· 千古奇文:日海軍致丁汝昌勸降書
· “珍貴”共產黨的事業
· 禁止老外學中文,違者咔擦
· 圖文並茂:孔子遺言出土!
【寰球鳥瞰:金蛋蛋】
· 歐洲為何不參與這次打擊伊朗?
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 巴以局勢真要引發“百年不遇變革”
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 半島終戰協定,有必要中國簽字嗎
· 經貿殺台海緊朝鮮合作,川戲(習
· 核武來襲仍從容;夏威夷軍民好悠
· 不騙你,朝鮮核爆真的迫在眉睫!
· 從海灣戰爭看美對朝打擊之可能
· 習被將軍:給金三臉還是自己被打
【川金蛋】
· 從中美貿易戰看金三的戰略價值
· 川金會的熱鬧與重要門道
· 川金會還有會頭嗎?
· 閹豬易,給金三去勢難
· 川普金三同台戲不爆炸也無突破
· 朝核問題,誰先動手重要嗎?
· 金三胖的當量
· 要準備朝鮮爆炸,而非爆炸朝鮮
· 川習會後兩人最重要的功課與白卷
· 國際政治的恐怖常識,連川普都學
【俄羅這廝】
· 影評:真實歷史與現實比荒誕更荒
· 烏克蘭芬蘭化在具體實施中。。。
· 請川普與普京正式會談之前遞張紙
· 烏克蘭芬蘭化?
· 白宮鬧劇撕臉大戰劇透的劇梗
· 川普與則倫斯基空手聯手套白狼
· 回復沽瀆博:是的,普京希望儘快
· 習近平支招給普京的持久戰略戰術
· 俄烏戰爭為何至少還要打八年?
· 普京撐不住了,要“與烏克蘭夥伴
【寰球縱覽--一攬無魚】
· 古巴腳癬與川普的古巴"提神飲料”
· 川普為何不能完全退出聯合國和全
· 網狀世界蜘蛛的活法(國際法)
· 馬杜羅刀子直扎石油美元心窩,能
· 可以是true believer,但不要做
· 強力推薦YouTube此片:小學生如
· 伊朗問題能夠一勞永逸嗎?
· 中共的崛起是美國的失誤嗎
· 美國之音應該壽終正寢了
· 象牙之塔理想主義不能再進步了
【環球縱覽:一籃有玉】
· 歷史/現實和未來:格陵蘭島的歸
· 階級鬥爭是客觀存在嗎?
· 中美找到了共同的朋友
· 蓋棺論定戈爾巴喬夫
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 祝賀祝福中國奧運健兒
· 美國立國根基是左歪還是右斜?
· 也談總統大赦與丹書鐵券
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
· 日本有必要為偷襲珍珠港道歉嗎
【寰球仰視:月亮人看地球】
· 格陵蘭島說明:川普式交易是可以
· 台灣、霸權與永恆的陰暗面 ——從
· 卡尼會成為川普儆猴的雞
· 雷霆與地震:美國對伊朗動武的戰
· 世界失序-大亂-大戰?
· 中共粉紅見識不凡
· 川普與歐洲互懟凸顯歐美更多同一
· 川普這回說的有譜
· 美國還需要盟友嗎?
· 馬斯克上火星與川普摘取數學諾貝
【神州毛古:毛骨考古】
· 毛旗毛粉
· 中共不止於簡單的邪惡荒誕
· 毛髮動文革,不只是為了當皇帝
· 王滬寧同志文摘:請認真學習
· 民運大珈胡平令俺掉眼鏡
· 毛在水晶棺,宋彬彬如何蓋棺認定
· 化跳蚤為神器:毛的獨家功夫
· 什麼“中國模式”?
· 中共歷史不能挖的三大茅坑
· 百年黨史不能沒林彪
【環球側看成峰--成瘋】
· 這個世界背刺了我的認知
· 史詩之怒:神殿沒塌,賬單挺厚
· 伊朗以及台海問題僅有的選擇
· 北約與歐美之盟之門與道
· 伊朗戰略困境:從"打回石器時代"
· 為何伊朗沒有繼續爆發大規模示威
· 霍爾木茲海峽的賭與注
· 和平演變,政權更替到川普新模式
· 題美以夜半驚雷閃電再擊伊朗
· ChatGPT 評價“幹掉獨裁者之後誰
【勁爆雷文:神州瘋擂】
· 中國唯一的一位偉大的共產黨人
· 習近平的一張知青照片很值得玩味
· 天津爆炸真相大白:你能接受嗎?
· 令計劃聽誰的令,為誰計劃?
· 畢福劍的一劍封喉效應
· 毛澤東的絕密文稿《我的自我評價
· 習近平“失蹤”期間致中央常委與元
· 知識青年上山下鄉好得很!
· 中國不會有茉莉花革命的九條保證
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
【勁爆雷文:五洲風雷】
· 新加坡到底有多「專制」?
· 為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石
· 中日爭鬥的詭異:龍虎鬥與龍虎盤
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 人的尊嚴,是蘇聯垮台的直接原因
· 美國債務危機的核爆炸
· 油價250:誰賺五百二誰做二百五
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
【自選陳釀:神州大曲】
· 大閱兵快評:天安門城樓好擠啊
· 習近平的《鄧小平》究竟說了啥?
· 為托克維爾進入中國而興奮歡呼
· 薄熙來事件的看點:中共無陰謀,
· 百年辛亥兩對冤家何時共和?
· 賴昌星與鄧小平:中國改革開放的
· 林彪是因為“忠誠”而被毛選為“接
· 阿妞彈琴:《我的祖國》一株竹筍
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
【萬點老窖:神州驚雷】
· 中國最嚴厲禁止研究的“科學”
· 毛登輝:真正實話實說的中國人
· 薄與習,中國人民做出了正確選擇
· 南海再論:出來混總是要還的
· 中國貪官貪圖的是什麼?
· 十八大釋放的兩個超強烈信號
· 胡德平同習近平私人晤談記要
· 妞眼看審谷--瞪大牛眼相信是真的
· 中共要活,方勵之不能死
· “黨中央再次撥亂反正”意味着什麼
【萬點陳釀:五洲風雲】
· 普京來京閱兵,是有看頭滴
· 中國報刊懷念齊奧賽斯庫:哭吧!
· 將獨裁者送上斷頭台只要七天
· 大家沒想到的中國戰後未駐軍日本
· 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際
· 朝鮮危機結局:金大元帥完勝升帳
· 這樣的國家,不瘋才怪呢
· 卡扎非尊嚴體面地被活捉不被捕
· 維權維穩維他命:新三維世界大片
· 穆巴拉克何去何從?
【自選陳釀:西洋紅】
· 暴亂暴亂,奧巴馬如何維穩
· 世界盃的杯具——黑馬真黑
· 美國是“最乾淨的髒衣服 ”
· 冷戰年代不朽的和諧鋼琴插曲
· 為何美國人平均壽命在發達國家中
· 究竟什麼是奧運最大的興奮劑?
· 西洋鏡照中國:最長命的法西斯與
· 華裔美國人要醒悟什麼?
· 美國不好玩:忠告中國富貴少年留
· 鄧小平如何用“信仰”贏得美國
【自選陳釀:小說大編】
· 特殊年代普通人被俺弄成二品
· 山伢子傳奇5:山伢子成了山爺
· 山伢子傳奇4 救人要緊
· 臘肉和玉米粒:知青朝花夕拾舊文
· 山伢子傳奇3:割下耳朵餵狗
· 山伢子傳奇 2:山伢子的女人
· 俺老公鍍了土豪金:山伢子傳奇
· 博君一璨——萬維徵文獲獎感言
· 住宅小區守傳達的胡錦濤清華同學
· 大闊特闊之海一代二代
【濕興大發:瘋花打油】
· 和曹雪葵老師給金川會湊興
· 聖誕節快樂!在北美的中國女人ZT
· 致我們終將遠離的子女
· 汪國真的詩有味道
· 俺也來狠狠《鄉愁》一把
· 毛誕聖歌
· 忽然想到西雙版納
· 海邊裸奔——題岑嵐照並唱和
· 一樹秋風一樹光
· 甘草黃連憶江南
【濕興大發:噱月作繭】
· 過年七律二首
· 游湖北恩施峽谷地縫
· 俄烏戰爭周年律
· 與快活老人唱詩很快活
· 紅耗之智閹雞知
· ZT兩首犀利無比的清明古詩
· 茅台抗旱詩和鼻涕檢討書(舊作存
· 騎驢唱和曹雪葵迎韓國朴槿惠總統
· 唱和曹雪葵【七律】老頑童憶六一
· 七律:紀念撒切爾夫人
【8964】
· 六四的真正悲哀與險惡:中共萬歲
· 刀光劍影殺聲嘹亮——如果殺掉你全
· 六四,魂兮歸來!
· 六四不反毛,也就別罵鄧
· 64坎坷百歲風雲老人許家屯
· 什麼是真正的六四精神?
· 六四毀了蘇聯救了中共
· 共和國衛士與六四持槍暴徒
· 為了六四,世界公民都有權怒吼!
· 不談六四,莫問中國有無將士為國
【愚樂鴿蛋集錦】
· 紫薇出國記(有美圖啊)
· 胡耀邦值得念唱但搞不成交響樂
· 雷鋒偉大還是俺家的書記偉大?
· 華盛頓同中國貪官都怕挨一刀
· 散落世界的華人——新年獻詞
· 俺神奇的祖國和故鄉熱烈慶祝中獎
· 為了中國,向俺開炮!
· 混賬的華盛頓與英明的黨中央
· 六合彩八卦官司
· 花五分鐘說說五毛的事兒
【愚樂鷂子集錦】
· 俺想起了自己的追悼會
· 土包子和洋包子
· 莫言獲諾獎,誰有莫能言之苦痛?
· 中共十八大勝利與否,關係我等小
· 沒有了卡扎非的世界不好玩
· 海鬼變海龜的得失
· 邦聲震國:“五不搞”太搞了!
· 連戰是六歲娃娃,還是夫子老朽?
· 小習好球!
· 響應習副主席號召,一起美化黨史
【愚樂鴿鷂】
· 拒絕死亡的四種翻譯:跨文明厚葬
· 川普眼中的世界有幾個國家?
· 騙子遇到傻子
· 詠嘆北京月餅吃壞了尼泊爾肚子
· 白草同學是位有見識的好同學
· 同志—稱謂殘簡
· 包子學歇業公告
· 美國250周年,這一點證明不是二
· AI的完美與可怕
· 偉大領袖毛主席來萬維作報告
【五味雜陳】
· 說他們傻,是最大的理解溫情甚至
· 關於種族主義的“學術探討”
· 萬維再見!
· 如何識別人與社會的蠢壞惡?
· 請問網管;為何跟帖評論只顯示一
· 抄襲在萬維不犯法, 因為不要臉
· 休博公告
· 關於死多維的活記憶
· 萬維是否帶有病毒?
· 萬維網友寡言博主辭世周年祭
【自行刪除】
· 包子頌原裝進口版
【神州昨日:習大登場】
· 十多年前國內外看習近平:很有趣
· 11年前俺代表習近平對胡德平劉亞
· 中共黨史濃墨重彩好戲:江對胡錦
· 十年前王岐山就給了大家這把鑰匙
· 要命的真話與真相
· 對令計劃及十八大前後經典八卦質
· 習大拿下周永康後如何體現偉大
· 習大的信仰是什麼,有人在意嗎?
· 四中全會的霧霾謎底
· 習大催開屍花把玩新時代的張鐵生
【寰球橫看成嶺--成楞】
· AI克勞德先生深度點評《世界失序
· 幹掉獨裁者之後誰收拾爛攤子?
· 馬杜羅被白頭鷹叼走了,委國人民
· 美國廉頗老矣,尚能鎮邪!
· 來到美利堅的,請珍惜投票的手與
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 平權法案的出籠與終結都是美國的
· 美國式糾偏
· 韓日進入國民大和解模式快車道,
· 舊作新發:人性與國家民族以及國
【江湖神州:江落石出】
· 江澤民是個好同志
· 江胡習的江湖戲:薑還是老的辣
· 江對胡錦濤習近平的胯下之辱
· 江CORE 為何不適“可”而止?
· 習如果要動江,必須趁早
· 習近平抽刀斷流,能動江澤民嗎
· 名不正而言必順:中國的信仰
· 江澤民是個好同志
存檔目錄
2026-09-09 - 2026-09-25
2026-08-13 - 2026-08-27
2026-07-06 - 2026-07-23
2026-06-04 - 2026-06-18
2026-05-05 - 2026-05-28
2026-04-02 - 2026-04-28
2026-03-03 - 2026-03-27
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-03 - 2026-01-25
2025-12-07 - 2025-12-23
2025-11-06 - 2025-11-29
2025-10-10 - 2025-10-28
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-30
2025-07-05 - 2025-07-16
2025-06-08 - 2025-06-29
2025-04-04 - 2025-04-04
2025-03-03 - 2025-03-22
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-30
2024-11-04 - 2024-11-22
2024-10-06 - 2024-10-31
2024-09-06 - 2024-09-29
2024-08-09 - 2024-08-19
2024-07-06 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-15 - 2024-05-30
2024-03-01 - 2024-03-13
2024-02-03 - 2024-02-19
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-29
2023-10-07 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-21
2023-08-14 - 2023-08-14
2023-07-06 - 2023-07-06
2023-06-01 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-25
2023-04-05 - 2023-04-29
2023-03-02 - 2023-03-26
2023-02-07 - 2023-02-24
2023-01-01 - 2023-01-25
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-09 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-04 - 2022-05-29
2022-04-04 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-27
2021-11-03 - 2021-11-04
2021-10-05 - 2021-10-30
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-29
2021-07-03 - 2021-07-29
2021-06-01 - 2021-06-27
2021-05-02 - 2021-05-29
2021-04-03 - 2021-04-29
2021-03-01 - 2021-03-28
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-06 - 2021-01-26
2020-12-29 - 2020-12-31
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-12-04 - 2019-12-30
2019-11-04 - 2019-11-26
2019-10-03 - 2019-10-07
2019-09-04 - 2019-09-28
2019-08-05 - 2019-08-12
2019-07-24 - 2019-07-28
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-10 - 2019-05-30
2019-04-10 - 2019-04-30
2019-03-04 - 2019-03-17
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-06 - 2019-01-29
2018-12-04 - 2018-12-27
2018-11-02 - 2018-11-27
2018-10-22 - 2018-10-24
2018-09-07 - 2018-09-11
2018-08-01 - 2018-08-21
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-06-02 - 2018-06-27
2018-05-03 - 2018-05-28
2018-04-07 - 2018-04-27
2018-03-03 - 2018-03-22
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-30
2017-10-31 - 2017-10-31
2017-09-02 - 2017-09-12
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-30
2017-06-02 - 2017-06-28
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-03 - 2017-04-25
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-04 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-30
2016-11-13 - 2016-11-28
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-05 - 2016-09-29
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-13 - 2016-07-25
2016-06-03 - 2016-06-29
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-14 - 2016-04-18
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-02 - 2016-02-27
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-03 - 2015-12-29
2015-11-14 - 2015-11-30
2015-09-02 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-29
2015-07-01 - 2015-07-30
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-27
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-01 - 2014-05-30
2014-04-03 - 2014-04-23
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-19 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-23
2013-08-03 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-05 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-06 - 2012-10-29
2012-09-03 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-11
2012-07-23 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-25
2012-05-12 - 2012-05-30
2012-04-07 - 2012-04-30
2012-03-26 - 2012-03-29
2012-02-05 - 2012-02-08
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-02 - 2011-11-26
2011-10-06 - 2011-10-29
2011-08-21 - 2011-08-29
2011-07-06 - 2011-07-28
2011-06-03 - 2011-06-22
2011-05-11 - 2011-05-30
2011-04-10 - 2011-04-10
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-01 - 2011-02-23
2011-01-02 - 2011-01-29
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-25 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-17
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-06 - 2010-07-31
2010-06-03 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-31
2010-04-14 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-05
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.