今年3月，大陸《南方周末》首先報道“山東辱母殺人案”，立即引爆中國大陸輿論。一樁明顯的防衛過當案子，被警匪勾結弄成黑社會獲勝，將一個因被黑社會逼債母親當眾受辱激怒後殺人的青年，判處無期徒刑，還要替黑社會成員付出巨額賠償罰金。這樣的事假如是國內體制內人士為警匪辯護，也就罷了。可是常年生活在海外歐美西方的高學歷高智力人士，跳出來為山東警匪黑法院的判決辯護，恨不得鼓動當地黑社會和武警法院把這個於歡和老母一起抓了剝皮餵狗，確實是匪夷所思的。 更匪夷所思的是，共產黨這回不但沒有封閉那家煽動民眾對黨國公檢法不滿的《南方周末》， 沒有拘留關押那些站出來高調為殺人犯於歡討公道的明星公知，甚至還聽取了俺這個臭名不昭著的海外反華反共份子的意見，屁股居然往殺人犯和俺這樣的反共分子一邊挪過來好幾尺，幾乎完全採納了俺的反判決：防衛過當傷害罪，絕無無期徒刑之罪，對因當眾辱母而被殺者絕無賠償之理。 最令俺不安的是，俺在萬維的好幾位經年好友，跟於歡以及辱人而被殺者無親無故，山東聊城法院那些馬桶法官也不是他們的同學好友，為了跳腳反對俺這個反黨反華份子，拼老鼻子勁為山東馬桶法院判決辯護，這次卻被黨判決，要跟阿妞俺這個反革命好好學習黨國法律了。 下面免費為這些朋友上黨國法製法律掃盲班課程101: 北京時間6月23日，山東“辱母殺人案”二審公開宣判，被告人於歡從原判無期徒刑改為判處有期徒刑5年。
法院認定，上訴人於歡持刀捅刺杜志浩等四人，屬於制止正在進行的不法侵害，其行為具有防衛性質；其防衛行為造成一人死亡、二人重傷、一人輕傷的嚴重後果，明顯超過必要限度造成重大損害，構成故意傷害罪，應負刑事責任。 鑑于于歡的行為屬於防衛過當，於歡歸案後能夠如實供訴主要罪行，且被害方有惡劣手段侮辱於歡之母的嚴重過錯等情節，對於歡減輕處罰。法院認定，上訴人於歡持刀捅刺杜志浩等四人，屬於制止正在進行的不法侵害，其行為具有防衛性質；其防衛行為造成一人死亡、二人重傷、一人輕傷的嚴重後果，明顯超過必要限度造成重大損害，構成故意傷害罪，應負刑事責任。
法院對上訴人所提死亡賠償金、被撫養人生活費的上訴請求不予支持。 原判認定於歡故意傷害罪正確，審判程序合法，但認定事實不全面，部分形式判項適用法律錯誤，量刑過重，應予改判。 於歡故意傷害案發生於2016年4月14日晚10點，山東聊城母子蘇銀霞、於歡二人在蘇銀霞經營的山東源大工貿有限公司廠區內，被十餘位高利貸催債者侮辱、並被阻止離開。 冠縣警方到達現場後，迅速離開，雙方再度衝突，於歡刺死一人、刺傷三人。 11月21日，檢察院對於歡提起公訴。2017年2月17日，山東省聊城市中院判定於歡故意傷害罪名成立、判處無期徒刑。 |
阿妞不牛：
2017-03-29 微信快訊：(謠言) 中國時間3月29日下午，山東聊城於歡殺人案覆審，推翻一審原判，於歡屬於正當防衛，當庭釋放。惡勢力團伙11人被抓，等待判決。 不管高層有沒有看到俺前天那篇大罵黨國文，至少俺這段話不是西岸所說的“沒有多少技術含量”，而是真正重錘打醒了黨國昏官： 這個案件出現的人命，不是復仇報復殺人，而是一個兒子對其母親遭到當眾凌辱時對其保護進行的反抗。對方是在實施犯罪，警察沒有有效制止那個凌辱威逼犯罪。這個反抗是激烈的，後果不是反抗者可控的。因此必須以正當防衛作為考量基點。至於其他的關於當事人的各種的複雜背景，只是反映出當地社會的亂象，以及其他各種應該分別立案調查的案件。當事人無論殺人者與被殺者，的其他個人品行背景之類，都不應在本案判決考量之內。殺人者哪怕是個慣偷慣盜，這次他動刀子是為保護母親不繼續遭受凌辱的正當防衛。被殺者哪怕是黨國英模，這次或許也不應該死，但死的不冤枉，也非死得其所。因為關於這條命案，就是反抗凌辱的正當防衛，最多是防衛過當。 這麼說吧：山東地方警匪公安法院一家，為了保護自己的利益，根本不需要蜜蜂與西岸貢獻的說辭，黨國法律足夠用。但是，黨國不但比山東地方黨大，利益也大得多。因此，大黨這次或許需要喝下俺的苦藥，用法律做擋箭牌，抵擋民眾的怒火，拿下幾個地頭蛇。俺雖然樂見大黨整個垮台，但是它如果這次能拿下幾個地頭蛇平息民眾怒火，繼續維持閻王殿，俺也算大罵大幫忙吧。 俺很驚訝，海外有那麼多愛黨護國的華人，跟聊城法官那麼貼心，這回卻要緊跟在俺這個反黨份子的屁股後面去緊跟黨中央的步伐！ 你們不要急轉彎大遊行擁護黨中央啊。俺絕不參加你們的慶祝遊行。 這絕非什麼黨的英明，也絕非中國法治昌明。而是中國民心向背，民心良知與傳統道德現代文明不可侮不可欺不可壓。民眾輿論壓力庶民的勝利。中共的低頭。當然，這也是中國與中共的一線生機一條生路。
阿妞不牛前文： 山東聊城判決是清楚的歷史性判決 金典網友評論： 作者：Pascal |
| 留言時間：2017-03-30 01:00:57 |
|
| 這是博主阿妞無畏吶喊的一次勝利，這是“民怨沸騰”不足以形容，而是“山崩地裂般”壓倒性“輿論倒逼”的又一次勝利。 “輿論倒逼，是指在公眾中形成的與官方、官媒期望的輿論不相協調、出乎所料的輿論，這些輿論反過來迫使官方和官媒對其中涉及的問題作出回應，政府部門還要作出相應的處理和調整。 這種現象的頻繁出現，與微信、微博、網絡自媒體、人人都有麥克風、人人都是發言人的時代密切相關。此類輿論，不可能首發於受到嚴格控制的官媒; 它在相當程度上代表了民意、民聲、民心，沉默的大多數，有時也會變成吶喊的大多數，因而"輿論倒逼"就有了不可低估的巨大力量。”
作者：一沙鷗
|
| 留言時間：2017-03-30 01:45:58 |
|
| 假新聞。 “不管高層有沒有看到俺前天那篇大罵黨國文，至少俺這段話不是西岸所說的“沒有多少技術含量”，而是真正重錘打醒了黨國昏官”，搞笑一。 “這是博主阿妞無畏吶喊的一次勝利，這是“民怨沸騰”不足以形容，而是“山崩地裂般”壓倒性“輿論倒逼”的又一次勝利。”，搞笑二。 幾天沒來萬維，想不到今天上來還能大笑一回，謝了。
作者：花蜜蜂 回復 一沙鷗
|
| 留言時間：2017-03-30 06:40:56 |
|
| 一看就笑的段子成為阿妞的冰淇淋，哈哈哈哈！ 南方都市報，可能這次要整改了，呵呵！ 任何政府都不可能容忍有一個操縱民意，蠱惑人心，勢力強大的媒體存在。 嘿嘿！ |
作者：華山 留言時間：2017-03-30 18:47:27 阿妞應該是這方面的老手。行家一出手，就知有沒有。 咱提到的騙子傅苹，就是阿妞第一次介紹給萬維的巾幗英雄。這次辱娘事件兵敗麥城，主要的原因是太相信中共了。以咱多年觀察，這武大出來的智商不至於低到如此地步。但恰恰有高手捧出了“央視”發布現場的截圖，讓阿妞確信無疑（這截圖不知咋地不見了，咱當時看到，可惜沒截下來，研究研究），所以搶在第一時間向萬維報喜。
作者：西岸
|
| 留言時間：2017-03-30 19:55:06 |
|
| 說你沒技術含量是指這個案子不大可能用正當防衛來辯護，因為在看不出對方有致你死命的前提下，最好的結果也是防衛過當，要負刑事責任。因此任何說正當防衛的都是離譜的。 如果要辯護，最大的可能是所謂的激情殺人，屬於心理受到嚴重刺激後的不理智行為。即便如此，判無罪的可能性也是很低的，瘋子殺人是不能說無罪的。 但可以不予起訴。 不予起訴並不代表你無罪，只是不認為你負有刑事責任。 |
作者：Pascal 回復 阿妞不牛
|
| 留言時間：2017-03-30 12:51:53 |
|
|
|
|
|
|
吭吭 ... 吭吭 ...... 含羞帶臊、忸怩作態、一步三搖、低頭認栽、頭戴“信謠可悲”六尺高帽、被革命看官五花大綁、武裝押上蜜蜂他大舅、華山華政委聯袂主持召開、萬維萬民喜大普奔、節日般樂不可支的笑容掛在每一位同學臉上、憤怒公審自帶馬扎、自籌糧餉、拒收組織貼補的阿不妞爺無恥吹捧黨國央視成人視頻寫真快訊大會陪綁的，還有這位帕斯卡爾同學，嗚嗚。 “看什麼看？！老實交代！你和阿妞地下勞動黨，什麼的幹活？！你們的接頭暗號是什麼？” “我說，我說，接頭暗號是 ------ 打死也不說！” 不過，話鋒一轉，還是要提前兩天走上萬維街頭，慶祝阿妞地下黨不朽檄文導向的 ------ 半個勝利。 |
| 作者：阿妞不牛 回復 Pascal 留言時間：2017-03-30 12:59:52 哈哈哈。俺不但笑在最先，很可能還要笑到最後呢。奇怪古怪的是，無論哪個黨贏，俺這篇文字不朽耶 |
|
|
|
