中共的荒谬绝伦是古今中外无法想象的。毛泽东的消灭麻雀到大炼钢铁亩产万斤让苏联人都惊呆，文革更是无可想象。以为改开四十年， 中共不会返祖到原始的北京人，可是包子就要证明他们一伙是比尼德兰人还退化的远古古猿。

而更荒谬绝伦的是， 这一群尼德兰动物人可以主宰十四亿现代人，不会垮台。在那块土地上，现代人闹一闹也就是闹掉自己小命，尼德兰动物继续主宰苍生。

习近平逆天而行，乃商纣王再世。送习近平上路，成为第二个齐奥塞斯库，乃全中国人乃至全世界人的共同心声。

哈哈哈

哈，哈，川粉跟川黑就是不同，火鸡都长不一样。

还好阿妞智商没受伤，只是个轻度川黑。要是碰到其它川黑，TDS 就又要发作了。

拜登大概是被弄糊涂了：火鸡川普是谁，特别赦之后送给中国？我正在干什么？我儿子在阿富汗，亨特没罪，我只要特赦亨特。

这是川普，被拜登特赦啦

拜登用的是这只？

或许拜登要借你这只火鸡感谢习主席啊，拿去吧。

哈哈哈， 好大一只火鸡！有请大家分享消灭它！

Happy Thanksgiving!

不扯过去几千年，只说二战后，苏联与毛都是对美国霸权挑战。过去的世界霸权与战争，都是国王贵族之间的战争，所谓一将功成万骨枯而已。包括十字军东征与伊斯兰扩张，也是有了不同的宗教信仰支撑的国王们的战争。战后不同的是，苏联与毛到习，不但是完全不同的政治主义信仰，而且是实实在在的不同社会制度理念的世界性竞争。这个竞争打斗的性质，至少对于毛泽东到习近平来说，就是承继过去帝王霸业之路，而欧美西方，却没有这样一个永世在位的帝王霸业性，这是显而易见的。苏共垮台，苏联就没了。加拿大军队攻占华盛顿，火烧掉白宫与国会，美国仍在。金三家族被灭了，金家北朝鲜就没了。而韩国的总统，不劳金三来干掉， 韩国人自己每五年就干掉一个，国泰民安。因此， 二战之后苏联共产集团与欧美西方， 本质上就是不对等不对称性的国家民族竞争斗争乃至战争：苏联中国一切为了党与总书记主席，欧美西方民众不是为总统总理甚至整个政府打仗卖命。这个不对称性，导致两个重要区别：发动战争，对于共产极权，只要领导人一念之差。对于欧美西方，总统总理没那么容易。哪怕小布什鲍威尔用一袋洗衣粉搞成第二次海湾战争，这主要也是当时国际大势所致，绝对没有普京发动对乌克兰战争这么简单容易。而战争的结局，对于极权国家，端掉独裁者就完蛋了，或者打得独裁者知道快灭顶了罢休。对于欧美民主国家， 一旦打起来了，总统一个个病死被打死也几乎没关系，国家民族自有人出来继续领导。所以欧美西方如今集中发展部署“空中匕首斩首”战术武器，而普京与包子则是大搞核武威胁——前者是针对毒蛇独裁者与军头，后者是以百姓苍生人类为人质肉盾炮灰与目标。

哈哈，俺前面两个贴看起来好像是对你这个跟帖的回复啊。

感恩节快乐！

自二战后，相对世界相对和平的环境，明显可以归功于美国的世界警察角色和霸权。从历史上来看，明显的美国霸权有其道义上的基础。

另一方面中共反美的最有号召力的口号亦是反霸权主义，无论对国内民众还是对外交关系。只从意识形态和文明文化，都难以给人解释清楚美国霸权的道义，给不同文化者信服的解释。这就是为何有必要关注这个问题。

联合宪章确是有“各国主权平等”一词。中共“国家不分大小一律平等，就是这一论述的扩展。完全同意中国利用这个说辞反美反霸。明显的实事上是不平等的，也不可能平等。但其中的道义是什么呢？

也许没必要纠缠这个问题，历史上和平都是由霸权维护，直到平衡打破，另一个霸权挑战成功再建和平。

早在2010年，时任外长杨洁篪就在东盟外长会议上公开说：“我们中国是一个大国，你们都是小国，这是无法改变的事实“”。对照过去毛邓时代一再强调“国家不分大小一律平等”，中共这种脸一阔嘴就大的嘴脸，跟江泽民在赵紫阳面前以及包子在胡锦涛面前前恭后倨的速度变化之快一个模式一个套路一个文化。其实这就是人性到国民性。真正做到人与人国与国之间尊严平等，只有制度与相互制约。民主国家走到今天，亿万富豪与任何达官贵人不能随便仗势欺人，是法律制度的限制——每一个公民拥有的基本权利尊严平等，每一个人都在国法之下。那种中国文化里熏陶出来的达官贵人，阿拉伯国家的公共贵族，到了美国，只要不是极端傻逼，在美国是不可能随便在饭店餐馆里大呼小叫吆三喝四的——你即使包下了整个豪华饭店豪华餐厅，这里的服务员不是任何王公贵族总书记省委书记大老总的下人仆人。而国际法的平等也在这里：杨洁篪来到美国，他的外交礼遇就和他眼中的“鼻屎大小国”的外交官一个样。早在杨洁篪战狼嚎之前，已经有很大一批中共官员富豪在西方世界留下了这种广泛深刻的腰肥嘴阔嗓门高猪头狗脸形象。相比之下，同样是高速发展起来的“暴富国民”，日本韩国台湾甚至阿拉伯国家，都没有这种中华新贵暴富户普遍张扬的嘴脸形象。俄罗斯的暴富新贵在世界上留下的印象也很差，但大多是奢靡腐败，倒是俄罗斯政府官员也并没有如此普遍的猪头战狼形象。

关于防止核扩散话题，说来话长。其实就是理想很高尚，现实很骨感。简单来说就是如果希特勒先搞出原子弹，今日世界如何。美国的原子弹，是推进了历史还是毁灭了人类？广岛长崎，不但加快了二战的最终胜利，而且也避免了包括日本人在内的更大更多的惨重伤亡。但是，一颗炸弹不分平民军人老幼，一下子十来万人成为尘埃，不说令人类就此停止战争，至少看到了人类集体自杀的血腥残暴加愚蠢。因此，在几个大国都搞出核武之后，有了核恐怖平衡，防止核扩散，才成为可能，实际上就是拥有核武的大国对人类整体的责任。那些叫嚣支持普京动核武的人，实际上是人类渣子。

至于“国家不分大小一律平等”，是毛泽东那样连联合国席位都没有获得的大国皇帝垂青拉拢小国的说辞，也是联合国能够把世界各国凑合在一起以吵架替代打架的原理。包子如今就只要与美帝讲平等，平分太平洋。对于任何其他国家，他都是睥睨天下，加拿大澳大利亚英伦小岛，都是鼻屎大。

“日本人甚至战后还有不少坚持这样的理念：日本当年所作所为，都是学西方，尤其是英法德俄以及美利坚。为何和尚动得我动不得？”

这个问题类似于为什么其他国家，朝鲜伊朗阿富汗不能搞核弹，而且要非核化。这似乎是违反西方国家提倡自由平等，甚至违背联合国各国主权平等之原则，限制他国的发展，限制他国对发展的追求，典型的霸权主义。

悖论的产生是由于世界还不是在同一种文明同一种文化的环境下，国家之间的竞争还没有完全摆脱可能是你死我活的丛林社会（二战前国家间的战争形态）。道义必须从其他角度导出。

这里试试从博弈的角度探索一下。

在假定国家之间平等竞争的情况下，当一国拥有毁灭性武器而不去使用，而只是用来当作霸权威慑，应该最好的结果，避免了两败俱伤或者一国的毁灭。武器是用于战争消灭敌手的，而不使用于战争只用于威慑，应该是历史的进步，霸权的道义。而维持此道义的基本条件是对手不允许发展类似的核武器。

那么，是否永远可以维持由此核武器产生的霸权。答案应该是否定的，就如同专利有一定时限。一时的享用可以作为发明的专利，永久的享用就属于霸占，失去道义。

许多类似的霸权问题，也许可以用这种方法解释。比如当年打开日本国门的偑里将军，完全有能力打烂日本，建立殖民地。美国没有殖民日本，就有阻止日本殖民其他亚洲国家的道义。

世界上有很多事情在当权者乃至治下的大部分国民看起来是正义满满理所当然的英明伟大战略决策与部署，实际上是挖坑埋自己。比如包子上台伊始推出的东海航空识别区。俺当时就专文论述了，包子这个举措，在国际法上看来毫无瑕疵——美国最早搞这样的东西，日本台湾也都有，为何中国不能搞？这就如同朝鲜伊朗甚至阿富汗塔利班要搞原子弹，国际法庭辩论是管不着他们的。但是，包子这一个正义满满的举措，就引发了美国根本的战略部署大变动——重返亚洲，世界上就是把包子国作为最主要潜在对手敌人了。包子这一个举动也就是正式宣告要与美国对峙对垒甚至对抗了，这就是俺那篇文章标题所指出的：东海老龙抬头被塔罩。包子以及整个中共集团是否真的想好了，真正美国在崩溃，老龙抬头张口就能吃掉纸老虎？

日本人甚至战后还有不少坚持这样的理念：日本当年所作所为，都是学西方，尤其是英法德俄以及美利坚。为何和尚动得我动不得？

@当时川普做总统时，美国之音也代表川普政府的。

你有什么困难查查川普当政时美国之音绝大部分时候是说什么的。还好意思说用客观的证据说话？

@我左中右，墙内的文章都看

我基本不看，因为都是按照我的既定方针办事。你也许是新来的？不知本大少从90年代中到2021年初指导我党网络大外宣的工作，是我党网络大外宣的总设计师。你知道我党大外宣的总设计师是谁吗？

2个typos, 应该是”看美国政策的结果“ 和“实际情况”。

我们目前关注美国的国际政策难道去看川普如何说？现在是民主党当政，而且我提供的是美国之音，是代表美国政府的政策，当时川普做总统时，美国之音也代表川普政府的。我是现实主义，目前看美国政府的正策当然听美国之音。然后看美国正常的结果，当然看墙面的分析，美国如何打压，就知道结果如何了。我喜欢用客观的证据说话，我左中右，墙内的文章都看，这样才能看到目前的实现情况，而不是在梦中。

(continued)

随着温室气体的增加，温室效应开始明显发生作用，天灾大幅度增加，海平面上升已经开始淹没威尼斯、荷兰、纽约、上海等一些沿海城市,世界各大河流普遍海水倒灌500公里。事情已经严重到：即使立刻关闭全球工厂，停驶飞机和汽车，温室效应仍然会惯性增长5年。

美国国会于2015年推出了1051法案，规定：＊　所有工业的能耗和污染标准必须符合AIEPS；＊　鼓励发展符合该标准的生产工艺；＊　限制进口任何不符合该标准的产品，或禁止进口，或征高关税，并把这些关税拨入专项环保基金

继信息产业、纳米科技和生物基因产业后，环保工艺成了世界经济的一个热点， 而美国成为了最大的AIEPS环保工艺的技术出口国。

在产品出口和AIEPS工艺的使用上，中美产生了很多摩擦。例如，由于大部份的中国产品都未能符合AIEPS，出口遇上了壁垒。要大规模引入AIEPS工艺，这一方面需要大量资金，另一方面会浪费以往的大量投资。美国和国际货币基金组织在对其它国家投放扶持AIEPS工艺的贷款时，经常附带很多苛刻的条款。在这情势下，中国社会的失业率上升、经济下滑、坏帐增加，社会治安恶化，总之，社会矛盾不断产生和激化。

万幸的是，中国有至尊党的一党专政的领导，从而没有象其它面临相似处境的国家如越南、印尼和印度等国那样政局动荡民不聊生。中国至尊党为了稳定，做了大量深刻细致的工作，通过加强至尊党的领导，把各种动乱消灭在萌芽状态。人民群众普遍认识到：目前生活的困苦，美国要负上大部分的责任；如果没有了中国至尊党的至尊领导，社会稳定毫无保障，将会民不聊生，情况更坏；只有至尊主义才是立国之本强国之道，而只有至尊党能够执行至尊主义，所以只有至尊党才能使中国稳定和强大。

https://siubuding.blogspot.com/2002/01/blog-post_12.html

你转播党媒和美帝左媒的报道有什么意思？

本未来历史学家在20年前已著的未来历史正在发生：

中国加入WTO后，加大了改革开放的力度，逐渐成为了“世界工厂”。尽管这“世界工厂”的地位不断受到东南亚国家和非洲国家的挑战，不过，中国有几亿农民作为后盾，又没有独立的工会，所以，对生产商来说，受到生产工人工资的负担较轻，没有象在其它国家那样受到工会的制衡；更且，为了协调劳资关系、降低成本和促进生产，政府办的工会和至尊党的驻企业党委会坚决地执行至尊主义，努力配合企业的工作。中国的“世界工厂”的地位一直相当稳固。

到2014年，中国已经成为仅次于美国的第二大温室气体排放国。不过，两国的温室气体来源的构成相差较大，中国的主要来源于制造业，美国的主要是汽车、飞机、房屋等事物产生的。

http://www.china.com.cn/opinion2020/2022-06/15/content_78270677.shtml

https://www.voachinese.com/a/us-chinese-solar-shipments-20221111/6831070.html

"但对环保相关产业，却是实质上加大扶持，加持和帮衬。只要西方以环保为名对第三世界国家输出污染的大方向无改变，中国就一直处于一个不可代替的地位。"

--------------------------

我不赞同您的这个判断。有三点原因，第一目前中国在太阳能产业处于垄断地位，但是美国通过法案中如果带有新疆硅的太阳能产品不能出口到美国，等于断了中国太阳能产业的生路。 第二，拜登这次参加了东盟会议但是没有参加APEC会议，在东盟会议期间，美国支持东盟把产业链从中国转移到东盟，就是美国和日本以及欧盟正在实行的中国加1正策。除了高科技的小院高墙，中低档产品，把中国的一半产业链从中国转移到东盟，印度和墨西哥。第三，已经和东盟谈妥就是东盟也要执行美国这个新疆法案，这样中国的太阳能以及服装棉花的产品已经不可能通过东盟转移到美国。

这倒是确实：共产党对那些白左社民党人手起刀落毫不留情。中共反右抓得最多整得最狠的“右派”本来就是左翼分子或者右派统战对象。

哈哈哈

俺认为，西方民主自由法治的基本理念，是多元性以及社会公平正义的相对性，与人类对于世界宇宙认识的局限性，所谓改造人改造世界的功利性以及实际上的非理性。