俺八年前有一篇文章，《六四毁了苏联救了中共》，要点是，“六四的一个不为人所共知的巨大意义，就是直接造成了苏共的垮台与苏联的灭亡，同时使得共产党在中国长命百岁。” 六四发生时，邓小平的市场经济改革与引进外资外国技术，大举开放对美国西方发达国家的合作，已经进行了十年。戈尔巴乔夫已经启动了苏联的改革新思维，苏美关系进入空前的缓和，苏联与中共也在建立“正常关系”。蒋经国也在解除戒严解除党禁报禁开始政治改革，两岸关系也出现前所未有的互释善意，开始和平交流。中国不但出现了中共执政以来最好的经济发展以及政治宽松局面，也迎来了中共自从1949年执以来，从面对“全世界帝修反”比慈禧太后还糟糕的宣战万国，一夜之间到了举目无敌人的外部环境。 可是，一夜之间，北京天安门广场的坦克机枪震惊了世界。当然，这之前的北京学生游行静坐到绝食抗议，也令整个世界关注——但是，要注意， 仅仅是关注。这种关注，在西方乃至苏联世界，可以说基本上是怀着巨大的善意与理想主义性质猜测：共产党国家从来没有过允许学生民众公开举行和平抗议示威，并且占领一个首都中心的广场。中共自己就在毛泽东时期，对聚集在这个广场悼念去世的共产党中国第二号人物周恩来总理，遭到毛泽东的残酷镇压。连带接替病重的周恩来主持国务院的邓小平再次下台。而这次，在台上的中国最高权威，恰恰就是这位为当年毛泽东镇压天安门广场民众鸣不平，大张旗鼓平反赞美那些聚会抗议群众是英雄好汉的邓小平。国外新闻媒体只要这样简单清楚一个介绍，电视机前的观众，自然会对这样的场面是无比的好奇与几乎无法掩盖的热烈美好期待：带领中国走向改革开放的共产党，会再一次走到苏联前面，会理性和平对待与解决这次群众聚会抗议，会呼应学生与民众呼声，除了解决具体的社会问题，或许比对岸的蒋经国的政改迈开的步子还要大呢。 接下来，是老邓用机枪坦克直接打瞎了全世界电视机前的眼睛，轰晕了他们的脑袋。 当然，接下来被戳了眼蒙了头的全世界老外，包括苏联东欧人，都几乎异口同声同仇敌忾谴责中共的天安门暴行。这种谴责与愤怒，最强烈的不是来自台湾美国，而是来自苏联东欧民众——因为他们能够最直接感受到，共产党的坦克机枪随时可以对着他们开火。 美国西方对中共天安门暴行的强烈谴责与制裁，使得戈尔巴乔夫也必须选择谴责中共暴行，才能继续与美国西方进行缓和，才能继续他的“新思维改革”——这也就埋下了这个伏笔：他不可能学邓小平用军队血腥镇压来对待后来的局面。而戈尔巴乔夫以及蒋经国的改革，美国西方的情报应该充分显示，他们会坚持不懈进行改革，会尽量避免邓小平式的残暴镇压。苏联式的共产党极权，乃至台湾蒋介石那样的集权专制，都会在新一波世界民主潮流的冲击下一个个和平演变。那么，六四暴露出中共残暴本性本质，欧美民主国家接下来应该全力以赴声援支持追求民主自由的中国民众，对中共进行最严厉的制裁，迫使中共继续并加快和平演变，转变成为非极权非威权性质的政党，甚至解体。 但是，美国乔治布什政府，一直顶住国会压力，拒绝对中共施行实质性的严厉制裁。美国政府推出的对中共政府的所谓制裁，几乎是所有西方国家最轻微的：老布什高高抡起鸡毛帚，用带鸡毛的那个大头狠狠的敲打了北京几下而已。严词厉色谴责老布什对共产党心肠太软的克林顿，上台后立马迫不及待跑去北京品尝茅台了。 为何老布什到克林顿都不严厉制裁邓小平的天安门屠杀？ 具体情势是这样的。美国老布什以及克林顿政府当时对苏联戈尔巴乔夫的改革，关注度远超过对中共。战后世界，美国西方的首要关注都是苏联东欧，中共国其实一直是陪衬。美国聚焦于戈尔巴乔夫改革走多远，聚焦于如何应对改革失败，出现邓小平天安门事件莫斯科版，或者苏联崩溃的局面失控的可能性，尤其是核武扩散。因为苏联仍然是美国西方首要战略关切，中共无论如何都会是美国与苏联博弈的一张重要王牌。美国既无法在六四后推动推翻中共，甚至也不能因此让中共再次成为敌人。六四中共表现出来的残暴，是对付自己人民的，这对于欧美西方对共产党的本质认识来说，并不新鲜——尼克松基辛格不是不知道毛泽东中共这种残暴性。就像台湾人都没有苏联东欧人从邓小平的坦克机枪感觉到的威胁程度一样，欧美西方当然并没有感觉到北京的坦克会开到纽约巴黎来。因此不但没有对六四后再次暴露残酷本性的中共接着穷追猛打，而是特意放开一马，只做了一些无关痛痒的制裁。一方面是美国西方急于应对临近以及紧接着发生巨变的苏联，甚至可能崩溃的苏联以及东欧局面，需要中共的合作，比如乌克兰等新独立国家的去核武问题，同时苏联的和平解体也加深了欧美西方对中共和平演变的进一步幻想。老邓精明厉害，在于对美国西方这种最基本核心战略思维心理把握到位，就能一方面毫无顾忌痛下杀手，在党内进一步恢复加强原教旨主义教育灌输，大张旗鼓反对西方和平演变，同时，又能够启用钱其琛那样的有才干的外交官，与欧美西方斡旋折冲樽俎，保持着与欧美西方的开放合作，赢得了几十年的黄金机遇，造就了今日包子登基的隆重夸张华丽嚣张。 美国有识之士已经完整描绘了中共这一“从胜利走向胜利”的跨时代长征。很有意思的是，中共从胜利走向胜利过程，几乎完全伴随着美国同样从胜利走向胜利的历程：一战二战到冷战，奠定美国的世界超强地位。中共和中国，也是从一战二战成为战胜国胜利者，中共其实也是冷战的胜利方——与美国联手打败了苏联。白邦瑞Mickael Pillsbury的《百年马拉松》，就很清晰的揭示和解释了中共如何一贯保持的初心，以及不断变化但是极为连贯的战略战术——从蛰伏到猛攻，夺取政权，四面出击，赤脚不怕穿鞋的，再到韬光养晦，再到猛攻，夺取世界霸权。但是，欧美西方因为国家政府不是有这种坚信某种主义，并有最低纲领到最高纲领具体步骤与长远目标的集团政党专政，民选政府总是要顺应当时民心民意应对当前具体危险威胁。比如二战要联合苏联打败希特勒，也就顾不上如何不让战后苏联占领东欧扩大势力范围。尽管丘吉尔一再担忧这种局面，不断推迟斯大林开辟西线战场的要求以减轻苏联压力，丘吉尔坚持选择从意大利登陆，从南欧往东欧进攻德意，同时阻止苏联扩张。但是，罗斯福知道，这对英美是非常冒险，代价巨大的。事实上丘吉尔主导的意大利登陆严重受阻，是巨大失败，才有了后来的诺曼底登陆空前战略部署。而诺曼底登陆后的继续成功推进，也是与斯大林红军拼老命全力在德国东线全面推进配合分不开的。斯大林要拿下整个东欧甚至独占整个德国半个法国呢。这时候英美的敌人是谁？当然必须尽最大程度借助斯大林红军打败希特勒，从法国登陆开辟西线战场，东西夹击，也就不惜甚至必须让斯大林占领东欧了。东欧人如今能够怪英美把他们交给苏联手里吗？ 同时，在二战期间，共产党势力与影响可以在英美本土肆意扩展，但是苏联境内延安边区却可以肆意镇压西方自由民主思想和人士组织。这种人魔相斗的不对等非对称性一直存在。 回到当今局面：欧美西方，面对普京在乌克兰的热战，这也是当前头等大事。但是普京与俄罗斯并非欧美头号敌人。美国两党与社会，还有日本澳大利亚加拿大甚至韩国等，已经被习近平教育得很不错了，他们已经获得了中央党校毕业证——习近平确实是掌握着宇宙真理加孙悟空如意金箍棒的大元帅，是希特勒斯大林东条英机三合体。台湾南海习近平志在必得。半个太平洋是他非常客气的最低要求。普京只是个打头阵侧面进攻的跟班。当然，普京俄罗斯的狂妄侵略进犯，欧洲首当其冲，尤其是乌克兰，总不能要泽连斯基去找习近平骂架摔跤吧。 如同先要搞定希特勒一样，欧洲，因此也是美国，眼下首先要搞定普京俄罗斯。但是，美国西方并没有忘记，真正最主要敌手是谁。现在不是8964年代了。欧美西方也不需要什么新的天安门事件来重新定位对付中共了。 当然，包子也就不需要像邓小平那样，要给自己与世界留什么面子后路了。反正该来的要来，该干的要干。他不可能容忍哪怕十个人在天安门广场聚会。神州大陆任何地方哪怕十万人冒出来聚会抗议，他叫上一架轰炸机就解决了。他炸平一个梁山泊一座井冈山甚至一座延安城，美国也不会对他斩首。 当然，他在台湾南海以及其他境外动手，那就真的刺刀见红了。他手里的硬货比毛邓强到不可同日而语，但是他对外动手脚的时运不济，威风远远不如毛邓那样能够对印度苏联缅甸越南动手脚，甚至不如江胡能够对菲律宾抢黄岩岛。他对外发威就是发疯找死。但是他可以，甚至必然对内杀鸡用牛刀，因为他即使再来三个天安门屠杀，也不在乎世界封他什么称号。他只要中国大陆人匍匐跪拜就行。
|
