QWE网友刚才一段牢骚博文，让俺想起俺一位大伯的名言：我知道言论自由是反动的。但是耳朵自由应该不反动吧。我在这里设计输变电站的图纸, 大热天不能关窗户，为什么窗户外边的大喇叭不停唱样板戏呼口号，不让我的耳朵有点自由呢？

言论自由对QWE不稀奇也不反动，他就坚决主张言论自由。他到某些博主哪里去友好交流，被人家拉黑了，他很难受，也想不通。他说，

口口声声信仰言论自由的万维右派，很多都是叶公好龙

2017-03-30 11:41:20

好几个万维右派把我屏蔽封掉，不允许我去他们博客发言！例如，Robert，老垃圾闲人，尹胜，董胜今，等等，就不一一点名了！基本原因是他们每次辩论都哑口无言而失败，只好靠禁言获得小小的心里安慰，哈哈。赞扬一下真的相信言论自由的右派，例如阿牛，老高，他们不会采取封堵屏蔽的下三滥手法。

QWE的牢骚获得了西岸大佬的共鸣：

缺乏自信罢了，担心不同的观点和论据一对比能看出明显的区别和高低。网上认真到了非要把什么留下来的，往往是基于需要表现来感受自我的心理需求，如果不能做到说服他人，也就不能达到这个目的。

所以就不如自说自话更能满足心理需求，可以理解啊。

兄弟在这里被不少人屏蔽了，大概属于被看作是恶贯满盈，特别不应该有人权的。

---------

俺觉得QWE和西岸不但好玩，还好笑。言论自由是一个公民社会的基本政治权利。但是还同时存在，但只有俺大伯看出来说出来的另外一个自由，就是耳朵的自由。你在民主国家打开电视收音机互联网，可以看到五花八门的信息观点，从三K党到原教旨伊斯兰到金朝鲜的天堂宣传。你可以随便选择或关掉哪个台切换另外频道。川普奥巴马金三习近平达赖巴格达迪等，都管不了你的耳朵，不能像金三那样用他的金喇叭对着每一个朝鲜人的耳朵24小时轰炸。阿妞台假如被你关掉开关，俺能抗议你不给俺言论自由吗？你不能封俺的嘴巴，俺能揪住你的耳朵不放吗？

这是其一。

其二，万维作为民间媒体，在公民社会言论自由与通行法律规范之内，可以选择左中右任何一种倾向与标志，也可以选择平衡开放，毫不与公民社会的言论自由媒体开放相冲突。而博客更是拥有自己自由表达的园地，当然在平台的通用规则之内活动。你可以只谈风月，拒绝一切其他话题甚至访客。你可以只唱红歌，拒绝一切帝修反。你也当然可以拒绝任何人参与讨论评论，自个儿自弹自唱演说布道。就像印刷品时代，毛选就没有开放任何谈学习心得的空白页面。QWE表扬俺，俺碰巧黑白通吃，但不表明俺完全没有篱笆围墙大门，更不是绝对包容天下的楷模----那个楷子模式，是整个的西方国家社会制度。

而这个西方的言论自由也是有很严格慎密的规则的——最重要的一条是舌头嘴巴和眼睛耳朵有着同等的自由——每一个人的舌头嘴巴耳朵都属于公民自己。而头脑更加如此。所以西方人感叹：世界上最难的是两件事：一是把人家口袋里的钱拿过来放进自己口袋，二是把自己头脑里的东东塞进人家脑壳里。列宁斯大林毛泽东金家是把这两件事做得最成功的典范。而QWE与西岸们理想的自由言论天国，也在天边不远：那里每一个人都可以义愤填膺地打倒帝修反，可以纵情高呼万岁乌拉，可以对任何发出不和谐声音的喉咙消音，可以拧住每一个耳朵24小时倾听天国之声。

注意，那是整个一个社会。QWE和西岸网友如果在自己的万维博客采取同样立场态度，完全符合美加的人间言论自由原则，只是无权也没法拧住任何人的耳朵不放手。你的舌头你的自由，人家的耳朵人家的自由。你们完全可以给进入你们园地的不速客嘴巴贴封条，但是你们不能拧下任何人的耳朵听你唱歌。如果有人侵犯你们对任何反革命采取毫不客气的驱逐的权利，或者谁拧住你们的耳朵不放手给你们做反革命宣传蛊惑，俺免费为你们打官司，告到美加最高法院讨回正义公道。