滅此朝食：巴黎恐襲敲響了伊斯蘭國的喪鐘-阿妞不牛-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		滅此朝食：巴黎恐襲敲響了伊斯蘭國的喪鐘	2015-11-14 23:48:10

其實這次巴黎恐怖襲擊敲響了“伊斯蘭國”的喪鐘。作為北約主要國家以及聯合國安理會常任理事國的法國，加上俄羅斯，這次遭受恐怖分子如此猖狂殘暴的打擊，是病貓還是老虎，就必須顯露本相了。就如同911之後小布什滅掉塔利班一樣，法國和俄羅斯非得對伊斯蘭國滅此朝食了。

無論是北約對伊斯蘭國發動總攻擊，還是聯合國名義出師，美國能不支持嗎？中國能夠反對嗎？

無論徹底打掉伊斯蘭國之後有多少後果，就哪怕打掉塔利班之後阿富汗繼續一鍋爛粥，就如同切除一個惡性腫瘤之後癌細胞還會擴散，So what? 刀還是要開。沒錯，廣島長崎的原子彈爆炸是人類的災難。但是，那不是杜魯門的錯——連日本人也不敢這樣說。

法國境內的穆斯林反對？如果參與恐怖活動，見一個抓一個，見兩個抓一雙。法國人德國人做不到？不敢做？到了生死存亡，自由民主的代價就是：不怕死要見真主的，就成全他們。而真主應該只會保佑真正虔誠的，愛好和平尊重生命勤勞創造，文明進步的穆斯林，絕不會給濫殺無辜，包括濫殺危害穆斯林群體本身的，極端主義的狂妄野蠻人性盡喪的敗類孽種，有任何恩賜——除了賜死。

上篇：


			文章評論

作者：talkswitch1

留言時間：2015-11-19 10:46:53

天真爛漫


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：南大街哦哦

留言時間：2015-11-17 17:42:11

華跛士：
本拉登對美國的聖戰早就開始了，911隻是登峰造極了。
阿富汗的塔利班與拉登本就是一根藤上的兩個瓜。911時本拉登不在阿富汗你說在什麼地方？
華跛士：你丫還認為“錯誤地消滅薩達姆政權”，俺知道這世界上每一個類似薩達姆這樣的政權完蛋，你丫都會是傷心欲絕。薩達姆們不是你丫親爹但勝似你丫親爹！
+++++++++++++++++++++++++++++

轉帖：
沙特政府對拉登也感到憤怒，甚至取消了拉登的國籍，拉登此後一段時間在北非國家蘇丹、阿拉伯半島的也門“流亡”。跟着他的，除了妻子和孩子之外，還有從阿富汗帶來的“兄弟們”。這些人最終都成了“基地”組織的骨幹。1996年，拉登被迫來到了塔利班統治下的阿富汗，試圖在這裡實現自己的夢想。

拉登從蘇丹來到阿富汗之後，塔利班首領奧馬爾對他極為歡迎。不過拉登並沒有像奧馬爾等塔利班高層一樣住在首都喀布爾的官邸內，而是寧願住在郊外偏僻而簡陋的小屋中。

美國聯邦調查局的探員傑弗里·雅思科曾在美國媒體發表文章稱，正是在阿富汗，拉登才決心將“基地”組織建成一個有嚴格規制、並且發動聖戰的恐怖集團。
美國方面稱，1998年拉登對美國人策劃發動了一次恐怖主義襲擊，這是拉登和美國政府之間第一次大規模的較量。
當年夏天，炎熱異常的肯尼亞首都內羅畢發生爆炸，爆炸地點正好是美國駐肯大使館，不久之後美國駐坦桑尼亞大使館也發生了爆炸。兩起襲擊造成200多人死亡上千人受傷，死傷者中有不少美國人。
不久後，一身迷彩服，包着頭巾，背後靠着一支AKS-74U步槍的拉登出現在互聯網上，他宣布“聖戰”開始。

此後隨着拉登“作案”越來越大，最終美國人開出的懸賞價格由500萬美元水漲船高至5000萬美元天價，要拉登的項上人頭。

2001年9月11日，作為美國資本主義象徵的紐約世貿大廈雙子座塔樓被撞毀，美軍也開進阿富汗。拉登從此開始了近10年東躲西藏的生活。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：華山

留言時間：2015-11-17 16:50:24

幺蛾子，說你是人渣都抬舉你了。

2001年911之後，美國旋即出兵阿富汗。當時的理由是本-拉登在此前1998發動過恐襲，可能隱藏在阿富汗。本·拉登早前否認了這項指控。於是沒有一條指向本-拉登是911的策劃者的證據。就像法庭在證據不明情況下匆忙作出判決。這也可以理解，如果美國在911之後，不找個地方出氣，美國人能饒了小布什？

911恐襲分子中的大部分年齡在20到30歲之間，有些是從小舉家移居歐洲，也有一些是到歐洲和美國讀大學，隨後在當地找工作。他們並不是來自狂熱的宗教家庭，相反，他們的家庭經濟狀況都不錯，基本屬於中產階級範圍，而且完全世俗化，也融入了西方的主流社會。在所有的19名劫機者中，有7人原本就是飛行員，其他人也在各地參加過飛行學校的學習。這樣的組織與青年，居然聽信阿富汗窮山區土著指揮，發動了人類歷史上最大，最先進的恐怖襲擊事件，這本身就是個童話。

拉登被美國政府指控為九一一的幕後主鄭盡だ潛救飼苛曳袢險廡┲縛亍＜改旰蟛龐興降謀?拉登錄音講話中提到“攻擊”一詞，就憑這個就是策劃911襲擊的證據，可靠嗎？此時，阿富汗早已被炸得面目全非，任何證據都是多餘的。

幺蛾子，看來你一定還有薩達姆策劃911的證據，麻煩你去找找，找不到證據就對不起侵伊戰爭中死去的四千美軍官兵，幾十萬伊拉克百姓與今日巴黎恐襲中死難者，因為正是錯誤地消滅薩達姆政權才成就了ISIS伊斯蘭國和今天恐怖主義的坐大。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老度

留言時間：2015-11-17 07:06:16

阿妞，凱恩斯並不是右派，在民主社會中，馬克思和凱恩斯都是左派的老大和聖人，都是大政府主導一切，說穿了，這兩位都是社會主義思想和制度的創始人，也是計劃經濟的鼻祖。
阿妞其實是個左派，是擁護黨，是要搞社會主義的，但現在中國是太子黨當道，紅五類當道，是要講血統的，是要拼爹的，所以阿妞會處處被我黨排斥打壓，會覺得這世道不公，真革命的反而沒出路，這就是自由主義者和左派在中國無法生存的原因。至於毛左，那是馬列原教聖主義者，也是一種宗教狂，所以也是排斥打壓中國的自由主義左派的一股極端勢力。
現在中國的自由主義左派能有機會進入民主社會，搞社會主義和凱恩斯的計劃經濟就有了廣大市場，現在的奧八就幹得不錯，在社會主義和計劃經濟的道路上正大步前進呢。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：南大街哦哦

留言時間：2015-11-17 04:35:14

作者：華山留言時間：2015-11-16 19:23:59

阿富汗就成了第一個目標，實際上911實施者，並不是從阿富汗來的。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

美國政府在事件發生後宣布將會對發動襲擊的恐怖份子以及保護他們的國家發動軍事報復。第一個打擊目標就是阿富汗塔利班政權，理由是他們拒絕按照美國要求立即提交嫌疑犯本·拉登.

雖然本·拉登領導的基地組織沒有馬上宣布對恐怖襲擊負責，但是在2004年10月，拉登本人通過錄像的方式親口承認正是他本人下令發起的襲擊行動。

在美國軍事打擊成功剷除塔利班政權後，聯軍在阿富汗首都喀布爾發現了一卷被遺棄的錄像帶，紀錄的是本·拉登與其他一些基地組織成員討論襲擊活動，顯示本·拉登對事件事先確實知情。

+++++++++++++++++++++++++++

華山這人渣看來是一貫當眾脫褲子放響臭屁！！！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：pia

留言時間：2015-11-17 00:46:23

阿妞，你的思維不整齊，有點亂。
-法國先向穆斯林扔了導彈，然後穆斯林還手扔了手榴彈。這種以牙還牙很正常，物理上稱之為作用力反作用力。有異議嗎？

有異議的話，那就用腦子表達清楚。跑題，斷章取義這類小技倆可以直接跳過去。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 23:03:43

俺覺得剛才石三生網友那篇“周主席夢”很有意思。推薦PIA老友一閱。習大培育的屍花周小平的大唐（大黨）帝國夢，確實和巴格達迪（八格大帝？）的哈里發帝國夢在時空上都很雷同喲。可惜周大帝缺少八格大帝那麼多的“一不怕苦二不怕死”的爆破手衝鋒隊。否則大黨帝國與哈里發帝國重現大唐與大阿拉伯帝國並駕齊驅的時光倒轉，就真的能夠驗證愛因斯坦的時光倒轉不是說着玩的啦。大唐和大哈里發相比較還有一個大優勢：哈里發只准一個男人娶四個妻子，大唐可沒有這個限制。大唐的佛教只要把孫悟空取代唐僧為唯一真神，八百個穆罕穆德一千個哈里發都不在話下。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 22:47:00

pia老友，您的邏輯非常清晰：巴黎恐襲屬於受壓迫的穆斯林對歐洲人發動的自衛還擊戰。你的立場呢？能否再進一步明確表達？
俺的邏輯確實有點搗糨糊。但是俺的立場很明確：對恐怖分子，滅此朝食。吃完晚飯接着滅。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：pia

留言時間：2015-11-16 22:36:04

阿妞，問你問題，怎麼回答不上來？
--法國先向穆斯林扔了導彈，然後穆斯林還手扔了手榴彈。阿妞認為還手即是邪惡，須格殺無論。請阿妞解釋一下自己的強盜邏輯，獻個丑。

阿妞，請回答問題，讓大家看看你混亂的邏輯。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 20:26:57

華山啊，你適合華山論劍。無論是習近平還是奧巴馬還是奧朗德還是普京問你，這IS你怎麼看怎麼辦？他們還不如去問華山那顆歪脖子不老松。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 20:23:13

謝山哥，俺一直以英雌自詡呢。
沒錯，反恐是一場持久戰。但是，打掉IS，應該是一場快速攻堅戰，如果大國有共識有決心的話。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 20:20:34

西岸這裡的表述不乏理性。要知道，希特勒對蘇聯發動閃電戰之前，斯大林張伯倫法國美國，到延安窯洞裡的毛澤東，都是這樣算計的。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 20:18:01

香椿樹1，俺覺得你在索額圖那裡的表述，遠遠比在俺這裡批鬥俺火力精準。連那位太山，也在那裡展現了俺前所未見的邏輯清晰。看來你們左派不缺理智，也不缺心眼。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 20:14:17

老度對西方世界左右之分界定非常清晰，對你自己的右派定位也非常精準。可是，俺就無法精確定位自己。俺在政治理念上基本上屬於自由派，在經濟理念上屬於凱恩斯類型的右派。但是，俺不能成為任何一派的戰士，更不能當排長以上的官。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 20:10:13

謝謝杭州阿立！隨着恐怖主義的肆虐，世界的穆斯林其實是受到最大傷害的群體。這就如同日本和德國民族是受到法西斯主義最大傷害的民族一樣。再往上看歷史，曾經用馬隊踐踏歐亞的蒙古帝國，其後裔如今成了困居戈壁的世界最弱小民族之一。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 20:04:39

謝謝心有靈機新朋友。您提出了一個好問題。俺覺得這次聯合國甚至沒有召開緊急安理會，有兩個主要原因。第一是聯合國實際上是咱們這萬維以及世界網絡的投射：想什麼說什麼的都有，那地方只是吵架的平台，不是美國白宮辦事處，更不是政治局常委所在地。第二是這次IS是搞的俄羅斯和法國，是在幾個太歲頭上動土，不是襲擊馬德里開羅甚至烏魯木齊，太歲們不需要開世界公民大會來請示報告求救。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 19:58:14

謝謝muyoupo。俺同意您的看法，在遭受恐怖主義威脅上，中國和西方世界是同病相憐的。俺也接受你的基本看法，伊斯蘭教義本身是一種非常排他性的宗教，尤其是原教旨主義，是要對“非我族類滅此朝食”的。但是，即使是面都納粹與到處造反的共產主義，也不能採用對任何追隨者都一律抓捕鎮壓槍斃的辦法，更不能寧可錯殺三千不可漏網一個——採用這樣的立場與辦法，實際上就讓所謂的文明世界與反文明世界沒實質性區別了。所謂魔高一尺道高一丈，還是在於道要有道。這就考驗文明世界真正的文明程度了。
俺再次重複俺的舉例：到如今連日本人也沒法把廣島長崎的原子彈說成是杜魯門反人類的罪行。但是，假如杜魯門不選擇廣島長崎而是把原子彈仍在東京，或者乾脆把整個日本作為原子彈靶場，那美國就不是今日美國了。
IS還沒有當年的日本帝國那麼強大可怕不要命吧？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-16 19:45:53

謝謝pia繼續討論。依照你這個邏輯，全中國人不說積極參加聖戰，都應該至少同情IS，對嗎？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：華山

留言時間：2015-11-16 19:23:59

十餘年的反恐，已經形成一個可悲的惡性循環：大國的不可一世以及順者昌，逆者亡的作法，造就了一批以不對稱形式以命博命，專殺平民百姓以擴大政治影響的宗教恐怖組織。如911恐襲，雖然911的策劃與組織都在美國本土，但美國無法用戰機，導彈等優勢去對待隱藏在美國人中的游擊隊與敢死隊；但也不能不就此認輸。那麼就只能選擇一個有着特定地理範圍的國外目標來打擊，好發揮其軍事優勢，阿富汗就成了第一個目標，實際上911實施者，並不是從阿富汗來的。打完阿富汗後，手還停不下來，以反恐的名義，順手找個不順眼的敲打。倒霉的薩達姆與911毫無關聯，連大規模殺傷武器一件也查不出，就這麼糊裡糊塗被過去的主子搞了個滿門抄斬，原因就在於他有一塊固定好打的地盤。

十餘年後的法國恐襲，對立的兩軍仍然是你打你的，我打我的。強國利用海陸空找個能有確定幾何形體去轟炸；而恐怖組織仍用無形的自殺攻擊直取對方的腹地，戰爭的格局與手段沒有改變。當年炸翻了薩達姆，卡扎菲，衍生了ISIS與倫敦口音的劊子手約翰；今天炸翻了ISIS的地盤，將來還會有新的恐怖組織出現。只要他們居無定所，那麼反恐就只能是盲目轟炸。美國人轟炸了一年，俄國轟炸了一月，法國又接着重磅傾泄，每每都說炸了多少多少目標，真的有這麼多目標好炸，還是各自在練兵？有炸得不好的連友軍士兵，還有無國界醫生都一併炸翻，遑論平民百姓了，那就當是給反恐祭旗吧。

這麼簡單的事實誰都清楚，“滅此朝食”，說得輕巧。這次襲擊巴黎的已查明身份的恐怖分子大部分都是法國公民，策劃者竟然來自歐盟總部所在地，比利時。打爛了伊敘邊境的ISIS國，成員們各歸各地。阿妞，就看你的能耐了，再下去，是先滅法國朝食，還是先滅比利時朝食？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山哥

留言時間：2015-11-16 18:34:27

阿妞英雄氣概！

不過反恐戰爭要做持久戰的打算。畢其功於一役，不一定能實現。。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：西岸

留言時間：2015-11-16 12:15:30

這事情不在於誰反對或支持出兵，而在於誰願意出兵，估計沒人願意。
從軍事的角度來講，ISIS具有維持游擊戰的全部要素，西方即使出兵也不可能超過美國進攻伊拉克的規模，那麼ISIS會被壓縮，但不可能被消滅。
ISIS的起因儘管有CIA和沙特等國家的扶植因素，但做大的原因是符合當地遜尼派尋求安全保護的需求，否則就是被伊拉克的什葉派和庫爾德人殺戮，在敘利亞被占人口少數但屬於社會精英的奧勒維統治和殺戮。
以聖戰的名義，吸引了西方發達國家那些無法感覺自己identity的第二代穆斯林移民的嚮往，因此不缺兵源，和戰爭意志力。有海灣國家的財政支持，和西方國家支持的石油走私，ISIS不缺錢和獲得武器。有當地民眾的支持，不缺乏根據地和情報來源，所有五個維持游擊戰的要素都具備。
因此不論誰出動大規模地面部隊，結局不會比伊拉克戰爭更好，也就是最好也是會陷入長期低烈度游擊戰爭。
那麼誰願意出兵？伊拉克戰爭後，連美國都聰明了，誰還會當凱子？
更重要的問題是，擊敗ISIS並不能結束歐洲的恐怖主義行為，因為這些人是第二代的移民，倒向ISIS的原因是對自己的社會地位不滿意。這個因素不會因為ISIS的消亡而消失。
如果僅僅是為了打壓ISIS，只需軍事上公開支持伊朗和阿薩德，政治上打壓沙特等海灣遜尼國家，不用出地面部隊就能達到目的。但這不符合西方獲取資源的中東戰略。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：香椿樹1

留言時間：2015-11-16 10:29:44

阿妞，不懷疑你的聰明與變臉能力，但難接受你的心黑冷血，人命在你們的利益面前就那麼不值錢？已經玩死了一隻本拉登，把ISIS這條瘋狗玩死了再養什麼狗去咬人？庫爾德？維吾爾？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老度

留言時間：2015-11-16 07:46:24

這叫求仁得仁，阿妞何須擔心？
由於奧八隻做秀，不作為，甚至背地裡支持原教聖恐怖份子（瞧那麼些豐田車），本想嫁禍在日本人頭上，是安倍堅決不肯食死貓，整個事情才曝了光，原來是奧八干的，嘿嘿！
叫奧八反恐有些難度，因奧八本身就是穆斯林，怎麼會反恐？作作秀，忽悠一下而已。
法國也是老阿的集散地和大本營，瞧瞧巴黎有多少老阿呀！這都是左派政客所為。這左右的概念歐美跟中國不同，中國把自由主義者稱為右派，這是毛老人家定的調，而自由主義者在歐美被定為左派，例如奧朗德和奧八馬，都是自由主義者，也都是極左派政客。
這兩個人是一直都反對搞什麼反恐，他們主張跟恐怖份子搞緩和，主張強調恐怖份子的人權，等等，其實德國的默大媽也是跟他們觀點一致的，還曾經揚言，如果不接受百萬老阿，德國就不是她的祖國，夠煽情的了耶。
現在上百萬老阿湧進歐洲，估計其中的原教聖份子也得十萬以上吧？現在再來談反恐根本就是放屁，老阿基本上都是“革命群眾”，是革命的根據地，也是革命的火種，如果這些一貫吃福利的歐洲人要在國內反什麼恐，敢於壓迫老阿的話，廣大老阿革命群眾都會支持原教聖主義來反抗歐洲人的，這叫野火燒不盡，春風吹又生，嘿嘿！
這次老阿們選擇先殺法國人，我看主要是法國這次對歐洲難民問題比較保守些，奧朗德看來並不傻，對門戶看得比較緊，惹怒了老阿原教聖主義勢力，所以先要教訓他一下，至於默大媽，既然這麼夠意思，還講了這麼煽情的話，恐怖份子聽得十分舒服，所以就暫時不在德國搞事，如果奧朗德再不識相開放邊界，恐爆也會一個接一個的在法國開花。
至於把航母開到敘利亞，也純是政治作秀，企圖為自己挽回一點顏面而已。
搞定中東的恐怖份子和恐怖勢力，只要俄國陸軍一登陸，用不了多久，烏合之眾的恐怖份子在中東也就煙消雲散了，都安全的轉移到歐洲去潛伏起來了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：杭州阿立

留言時間：2015-11-16 06:14:29

阿妞這裡總是高手雲集。

阿立只是想說歡迎阿妞歸來。

還有幾個電台上聽來的咚咚，報告一下：

1。俄羅斯飛機被炸，米國FBI很早就在莫斯科參加分析了。大國之間還是合作居多？
2。米國無人機幾乎每隔兩三天就定點炸死一個或更多愛死愛死中高層人物。
3。俺們州長暫停引進敘利亞難民計劃。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：心有靈機

留言時間：2015-11-16 04:35:00

這次對ISIS，為什麼聯合國不再發聲？無決議，無行動。
全世界聯合起來，消滅ISIS。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：muyoupo

留言時間：2015-11-16 04:25:37

伊斯蘭教是唯我獨尊的教，一切不信伊斯蘭的都是敵人。即使不同的穆斯林派系之間也是敵人。而對敵人就只能是消滅。這就是為什麼他們要永遠地打，打其他穆斯林，打世界上所有的人。這裡的五毛們認為伊斯蘭恐怖分子只是美國和西方的問題，真是無恥又無知。歷史上，中國西部曾經長期受到伊斯蘭恐怖分子的困擾，還被曾經幾次被穆斯林占領過。清朝左宗棠靠的就是鎮壓才平定新疆，後來的王震也是靠鐵腕才安定新疆。最近幾年新疆穆斯林在烏魯木齊，昆明，廣州製造的屠殺案比巴黎更加恐怖。當面對一幫根本不講理的宗教分子，你的選擇就只有硬對硬。在面對伊斯蘭恐怖主義上，中國，俄國與西方完全是同病相連的。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：pia

留言時間：2015-11-16 01:09:20

法國先向穆斯林扔了導彈，然後穆斯林還手扔了手榴彈。阿妞認為還手即是邪惡，須格殺無論。請阿妞解釋一下自己的強盜邏輯，獻個丑。

眾生平等,宗教自由。阿妞，你對自由平等似乎沒有任何概念。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-15 22:05:18

謝謝青燈苦禪師。同意您的看法，這個仗不容易打。如果說要從根本上在地球上消滅恐怖分子，是不可能的。
但是，如果說戰略目標是阻止恐怖勢力在全球肆虐，這是可以做到的。當年911之後，小布什一下子端掉給賓拉登提供庇護的阿富汗塔利班，馬到成功。奧巴馬也抓獲捕殺了賓拉登。基地組織其實比IS還難打，因為他們就是你說的“游擊隊”。而IS不同，他們不但有據點山寨，還有“領土”，而又並非一個真正意義上的“國家”。他們占領的地區，嚴格意義上是伊拉克和敘利亞失去控制的領土，而伊拉克和敘利亞都沒有正常的國家主權來“保衛”他們這些被IS控制的領土不受侵犯。如果硬要堅持國際法的條文，伊拉克和敘利亞完全可以“邀請”國際社會來消滅他們領土上的賊匪。在目前局勢下，甚至這種名義上的“邀請”都不需要。任何一個敢擔當的強國大國，都可以對“伊斯蘭國”這樣顯眼的目標進行比較精準的集中武力打擊，摧毀其指揮中心和其他軍事據點，並在其他力量配合下，把這些IS盤踞的“領土”奪取過來。至於如何管控這些領土，那是後話。
至於世界各地的IS散兵游勇孤狼，在打掉他們的IS山寨老窩之後，即使不會絕跡，也沒有了這個賊匪山寨國的財力與精神支撐，不成為世界性的匪患團伙恐怖集團，那就成為每個有關國家的國內治安問題，而不是國際性的國家與民眾安全問題。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：青燈苦禪師

留言時間：2015-11-15 21:02:58

伊斯蘭國都是游擊隊員，怎麼滅？不會像當年克靈頓總統那樣，用200萬美元製造出的導彈，去炸阿富汗本拉登的2個美元製造的空帳篷？

打仗的時候，他們穿上軍裝，拿起武器，蒙上面部就是戰士。打不過時，脫掉軍裝，藏好武器，換上變裝，拿下蒙面巾，就是普通的穆斯林。

所以這個仗難打。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-11-15 20:29:38

謝謝吉他手。完全同意你的見解。但是當務之急是穆斯林國家的領導以及宗教領袖，要和IS這樣的恐怖集團以及教義劃清界限。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

更多評論>>