設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經  
https://blog.creaders.net/u/3068/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
誰為烏克蘭哭泣? 2014-03-25 23:40:08

烏克蘭局勢演變至今,二十多年前獨立的烏克蘭已經被肢解:克里米亞已經併入俄羅斯,成為了普京“俄羅斯神聖領土不可分割的一部分”。無論對此承認與否,世界注意力焦點只在兩個人:普京和奧巴馬。普京獲得國內粉絲擁躉的歡呼喝彩,也得到世界不少痛罵。奧巴馬抓耳撓腮,左右難為,左右挨罵。但是,沒看到一個人為烏克蘭哭泣。甚至俺還沒有看見一個烏克蘭人哭——除了那個躲到俄羅斯哪個角落去了的前烏克蘭總統,是否在向隅而泣,不得而知。即使他在那裡哭,也不是為烏克蘭哭,而是為自己哭。

不要說俺這樣說風涼話昧良心。俺坦白承認,俺在國際政治中信奉新現實主義,跟基辛格布熱津斯基這樣臭名昭著的國際政治家一樣,被人看成冷酷甚至冷血。但是,我們的冷酷和冷血,並非馬基雅維利式的冷酷冷血。我們有着美國歐洲民主自由資本主義的核心信念。俺還認為,美國的國家利益,還有一個根本:不能敗壞美國的民主。


謝謝遠方的孤獨網友,剛才給了俺一份情報內參,紐約時報專欄作家THOMAS L. FRIEDMAN 3月21號發表的專文:《奧巴馬外交的三張面孔》,給了俺進一步支撐。托馬斯·弗里德曼說:
“如果說奧巴馬不願捲入敘利亞內戰和烏克蘭問題,展現出了基辛格式的現實主義,那是因為他從伊拉克和阿富汗問題上學到了教訓:雖然這些國家有壞人存在,但並不意味着這些壞人的對手就全都是好人。在所有這些國家裡,都有太多的領導人最後對運用自由權力來劫掠展現了更大的興趣,而不是用它來解救人民。”

這就是俺原來說的,共產主義不是好東西。沒有了共產主義,並非大家都是好東西。


美國的利益,除了地緣政治國際安全以及全球經濟利益,還有一個非常重要之處:不能以全球推行民主的名義敗壞美國的民主。對於扶不起的阿斗,絕對不能去扶,除了特別的地緣政治安全和經濟利益。伊拉克阿富汗的教訓,不在於是否應該擒拿薩達姆打垮塔利班,甚至不在於在那裡扶植代理人,而在於美國企圖在伊拉克阿富汗試驗推行民主。美國人發動對伊拉克阿富汗的戰爭,說什麼都可以有理,至少振振有詞,但是說目的是要讓伊拉克阿富汗人民過上民主自由的生活,把那裡變成北歐美國加拿大一樣的幸福國度,是鬼扯淡。基辛格和俺可以是冷酷,但是不虛偽。作為同基辛格黨派對立的政治學者與政治家布熱津斯基,也表達過同樣看法。

在二戰後,美國推行馬歇爾計劃,讓德國法國西歐經濟復興,以及令日本建立健全民主制度,是真心的——因為民主自由資本主義制度會形成對蘇聯的自然對抗以及與美國的同盟。同時,這些國家有着建立健全民主自由資本主義制度的基本條件。這樣的美式民主的推行,是貨真價實的,是同美國基本安全經濟國際戰略國家利益一致的,所以不是虛偽的,儘管民主也只是手段,而不是目的。比如佛朗哥的法西斯西班牙,美國歐洲在戰後都沒有對改造其內政有特殊興趣,只要他加入反蘇戰略同盟就行。

在伊拉克阿富汗甚至後來的埃及利比亞,所謂打倒獨裁推行民主,基本是笑話。打倒獨裁,當然得人心,主要是這些獨裁不但喪心病狂迫害本國民眾,而且破壞地區穩定與美國領導的世界秩序。但是,打死這些獨裁者之後,美國在那裡推行建立美式民主,就不是笑話,簡直是悲劇。那地方那些國度,信真主不信民主。而真正的真主,是山大王寨主搞錯了主。

希望烏克蘭變成芬蘭甚至波蘭一樣的基本民主穩定的自由國家,對照伊拉克阿富汗,應該是有些基礎的。一個民主自由穩定的國家,對於烏克蘭人民,對於美國歐盟,甚至對於俄羅斯,都是可取的。但是,這本質上是烏克蘭人自己的事,也本質上不是美國俄羅斯甚至歐盟最關心的事。本質上俄羅斯歐盟美國關心的,是烏克蘭的戰略地位,是既不希望烏克蘭變成歐洲強國大國,也不希望烏克蘭在俄羅斯歐盟兩邊賣乖左右逢源撿便宜,外部勢力都希望主宰烏克蘭的命運。而烏克蘭的政客,也沒有一個真正有民主自由獨立的民族精神與追求甚至人格,都只是跟薄熙來一類人物,他們的追求,只是個人與家族的權力財富虛榮。

烏克蘭政客甚至民眾插草標賣自己,俄羅斯歐盟美國競標來買。這樣的黑市買賣不可能公平交易。當然普京近水樓台先下手為強了。

誰去為烏克蘭哭?誰去為他們買單?他們自己都沒哭呢。只是哭窮。甚至連基輔到底是烏克蘭首都還是俄羅斯第三大城市,對於他們,幾乎沒有差別,甚至毫無意義。因為所謂首都,只是權貴首富的府邸。

可是基輔到底是俄羅斯名城還是烏克蘭首都,對普京和俄羅斯人以及歐盟,意義可能比烏克蘭人自己的感受還重要。因為這關係普京俄羅斯的雙頭鷹形象與大業,也關係歐盟的架子裡子面子銀子甚至性命,當然關係美國在世界的利益與地位。但是,烏克蘭人哭不出來,美國歐盟俄羅斯也就無法一怒為紅顏拔刀相助或者大動干戈,甚至為之解囊博得千金一粲或者千軍一笑的必要性都達不到。


這就是新國際現實主義。現實啊,現實!一點都不高尚不美妙。但是不虛偽,真實。


朝鮮也是這麼個例子。金正恩要朝鮮人天天拜神拜鬼,一年餓死三分之一,關押三分之一,剩下三分之一都給金三做衛隊做文工團,甚至每個月殺掉一個二把手,只是世界上有良知的政府不會去跟金三熊抱,更不會稱呼他們戰友同志,並提出要向他們學習。韓國人關愛他們的同胞,也不會捨得身家性命去解救。即使別人把北朝鮮人解放出來了,交給韓國同胞們去領養,他們也不會認領。金三就是金日成後腦勺那個瘤子,除了難看,還時不時引發抽筋癲癇。但是,誰要真的去割,誰也不願出醫療費,更不會支付人壽保險。他跳大神就讓他跳。只有當金三真的像薩達姆那樣發瘋南侵或者北攻的時候,俺相信北京美國都有斬首計劃


當然,如果普京也變得像薩達姆和金三,他和俄羅斯就死活都難看了。即使到那時候,烏克蘭人恐怕也欲哭無淚。

俺告訴大家,烏克蘭人不哭,也沒有人為烏克蘭哭,是因為《莫斯科不相信眼淚》!烏克蘭人和世界都看過這部著名的蘇聯電影啊。

希望烏克蘭人看了俺這樣的文字,不要拒絕俺今後去烏克蘭旅遊的簽證:烏克蘭的姑娘是美麗的,小伙子是英俊的,風景與名勝是迷人的。

中國外交部說了:“烏克蘭人民是偉大的人民”。

瀏覽(4945) (5) 評論(135)
發表評論
文章評論
作者:司馬師 留言時間:2014-03-28 22:38:03
vacuum 博評論分析很到位,把我想說的都說清了。
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-03-28 22:37:56
vacuum 博評論分析很到位,把我想說的都說清了。
回復 | 0
作者:vacuum 留言時間:2014-03-28 20:14:00
遠方的孤獨,好氣量。

有些人,嘴上反共,其實思維方式和共黨很類似,一點也容不下和自己意見不一致的人。非白即黑,其實是否定社會的複雜性,人性的複雜性,很危險。共黨當年在非白即黑,非友即敵的思維方式干下了無數反人類的事情。
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2014-03-28 08:17:04
本來也不想寫什麼了。看見“偽軍”了。抱歉,本人有點想象力。不過不是蛋蛋方面的。應該是從偽娘轉過來的吧。發揮下去還可以有偽共,偽5毛,偽洋鬼子,偽自由,偽民主,。。。。。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-03-28 05:29:04
剛剛看到,這裡對俺的批鬥會開得好熱烈呀,呵呵。

沉默兄好!

本來不想評論了,看到沉默兄也來了,特來問候一聲,好久不見,問好!非常感謝沉默兄還專門去探尋究竟,讓我兄見笑了,這次俺是碰到偽軍了,非常有意思,呵呵呵。再謝我兄仗義執言!

祝好!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-03-28 00:00:51
歡迎吾丁!
你來了, 這裡燉烏雞湯,你應該至少向老嘎證明一下,俺這個中華民族主義五毛,怎麼跟你這個“倭寇漢奸”打的火熱啊。
你對奧巴馬對普京得軟蛋熊包樣不滿,俺理解。但是,全部怪到因為他是民主黨,好像有點牽強。不知你是否看了俺前面的博文。這是國際大局大勢的問題。小布什當年也沒法對付普京在格魯吉亞開戰呢。
現在白宮開始對普京動點真格了。但是也不過逼迫普京回到談判桌來而已。美國不想,也無力,對俄羅斯像對待當年蘇聯一樣。烏克蘭這塊美麗的爛地方,美國送一年的全國雞地屁,也是個雞的屁。但是如果讓俄羅斯吃下去,俄羅斯就發了。
回復 | 0
作者:俺是吾丁 留言時間:2014-03-27 23:28:04
新現實主義還是舊現實主義,咱沒研究,我只是看着黑總統怎麼這麼慫逼呢。
史上最慫逼的美國總統是卡特,第二慫逼就是黑總統,我以為。兩個都是民主黨的。
黑總統是啥也不敢管,用阿牛的話說可能是為了不傷害美國的民主,但是你老這麼退縮跟個烏龜一樣,就能保住美國的利益了?你別忘了有些人時時刻刻都在用盡辦法侵占地盤呢,等到你美國總統覺悟過來再去搶地盤,可能就要付出更大的代價。

哪一個做法對美國的傷害更大,總統應該好好想一想。

嘿嘿
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-03-27 23:06:40
謝謝遠方孤獨和右撇子最後總結性的跟貼。雖然不是總結評論俺這篇博文,但是總結這次大家在這裡互相掐脖子燉烏雞湯的過程,或許比評論俺的博文更有意義和意思。
其實,Marsfield在後面的評論的方式還是對頭的:他對俺的文章以及跟貼評論提出了兩點,這樣就有了討論的議題。俺為此寫了一個長跟貼,覺得這裡樓太高了,就單獨再掛出來,另建一棟樓。大家可以移步去那裡,就言論自由平等交流再發表高見!
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 23:02:43
司馬,右兄,

如果以後這裡沒有罵人的那些話,那我們這次的吵就是最大的貢獻了。我會感到很榮幸的。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2014-03-27 22:51:49
其實這樣吵一吵,大家都把想說的話都說出來,也有好處!這樣大家都知道出了什麼事情了?問題在哪裡?如果大家都能從中吸取教訓,能夠避免以後再出現這樣的事情,這樣的吵架就沒有白吵!

說髒話受傷害最大的其實是自己!不管自己的說服力有多大,理由有多充分,只要自己罵人話一出口,自己的信用就大打折扣!就很容易被人駁倒!所以,罵人的話,不到萬不得已,千萬別用!這是對自己負責!有些人可能還不知道這個道理!如果大家能夠從這件事情中悟出這個道理,就算有收穫了!
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-03-27 21:59:47
大頂遠方兄的總結,觀點不同不要緊,從老兄的品行看我願交你這位網上的朋友。更何況我們畢竟還都是右派 :)。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 21:50:48
回北京土話博,

我反感的是M這樣自己寫不出東西,總是亂跳,認主子,獻媚。看跟我們不同觀點的其他幾位,嘎博有自己的理論,思想,不同觀點,吵,罵都沒事的,人家對討論和爭論很有貢獻的。就連凡平,血氣方剛罵人,也還有自己對正題的觀點,也有貢獻。右兄觀點不同,也表述清晰。你,karkar,司馬,kanke1111,你們幾位,個個都有自己對正題的觀點,其實我們之間觀點也有很多不同的,我們也不相識,我們互相罵了沒有?阿妞寫那麼多,貢獻很大的,起碼的尊重嘛。這事最起碼的網路道德。沒有這個網德,自由民主正義就省省吧!
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 21:28:38
謝司馬和右兄,理解你們倆的意思。我跟凡平之間沒有什麼大不了的。我不在乎他說我的那些。希望他也不要再提到我就行了。我沒有阿妞的那種深涵養,現在開始如果誰對我亂罵,像M那樣,我就會加倍的回擊。這是另一個理論要證明的。兩個理論。一個是人品是基礎,然後再看左,中,右。另一個是挨罵及時強回擊,以理對待那些罵人的人就是助長他們的惡人品。
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-03-27 21:26:17
最後遠方網友是否注意到凡平的所謂道歉,幾乎每在他說道歉一詞後,他會立刻重複他罵人是絕對正確,絕對有理的。道歉一詞對他像空氣,沒任何意義的。

真正奇怪的是,此人僅憑自己在德國就認為自己是德國男足,而他認為的對立面就必是中國男足。我想其意為對手罵不起,不像男人。可此人自己未被罵已大跳特跳了,不是更不是男人了。人在德國,一點平等待人,尊重他人的價值觀都沒學到,可惜,可嘆。中華醬缸文化毒害之深啊!
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2014-03-27 21:22:07
原來以為M是凡平的馬甲,還真抬舉他了。本人曾經在老高的博客後面跟帖,認為資中均對國內的憲政民主悲觀(本人曾經介紹過她的文章),就這個觀點,就得到M的五毛,sb,腦殘。就你這個操性還反共。曹長清畢竟還能寫出幾篇文章。你給他提鞋人家都不見得要你。回糞坑呆着去吧!
不再沉默,看清楚了,本人只對M,不對別人!
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-03-27 21:10:57
再對一些理性的凡平之友提一下,勸架時不要用雙重標準。你們對凡平這許多髒話都理解,有位網友被罵後回了句TMD,有位網友就大為指責,這樣的作法不公平,何以服人。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2014-03-27 21:07:55
我建議遠方和凡平兩兄都先冷靜一下,先不要下任何結論,有時說太多的話反而對誰都沒好處。其實兩位之間並沒有什麼大問題。開始時你們兩位不是交流得很好嗎?還稱兄道弟!這說明開始時大家對彼此都沒有惡意,相反,彼此有很多好感!既然彼此有好感,那就說明開始時你們之間不可能存在誰故意傷害誰的事情。也就是說,最初的不愉快肯定不是哪方故意的,而是無意中某人說了某句話讓另一方覺得不舒服。而且因為開始時彼此都有好感,這樣的話肯定也不是很嚴重很傷人的話,只是讓對方有點不舒服,但說話的人並沒有意識到!

最初的情況我猜十有八九是這樣,大家同意嗎?

這麼小小的事情後來怎麼會幾個回合後就演變成現在這個樣子?我相信也是個逐漸的過程!也是某位無意中說了句讓對方不舒服的話,說的人無心,聽的人有意,最後到了無法容忍的地步,最後終於出問題了!

我覺得這是個逐漸的,交互作用的過程,很難說完全是由哪一方單獨引起的。這這種情況下,如果要說誰單獨引起的,可能誰都說服不了誰!因為起因肯定是很小很小的事情!所以與其這樣說來說去,倒不如大家都好好冷靜的想想,到底誰說了那句讓對方不舒服的話?誰最後把這麼小的事情弄到不可收拾的地步?找出其中的原因,記在心裡,下次注意!因為最初的起因肯定是小事情,追究責任是沒有意義的!我說的對嗎?
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-03-27 21:05:32
遠方網友,對不再博等何必浪費時間。不再博一句凡平同志的髒話沒看到,以表明其不想看事實,一心保“領袖”的決心。看來其他一些說過較理性話的凡平支持者顯得立場不堅定了。若凡平真是如共黨般得了勢,他的某些朋友下場不會太妙 :)。

玩笑歸玩笑,我還是很佩服阿妞博和遠方網友的大度,遠方網友甚至於明顯表示不計較的善意了。可凡平同志萎光正的形像豈容一點懷疑,有點難從“神”位上下來了,很令人感慨。

我確也為一些凡平的朋友一開始理性分析而稍覺欣慰,這才是為朋友好。不過各位還是太寬縱凡平了。莫說他這樣網上反共有無實際作用,真是個有實際的反共之士又如何。就可以不尊重他人,甚至於隨意侮辱別人嗎? 凡平及一些網友對遠方的作為整個就是紅衛兵大批判,鬥倒斗臭,尤其後幾位除了毛澤東,文革用語,其它正常話都不會了。這樣不就是個反共的新共產黨嗎?反了共就不看人品修養,很危險。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 19:51:37
回kanke1111,

信教有點不一樣,因為信教是能幫人修好的人品的。左,中,右政治立場人品就很重要了。你看,我們這裡有些信民主自由的人,右吧,因為人品問題,你覺得信民主自由是真正對環境好嗎?其實更壞,因為他們會用信民主自由帶來的虛幻正義更加倍的展現在他們的人品上。他們會更加“理直氣壯”的罵任何不同意見的人。我最怕聽正義,民主自由的口號,因為碰到人品不好的,我會是加倍受害的。最典型的例子就是在美國和西方中國的那些民運人士,你能說他們不信仰民主自由? 你能說他們不代表正義,但是他們內部的爭鬥跟共產黨有什麼大區別呢?所以我列出了4個特徵來觀察,對號入座。
回復 | 0
作者:Marsfield 留言時間:2014-03-27 19:39:18
謝謝妞兒的詳細回貼。對妞兒的搗槳糊的水平我是一貫佩服的。

妞兒你說:
“在這網上的討論表達,主要是交流思想和觀點。沒有什麼“團結一切可以團結的力量,穩准很打擊一小撮”的問題。如果這樣來上網,就是共產黨來“爭奪輿論陣地”的伎倆。這裡也不是反共陣地。何況這裡討論烏克蘭局勢和普京俄羅斯,也跟反共八竿子不沾邊。叫奧巴馬和歐盟以反共的名義去制裁對付俄羅斯,是吃錯了藥。連所謂民主自由理念旗幟也派不上用場。連“人權公民權”也談不上。這次是要講國家主權,《國際法》,要講《法制》,等等。可是普京也很懂這些東東。”

這段話我分兩個方面來解讀:
1。我曾經批評嘎博把你歸為職業五毛。我認為你是自帶乾糧的五毛。共產黨的一個最著名的策略就是“把不穩定的因素消滅在萌芽狀態”。在中國,黨的喉舌被牢牢地掌握在黨的手裡。萬維天高皇帝遠,黨沒能牢牢地掌握。但它肯定要來爭奪這塊輿論陣地的。比如黨代表華3。不知妞兒是不是掐嫩芽的高手?

2。妞兒說這裡的討論跟反共八杆子不粘邊,好像是自打嘴巴。妞兒明明說這一系列有關烏克蘭的文章是因為曹長青的文章而出籠,怎麼在這裡又否認了?


妞兒的學養我是很佩服的,儘管總是把經給念歪了。我斗膽地推測,妞兒應該也不屑與張召忠,孔慶東之類的下三濫五毛為伍吧?而這裡有很多這樣的主兒。共產黨還沒有奪得政權時是怎麼搞統戰的? “開明的資本家,地主”,對符合他們的學生稱之為“有進步思想”的。後來呢?你的政治智慧是有效的,但是馣髒的。其結果不能達到general good.

我歡迎妞兒平等討論問題的態度。給所有的參與者出路。
回復 | 0
作者:kanke1111 留言時間:2014-03-27 19:26:49
遠方的觀點有趣:人品是最重要的基礎,然後才分左,中,右。
俺曾不該那末刻薄的對一個信教的同事說:人應該先學會做人,在做一個有信仰的人。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 19:26:02
不再博,

我跟凡平開始很好,我只是提出烏克蘭的事件主要原因是普京對西方的不信任。結果像捅了馬蜂窩。我開始就跟凡平說他可以罵我的,還好他沒罵。但是你從他對我的評論中,如果你是公道的話,你能讀出他的”直率“,開始說我是思辨有問題,你應該是讀到的吧,難道我還要哭着說別人對我不好?後來就是冷嘲熱諷,就不說了。那時被他們幾個圍攻,說真的我的心裡也火的很。 但是我跟凡平的交鋒沒什麼大不了,他說我什麼我不在乎,他也不在乎我說他什麼,大家能提醒就行, 不行拉倒。儘管我和他不會再像剛開始的時候互相欣賞,這很正常。 但是這個M的性質就不一樣的,你不覺得嗎? 很明顯你是站在凡平的立場,假設是你在跟凡平爭論,M跟你不認識,上來說你是:“是一副潑皮的嘴臉,要麼是愚昧的固執。強詞奪理,不遵守基本的辯論規則,還要頭頭是道教人怎麼理解他的看法。要不然就做怨婦狀。實屬可鄙”。你會怎樣呢?很明顯這是人品問題。
回復 | 0
作者:不再沉默 留言時間:2014-03-27 19:04:07
遠方先生,凡平博請你去找找你對他誣衊的根據你可能沒有去找,我去仔細看了所以出來說一句,其它多餘的話就不說了,一個品行端正的人主要是靠自己去省悟的。
回復 | 0
作者:kanke1111 留言時間:2014-03-27 19:02:44
司馬,北京和遠方 。。。哈哈!你們幾位老兄太慘了,稀里糊塗鑽進了ZHU圈,弄得渾身是糞。哈哈哈

這虛擬的萬維村果真如大千世界。 俺也是初來咋到,覺着阿妞茶莊茶香。 誰知比那新龍門客棧還險惡。難為了阿妞和諸位真心如西方公知經營輿論場。

誰為烏克蘭哭泣?看到凡平之流,俺痛心啊! 誰為俺華夏哭泣?
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 18:59:58
阿妞,

這兩天在萬維的討論,爭論,初步驗證我的一個理論。人品是最重要的基礎,然後才分左,中,右。我更願意跟人品好的左打交道,那怕是敵人,我也會尊敬這個敵人的。人類歷史上太多的例子,人品有問題的人最後是怎麼出賣他們口口聲聲宣揚的主義的。共產黨里很多人是最好,最近的例子。所以誰在這個萬維網對陌生人都開罵的話,他的人品如何就可知了。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-03-27 18:38:47
還有非常重要的一點,這次聚集在俺園子裡的,基本上是右派,或者至少基本上不公開全面反對民主自由共和理念的。這就是真正討論民主自由的基礎。因為對于堅定的毛左,這不是他們要討論或者能夠跟他們討論的問題。
可是,毛左們忘了,俺這裡提到的國際均勢等概念,毛澤東恰恰是非常精通的。但是因為那在毛澤東那裡屬於統治術,因此他並沒有教會他的學生,尤其是被他冊封為“真正的英雄”的群氓。而像西岸那樣的網友,在毛澤東時代也應該屬於精英之類,所以他懂。萬維的落基山人也懂。原來的白凡也懂。俺對他們因此有着特別的尊重,連罵他們的時候,也先敬個標準的紅衛兵禮。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 18:34:59
阿妞就是厲害,“剩下你們三個,你們三片葉子完全相同嗎?還不是要互相打死?”

不再博,我跟M素不相識,下面是他第一次對我的評論。你來主持一下公道,你說他的話語惡毒不? 如果跟你不認識的一個人,第一次這樣說你,你會怎樣?他還很自豪呢,Give me a break!

作者:Marsfield 留言時間:2014-03-21 23:10:20
不知道各位與遠方的交鋒中能“悟出”什麼?反正我是不能。我只是看到要麼是一副潑皮的嘴臉,要麼是愚昧的固執。強詞奪理,不遵守基本的辯論規則,還要頭頭是道教人怎麼理解他的看法。要不然就做怨婦狀。實屬可鄙。

作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-21 23:32:54
Marsfield

我不知道你是從哪兒跳出來的。怎麼形容你呢?讓我想起我原來的Golden Retriever,不同的是我的Jake對陌生人都和善的。對了你肯定會說你是代表了正義,看不下去了。
回復 | 0
作者:Marsfield 留言時間:2014-03-27 18:31:58
遠方,你看人家土鱉專家張召忠將軍,孔慶東教授們在國內混得風生水起的,你一個有洋文憑的海歸,又認得幾個洋文,這回到你母親的懷抱,不比他們混得更紅火?共產黨肥得流油,給你幾個億的funding又有何難哉?

土話,你記性不太好,我再提醒你一下:你越是丟人現眼,我越是喜歡。認所有看到你的留言的讀者都看清你的醜惡嘴臉。
回復 | 0
作者:不再沉默 留言時間:2014-03-27 18:21:48
司馬,北京和遠方三位先生,

我又看了一遍全部的過程也沒有看到你們批判的幾位博主講過污言穢語,反而是你們幾位“狗”和“糞”全冒出來了,很多人都看着,還是適可而止吧。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-03-27 18:18:42
哈哈,Marsfield 你也是老朋友啦。你這句話說對了:毛主席的精髓:善於團結一切可以團結的力量。其實,這並非毛澤東思想,包括聯合陣線等等,都是從古至今的基本政治智慧。如果把這個政治智慧推給毛澤東,然後學他的那些“殘酷鬥爭無情打擊”,那才是愚不可及的呢。
在這網上的討論表達,主要是交流思想和觀點。沒有什麼“團結一切可以團結的力量,穩准很打擊一小撮”的問題。如果這樣來上網,就是共產黨來“爭奪輿論陣地”的伎倆。這裡也不是反共陣地。何況這裡討論烏克蘭局勢和普京俄羅斯,也跟反共八竿子不沾邊。叫奧巴馬和歐盟以反共的名義去制裁對付俄羅斯,是吃錯了藥。連所謂民主自由理念旗幟也派不上用場。連“人權公民權”也談不上。這次是要講國家主權,《國際法》,要講《法制》,等等。可是普京也很懂這些東東。

事實上,普京同奧巴馬都在遵照毛主席教導,“團結一切可以團結的力量”對付對手。而這個最重要的“可以團結的力量”,就是中國,就是習近平。
難道我們要慫恿奧巴馬把中國和習近平送到普京懷裡去嗎?或者說這時候有機會叫普京去跟習近平干架,趁機把中共推翻嗎?

無論從美國利益,歐盟利益,烏克蘭人利益,還是中國與世界的利益,目前局勢第一要防止在烏克蘭發生戰爭與其它血腥暴力衝突,第二是要有效的防止與阻遏俄羅斯更大的擴張野心,第三是要保持可以維持的世界基本和平穩定秩序。別忘了,俄羅斯仍然是擁有毀滅世界能力的核大國。在這個核陰影下,任何真正的大規模的同俄羅斯的戰爭衝突都是不合設想的。那麼,就必須在這個不可設想的前提下,再來設想其他一些可能。

當然,一個很可能的前景就是重開冷戰,俄羅斯被排除或者自絕於世界體系之外。今天7國集團閉門峰會就作出了這個決定。這也是西方拿出了一點真傢伙,也亮出了底線,看看俄羅斯是否真的打算這樣走下去。但是,這最大的短期效果,也只能是阻止俄羅斯接着肢解或者吞併整個烏克蘭,繼而威脅其他前蘇聯的獨立國家。如果普京硬拉着俄羅斯走這條路,那就是回復前蘇聯時代,實際上是讓蘇聯垮台之後冷戰的勝利成果付之一炬,讓俄羅斯民眾取得的有限的民主自由喪失殆盡。歷史走向回頭路。

所以,烏克蘭局勢的關鍵是給烏克蘭找出路,也給俄羅斯找出路。這還是要聽毛主席教導,實行“給出路的政策”,呵呵。

回到凡平同俺以及遠方等網友的生死鬥爭,也就還是要實行“給出路的政策”,Marsfield網友不能看着大家活活都掐住對方脖子斗死吧。

俺這一系列有關烏克蘭的博文,是從對曹長青一篇文章開刷開始的。曹長青是著名的民運人士。俺對他不遺餘力批判揭露中共深表欽佩。但是,他那篇關於烏克蘭局勢會引發中共政權危機的文章,以及中國會效法烏克蘭政變再來一次天安門的理想呼籲,俺覺得太幼稚可笑,就從國際政治的角度對其提出批評。各位如果是曹長青的粉絲,幫忙要幫到點子上,提高曹長青這位哈佛博士的國際政治水平,這才是真正普及民主政治知識,正確傳播普世價值,而不能只像基輔廣場上的拉拉隊一樣遊行喊口號。

大家覺得共產黨真的怕曹長青那樣的叫喊嗎?中國民眾真的能夠從曹長青那樣空喊民主的文章中獲得有用的信息知識和鼓舞嗎?

中共為什麼關押劉曉波?因為劉曉波有真正的理念,能夠打動人心的理念。
共產黨為什麼不關押俺?因為俺的言論影響不到中國國內民眾,但是他們可以從俺這樣的類似的網民的言論中看到某些真實的現實與客觀的分析,可以提醒他們不要綁架整個中華民族連帶自己走向深淵陷阱,儘管他們也知道,俺絲毫不為他們共產黨的基本核心利益着想。他們如果也採取Marsfield和老嘎凡平這樣態度,俺早被他們逮捕槍斃一萬次了。可是,他們也知道,槍斃俺一萬次還不夠,因為至少還有好幾十萬要槍斃,哪來那麼多功夫和子彈啊。
如果按照老嘎凡平和Marsfield的堅定原則立場理念標準,這萬維能夠存在嗎?民主自由社會能夠存在嗎?剩下你們三個,你們三片葉子完全相同嗎?還不是要互相打死?
回復 | 0
我的名片
阿妞不牛
註冊日期: 2009-11-07
訪問總量: 18,405,290 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 紀念六四舊作重發:六四“平反”的
· 台灣、霸權與永恆的陰暗面 ——從
· 楊梅與老鼠屎:一鍋沒人敢喝的稀
· 毛髮動文革,不只是為了當皇帝
· 川習會的成果:確定川劇變臉習以
· 卡尼會成為川普儆猴的雞
· 雷霆與地震:美國對伊朗動武的戰
分類目錄
【神州今日:大習小戲新曲】
· 楊梅與老鼠屎:一鍋沒人敢喝的稀
· 這個要表揚中共
· 俺學“習思想”遇到坎了,請輔導員
· 中俄月餅的同類餡
· 章立凡先生肩負歷史使命駕鶴西去
· 母豬上了樹下不來,點解?
· 包子變春花,有沒有春華秋實?
· 超級AI一定會首先出現在中國!
· 李克強帶走的不只是一片雲彩
· 什麼是世界百年不遇的變革?
【神州今日:小習大戲連續劇】
· 據說多年前痛罵記者的李鴻忠要掛
· 包子不癟的荒謬而嚴酷的述事邏輯
· 俺並非與網友抬槓,而是為中共抬
· 中共目前到底有什麼危機?
· 習近平的權力基礎——與吳國光以及
· 雄安有價值
· 川普與哈里斯都沒啥理論哈
· 暴發戶百步大王的產生與歸宿
· 北戴河傳言真的是啥假的是什麼?
· 與“陋習”告別,是否就能跟文明握
【習大大戲萬點紅】
· 習江胡並肩閱兵說明了什麼?
· 習江胡,京津試比高?
· 殺了畢福劍,請回芮成鋼
· 對徐才厚的臨終關懷
· 香港在逼着習近平做鄧小平?
· 關於周永康案最簡明的中央文件(
· 表哥來信:你造謠有術後果很嚴重
· 習近平決定了周永康的命運之後
· 老龍抬頭被塔罩:東海識別區的要
· 中國驚天輪盤賭:習近平對周永康
【自選妞文牛皮代表作2010-I】
· 批鬥荷蘭老牌走資派
· 小習好球!
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
· 為國獻策:中國官員公布財產的實
· 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談
· 世界之渦中國之福:奧斯曼帝國廢
· 六四“平反”的意義與無意義
· 文強死刑宣判前薄熙來親自提審談
· 中國領導人出訪禮賓改革關鍵在於
【自選妞文牛皮代表作2010-II】
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 劉少奇死得痛苦嗎?
· 中國要興旺發達,不要崛起
· 阿妞搏濤哥:希特勒的合法性與中
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
· 如果中共下台,中國人怎麼個死法
· 中國的三種光明前途
· 朝鮮和伊朗:中美面臨世紀抉擇
· 毛看歷史大視野和歷史大視野看毛
· 判斷大躍進和文革的荒謬需要智慧
【台海風雲】
· 川普的“囂張”與包子的慫
· 讀沽瀆【川普回歸,將帶給台灣一
· 台灣國民黨人喊“美國狼來了”
· 現在關於台灣的大問題竟然是
· 統一與分裂,能分優劣嗎?
· 還有美國人為台灣白燒腦
· 中美關係台灣問題不要彎彎繞啦
· 台灣是中共與美國肚皮頂尖竹竿的
· 馬英九祭祖—維繫一個金門馬祖
· 台灣面對中共進攻要靠誰?
【中美關係】
· 川習會的成果:確定川劇變臉習以
· 川普給習近平的見面禮
· 波斯灣定海神針:美國奪取占領伊
· 川普就張又俠落馬召開御前會議
· 川普對世界秩序的衝擊
· 川普是否蜘蛛俠?
· 答國內友人:中美關係會緩和嗎
· 中美關係從紅脖子到村支書須知要
· 俺吃錯過藥
· 再說一遍:川普不是為了錢
【自選妞文牛皮代表作2011】
· 吳委員長仙逝,邦聲震國
【江湖神州:胡濤溫飽】
· 胡錦濤與習近平的無縫對接
· 莫言莫言,莫能言之的苦痛
· 中共能通過互聯網打贏信息戰嗎?
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 毛鄧江胡選——統統叫胡選
· 令計劃發瘋與胡錦濤折壽
· 胡為胡不為?和小思小議胡錦濤
· 令計劃是這篇小說的原型嗎?
· 胡耀邦胡錦濤的二胡小調
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
【神州異像】
· 老舍《茶館》與莫談國事
· 武漢大學老校長劉道玉仙逝
· 也說說潤濤閻——猶如畢加索
· 川普莫非早知中南海王八池裡泥鰍
· 神奇的國度:Zombielias
· 包子做毛二世苦在本錢太多
· 盆栽茄子不結蛋
· 義和拳太平天國是中共真正的偶像
· 含淚勸災民的余秋雨大病住院,撿
· 在中共語言裡什麼是“真理”, 什
【神州鳥瞰:蜻蜓點水】
· 陳雲同志復活了
· 人類正義追求中的報復與寬恕
· 四中全會打個瞌睡睜開眼
· 同志—稱謂殘簡
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
【神州鳥瞰:鷂子抓兔】
· 神州神咒“解放後”
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 【中華民國是二戰戰敗國】,驚訝
· 五四到六四:一個月時空錯落
· 喝了一瓶鴻茅,俺為這位蔣公後怕
· 環球時報胡錫進被網友施暴
· 從中領館槍擊案看黑名單之黑
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 馮勝平新作《文革人》值得關注
· 蔡英文:很有全局觀念的國家領導
【神州遠古:千年以貫】
· 紀念六四舊作重發:六四“平反”的
· 俺要上訪申冤——俺從來不認為毛有
· 世界最大生物俄勒岡巨型蘑菇與中
· 新發現:中國人民不想要皇帝啦
· 為何蘇聯垮中共立—俄羅斯沒太監
· 中國貪官為什麼不怕死?
· 千古奇文:日海軍致丁汝昌勸降書
· “珍貴”共產黨的事業
· 禁止老外學中文,違者咔擦
· 圖文並茂:孔子遺言出土!
【寰球鳥瞰:金蛋蛋】
· 歐洲為何不參與這次打擊伊朗?
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 巴以局勢真要引發“百年不遇變革”
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 半島終戰協定,有必要中國簽字嗎
· 經貿殺台海緊朝鮮合作,川戲(習
· 核武來襲仍從容;夏威夷軍民好悠
· 不騙你,朝鮮核爆真的迫在眉睫!
· 從海灣戰爭看美對朝打擊之可能
· 習被將軍:給金三臉還是自己被打
【川金蛋】
· 從中美貿易戰看金三的戰略價值
· 川金會的熱鬧與重要門道
· 川金會還有會頭嗎?
· 閹豬易,給金三去勢難
· 川普金三同台戲不爆炸也無突破
· 朝核問題,誰先動手重要嗎?
· 金三胖的當量
· 要準備朝鮮爆炸,而非爆炸朝鮮
· 川習會後兩人最重要的功課與白卷
· 國際政治的恐怖常識,連川普都學
【俄羅這廝】
· 影評:真實歷史與現實比荒誕更荒
· 烏克蘭芬蘭化在具體實施中。。。
· 請川普與普京正式會談之前遞張紙
· 烏克蘭芬蘭化?
· 白宮鬧劇撕臉大戰劇透的劇梗
· 川普與則倫斯基空手聯手套白狼
· 回復沽瀆博:是的,普京希望儘快
· 習近平支招給普京的持久戰略戰術
· 俄烏戰爭為何至少還要打八年?
· 普京撐不住了,要“與烏克蘭夥伴
【寰球縱覽--一攬無魚】
· 川普為何不能完全退出聯合國和全
· 網狀世界蜘蛛的活法(國際法)
· 馬杜羅刀子直扎石油美元心窩,能
· 可以是true believer,但不要做
· 強力推薦YouTube此片:小學生如
· 伊朗問題能夠一勞永逸嗎?
· 中共的崛起是美國的失誤嗎
· 美國之音應該壽終正寢了
· 象牙之塔理想主義不能再進步了
· 死於“三個自信”的齊奧賽斯庫
【環球縱覽:一籃有玉】
· 歷史/現實和未來:格陵蘭島的歸
· 階級鬥爭是客觀存在嗎?
· 中美找到了共同的朋友
· 蓋棺論定戈爾巴喬夫
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 祝賀祝福中國奧運健兒
· 美國立國根基是左歪還是右斜?
· 也談總統大赦與丹書鐵券
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
· 日本有必要為偷襲珍珠港道歉嗎
【寰球仰視:月亮人看地球】
· 台灣、霸權與永恆的陰暗面 ——從
· 卡尼會成為川普儆猴的雞
· 雷霆與地震:美國對伊朗動武的戰
· 世界失序-大亂-大戰?
· 中共粉紅見識不凡
· 川普與歐洲互懟凸顯歐美更多同一
· 川普這回說的有譜
· 美國還需要盟友嗎?
· 馬斯克上火星與川普摘取數學諾貝
· 美國的“政治正確”到底是啥?
【神州毛古:毛骨考古】
· 毛髮動文革,不只是為了當皇帝
· 王滬寧同志文摘:請認真學習
· 民運大珈胡平令俺掉眼鏡
· 毛在水晶棺,宋彬彬如何蓋棺認定
· 化跳蚤為神器:毛的獨家功夫
· 什麼“中國模式”?
· 中共歷史不能挖的三大茅坑
· 百年黨史不能沒林彪
· 湘江戰役“奇蹟”解密
· 怎樣過一個有意義的毛主席誕辰日
【環球側看成峰--成瘋】
· 伊朗以及台海問題僅有的選擇
· 北約與歐美之盟之門與道
· 伊朗戰略困境:從"打回石器時代"
· 為何伊朗沒有繼續爆發大規模示威
· 霍爾木茲海峽的賭與注
· 和平演變,政權更替到川普新模式
· 題美以夜半驚雷閃電再擊伊朗
· ChatGPT 評價“幹掉獨裁者之後誰
· 麥卡錫是個好同志,不需要什麼平
· 獨家爆料“愛潑斯坦名單”
【勁爆雷文:神州瘋擂】
· 中國唯一的一位偉大的共產黨人
· 習近平的一張知青照片很值得玩味
· 天津爆炸真相大白:你能接受嗎?
· 令計劃聽誰的令,為誰計劃?
· 畢福劍的一劍封喉效應
· 毛澤東的絕密文稿《我的自我評價
· 習近平“失蹤”期間致中央常委與元
· 知識青年上山下鄉好得很!
· 中國不會有茉莉花革命的九條保證
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
【勁爆雷文:五洲風雷】
· 新加坡到底有多「專制」?
· 為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石
· 中日爭鬥的詭異:龍虎鬥與龍虎盤
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 人的尊嚴,是蘇聯垮台的直接原因
· 美國債務危機的核爆炸
· 油價250:誰賺五百二誰做二百五
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
【自選陳釀:神州大曲】
· 大閱兵快評:天安門城樓好擠啊
· 習近平的《鄧小平》究竟說了啥?
· 為托克維爾進入中國而興奮歡呼
· 薄熙來事件的看點:中共無陰謀,
· 百年辛亥兩對冤家何時共和?
· 賴昌星與鄧小平:中國改革開放的
· 林彪是因為“忠誠”而被毛選為“接
· 阿妞彈琴:《我的祖國》一株竹筍
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
【萬點老窖:神州驚雷】
· 中國最嚴厲禁止研究的“科學”
· 毛登輝:真正實話實說的中國人
· 薄與習,中國人民做出了正確選擇
· 南海再論:出來混總是要還的
· 中國貪官貪圖的是什麼?
· 十八大釋放的兩個超強烈信號
· 胡德平同習近平私人晤談記要
· 妞眼看審谷--瞪大牛眼相信是真的
· 中共要活,方勵之不能死
· “黨中央再次撥亂反正”意味着什麼
【萬點陳釀:五洲風雲】
· 普京來京閱兵,是有看頭滴
· 中國報刊懷念齊奧賽斯庫:哭吧!
· 將獨裁者送上斷頭台只要七天
· 大家沒想到的中國戰後未駐軍日本
· 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際
· 朝鮮危機結局:金大元帥完勝升帳
· 這樣的國家,不瘋才怪呢
· 卡扎非尊嚴體面地被活捉不被捕
· 維權維穩維他命:新三維世界大片
· 穆巴拉克何去何從?
【自選陳釀:西洋紅】
· 暴亂暴亂,奧巴馬如何維穩
· 世界盃的杯具——黑馬真黑
· 美國是“最乾淨的髒衣服 ”
· 冷戰年代不朽的和諧鋼琴插曲
· 為何美國人平均壽命在發達國家中
· 究竟什麼是奧運最大的興奮劑?
· 西洋鏡照中國:最長命的法西斯與
· 華裔美國人要醒悟什麼?
· 美國不好玩:忠告中國富貴少年留
· 鄧小平如何用“信仰”贏得美國
【自選陳釀:小說大編】
· 特殊年代普通人被俺弄成二品
· 山伢子傳奇5:山伢子成了山爺
· 山伢子傳奇4 救人要緊
· 臘肉和玉米粒:知青朝花夕拾舊文
· 山伢子傳奇3:割下耳朵餵狗
· 山伢子傳奇 2:山伢子的女人
· 俺老公鍍了土豪金:山伢子傳奇
· 博君一璨——萬維徵文獲獎感言
· 住宅小區守傳達的胡錦濤清華同學
· 大闊特闊之海一代二代
【濕興大發:瘋花打油】
· 和曹雪葵老師給金川會湊興
· 聖誕節快樂!在北美的中國女人ZT
· 致我們終將遠離的子女
· 汪國真的詩有味道
· 俺也來狠狠《鄉愁》一把
· 毛誕聖歌
· 忽然想到西雙版納
· 海邊裸奔——題岑嵐照並唱和
· 一樹秋風一樹光
· 甘草黃連憶江南
【濕興大發:噱月作繭】
· 過年七律二首
· 游湖北恩施峽谷地縫
· 俄烏戰爭周年律
· 與快活老人唱詩很快活
· 紅耗之智閹雞知
· ZT兩首犀利無比的清明古詩
· 茅台抗旱詩和鼻涕檢討書(舊作存
· 騎驢唱和曹雪葵迎韓國朴槿惠總統
· 唱和曹雪葵【七律】老頑童憶六一
· 七律:紀念撒切爾夫人
【8964】
· 六四的真正悲哀與險惡:中共萬歲
· 刀光劍影殺聲嘹亮——如果殺掉你全
· 六四,魂兮歸來!
· 六四不反毛,也就別罵鄧
· 64坎坷百歲風雲老人許家屯
· 什麼是真正的六四精神?
· 六四毀了蘇聯救了中共
· 共和國衛士與六四持槍暴徒
· 為了六四,世界公民都有權怒吼!
· 不談六四,莫問中國有無將士為國
【愚樂鴿蛋集錦】
· 紫薇出國記(有美圖啊)
· 胡耀邦值得念唱但搞不成交響樂
· 雷鋒偉大還是俺家的書記偉大?
· 華盛頓同中國貪官都怕挨一刀
· 散落世界的華人——新年獻詞
· 俺神奇的祖國和故鄉熱烈慶祝中獎
· 為了中國,向俺開炮!
· 混賬的華盛頓與英明的黨中央
· 六合彩八卦官司
· 花五分鐘說說五毛的事兒
【愚樂鷂子集錦】
· 俺想起了自己的追悼會
· 土包子和洋包子
· 莫言獲諾獎,誰有莫能言之苦痛?
· 中共十八大勝利與否,關係我等小
· 沒有了卡扎非的世界不好玩
· 海鬼變海龜的得失
· 邦聲震國:“五不搞”太搞了!
· 連戰是六歲娃娃,還是夫子老朽?
· 小習好球!
· 響應習副主席號召,一起美化黨史
【愚樂鴿鷂】
· 川普眼中的世界有幾個國家?
· 騙子遇到傻子
· 詠嘆北京月餅吃壞了尼泊爾肚子
· 白草同學是位有見識的好同學
· 同志—稱謂殘簡
· 包子學歇業公告
· 美國250周年,這一點證明不是二
· AI的完美與可怕
· 偉大領袖毛主席來萬維作報告
· 美帝大選,信什麼選什麼最好?
【五味雜陳】
· 說他們傻,是最大的理解溫情甚至
· 關於種族主義的“學術探討”
· 萬維再見!
· 如何識別人與社會的蠢壞惡?
· 請問網管;為何跟帖評論只顯示一
· 抄襲在萬維不犯法, 因為不要臉
· 休博公告
· 關於死多維的活記憶
· 萬維是否帶有病毒?
· 萬維網友寡言博主辭世周年祭
【自行刪除】
· 包子頌原裝進口版
【神州昨日:習大登場】
· 十多年前國內外看習近平:很有趣
· 11年前俺代表習近平對胡德平劉亞
· 中共黨史濃墨重彩好戲:江對胡錦
· 十年前王岐山就給了大家這把鑰匙
· 要命的真話與真相
· 對令計劃及十八大前後經典八卦質
· 習大拿下周永康後如何體現偉大
· 習大的信仰是什麼,有人在意嗎?
· 四中全會的霧霾謎底
· 習大催開屍花把玩新時代的張鐵生
【寰球橫看成嶺--成楞】
· AI克勞德先生深度點評《世界失序
· 幹掉獨裁者之後誰收拾爛攤子?
· 馬杜羅被白頭鷹叼走了,委國人民
· 美國廉頗老矣,尚能鎮邪!
· 來到美利堅的,請珍惜投票的手與
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 平權法案的出籠與終結都是美國的
· 美國式糾偏
· 韓日進入國民大和解模式快車道,
· 舊作新發:人性與國家民族以及國
【江湖神州:江落石出】
· 江澤民是個好同志
· 江胡習的江湖戲:薑還是老的辣
· 江對胡錦濤習近平的胯下之辱
· 江CORE 為何不適“可”而止?
· 習如果要動江,必須趁早
· 習近平抽刀斷流,能動江澤民嗎
· 名不正而言必順:中國的信仰
· 江澤民是個好同志
存檔目錄
2026-06-04 - 2026-06-04
2026-05-05 - 2026-05-28
2026-04-02 - 2026-04-28
2026-03-03 - 2026-03-27
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-03 - 2026-01-25
2025-12-07 - 2025-12-23
2025-11-06 - 2025-11-29
2025-10-10 - 2025-10-28
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-30
2025-07-05 - 2025-07-16
2025-06-08 - 2025-06-29
2025-04-04 - 2025-04-04
2025-03-03 - 2025-03-22
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-30
2024-11-04 - 2024-11-22
2024-10-06 - 2024-10-31
2024-09-06 - 2024-09-29
2024-08-09 - 2024-08-19
2024-07-06 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-15 - 2024-05-30
2024-03-01 - 2024-03-13
2024-02-03 - 2024-02-19
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-29
2023-10-07 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-21
2023-08-14 - 2023-08-14
2023-07-06 - 2023-07-06
2023-06-01 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-25
2023-04-05 - 2023-04-29
2023-03-02 - 2023-03-26
2023-02-07 - 2023-02-24
2023-01-01 - 2023-01-25
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-09 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-04 - 2022-05-29
2022-04-04 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-27
2021-11-03 - 2021-11-04
2021-10-05 - 2021-10-30
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-29
2021-07-03 - 2021-07-29
2021-06-01 - 2021-06-27
2021-05-02 - 2021-05-29
2021-04-03 - 2021-04-29
2021-03-01 - 2021-03-28
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-06 - 2021-01-26
2020-12-29 - 2020-12-31
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-12-04 - 2019-12-30
2019-11-04 - 2019-11-26
2019-10-03 - 2019-10-07
2019-09-04 - 2019-09-28
2019-08-05 - 2019-08-12
2019-07-24 - 2019-07-28
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-10 - 2019-05-30
2019-04-10 - 2019-04-30
2019-03-04 - 2019-03-17
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-06 - 2019-01-29
2018-12-04 - 2018-12-27
2018-11-02 - 2018-11-27
2018-10-22 - 2018-10-24
2018-09-07 - 2018-09-11
2018-08-01 - 2018-08-21
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-06-02 - 2018-06-27
2018-05-03 - 2018-05-28
2018-04-07 - 2018-04-27
2018-03-03 - 2018-03-22
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-30
2017-10-31 - 2017-10-31
2017-09-02 - 2017-09-12
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-30
2017-06-02 - 2017-06-28
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-03 - 2017-04-25
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-04 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-30
2016-11-13 - 2016-11-28
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-05 - 2016-09-29
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-13 - 2016-07-25
2016-06-03 - 2016-06-29
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-14 - 2016-04-18
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-02 - 2016-02-27
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-03 - 2015-12-29
2015-11-14 - 2015-11-30
2015-09-02 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-29
2015-07-01 - 2015-07-30
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-27
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-01 - 2014-05-30
2014-04-03 - 2014-04-23
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-19 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-23
2013-08-03 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-05 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-06 - 2012-10-29
2012-09-03 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-11
2012-07-23 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-25
2012-05-12 - 2012-05-30
2012-04-07 - 2012-04-30
2012-03-26 - 2012-03-29
2012-02-05 - 2012-02-08
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-02 - 2011-11-26
2011-10-06 - 2011-10-29
2011-08-21 - 2011-08-29
2011-07-06 - 2011-07-28
2011-06-03 - 2011-06-22
2011-05-11 - 2011-05-30
2011-04-10 - 2011-04-10
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-01 - 2011-02-23
2011-01-02 - 2011-01-29
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-25 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-17
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-06 - 2010-07-31
2010-06-03 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-31
2010-04-14 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-05
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.