习大踏上了美国，22日在西雅图出席欢迎晚宴。习大在晚宴上的致辞，很有点俺三年前替他杜撰的《致常委的信》的风格: 旁征博引，从中国古代贤哲到美国名人，从文学家到思想家到政治家，从自己的身世经历到放眼世界，文白相间，自然流畅，情真意切，晓之以理，动之以情，特别突出一点：在他看来，太平洋一衣带水，中美比中日还近还亲。

这个基调，俺也很喜欢。要俺代笔，给俺三个晚上，或许也鼓捣得出来。吹牛不犯法，嘿嘿。何况俺吹牛还有那么一点小本钱。

只有一点， 俺就想不到，也讲不出来。这就是习大这篇落地演讲里一句落地有声比较出格的经典的话:中共的反腐，没有什么权力斗争，没有什么“纸牌屋”。这句话份量特别的重，点出了中美虽然一家亲，但是习大这次访美真正要和奥巴马这位亲家好好谈一谈，甚至免不了吵架的大问题：把令完成带回去。

俺估计包括基辛格在内的嘉宾，听了这句话也免不了扑哧一笑。首先是他们惊讶习大大居然熟悉美国的《纸牌屋》。这个电视连续剧背景设在美国首都华盛顿，讲述了众议院民主党籍议员、多数党党鞭弗兰克·安德伍德在晋升为国务卿的希望破灭后，在妻子克莱尔的帮助下，开始运用复杂的权术获得最高权力的故事。该剧的主题是政客们冷酷无情的实用主义，对权力的贪欲与操纵。这部电视剧反映两个基本现实：第一， 美国的言论自由，电视剧没有中宣部审查，可以明目张胆恶毒公鸡党和国家领导人；第二， 美国人普遍对政治肮脏的认识与揭露，以及对政客的时刻提防与警惕。

估计包括基辛格在内的所有美国嘉宾，都不敢出来说，习主席说的对，我们美国那个电视剧纯粹是胡闹，我们美国政治现实中没有什么纸牌屋。我基辛格从来就没有玩过那一套，还不是当了国务卿。既然美国人包括基辛格，都在内心深处认同《纸牌屋》描写道出的政治中权力斗争的肮脏冷酷，习主席再来一句中国的政治没有权力斗争，没有纸牌屋，那无非是告诉大家，中国绝对不会允许出现《纸牌屋》那样的电视剧，来揭露中国政治中肮脏冷酷的权力斗争与游戏。否则我就立马撤了刘云山刘奇葆和文化部长广电局长的职。

一个简单的现实与逻辑：习近平反贪腐，就是要反那些利用权力贪污腐化作威作福的共产党官员。他们没有权力，不可能贪腐；贪腐的官员， 一定首先要谋求权力，然后要想方设法扩大与保持权力。你习近平不掌握权力，就无法和他们做斗争。你拿下他们的过程，不就是权力斗争吗？而以贪腐治谁的罪，在中国不就是由掌握最高权力的人说了算吗？假如基辛格也特别喜欢并高度赞扬的薄熙来同志把你习近平拿下了，他薄熙来出访美国，也在这西雅图发表演讲，基辛格会叫奥巴马让薄熙来把你习近平带回去吗？他当然不会这样做，因为基辛格奥巴马不但都看过《纸牌屋》，他们自己就在那纸牌屋里玩呢。

习主席在西雅图这篇落地演讲，通篇都不错，可惜了这个败笔。叫俺代笔，绝对不会亮出《纸牌屋》这手臭牌来。这叫哪壶不开提哪壶，此地无银三百两。令完成无论如何是不会装在习主席专机的后备箱送回中国的。

基辛格和奥巴马都会说：习主席您说得非常对，政治中没有什么《纸牌屋》。至少你们中国没有，只有我们美国有。连你们中国有官员贪腐，我们都觉得很奇怪哟，不可思议耶。令完成这么个人，应该和政治无关，也不会和您有什么私仇与过节的，绝对影响不了您掌控全中国的权力。您还是先建立一个独立的司法部，独立的检察和法院审判系统，把包括令完成在内的，每一个你们认为逃到了美国的贪腐犯罪嫌疑人的详细犯罪证据，由这么个独立于政治的检察机构整理出来，通过国际刑警组织，交给我们的FBI，再由他们按照美国的司法系统制度法律去协助办案吧。美国总统可以号令三军，但是无权插手干预司法。否则连基辛格博士这样的坚定共和党人，都会指控我奥巴马玩纸牌屋，让我和尼克松一样的下场呢。

参考博文：

习近平“失踪”期间致中央常委与元老的信