洞朗对峙一开始，俺立即给莫迪与习近平发了鸡毛信，中印洞朗对峙，印度如何下台。很高兴莫迪与习近平听了俺的话，没等到老天爷帮忙，就照俺说的和平解决了这次洞朗对峙。他们还能赶到厦门去赏月吃月饼，而不是阅兵。

俺六月份给莫迪与习近平的鸡毛信的重点，在于指出中印战略利益冲突的起因和根源，是关于西藏。篇幅有限，没有详细说明。62年中印战争，是因为58年起印度对西藏插手。尼赫鲁是紧逼，毛泽东是以攻为守，反击，战略目标是稳固控制西藏。如今中国的战略目标仍然是稳固控制西藏新疆，一带一路则呈现对印度的进逼态势，因为只有牵制与钳制了印度，特别是把尼泊尔不丹锡金以及印度东北部纳入中国经济贸易圈，并在交通基础设施完善方便的情况下，中国才随时与永久保持对印度的威慑压力，西藏新疆大西北才稳固。而这当然令印度如芒在背。这是中印几乎不可调和的国家战略安全利益冲突态势。除非国际格局根本变化，到中印同时面对其他共同的威胁，或者共同的巨大政治经济合作利益，这样的态势才会改观。

如果中印两国领导人都感觉到两国有多方面的合作共赢前景，而且都不感觉到相互威胁，那些边界，不管已经划定的还是没划定的，都不会发生边境冲突与对峙。即使偶发冲突，也是小事。如果两国感觉有较劲较量的必要，随便找到一个对自己最有利的边境口子，都可以挑起纠纷乃至进行对峙。朗洞地区，如果不是印度感到中国的威胁，什么事也没有。如果印度感觉到了威胁，或者中国看中了这块战略要地，这个地方昨天划定了边界，今天也可以挑起纠纷争端甚至战事。最简单的原理，主权国家之上没有世界政府。没有可能请国际法官来判决是非。所谓国际法，在这样的国家冲突中是没意义的，是没地方上法庭讲理辩论判决的。即使有这样的法庭做什么判决也是基本没有任何效力意义的。前不久关于菲律宾黄岩岛的国际法庭判决，就是一例。

因此，这次争端对峙一定要看到大背景大格局。这个大背景就是印度对一带一路感觉到的战略威胁。中国的一带一路如果真有钳制印度的战略目标，就不管阿三如何跳脚，都会要挺进洞朗，这次即使不想大打，或者国内外形势不合适大打，那就暂时对印度做出让步。只是让步妥协都要保全面子。如果印度不惜一战，也要从根本上阻止中国的一带一路对印度的长远威胁，那就准备打。不敢同中国对打，就要下台阶。总之，这绝对不是什么仅仅关于洞朗边界的纠纷。这点还不明白，就不要关注这次洞朗对峙了，因为起因和重点甚至终点，都不是要划定这段边界，消除中印的边界争议甚至冲突。

有位网友在我六月的文章跟帖提出了一个好问题。他说，既然这次争端对峙的大背景是一带一路，那中国这次进入到争议地区修路引起争端，对一带一路有好处吗？如果没好处是不是吃饱了撑的？印度派兵进入到争议地区阻止修路，制造争端，是不是遏止一带一路的好方法？如果不是，是不是也是吃饱了撑的？

问题很好，很尖锐。不过俺觉得这似乎有点质疑莫迪与习近平这两位伟大领袖智商的味道。作为他们共同的好朋友，俺必须挺身而出为他们辩护。

中国人印度人都是孙子的孙子，都不会忘记孙子的“知己知彼”以及“不战而屈人之兵”吧。

双方都要“知彼”，要进行大胆试探，同时要“不战而屈人之兵”。印度要的是挑战了中国而没有引发战争，但是阻止了中国的“一带一路”对印度的威胁，至少就中国的一带一路对印度的威胁提出严重警告，并捆住不丹锡金，甚至尼泊尔斯里兰卡，显示一个西亚乃至世界大国的份量。而习近平得到的是强化军权，练兵整军，让印度最终撤出了边界而没发一枪一弹，伟大统帅搞定。当然，“一带一路”还是要从长计议。

我们大家看了一场军演好戏。

这次洞朗对峙最大的收益是中印不打而相识，相互对彼此有了进一步的了解，也让世界对这一对龙象有了进一步的了解。

其实在俺看来，中国一带一路至少目前的战略目标不是钳制印度，也不是进行全球扩张，而是主要为了镇守新疆西藏，维稳与开发，以及资本劳力的输出。但是中共过去高调的崛起叫喊与民族主义宣传鼓噪，给世界与邻国，尤其是印度，激起了强烈的防卫反应。中宣部与五毛们功不可没。

印度人认定“一带一路”就是牵制与钳制印度。路上的一带，就是链接中巴，到中亚中东，海上一路就是打通印度洋。将来中国可以用保护贸易通道的理由，陆上军列运兵， 海上印度洋舰队护航。

至少印度是这样看的。那个洞朗，距离印度平原的咽喉通道近在咫尺。中国有了铁路公路，百万雄师可以迅速集结直下新德里。

即使中国不会去打印度，一带一路开通后，尼泊尔不丹锡金，以及印度东北部的各个本来就难以掌控的民族邦，经济贸易都会在中国主导下，会日益脱离印度的控制。不急不是印度人啊。

（以上基本上抄录俺自己在六月份文章的跟帖评论，下面是进一步发挥）

那么，这次洞朗对峙虽然没有演变成危机与战争，却凸显了中印两国的现实边界问题与长久的战略利益对峙与冲突。中印这次相互加深的了解，就是中印两国从上世纪五十年代以来，作为世界紧邻的两个“新兴大国”特殊国际地缘政治与战略安全利益的冲突，是进一步加深了。将来这种冲突的升级，就是62年边境战争的高倍数甚至指数级升级版。如果失去双方国内与国际秩序的理智加格局管控，就有可能重演二战前，后发勃兴的大国争斗，大打出手，重新塑造世界秩序的场面。

二战前世界发生的激烈大战，除了北美脱离英国的独立战争，都不是其他大国跟大英帝国对打，而是德国俄罗斯波兰奥斯曼以及俄罗斯与日本这些次等相邻大国混战。至于大清与大英俄罗斯日本乃至八国联军的战争，那都称不上正式的国家战争，因为大清够不上正式交战大国的实力资格,只是被人家修理而已。这就好比美国的选战，首先白热化搏斗死拼的，是两党内部的具有竞争力与野心的候选人，而不是谁和在任总统直接过招。如果中国印度都有做世界一流强国的雄心或者野心，他们首先挑战的对象不会是美国，也不会是已经被打趴下并具有极强自尊心报复心的俄罗斯，而是首先都要在亚洲出头。印度有一个巴基斯坦宿敌。但是印度不可能跟巴基斯坦死拼来获得亚洲乃至世界强国地位。中国有一个日本宿敌，还有朝鲜越南死友，但是中国也不可能通过征服朝鲜越南日本来成为亚洲之王世界之强。而恰恰是中国与印度决出雌雄之后，就奠定了其在亚洲乃至世界的强国地位。

这是从传统国王与皇民心理得出的中印地缘政治战略需求与根本性的利益冲突。这种心理与思维导致的冲突，是零和，而不是双赢的。

当然还有前面所述的中国在西藏新疆乃至整个西部安全与发展保障，以及印度对不丹锡金尼珀尔乃至斯里兰卡与缅甸的控制与影响，哪怕中印都是真正人民民主的国家，从民众与民族国家角度，也存在根本性的战略安全利益冲突。这样的冲突，总体上也是零和, 也就是说，你强就是我弱。当然，如果根据国民的思想视野境界，可以认识到，你发展我也发展，你先走我后进关系不大，都能做买卖和平过日子最好。不过中印两国伟大人民的思想认识发展提升，可能跟不上经济飙升国力崛起的发展。不那么伟大但是很庞大的中印人民，很可能感觉让喜马拉雅山那边放血断炊，自己哪怕喝西北风也心里舒服些。

中国是专制国家，也就是传统王国。国王以子民众疆域广以及四海之威作为立国之本。印度是民主国家。绝大多数的印度人和人的天性一样，不喜欢看见你那边山坡比俺这边绿。老天爷降暴风雪把你那边山封了最好。中国人与印度人都有过仰人鼻息的时代，都翻身做主了，如今往后都不可能尊对方为老大。

因此，洞朗不对峙了，中印对峙却是长期的，现实的。和平甚至友好也是必要的，必要的时候甚至要特别友好一哈，就像尼赫鲁54年访华，全中国民众载歌载舞欢迎一样。这都是双方为了谋发展与较量找机遇。但是中印双方越发展，尤其是崛起式大发展，大国强国心态与要求就越强烈。即使中印双方不主动，夹在中印中间的锡金不丹尼泊尔斯里兰卡缅甸，自然就会产生向心力离心力的摇晃折腾。而这些国家对中国的向心力，就是对印度的离心力，反之一样。而除斯里兰卡与缅甸之外的这些喜马拉雅山内陆小国，不像朝鲜半岛那样有着特殊的国际地缘政治意义，他们不可能像金家那样在周边与世界强权之间游刃而吃香喝辣。

尤其是当美国真的衰退，衰退到缩回门罗主义，管住自家后院就不错了的时候，中印龙象争雄甚至打斗，造成亚洲大陆板块大地震，引发太平洋印度洋大海啸，不是不可能的。哪怕有万分之一可能，中印双方就都会做万分的准备。

而且，往往是中印双方大唱友好高调热烈拥抱的时候，就是博弈的化妆做戏甚至开打的前戏。

反而恰恰是洞朗这样的对峙，表明双方不到真的干戈相见的火候，是谋和平谈交易的契机。