我在不列颠地主的博文, "美国国债就是给债权国'打白条‘", 后跟帖， 指出该文有严重的错误和失实，有蓄意误导之嫌疑，地主就删我的帖，也太没气量了。

既然你承认了你的此文有很多错，本来我就算了，但还拉黑了我，我只有在别的地方发了。

原文链接： http://blog.creaders.net/u/10190/201810/332883.html

我在不列颠地主的博文, "美国国债就是给债权国'打白条‘", 后跟帖， 指出该文有严重的错误和失实，有蓄意误导之嫌疑，地主就删我的帖，也太没气量了。

既然你承认了你的此文有很多错，本来我就算了，但还拉黑了我，我只有在别的地方发了。

原文链接： http://blog.creaders.net/u/10190/201810/332883.html

我的原评帖：

博主的此文有严重的错误和失实，有蓄意误导之嫌疑， 现改正如下：

1） 中国厂商出口产品后得到是美元，不是白条， 存在中国银行里。 其中一部分兑换成人民币。 是厂商， 而不是中国政府， 发工资给工人。

2） 中国银行要给存款人利息，就要用手上的美元去投资。 中国银行可以买不列颠债券， 欧盟债券，日本债券，希腊债券，委内瑞拉债券， 倒卖黄金石油，美股港股欧股，也可买日元，欧元，土尔其货币， 也可买下伦敦，巴黎房地产。

3） 但是，中国银行还是去买了一万亿的美国国债。 厂商没买美国国债。

4） 中国银行是中国政府的。 买美国国债就是支持美国， 支持美国经济。

5） 所以， 中国政府支持美国， 支持美国经济。 但中国现在又把美国当作敌人。

6） 所以， 中国政府是汉奸卖国贼政府。

7） 博主说“所以，我们支持美国！支持美国经济”，意味着他不是不列颠女王的臣民，是中国公民。 所以， 博主也是汉奸卖国贼。

8） 博主要当不列颠的地主， 又要添共党的屁眼，真是恬不知耻，人格颠倒，逻辑混乱。

地主删我帖的理由：

作者：不列颠地主 留言时间：2018-10-28 01:05:38

多谢一位网友的指正，我的文中有许多用词不准确的地方，比如说政府印票子发工资等等。但是他的帖子有恶意攻击性言辞，必须删除。这是地主的一贯作法。

谢山哥！俺推荐你即位做木料。。。。

川普目的是要发展太空军和网络战，其中发展太空军武器就需要类似中程导弹射程的武器而且成本要不太高，这才是川普退出中导条约的目的，只不过美国一贯做法就是找个台阶下，所以中国加入不加入中导条约都不影响美国退出条约，所以：1.中国不会加入中导条约;2.美国会退出中导条约;

其他的都是瞎扯蛋，背后目的搞不清楚自嗨罢了。

哈哈，好久没来，阿妞这里挺热闹。

不过山哥觉得阿妞这篇对策恐怕要打回去重写，否则习总的幕僚们一定会一致投票解聘你的海外幕僚资格。

贸易战是川普的第一根捆龙索，可惜对美国而言代价太昂贵；军事压力是第二根，但常规军力要压倒共军也太贵。在西太和南亚部署中程核弹是否合算些？这是川总的如意算盘。中方的对策肯定不是投降。再增加中程核弹对付美军基地和舰队没有必要。唯一有效措施是打破最低核威慑战略，数十倍增加洲际远程核弹部署，确保相互摧毁的能力。这样，中国就一跃成为苏联式超级军事霸主了。。。

西方国家的基本道德底线契约精神都不顾了，订好的条约可以撕毁，无信誉可言。老大当惯了，规矩只是约束别人的。一个没有加入海洋公约的国家，要求航行自由，你以为自己是谁，就因为你海军厉害，就可以凌驾别人之上。强盗逻辑。

“国际政治”失败的后果：情感乞丐+精神破鞋

梦中的问题。

我是属于极少数认为中美关系不会变的很坏的人之一。我的判断基于两点：1，美国是个后现代国家，所有过去的大国博弈，国际秩序，文化价值，都要经受美国国内的变化而改变，美国国内的变化目前是nationalism和liberalism胶着状态，川普的上台和这次中期选举过后，我认为美国的nationalism会占上风，会主导接下来的美国国内的政经，包括外交政策好多年。2.中国本质上也是nationalism，跟美国接下来的趋势是类似，中美彼此都是想发展经济，最多就是竞争，中国只要认清美国接下来的国内的本质，就不会担心美国给自身带来什么安全问题，中国就会做出改变和迎合美国，两个国家在川普和习大哥俩好的互动下，和好如初，还是会共利益。

我建议反美的，以为现在是在表达爱国，帮党中央的人，当心接下来被习大掌嘴，那些认为川普在下一盘颠覆中共政权大棋的人们，要是活在美国，那就不是没能融入美国主流社会的问题了，而是活在自己的梦中的问题。

美国人睡不着才是真的，美国人活的舒舒服服，富裕自在，俄毛子穷的缺吃少穿，生活艰难，无惧死亡了，那天活够了，就开始毁灭地球了

1. INF 禁止的不光是核导弹，也包括陆基常规导弹。土共同志们洗脑自残，无知意淫，一再误导习大，逗得他狂妄自大，没想到亮剑不成，倒先吃了几大棒。

土共如何应对？沿海城市少造楼，多挖洞吧。

2. 川普通俄的故事终于终结了，反川人士们该反思为何会被左媒希拉莉的政治抹黑戏耍，不要再为了反川跟土共做同志。

“Taiwan to China is closer than 500km!”No，less than 300km.

不需要任何导弹，短程轰炸机就够了。

西岸说的差不多。废除了中导条约，老美照睡不误，但欧洲可睡不着了，因为中导条约主要是保护欧洲。

川普不仅折腾了俄国和中国，更折腾了欧洲，川普这下一石三鸟。

Taiwan to China is closer than 500km!

美国拉屎攥拳头，要的就是这股劲儿。

中国恐怕连攥拳头的劲儿都没有，只能拉稀。

川普真的要懂核武吗？说明他根本就不懂地球大气层的基本常识。中国或者俄国，哪怕让500颗核弹在本国的领土上爆炸，产生的放射性大气循环，就能让北半球所有的国家都彻底毁灭，包括美国。川普。当先搞清，现在谁是“光脚的”，谁是“穿鞋的”.

“看起来习近平已经打算让步，他自己很清楚自己有几斤几两”

在什么问题上让步？有哪些证据说明“已经打算让步”了? 还是你的自嗨？

你真的认为，川普要用核武来威吓，让中国在贸易谈判中投降吗？如果美国真的要玩核武，那中国还不得不拉上俄罗斯了。因为这是到了生死存亡的地步了。

川普和以往的各种条约重新谈判的战术一样，先退，然后和对手重新谈条件。这件事，川普就是要看中国来不来加入。不加入，美国就有理由（说借口也行啊）彻底退出，中国加入呢，中国的中程导弹其实第一目标是台湾，台湾压力就减轻了。确实，中程导弹陆基需要个落脚点，这个落脚点，日本南韩肯定都不愿意提供，那么美国就需要潜艇发射的中导了。俄国放手一搏，欧洲自然感到压力，北约重新紧张起来，美国说话分量就大了。中国要跟美国军备竞赛，美国更有理由跟中国降低贸易关系甚至贸易清零。中国虽然快速发展多年，但是军备技术还不如俄罗斯，更不要比美国，要军备竞赛，中国需要大笔投入，很可能拖入前苏联的尴尬境地。

老黑说得不错，美国的优势不在既有技术的量产，而在高技术，比如反导、激光、机器人和太空等，川普根本选错了方向。

楼下远方的说法不能认同。你看美国官方针对中国的措辞都是一副受害者的冤屈模样，如果是更加offensive的话不会用被黑客、干扰选举这样‘娘’的理由。

要像楼主希望的那样发动新冷战，盟友和地缘布局将更为重要。川普哪里把盟友放在眼里？川普的策略，或者也算不上策略而是他的本色，就是扮演坏小孩，不给我便宜就捣乱，让理性的大人头疼不已。具体到中导，西岸说的有理，川普是针对欧洲的。

所以，这事情根本就与中国无关，就像美国要是有人说华人不讲西班牙语，你应该怎么办？

这件事情明摆着就是类似里根星球大战一类的咋胡，实际没牌，因为美国现在根本就没钱玩这个。

美国如果发展中导，不过就是或者增大核武库制造新弹头，或者从ICBM上移到中导火箭，没有其他可能。

而这是核武，维护费用巨大，当年切尼了解到美国有一万二核弹时大为吃惊，因为费用太高了，之后逐渐减少到八千，而小布什初期是美国历史上最富裕的时期，不是现在美国的财政能比的。

改装ICBM费用就更高了，如今美国财政连保证所有航母在战备状态都做不到，一半以上航母趴窝不能出港，用什么发展新核武？

或者有什么军事上的必要发展新核武？

川普不过就是用这种方法让欧盟觉得必然会provoke俄国，俄国作为反击就会发展中导，那么欧盟就在核武威胁之下。因为显然俄国的ICBM不是针对欧洲的。

最低也是增加欧洲国家，尤其是与俄国的猜忌。所以如果俄国足够聪明，就应该宣布不发展这东西，因为没有军事上的意义，除非是想占领欧洲。

这事情宣传上的意义远大于实际作用。

有点常识好不好？在几千公里以内距离用普通弹头，美国光战斧式打科索沃和伊拉克就不知用了多少，有什么条约禁止问题？

没人在乎你用普通弹头，不论你打多远，杀伤力都是很有限的。

但核武就是另一回事了，中导条约是关于核武。而且美国使用中导也就能打北美中美洲，除非在其他国家部署，比如土耳其。而古巴导弹危机的结果之一就是美国撤离部署在土耳其的导弹，使得苏联不被直接威胁。

之后美国就没有能威胁苏联的中导，美国带有核武的战略轰炸机停留英国都会引起英国政府危机，当年小鹰号航母停靠横须贺，传说舰上有核武，导致日本社会抗议，等等，美国很难说服盟国同意部署核武，只能用ICBM或者核潜艇的战略导弹，因此中导条约是解除苏联对欧洲的威胁。

如今废除这个，客观上就bring back这个威胁，让欧盟害怕。

这东西与中国有个bird关系，川普不过就是需要个借口，因为无法证明俄国违反中导条约，好像中国会用这东西威胁到谁，包括美国。

而中国使用中导能达到关岛就不错了，而且中国承诺不首先使用核武，也就不可能对日本韩国形成威慑，也没必要，难道还再担心日本侵华不成？

这事情就是给欧盟增加成本的性质，迫使欧盟政治上不得不屈从美国来对抗俄国重开中导。

中国如何应对？

习主席皇帝腚于一尊，各位是不是狗拿耗子多管闲事儿，仨鼻子眼多出一口气儿？还是想尊于一腚？

中导条约当然是核武条约，看看标准英文：Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty。中程导弹装个常规弹头？也就中国人玩的起，中国导弹便宜啊，效费比高。美国人和中国竞争带常规弹头的中程导弹？嘿嘿，有人喜欢做美梦也不要假设美国朋友这么傻嘛，美国导弹没有代差优势，效费比又差，还找不到舒服的地方部署，关键美国有可替代的中程投射工具。

至于军备竞赛，根本就是玩钱嘛。现在美国军费大致占GDP3.5%到4%，和平年代超过4%的话，就有点半疯了，现在只有喜欢在领事馆里把人大卸八块的沙特那种傻逼国家才会干。中国现在军费真的相对很低，可是丫海军装备年年下饺子，你跟他军备竞赛他下饺子，你不跟他军备竞赛他还是下饺子，够特么邪恶的。大致技术水平差不多的装备，你造一个丫没准能造3个5个，这军备竞赛怎么玩？当年冷战最后几年玩死苏联的时候，苏联军费平均大致占GDP的15%，高时能到25%。而中国现在军费只占GDP的1.25%到1.3%。所以靠玩跟前苏联打擂那套肯定是不灵的。

核军备竞赛的话，根据瑞典一个啥叫“私德割耳魔和平研究所”的数据，美国有7，8千，中国是250，嘿嘿。楼下有网友说的好，你再多来8000还能怎么地？虱子多了不咬。

所以，就别跟着瞎JB起哄了，明天早上太阳还会升起来，各位还是继续爬格子混天黑吧，爬到死日子还得这么过。

能不能做到逻辑自洽？

一方面说中国民营企业在创汇上远高于国企（国企赔钱），一方面又说美中贸易逆差是由于中国国企不公平竞争导致。

中美贸易逆差主要在小商品，服装鞋帽，家用电器等等。目前这个行业还有多少国企？

无论什么观点，什么立场，能不能客观题点？

中美逆差一个很关键的问题是两边进出口不均等。美国对很多产品出国中国进行限制。如果美国放开，中国会大量购买。中美逆差会大大改善。

赞同远方博的分析，川普不是一个人在战斗，他做的这些都是一个团队在后面提供的计划，如果以为川普是一个慌慌张张胡作非为的大老粗，就上当了！涉及美国的国家利益的时候，美国的政客们都会很清醒的。

贸易战，首先是美国占在制高点上展开，中国自己有许多不遵守国际贸易规则的错误被抓住，一个是国企不公平竞争，一个是阳奉阴违不执行规则，这些都应该改正，并不难，而不是对抗。跟美国全面对抗实际上就是在走苏联的老路，走下去就会是苏联的结果。

看起来习近平已经打算让步，他自己很清楚自己有几斤几两，就是要玩核武，能够拉上俄罗斯吗？不要被中国那些发言人误导。嘿嘿！

不过，美国会给他留下面子，让他继续在中国人民心中作为一个“男人”。贸易战很可能在我们都预料不到的短时间可能就结束了。

哈哈！