--

[ 老度這也太扯了吧。你是說吃救濟的閒人，就一定是民主黨擁躉 ]

這當然不能一概而論，我寫這個，你應該明白是基於數理統計來論證的，這裡有一個概率大小的問題，舉出孤本的例子說明你還沒有弄明白社會，階級和政黨的關係，我們可以這樣來說吧，假如有兩個社會形態：

（1) 大部分的人都住政府樓，相當一部分人失業而在家裡吃救濟，在工作的人中，又有相當大一部分的人是在政府或國營單位里工作。

（2）很少的人住在政府樓里，大多數的中產階級都擁有自己的房子，在家失業吃救濟的比例很小，而工作的人大部分是在民營企業工作，例如微軟，古狗，特斯拉和亞馬遜等。

現在你回答一個問題，社會主義容易在（1)建立起來呢？ 還是容易在（2）建立起來呢？

是個人都明白社會主義制度容易在（1）這種社會類型上建立起來，要想在（2）型社會建立社會主義就很難，因為（2）型社會的人比較獨立和自由，對黨和政府的依靠度很低。

那麼一個（2）型社會的黨如果想建立社會主義，就得分兩步走，一：必須先把（2）型社會轉化成（1）型社會，然後在(1)型社會上建立社會主義，不是嗎？

如果阿妞明白了這一點，那麼在政治上就入門了，鑽到文宣里是沒用的，當年毛在延安時民主口號喊得比誰都響亮，很多革命青年就鑽到文宣里，把毛共當成了建立民主中國的主要力量，呵呵！

老度這也太扯了吧。你是說吃救濟的閒人，就一定是民主黨擁躉？他挺川普不過是為了巴結黨與美人兒？

【外辱與內辱並無實質區別】

偉大的中國人民卻不以為然。他們不願做亡國奴，卻甘當“自己人”的奴隸，而且對主人能賞口飯吃，絕對是感恩戴德。對那些吃着主人的飯，還要砸主人的鍋的行為，無法理解。

一個人要爭取思想自由和言論自由，就必須要有人身自由，要想有人身自由，就必須獨立。 怎麼樣才能爭取獨立呢？

首先是衣食住行，如果一個人住政府的廉價公寓，吃政府發的食品券，那就是潛在的失去了人身自由，因為你如果不擁護政府，政府就可以找個藉口把你趕出去，讓你流落街頭，沿街乞討。

反過來說，大力提倡建設政府廉租樓的人，都是潛在的專制獨裁者，例如薄熙來，習近平，奧巴馬，桑德斯，白思豪，查韋斯，馬杜洛等等，在高大上的政治正確口號的掩蓋之下，他們用小恩小惠收買愛貪便宜的屁民，為專制獨裁打下堅實而廣泛的基礎。

阿妞要想爭取獨立，首先就必須脫離做民主黨的粉絲，民主黨主張的正是大政府，高稅收，高稅收來幹什麼的？ 就是建廉租樓，發糧食卷，搞全民健保的，等這些小恩小惠收買了大多數屁民之後，這些失去獨立和人身自由的廣大屁民，就成為建立專制獨裁的社會主義制度的最大依靠力量, 馬克思的民主社會主義理念就是通過這個法子建立的，這比列寧的十月革命更來的有效。

是的。 俺也期待習思想新黨章納入聯合國憲章！至少要鼓搗出那麼好幾個決議文件公約！宇宙真理不能太自私，只有中國人享用啊。

俺小人之心，倒是盼着胖子不要只在厲害朝內對司法獨立亮劍，最好趕緊厲害滴對那洋鬼子鼓搗的聯合國亮亮劍，反正已不是第一遭了。梁家河子升起的紅太陽怎麼能讓井岡山的老日頭專美於前呢？

俺期待着看海外宣傳隊的同志們到時候怎麼表演。估計一定會讓人大跌眼鏡滴。

是啊。 俺估計要退出聯合國的不會是川普，而會是習大。那個聯合國鼓搗的什麼勞什子《人權宣言》《公民權利公約》《司法獨立宣言公約》《廢止酷刑公約》等等， 哪一份經過了習大的批准？

哈哈！阿妞要注意了，在您由衷擁護和平“人獨”的時候，您已經堵死了以未來支持暴力“統一”的邏輯一致性了。

打了大一桶雞血的老少粉紅們會雀躍地歡呼：“為了反台獨港獨疆獨藏獨XX獨，我們願意奉獻人獨的權利！”

在二十一世紀已經過去了將近五分之一的今天，還要宣言“人獨”，厲害國真是太厲害了。

當年一個叫流沙河的小子一篇《草木篇》，就把老毛惹毛了，四川不少中學生都進了夾邊溝。包子這點本事都沒有，就當不成毛筍了。

哈哈， 好詩！

林奇厲害。他既沒有點評時政，也沒有指桑罵槐，看起來不過就是發了點牢騷，卻戳到了腦門心肚臍眼。這就是吃包子的膽量與智慧。但是，老虎不識字，被勒了須是有感覺的。老虎的反應，也會是自然的。他們不需要知道那個叫喬納森-斯威夫特的愛爾蘭人如何開導王室貴族解決饑荒問題，12萬兒童有八萬挨餓，就把那八萬端上餐桌。也不要看《一九八四》《動物農莊》，他們知道如何做老大哥。所以，假如不久後大家看見林奇與一大幫教授一條腿半隻眼在掃大街，不要把功勞歸於俺的奏摺。

阿妞休息了幾星期，讀了海子的詩吧？

“從今天起，做一個獨立(幸福)的人”

我來和一小段：

從今天起，做一個孤獨風行的人

從一個陰暗的角度，

把天上的紅太陽，吹怒

Laober

哈哈哈俺們老郭左右一招鮮，早晚鎮萬維。

老郭既是民右、而且還不是書生。不知老郭做了什麼，說出來給大家開開眼。

黨媽的意思非常清楚，一個國家民族可以獨立解放，獨立解放了由黨媽領導。但個人要獨立解放可不行，因為心裡沒有黨媽!沒有黨媽領導的獨立通通都不行，例如台獨港獨藏獨疆獨。當然，非要獨立不可，黨媽是可以商量的，那就是打掉一條腿。您可以自由選擇左腿還是右腿?大家看看，黨媽如此尊重您的意願，如此民主，如此通情達理，即使心裡沒有黨媽的人，也還有選擇的自由。想獨立的人，應該感恩黨媽給予的自由選擇，好好考慮自已應該左獨還是右獨?

呵，呵，阿妞重新出山，一如既往的犀利。

萬維民右多書生，碰到土共就結巴。

作為一個走過來的真正獨立的人，我要勸林奇一句：說說容易，真想做到，需要有思想準備：很難的。別說在中國，在世界任何一個角落都不容易！

哈哈昂首挺胸走在路上？寸步難行！ 您這是得了自斃症，或是自閉症。

題目的立論挺好，切入地準確。

你比俺還反動，而且野心大大的！只有主席才可以宣告“無我”，用黨和國家民族人民全部代替！俺腳得，讓林奇一條腿獨立，一隻巴掌拍不響， 一目了然， 是很實際可行簡單便捷滿足他要求的方式。

虛情假意! 既然聽黨的話了，還怎麼能講"人獨"? 聽黨的話必須"無我"!