[ 老度这也太扯了吧。你是说吃救济的闲人,就一定是民主党拥趸 ] 这当然不能一概而论,我写这个,你应该明白是基于数理统计来论证的,这里有一个概率大小的问题,举出孤本的例子说明你还没有弄明白社会,阶级和政党的关系,我们可以这样来说吧,假如有两个社会形态: (1) 大部分的人都住政府楼,相当一部分人失业而在家里吃救济,在工作的人中,又有相当大一部分的人是在政府或国营单位里工作。 (2)很少的人住在政府楼里,大多数的中产阶级都拥有自己的房子,在家失业吃救济的比例很小,而工作的人大部分是在民营企业工作,例如微软,古狗,特斯拉和亚马逊等。 现在你回答一个问题,社会主义容易在(1)建立起来呢? 还是容易在(2)建立起来呢? 是个人都明白社会主义制度容易在(1)这种社会类型上建立起来,要想在(2)型社会建立社会主义就很难,因为(2)型社会的人比较独立和自由,对党和政府的依靠度很低。 那么一个(2)型社会的党如果想建立社会主义,就得分两步走,一:必须先把(2)型社会转化成(1)型社会,然后在(1)型社会上建立社会主义,不是吗? 如果阿妞明白了这一点,那么在政治上就入门了,钻到文宣里是没用的,当年毛在延安时民主口号喊得比谁都响亮,很多革命青年就钻到文宣里,把毛共当成了建立民主中国的主要力量,呵呵! |