俺到萬維屍花那裡觀賞了一哈，發現這朵屍花真的有特殊味道。他弄到一片無名氏的狗屁文，叫《習李斗的三個模式》，狠批了一通。 俺知道他批鬥的對象不是俺，因為他說的那些都不是俺說的。最有趣的是這哥們居然還兼職主管萬維的讀者調查，他說他發現很多人都不知道那篇狗屁文說的什麼。這就奇怪了，你不是明明聞到了狗屁嗎？你向很多人發放了調查問卷，如果那很多人都聞到了狗屁，你的狗鼻子不就沒什麼特殊嗎？如果你問的很多人連狗屁都沒發現，就你一個人聞到了狗屁，跟屍花味道差不多，你為何要把這個發現賴到“很多人”頭上？

這朵屍花確實奇葩。

俺表述的是這樣一種看法：因為中共現在鳥槍換炮，一個毛澤東斯大林希特勒那樣的極權獨裁者， 對中國十四億人與世界的威脅危害就遠比他們都大。這種威脅就促使地球人都希望中共不成為那樣的極權獨裁國。而包子除了橫死之外下台，至少表明中共國離那樣的可怕極權獨裁還有一步之遙。這一步之遙，或許就是生靈塗炭毀滅到苟活尋覓生機的差別。因為美國並不希望台海南海起戰火， 也不想打第三次世界大戰， 也並不希望再次看到中國大陸萬民跟着一個豬頭神發瘋。

哈哈，阿妞的意思是換掉習近平是拜登的暗示？我不這麼認為，拜登明確表示包子不是他的朋友是間接說明澄清自己家族跟中共沒啥關係。

“現在的關鍵就是中共核心利益集團已經認識到，此刻不是與美國決裂攤牌的時刻，而包子繼續在台上甚至稱帝，美帝不會對這個草包手下留情。中共急需緩和喘氣。”

這個跟我的信息來源完全不同，我的信息是中共沒有跟美國決裂攤牌的打算，習近平也沒有，習近平干的是中共核心利益集團的共識，不是習近平自己想那麼干的。文宣和專家的東東，我從來不認可，不是truth，不是reality。

中共跟美國的博弈是long game，這個game，在習近平時代，只是一種不同的嘗試，但是沒有脫離軌道，比如，中共的中國不可能離開美元體系發展，這才是我說的雙方關係，彼此都知道是可控的，可以繼續的。美國寡頭統治集團玩弄民意，製造useful idiots是頂級高手，中共一直也在學習。中共的中國是gdp第二了，即便做熊貓狀，也會不一樣的，戰狼方式也是一種嘗試。我本來想介紹你看一個視頻，熊貓rolling in sequence。但是找不到了。熊貓是非常聰明的，連續的rolling back and forth，而且，對edge有着獨特敏銳的sensing，從來不會rolling下去的。

在台灣問題上， 俺完全同意你這個說法：對美國來說，這種關係是可控的，也是可以一直保持的。目前還是如此。

關於台灣， 俺也專門說過，美國對台灣基本戰略就是“清晰的模糊”。選擇外交承認北京放棄“民國”， 這是再清晰不過的國際現實政治。里根拒絕鄧小平的“解決台灣問題， 中美可以成鐵杆戰略盟友”建議，也就是寧願不搞垮蘇聯，也不能放棄台灣， 這也是再清晰不過的。其他的模糊，就是為了保持現狀，防止中共攻台， 也防止台灣人一直躺在美國懷裡吃奶。美國與以色列也沒有簽訂正式的盟國協議呢，比如以色列就沒有加入北約或者任何與美國的盟約。美國可以選擇土耳其作為北約盟友，而不是以色列。你說美國與土耳其和以色列的關係， 那個更鐵？

關於從毛鄧到江胡習中共最基本戰略目標方針的一致性連貫性， 俺最近的說明在今年二月這篇文章：方舟檄文不代表江胡反習。

但是， 戰略繼承的一貫性一致性，並不意味中共內部沒有矛盾衝突鬥爭。習近平儘管可算是對中共這種國策繼承貫徹最忠誠最賣力的，但是他砸了鍋還是要背鍋的。儘管這是中共本質以及這個從韜光養晦走向明火執仗戰略的內在悖論，也就是你說的卑與亢的一體兩面轉換，所決定的，但是包子的學識短板，手段笨拙，德才不配位，沐猴而冠，中共最核心利益集團自己利益受到嚴重損害，他們不會認識不到， 也不會袖手旁觀的。現在的關鍵就是中共核心利益集團已經認識到，此刻不是與美國決裂攤牌的時刻，而包子繼續在台上甚至稱帝，美帝不會對這個草包手下留情。中共急需緩和喘氣。當然，這也好比拜登公開說普京不走，美國對俄制裁不會停止一樣，俄羅斯並不見得就會把普京拉下台，但是拜登明確表示包子不是他的朋友，至少是暗示中共，換掉包子，才可以繼續勾兌。只要假設，明天歪攪部全部戰狼對美國做熊貓憨態可掬，包子仍然登基做皇帝發號施令，也對美帝做熊貓狀，說上甘嶺長津湖是他要與美國共管朝鮮的意思，行嗎？

關於美國的台灣所謂模糊政策，這是美國人對中國人的根本的不信任。美國人的risk management公式里的三個變量，reward，risk，probabilities，沙盤推演各種可能的。比如誰也不能保證，美國明確支持武力保衛台灣，台灣人會是如何？完全可能是自己不戰，甚至通共。美國的國家利益高於任何協議和國際原則，對待中共，就是給中共希望和機會，美國會為了國家利益跟中共妥協，也是模糊最好。對中共來說，美國的國家利益和中共的企圖，卑過頭，亢過分也不是完全沒有機會搞三十六計，因此對美國來說，這種關係是可控的，也是可以一直保持的。目前還是如此。

我當然知道，也理解，太多的海外華人，希望中共轉型，變成民主政體，我也支持。但是這種認知對中國這個國家，中共這個政黨不是前提。中共怎麼被逼，它也不會改，因為卑過頭和亢過分的心理變態是治不好的，老實說，連華人這種心理都是治不好的。你看，這樣一來，美國西方，中美之間博弈，大前提就明確了，其它都是噪聲，當然也是言論自由。我個人希望阿妞別忘了這個大前提，而且也是你阿妞的睿智真正展現，我只是你的assistant，跟着你借光，得到一些讀者流量啊。

我一直說，中共，乃至中國的前途前景是寄生於美國的，除非學北韓，或者大幅度減少人口，換誰都改變不了這個格局。

抱歉，沒注意你以前的認知。那還有什麼換掉習近平的驅動呢？我還是不清楚阿妞最近系列關於習近平的認知跟阿妞的以前的這種對中共不忘初心的認知有什麼一致性？ 具體的東西，我們不用多說，太花費時間了，而且信息來源也不同。如果我們對中共的本質和初心的認知是一致的，那麼這種習李斗的鼓譟，我覺得是沒有價值的，因為換了習近平，中共又能怎麼樣？

對於美國來說，也很討厭包子這種咄咄逼人的戰狼， 因為美國還是要以防止台灣海峽與南海起戰火為第一要務。中共換一個頭臉，想要再緩和一下，即使繼續匍匐貓腰前進，美國也是會樂見的， 尤其是目前正在應對普京的侵烏戰爭。這不是單純的經濟利益勾兌---即使是經濟利益， 對於處於中期選舉的拜登民主黨，能夠勾兌也是比跟包子無法交流好。因此，美國即使不明顯對中共內鬥進行干涉， 但是私底下甚至公開表達對包子的厭惡，是可能的。拜登就公開說過好幾次了，他與包子根本不是什麼朋友。這可與川普一再說包子與金三是他的好朋友含義大不相同的。

這看起來是深謀遠慮的一盤大棋， 但是有一個俺早說過的致命悖論陷阱：成也蕭何敗也蕭何。那就是拿下台灣，尤其是逼迫美國不敢干預的”和統”，必須首先實現“四化”崛起， 而實現四化離不開與美國主導的世界體系的緊密交織，而這個戰略目標與部署必然要與美國直接衝突對抗， 美國不會推出一個看不懂世界地圖被包子噎死的白痴總統。中共真的要打台灣，進而稱霸世界，除了必須長久公開的擴軍備戰在世界多方進逼美國，還必須調動比盟軍諾曼底登陸更大規模的軍隊部署，不可能一夜之間美國台灣才發現已經大軍壓境。因此， 這就需要中共領導人除了堅定的“初心”意志， 還要有極為高超的內政外交歷練與手腕， 保證在美國發現中共釘耙直接打上腦門子的時候才恍然大悟無法還手。這種手腕必須至少超越鄧小平兩倍普京三倍，毛澤東全部腦漿都絕不夠用。如今包子這個二貨全部搞砸，傷及中共真正核心利益：還沒開打就已經落到比普京還難堪的地步了。台灣不但已經成為維繫美國世界霸主地位地緣島鏈最關鍵一環，而且台積電已經成為美國歐洲科技軍工的牛耳命門---全球最尖端電子信息科技所需的十奈米以下的最精密尖端芯片幾乎都在這裡生產並研發。其戰略地位對美國遠大於烏克蘭。拜登幾次脫口而出一定會出兵保台， 不是說溜嘴。包子圖窮匕見，只要包子在台上， 美國不會再對中共施仁政，只會加快圍堵甚至布局各種穩准狠的切割打擊。中共尤其是看到普京在烏克蘭的處境，包子這個邱少雲已經渾身着火了， 不換人怎麼辦？那種所謂利益勾兌， 在這樣的大國爭霸博弈中，是沒有空間的。

當然， 包子以及他的擁躉不會這樣看。他們即使承認自己過早暴露了目標，也會堅持“東升西降”， 時間在自己這一邊， 臨陣換帥，兵家大忌，只能包子一包到底。所以， 這時候中共內部權力與路線鬥爭異常激烈， 是實在的。

【中共2008到2012年的戰略調整，也就是不能繼續當美國的附庸】這一點俺早說過多次了， 是你忽視了俺啊：）俺多次對此這樣闡述過：

無論習近平還是薄熙來， 都要執行中共這個戰略， 這就是習所說的“初心”。這也是鄧小平“韜光養晦”的這個“晦”：經濟崛起主要目的是實現第四個現代化：軍事實力的現代化，然後拿下台灣。拿下台灣是兩條腿走路：和統加武統。中共不會幼稚到台灣人會心甘情願接受中共統治，所謂“和統”， 就是在經濟與軍事實力壯大的情況下， 美國投鼠忌器不會為了台灣與中共直接開戰，加上中共經濟以及各方面交流與美國以及世界體繫緊密構織，中共用武力加綜合國力以及世界地位逼迫台灣就範。為了達到這個目標， 中共必須盡最大努力儘快與美國世界體繫緊密構織，同時把政治經濟甚至軍事勢力布局全球（這也是一帶一路的“偉大戰略意義”），包括發展鞏固與俄羅斯的戰略夥伴關係。台灣並不是唯一與終極目標。 台灣南海是中共真正衝破美國冷軋以來設立的第一島鏈打通直達太平洋軍事與經貿海洋通道，直接走進太平洋縱深，藍水海軍長驅直入世界的必由之路。一帶一路也是另外一條通往世界霸主之路。因此與美國翻臉攤牌甚至直接全面對抗也是必然的。

我一直希望人們，尤其是海外華人能夠增加一點認知範圍，但是很遺憾，我認為是華人的專制本性的原因，總是關注某個個人，比如習近平，比如普京。習近平個人，甚至普京個人有什麼了不起的？他們各自只是作為專制政權的代表，連當初毛澤東，斯大林，都不能按照自己的意志行事。中共這個組織，有其自身的存在和行事的邏輯，最根本的就是，中共內部絕大多人，有一種統一，被洗成的認知，就是沒有美國西方的打壓欺負，中共的中國也會是發展成美國西方那樣的強大，但是偏偏又要學美國，學習欺負打壓自己的對手，這是非常扭曲的黨和國家的意志，偏偏還愚弄，使這種認知變成多數中國人的心理傾向。俄羅斯也是這樣。這種扭曲的心理，換了王近平，李近平，還不是一樣？鼓譟中共某個領袖怎麼，如何，在我看來，實在是偏離了中共，乃至中國這個國家，這個民族的根本問題，就是心理不健康問題。就像美國的禁槍問題，美國人當中心理不健康的人，如果是相當的比例，禁了槍，也會轉換成另一類問題。中共整體就是一個心理不健康的組織，換了領袖，這個組織還是不健康，更不用說換的是心理更不健康的領袖。我認為美國西方那些聰明人明白這一點，因此一直玩弄利用這種不健康，也就是不會把這種不健康逼成更不健康的發瘋地步，risk management公式，risk，reward，probabilities，三個變量，與時俱進的調整和玩弄。

阿妞這種認知忽略了習近平為什麼在那時得以上台，他何德何能？阿妞估計沒有研究過中共2008到2012年的戰略調整，也就是不能繼續當美國的附庸，因此才選了習近平。習近平個人如何怎樣是一回事，中共的伎倆是另一回事。中共在2008到2012年期間，由於美國2008的金融危機，感到機會來了，自己的靠勞動力給美國打工的綁架可以鬆動，調整了，加上自己的生育率和人口老化問題，中共計劃開始轉型，一帶一路，停止購買美國的國債，等等。我一直說中共內部親美派力量很強，而且配以美國顧問團指導，習近平平時聽美國顧問團的要比中共自己的專家的多的多。習近平只是執行中共的大戰略，但是坊間卻硬是認為是習近平制定的這個大戰略，這個誤區和認知缺陷，我不知道能說什麼好。要把習近平換掉，就等於把中共的2008-2012的戰略轉型決策否決，我想沒有幾個人能明白這個，當然不知道的鼓譟也是可以理解的。

包子連任主要是已經威脅到中共整體的既得利益：無法與美國緩和，因為包子上台以來的定調已經是上甘嶺戰狼嚎，他繼續在台上，換成熊貓臉， 他自己不要臉不說，美帝西方絕對不會理睬他。對內他的國進民退一系列倒行逆施， 加上對新冠從開頭的抓李文亮到上海清零，已經被李中堂明白告訴大家中南海無底金了， 這差不多是華國鋒鄧小平李先念一起說的“四人幫”把中國經濟帶到了崩潰邊緣。李克強他一個人是不敢說的，一定是黨內有很多共鳴的。李克強最多是在包子宣布全國脫貧時，提出有好幾億人每月收入不到兩千塊。這種公開的不對調， 是和毛劉在大躍進之後，以及文革中鄧小平第一次復出與江青集團“抓綱治國”不對調是類似甚至雷同的。這也確實是中共所稱的兩個司令部兩條路線的鬥爭。 但是這並不意味着所謂"正確的路線"一定勝利。毛劉斗，劉慘敗慘死。鄧和四人幫斗，鄧先敗後勝。因此習李這次，沒有鐵律規定誰贏， 但是輸家不會有安樂窩等着是肯定的。 這樣的分析任何人可以不贊同， 但是像屍花那樣不知別人所云自己也不知所云，不管是門是窗先砸一轉頭再說，是萬維一瘋景線。

是這樣。他也不可能為了連任去打台灣或者在南海搞事。十九大之後他整個的戰狼嚎，目的就是打造自己在黨內國內的毛二世地位，實際效果是把美國西方驚醒，動員起來圍獵中共。他以及他那些吹鼓手其實就是與林彪鼓吹世界革命井岡山那樣，最多在倫敦大街上發放紅寶書，在東南亞搞一點小搗亂，要來真的，普京都不相信這批八旗子弟丘八呢。

這些都不是什麼天機或者絕密。正常人都可以做出差不太遠的判斷。即使有些陰差陽錯，美國西方都有一個標準範圍的預案應對。只有萬維那朵屍花，又拿着俺這篇博文用姚文元的放大鏡顯微鏡在裡面找什麼屁渣子，俺也沒看見他放出了什麼閃亮的渣子。

連任了，目的達到了，位置坐穩了還打什麼仗。台海戰爭至少十年內不會發生了。當然希望這個預測不準。

包子如果真要打台灣， 屁啦阿PLA將軍們首先會吃掉包子，而不會像俄羅斯將軍們那樣排隊去送死。或者他們會讓那些文工團將軍和美女艦長打頭陣。其他艦長一過台灣海峽中線就掛上青天白日旗投奔美國航母。

你們幾位大V沒有提到的一點，是普流氓侵烏對共匪軍高級軍官的影響。截至目前為止，大毛軍高級軍官被幹掉若干位吧，若習匪連任成功，大概率是要梧桐台灣的，共匪軍高級將領若在戰爭中被台軍幹掉幾位，那傢伙怎麼得了。這一點是否也是對習光腚不利的一方面？

最可怕的就是這一點：中共從最高頭目到各級幹部在人民的心目中已經沒有任何道德感召力，但是這個黨還是可以牢牢控制甚至任意宰割民眾。

俺不覺得秦始皇動用甚至需要任何道德感召力。商鞅公開對這些說教嗤之以鼻，成功了，包括讓自己成功車裂，就像劉少奇一樣。

你可說說中國病入膏肓， 但是中共不是有病。它是掌控神州的一隻渾身帶病毒細菌的耗子， 一條渾身疙瘩的毒蛇，並非它病入膏肓，而是 健康甚至強壯得很呢。比如說塔利班， 它不是有病， 而是有毒啊。

現在中共內鬥越詭異，未來結局越殘酷。包子與反對勢力越均衡，越膠着，未來就越血腥：因為都不到黃河不死心，不刺刀見紅就不會認輸。不在天門城樓掛出一串人頭就不會升起紅太陽， 至少不把秦城監獄塞滿，中共就不會有新主子了。但願不要連帶十四億人全部在事後動員起來敲鑼打鼓擁戴什麼英明領袖，個個寫保證書誓死捍衛紅太陽，除非真的有哪位神仙出來擺平這個態勢制止火併。但是有一條，在中共內鬥告一段落之前，中共不敢對外像普京那樣造次，美帝還罩得住亞洲， 雖然管不住每天的自動槍在校園甚至購物商場製造血案。

【現在包子是死磕到底，想來個狗急跳牆，魚死網破，看來最後可能是俄烏衝突中的馬里烏波爾模式，從現在武裝力量的布局來看，也可能導致這種模式的出現。】

贊同。

度博所說‘從現在武裝力量的布局來看’指的應是高級將領。我覺得還應重視中下級軍官的立場和態度。我認為現在中共軍隊的中下級軍官與以前相比，有以下兩個特點：

1.文化程度較高，有一定的獨立思考能力；

2.幾乎沒有什麼“派性”，也就是平時人們常說的“你的人”“我的人”。

有了這兩點，一旦軍事衝突爆發，誰勝誰負，現在就可以判定。

你高級將領可以選擇主子站邊，而有文化、有知識、有頭腦的廣大中下級軍官（包括團級），誰會去為一個一心想做皇帝的人賣命？“主席揮手我前進”的時代已經一去不復返了。

俺似乎覺得， 對中共算命，幾乎和對塔利班阿富汗算命差不多。或者說，依照查韋斯奪權後的委內瑞拉放大幾十倍比較靠譜。

【除掉習包子， 最好還是 吳王僚、董卓模式 比較好！匹夫之怒、乾脆利落。】

很多事情都難以重複，象是四人幫模式，華國鋒模式，雖然都很好，但事件發生的時間並不久遠，包子還記憶猶新，早就防着這些招數了，現在包子是死磕到底，想來個狗急跳牆，魚死網破，看來最後可能是俄烏衝突中的馬里烏波爾模式，從現在武裝力量的布局來看，也可能導致這種模式的出現。

那裡有什麼習李斗，老江早說大家都在一條破船上，船陳了，一個跑不了。周永康被抓說明一切

@全世界GDP的至少50%是為美國打工的。。。

I had concluded such during mid late 90s independently through rather limited observasation during a couple of years when living in UK and later in Guang Dong dealing with high-tech companies, and surely I had not been alone for making such conclusion.

And such conclusion had added another reason to all reasons why I have been critical against environmental protection portrayed by western governments and main stream media.

在 90 年代中期，我在英國生活和後來在廣州與高科技公司打交道的幾年裡，通過相當有限的觀察獨立得出了這樣的結論，當然，做出這樣的結論的不止我一個人。

而這樣的結論，又為我對西方政府和主流媒體所描繪的環保持批評態度的所有理由增添了另一個理由。

全世界GDP的至少50%是為美國打工的。。。

我比較欣賞中國的那位翟東升同志。他就反對台灣游泳過來的那位經濟學家鼓吹的什麼中國GDP趕上，並且超過美國兩倍的敘事。去世界GDP的至少50%是為美國打工的，你中國gdp越高，美國占比也越高，除非你不再用美元了。

中共自鄧小平那時，包括六四的時候，就一直喊不做美國附庸。為什麼要那樣喊呢？不是空穴喊啊，吃飽了？不是，中國當初的定位就是美國的附庸，有人更形象，比作二奶。二奶基本上會是卑過頭，導致亢過分的，習近平只是代表人物而已。