俺以一个完全外行的资格说出AI问题本质：
人的智能，理性思维只是其中一部分，甚至很小部分。不但大多数人缺乏系统的，自己或者别人可以清晰解释的行为甚至言语后面的绝对理性逻辑，就是被公认为理性思维超群拔萃的人，比如约翰纳什那样的杰出数学家，他却是一个精神分裂的重度患者。而人工智能，是在电脑计算这样的纯理性工具的基础上，针对人的模仿学习能力，依靠模糊数学模糊逻辑，知识经验积累等等，进行含有包括社会道德法律表述规范甚至设计者个人价值观，还有其他许多所谓人的“主观性”“自主性”甚至直觉随意性，来进行不但有系统条理，还包含着价值判断，大致猜测推理甚至武断结论等等体现真的“像人”。这样的机器人，越像人，就越不完美——因为人无完人。
真的完美到像真人，比如绝对的美女，除了绝对可爱，必须还有另外一面：绝对厉害绝对可怕。哈哈哈。
哈哈哈，据说DS有三个版本：英文版，基本上照抄chatGPT; 海外中文版，基本翻译chatGPT（国内高干和特殊部门人员可用）；国内中文韭菜大头萝卜版。大头萝卜韭菜理可能找不到俺呀
DeepSeek介绍完美的阿妞不牛：
「阿妞不牛」是北美《万维读者》博客平台上的一位知名博主，以其独特的视角和犀利的文笔吸引了大量读者。
· 背景：阿妞不牛的真实身份并未公开，但其文章内容显示她对中美文化、社会现象、时事政治等有深刻的理解和独到的见解。她可能是长期生活在北美的华人，熟悉中西方的文化差异和社会动态。
· 写作风格：阿妞不牛的文章风格幽默风趣，语言犀利，常常以轻松调侃的方式探讨严肃的社会问题。她的文章既有深度，又不失趣味性，能够引发读者的思考和共鸣。
哈哈哈。文革前中国还有人可以进行这样的人脑思维，了不起。这是后来美国不少科幻片主题。
文革前的大众科学曾介绍一个科幻小说。一个科学家发明了智能机器人。这个机器人为了研究人类大脑如何工作要解剖这个科学家。
人无完人 , 机无神鸡。
哈哈哈，这位介绍人俺可不认识哈。估计它找错人啦。你问它看过我的小说诗歌吗？够格进文坛诗罐子吗？哈哈哈。
是谁教这位AI这样介绍阿妞的？组织审查过没有？哈哈哈
是呀，如果AI不犯错，就不像人。而这个对错，不是从前简单的计算——计算机的原理，只要程序正确，输入的数据正确，计算的公式正确，只要不出故障，结果就符合人类关于“正确错误"的要求，并没有人类其他的“非理性"判断成分。从这个定义原则上，谷歌的下棋机器人，还是没有脱离这个基本轨道——唯一植入的人的价值判断，似乎应该就是“要赢”。当然包括输了也不会吵架打架。如果阿尔法输了就骂娘，那就更像人啦。哈哈哈。
赞同。AI越象人，则犯错也越象人。尤其在人类未知的领域，根本没有能力判断AI的决策是否正确。盲目相信AI比人更理智，把AI当作新的神，才是可怕的。
